Koeël en vlees is ongelyke opposisie. Deel 1

Koeël en vlees is ongelyke opposisie. Deel 1
Koeël en vlees is ongelyke opposisie. Deel 1

Video: Koeël en vlees is ongelyke opposisie. Deel 1

Video: Koeël en vlees is ongelyke opposisie. Deel 1
Video: THINK Yourself RICH - Anthony Norvell SECRETS of Money MAGNETISM audiobook 2024, April
Anonim

Die eerste teorie waarom 'n koeëlwond sulke ernstige gevolge gehad het (selfs al het dit nie dadelik doodgemaak nie) was die idee om weefsels met lood en kruit te vergiftig. So word die ernstige bakteriële infeksie van die wondkanaal verduidelik, wat gewoonlik met warm yster en kookolie behandel is. Die lyding van die gewonde man uit hierdie 'terapie' het baie keer toegeneem tot 'n dodelike pynskok. Teen 1514 kon wetenskaplikes egter vyf eienskappe van 'n skietwond identifiseer: brandwonde (adustio), kneusplek (kontusie), neerslag (afbreek), breuk (fraktura) en vergiftiging (venenum). Die barbaarse metode om 'n koeël uit te trek en kookolie te gooi, is eers teen die middel van die 16de eeu in Frankryk verbreek.

Koeël en vlees is ongelyke opposisie. Deel 1
Koeël en vlees is ongelyke opposisie. Deel 1

Chirurg Paré Amboise

Chirurg Paré Ambroise in 1545, tydens 'n ander geveg, het 'n akute tekort aan kookolie vir die gewondes ondervind - sommige van die soldate moes eenvoudig verbind word. Nie in die hoop op hul ongelukkige herstel nie, het Paré na 'n rukkie die verbande nagegaan en was verbaas. Die wonde was in 'n baie beter toestand in vergelyking met die wat genoeg "bergings" olie gehad het. Die Fransman ontken ook die idee dat die koeël tydens die vlug warm word en ook menslike weefsel verbrand. Ambroise het waarskynlik die eerste eksperiment ooit gedoen met wondballistiek, afvuur van sakke wol, sleep en selfs kruit. Niks het opgevlam of ontplof nie, dus is die brandteorie verwerp.

Die geskiedenis van die mensdom bied 'n baie uitgebreide materiaal vir dokters en wetenskaplikes om die koeëleffek op die vlees te bestudeer-die dertigjarige oorlog van 1618-1648, die sewejarige oorlog van 1756-1763, Napoleon se militêre veldtogte van 1796-1814 die grootste in drie eeue. en ander klein bloedbad.

Een van die eerste grootskaalse toetse van die werking van 'n koeël op 'n voorwerp, soortgelyk aan menslike vlees, is in 1836 deur die Fransman Guillaume Dupuytren uitgevoer. Die militêre chirurg het op lyke, planke, loodplate gevuur en uitgevind dat die vuurkanaal 'n tregtervormige vorm het, met sy breë basis na die uitgangsgat. Die gevolgtrekking van sy werk was die tesis dat die afsetpunte altyd groter as die inlate sal wees. Later (in 1848) is hierdie idee uitgedaag deur die Russiese chirurg Nikolai Pirogov, wat op grond van sy uitgebreide ervaring en waarnemings van die wonde van soldate tydens die beleg van die dorp Salta, aangedui het dat die "Dupuytren -effek" moontlik is slegs as 'n koeël die been tref.

Beeld
Beeld

"N. I. Pirogov ondersoek die pasiënt D. I. Mendeleev" I. Tikhiy

'N Stukkie lood vervorm tydens die proses en skeur weefsels in die omgewing. Pirogov het bewys dat wanneer die koeël slegs deur sagte weefsels gaan, die uitgangsgat altyd kleiner is en reeds ingaan. Al hierdie resultate van waarnemings en eksperimente was geldig vir die middel van die 19de eeu-gladdeboor-laai gewere met 'n ronde laespoedkoeël (200-300 m / s) wat op die slagvelde regeer is.

'N Klein omwenteling is in 1849 gemaak deur Minier se koeëls met 'n koniese vorm en 'n merkbare hoër vliegsnelheid. Die tref van so 'n koeël in 'n persoon het baie ernstige skade aangerig, wat baie herinner aan die effek van 'n ontploffing. Hier is wat die beroemde Pirogov in 1854 geskryf het:

Beeld
Beeld

Minierkoeël en deursnit van die Minier-verstikking

Die koeëls van Mignet het hul hartseer rol vir Rusland in die Krimoorlog gespeel. Maar evolusie het ook hier nie stilgestaan nie - die Dreise- en Chasspo -naaldgewere het reeds 'n eenheidspatroon met 'n silindries -koniese koeël van 'n klein kaliber met 'n baie hoë snelheid vir daardie tyd - 430 m / s. Dit was met hierdie koeëls dat die vervorming van die koeël in die weefsels, wat ekstra lyding meebring, begin het.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Chasspo -papierpatrone

Beeld
Beeld

Naaldgeweerpatrone. Links van Dreise, in die middel van Chasspo

Pirogov skryf in 1871: Wetenskaplikes stel baie hipoteses voor om die barbaarse uitbarstingseffek van nuwe koeëls te verduidelik:

- vervorming van sampioene en koeëlsmelting;

- die idee van koeëlrotasie en die vorming van 'n grenslaag;

- hidrouliese teorie;

- skok en hidrodinamiese teorie;

- hipotese van lugskudding en kopballistiese golf.

Wetenskaplikes het die eerste hipotese probeer bewys met die volgende bepalings. Die koeël, as dit die vlees tref, vervorm en brei uit in die kopgedeelte en stoot die grense van die wondkanaal. Boonop het die navorsers 'n interessante idee voorgestel, waarvolgens 'n loodkoeël, as dit van naby afstande afgevuur word, smelt en deeltjies vloeibare lood as gevolg van die rotasie van die koeël in laterale rigtings gespuit word. Dit is hoe 'n verskriklike trechtervormige kanaal in die menslike liggaam verskyn en uitbrei na die uitlaat. Die volgende gedagte was die verklaring oor die hidrouliese druk wat plaasvind wanneer 'n koeël die kop, bors of buikholte tref. Die navorsers is tot hierdie idee gelei deur op leë en gevulde waterkanne te skiet. Die gevolge is, soos u weet, heeltemal anders - 'n koeël gaan deur 'n leë blikkie en laat netjies gate, terwyl 'n koeël 'n houer vol water uitmekaar skeur. Hierdie diep wanopvattings is deur die Switserse chirurg Theodor Kocher van die Nobelpryswenner verwerp, wat in werklikheid een van die stigters van mediese wondballistiek geword het.

Beeld
Beeld

Emil Theodor Kocher

Na baie eksperimente en berekeninge in die 80's van die XIX eeu het Kocher bewys dat die smelt van 'n koeël met 95% nie saak maak vir die aangetaste weefsel nie, aangesien dit weglaatbaar is. Terselfdertyd bevestig die chirurg, nadat hy gelatien en seep afgevuur het, die sampioenagtige vervorming van die koeël in die weefsels, maar dit was ook nie so betekenisvol nie en verklaar nie die 'plofbare effek' van die wond nie. Kocher het in 'n streng wetenskaplike eksperiment 'n onbeduidende effek van die rotasie van die koeël op die aard van die wond getoon. Die geweerkoeël draai stadig - slegs 4 draaie per 1 meter se rit. Dit wil sê, daar is nie veel verskil van watter wapen om 'n koeël te kry nie - gewapend of glad. Die raaisel van die interaksie tussen 'n koeël en menslike vlees bly bedek in die duisternis.

Daar is steeds 'n mening (geformuleer aan die einde van die 19de eeu) oor die effek op die wond van die grenslaag wat agter die vlieënde koeël geleë is en 'n onstuimige vloei vorm. As 'n koeël met sy 'stert' deel in die vlees binnedring, dra dit die weefsels mee en verlam die organe erg. Maar hierdie teorie het op geen manier die skade aan organe en weefsels wat op 'n afstand van die koeëlkop geleë was, verduidelik nie. Die volgende was die teorie van hidrostatiese druk, wat baie eenvoudig die gedrag van 'n koeël in weefsels verduidelik - dit is 'n klein hidrouliese pers wat 'n plofbare druk op die impak veroorsaak en met dieselfde krag in alle rigtings voortplant. Hier kan u net die tesis onthou dat 'n persoon 70% water het. Dit wil voorkom asof die effek van 'n koeël op die vlees eenvoudig en verstaanbaar verduidelik word. Al die mediese rekords van Europese wetenskaplikes is egter deurmekaar deur Russiese chirurge onder leiding van Nikolai Pirogov.

Beeld
Beeld

Nikolaj Iwanowitsj Pirogov

Dit was wat die Russiese militêre dokter destyds te sê gehad het: Dit is hoe die skokteorie oor die werking van vuurwapens in Rusland ontstaan het. Die grootste belang daarin is gegee aan die snelheid van die koeël, waarop beide die slagkrag en penetrasie in direkte verhouding was. Die chirurg Tile Vladimir Avgustovich was die naaste betrokke by hierdie onderwerp, wat baie "visuele" eksperimente uitgevoer het met onopgemaakte lyke. Die skedels is vooraf getrek, dit wil sê, gate is daarin "uitgesny" en daarna is skote in die gebiede naby die gat gevuur. As ons die teorie van watergedrewe volg, sou die medulla as gevolg daarvan gedeeltelik eenvoudig deur 'n voorheen voorbereide gat vlieg, maar dit is nie waargeneem nie. As gevolg hiervan het hulle tot die gevolgtrekking gekom dat die kinetiese energie van 'n koeël die belangrikste impakfaktor van invloed op lewende vlees is. Thiele skryf in hierdie verband: Net op hierdie tydstip, aan die begin van die 20ste eeu, vergelykende studies van die skadelike effek van 'n 10, 67 mm-loodkoeël op die Berdan-geweer met 'n aanvangsnelheid van 431 m / s en 'n 7, 62 mm dopkoeël mod. 1908 vir die Mosin -geweer (ammunisie spoed 640 m / s).

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Patrone en koeëls vir die Berdan -geweer

Beeld
Beeld

Patrone en koeëls vir die Mosin -geweer

Sowel in Rusland as in Europa word gewerk om die aard van skietwonde van skulpkoeëls in toekomstige oorloë te voorspel, asook om terapie -metodes te ontwikkel. 'N Loodkoeël in 'n harde dop het baie meer' menslik 'gelyk as die klassieke doplose, aangesien dit selde vervorm is in weefsels en nie 'n uitgesproke' plofbare effek 'veroorsaak het nie. Maar daar was ook skeptici van chirurge wat tereg beweer dat "die mens nie 'n koeël is nie, maar die hand van 'n militêre veldchirurg" (Nicht die Geschosse sind human; human ist die Bechandlung des Feldarztes). Vergelykende studies soos hierdie het die Britte laat nadink oor die doeltreffendheid van hul 7,7 mm Lee Enfield -skulpkoeëls teen bergfanate in die noordweste van Indië aan die grens met Afganistan. As gevolg hiervan het hulle die idee gekry om die koeëlkop van die dop oop te laat, asook om kruisvormige snitte aan die dop en uitsparings te maak. Dit is hoe die beroemde en barbaarse "Dum-Dum" verskyn het. Die Internasionale Haagkonferensie van 1899 verbied uiteindelik "koeëls wat maklik in die menslike liggaam kan ontvou of platval, waarvan die harde dop nie die kern heeltemal bedek of inkepings het nie."

Daar was ook nuuskierige teorieë in die geskiedenis van wondballistiek. Die genoemde teorie van die kopballistiese golf verduidelik die skade aan weefsels deur die invloed van 'n laag saamgeperste lug wat voor 'n vlieënde koeël gevorm word. Dit is hierdie lug wat die vlees voor die koeël skeur en die gang daarvoor verbreed. En weer is alles deur Russiese dokters weerlê.

Beeld
Beeld

"Chirurg E. V. Pavlov in die operasiekamer" I. Repin

Beeld
Beeld

Evgeny Vasilievich Pavlov

E. V. Pavlov het 'n elegante eksperiment by die Militêre Mediese Akademie uitgevoer. Die skrywer het met 'n sagte kwas 'n dun roetlaag op kartonplate aangebring en die velle self op 'n horisontale oppervlak geplaas. Dit is gevolg deur 'n skoot van 18 tree, en die koeël moes direk oor die karton gaan. Die resultate van die eksperiment het getoon dat die rooi afblaas (nie meer as 2 cm in deursnee nie) slegs moontlik was as die koeël 1 cm bo die karton verbysteek. As die koeël 6 cm hoër gestyg het, het die lug glad nie die roet beïnvloed nie. Oor die algemeen het Pavlov bewys dat slegs met 'n puntlose skoot die lugmassas voor die koeël die vlees op een of ander manier kan beïnvloed. En selfs hier sal poeiergasse 'n groter effek hê.

Dit is die triomf van Russiese militêre medisyne.

Aanbeveel: