Die geskiedenis van brandbestryders tegnologie. Chemie en vuur outomaties. Deel 1

Die geskiedenis van brandbestryders tegnologie. Chemie en vuur outomaties. Deel 1
Die geskiedenis van brandbestryders tegnologie. Chemie en vuur outomaties. Deel 1

Video: Die geskiedenis van brandbestryders tegnologie. Chemie en vuur outomaties. Deel 1

Video: Die geskiedenis van brandbestryders tegnologie. Chemie en vuur outomaties. Deel 1
Video: Operation Unthinkable - Churchill's Plan to Defeat Stalin - COLD WAR 2024, November
Anonim

Een van die eerstes was Russiese ingenieurs wat in 1708 aan Peter die Grote voorgestel het om 'n plofbare toestel te toets, 'n vat water waarin 'n hermeties verseëlde poeierlading gehou word. 'N Lont kom uit - op die oomblik van gevaar steek hulle dit aan en gooi hierdie toestel in die vuurherd. In 'n ander weergawe stel Peter I self voor om vate water in die poeierblaaie te plaas, waarin die swart poeier weggesteek is. Die hele kelder was veronderstel om eenvoudig verstrengel te wees met vuurdraende toue wat gekoppel was aan 'gelaaide' watervate. Dit is eintlik hoe die prototipe van 'n moderne outomatiese blusstelsel met aktiewe modules (watervate) en sensors vir die opsporing en oordrag van 'n sein om te begin verskyn het. Maar die idee van Peter I het die vordering so vooruitgegaan dat Rusland dit nie eers durf waag om volskaalse toetse te onderneem nie.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Selfs in die 19de eeu was brande 'n vreeslike ramp. Die Groot Vuur van Boston. 1872, VSA

Maar in Duitsland het Zachary Greil uit Ausburg in 1715 'n soortgelyke "waterbom" ontwikkel wat deur ontploffing die vuur met poeiergasse onderdruk en water gespuit het. Die geestige idee het in die geskiedenis gegaan onder die naam "Greyl's barrel brandblusser". Die Engelsman Godfrey het so 'n ontwerp tot 'n volledige outomatisme gebring, wat in 1723 vate water, kruit en lont in die sones van die beweerde brand geplaas het. Soos beplan deur die ingenieur, was die vlam van die vuur veronderstel om die tou onafhanklik aan te steek met al die gevolge wat dit sou veroorsaak.

Maar die brandbestryders van daardie tyd het nie alleen met water geleef nie. Kolonel Roth uit Duitsland het dus voorgestel om brande te blus met poeiermelk (dubbele metaalsoute), wat in 'n vat verseël is en met kruit gevul is. Die artillerie -offisier Roth het sy skepping in 1770 in Essling getoets toe hy 'n poeierbom in 'n brandende winkel laat ontplof het. In verskillende bronne word die gevolge van so 'n eksperiment op verskillende maniere beskryf: in sommige noem hulle die effektiewe blus van die vlam met poeier, en in die tweede skryf hulle dat niemand na die ontploffing die plek kon vind nie voorheen brandende winkel. Hoe dit ook al sy, die metodes om poeier te blus met brandblussoute is as suksesvol erken en vanaf die einde van die 18de eeu het dit in die praktyk gekom.

Beeld
Beeld

Eksterne aansig en gedeelte van "Pozharogas" Sheftal

In Rusland, aan die begin van die 19de en 20ste eeu, is miskien een van die mees gevorderde ontwerpe van outomatiese poeierplofbare brandblussers, "Pozharogas", ontwikkel. Die skrywer NB Sheftal stel voor dat die brandblusgranaat gevul word met koeksoda, aluin en ammoniumsulfaat. Die ontwerp het bestaan uit 'n kartonliggaam (1) gevul met 'n vlamblussende verbinding (2). Binne was ook 'n kartonbeker (3), waarin die kruit (5) en die poeierlaag gedruk is, 'n lontsnoer (6) na die poeierlading getrek, waaruit die poeierdraad (7) gestrek het. As voorsorgmaatreël is daar vuurwerke op die lontkoord (10) aangebring. In 'n geïsoleerde buis (9) wat met 'n omhulsel (8) bedek is, is 'n koord en vuurwerke geplaas. "Pozharogasy" was nie maklik nie - wysigings vir 4, 6 en 8 kg was in die reeks. Hoe het so 'n spesifieke granaat gewerk? Sodra die lontkabel aangesteek het, het die gebruiker 12-15 sekondes tyd gehad om die "Firegas" vir die beoogde doel te gebruik. Vuurwerke op die tou het elke 3-4 sekondes ontplof en die brandweer in kennis gestel van die dreigende ontploffing van die hoofkrag van kruit.

Beeld
Beeld

Van links na regs: Theo, Rapid en Blitzfackel brandblussers

Dit was ook moontlik om die vlam met poeier te blus met behulp van primitiewe toestelle, wat die algemene naam van fakkels gekry het. Advertensies het die vermoë van fakkels om brand te bestry, maar veral die helder name is onthou: "Antipyr", "Flame", "Death to Fire", "Phoenix", "Blitzfackel", "Final" en ander. 'N Tipiese brandblusser van hierdie formaat was die Teo, toegerus met natriumbikarbonaat gemeng met onoplosbare kleurstowwe. Die blusproses met sulke fakkels het eintlik bestaan uit aan die slaap raak met poeiers van 'n oop vlam, wat die toegang tot suurstof blokkeer en in sommige weergawes die vuur met die vrygestelde inerte gasse onderdruk. Gewoonlik is fakkels binnenshuis aan spykers gehang. In die geval van 'n brand, is hulle van die muur afgetrek, terwyl die tregter oopgemaak is om die poeier uit te gooi. En dan, met veegbewegings, was dit eenvoudig nodig om die inhoud so akkuraat as moontlik in die vuur te gooi. Samestellings vir die toerusting van fakkels verskil in uiterste verskeidenheid - elke vervaardiger het sy eie "geur" probeer kry. Hoofsaaklik soda is gebruik as die hoofvuller van die brandblusser, maar die spektrum van onsuiwerhede was wyd - tafelsout, fosfate, nitrate, sulfate, mummie, oker en ysteroksied. Bymiddels wat verhoed dat dit gekook word, was grond, vuurvaste klei, gips, stysel of silika. Een van die voordele van sulke primitiewe toestelle was die vermoë om brandende bedrading te blus. Die toename in gewildheid van brandblussers het aan die begin van die 19de tot die 20ste eeu plaasgevind, maar as gevolg van lae doeltreffendheid en lae laaikapasiteit, het dit vinnig verdwyn. Verskeie soorte "Flameboy" en "Blitzfackel" is vervang deur brandblusgranate wat toegerus is met oplossings van spesiale soute. Gewoonlik was dit glasiesilinders of bottels met 'n inhoud van 0,5 tot 1,5 liter, waarin poeieragtige reagense gestoor is. Vir 'n peloton op 'gevegsdiens' hoef die gebruiker slegs die granate met water te vul en dit op 'n opvallende plek in die kamer te installeer. Op die mark is ook heeltemal gereed-vir-gebruik modelle aangebied, waarin die oplossing voor verkoop gegooi is.

Beeld
Beeld

Brandblusgranate "Death to Fire" en "Granade"

Beeld
Beeld

Brandblusgranate "Pikhard" en "Imperial"

Die vervaardigers van granate het ook nie 'n duidelik omskrewe standaard vir die toerusting van 'n brandblusser nie - aluin, boraks, Glaubersout, potas, ammoniak, kalsiumchloried, natrium en magnesium, soda en selfs vloeibare glas is gebruik. Die Venus-blussilinder was dus gemaak van dun, groen glas en was gevul met 600 gram mengsel van ystersulfaat en ammoniumsulfaat. 'N Soortgelyke granaatjie "Gardena" met 'n totale gewig van ongeveer 900 gram bevat 'n oplossing van natriumchloried en ammoniak.

Beeld
Beeld

Opgeslane Venus-blussilinders en Gardena-granate

Die metode om blusgranate te gebruik, was nie besonder moeilik nie - die gebruiker het die inhoud óf op die vuur gegooi, óf met moeite in die vuur gegooi. Die vlamblussende effek was gebaseer op die verkoelingsvermoë van oplossings, sowel as 'n dun soutfilm wat die toegang van suurstof tot brandende oppervlaktes geblokkeer het. Boonop ontbind baie soute van termiese blootstelling om gasse te vorm wat nie verbranding ondersteun nie. Met verloop van tyd het verbruikers die utopiese aard van sulke brandblussers besef: die klein kapasiteit het ten minste 'n ernstige brand nie onderdruk nie, en die fragmente van glas wat tydens gebruik aan alle kante gestrooi is, het gebruikers dikwels beseer. As gevolg hiervan het hierdie tegniek nie net aan die begin van die 20ste eeu buite omloop gegaan nie, maar is dit selfs in sommige lande selfs verbied.

Die stilstaande outomatiese alkaliese suurblusser "Chef" deur ingenieur Falkovsky het 'n baie ernstiger toepassing vir brandbestryding geword. Hy het dit aan die begin van die vorige eeu voorgestel en bestaan uit twee dele: die brandblusser self en die gepaardgaande elektriese seinapparaat, sowel as die apparaat om die brandblusser te aktiveer. Falkovsky het voorgestel om te blus met 'n 66-kilogram waterige oplossing van bikarbonaat soda met 850 gram swaelsuur. Uiteraard is die suur en soda eers saamgevoeg voordat dit gedoof het. Hiervoor is 'n kolf met suur in 'n reservoir met water en koeldrank geplaas, waaraan 'n staafbotsing aangebring is. Laasgenoemde word aangedryf deur 'n groot gewig wat deur 'n smeltbare termostaatprop van Wood se legering gehou word. Hierdie legering bevat lood, kadmium, tin en bismut en smelt reeds by 68,5 grade. Die termostaat is ontwerp in die vorm van 'n raam met veermetaalkontakte, geskei deur 'n ebonietmesplaat, op die metaalhandvatsel waarvan 'n smeltbare prop gesoldeer is. Vanuit die termostaatkontakte word die sein na die bedieningspaneel oorgedra, wat klank- en ligseine uitstraal (met 'n elektriese klok en 'n gloeilamp). Sodra Wood se legering van die hoë temperatuur 'lek', word 'n alarm geaktiveer en die staafbotsing val met suur op die kolf. Toe word die klassieke neutraliseringsreaksie van stapel gestuur, met die vrystelling van honderde liter koolstofdioksied en 'n groot hoeveelheid waterskuim, wat byna enige vlam in die omgewing onderdruk het.

Met verloop van tyd het skuimblusinstallasies en bekende sproeiers 'n ware hoofstroom geword van brandautomatisering.

Aanbeveel: