Ek doen wat ek wil
In die vorige deel van die verhaal oor die omstrede figuur van die direkteur van die trekkerfabriek in Chelyabinsk, was dit 'n kwessie van mishandeling en volstrekte diefstal, wat die generaal en die laureaat van die staatsprys in sy leerstuk geteel het.
Soos dit blyk, begin die eerste seine oor Zaltsman se onvanpaste gedrag, wat grens aan bestialiteit, in 1942 terugkom. Aanklaer Viktor Bochkov, op grond van die kontrole van die aktiwiteite van Tankograd, het bevind dat die belangrikste rede vir die chroniese wanvoeding van die werkers van die aanleg en hul familielede die diefstal van voedsel was deur die bestuurders. Op 28 Junie 1942 meld die aanklaer aan Molotov, die kurator van die tenk -tema by die Staatsdepartementskomitee, die volgende:
“Die ondersoek wat deur die USSR -aanklaer gedoen is: in die eerste helfte van 1942 het werknemers van die URS van die Kirovsky -aanleg in Chelyabinsk die gestandaardiseerde voedselvoorraad vermors: vleis en vis - 75133 kg, vette - 13824 kg, graan - 3007 kg, suiker - 2098 kg, kaas - 1539 kg, ens. Onwettige verbruik van hierdie produkte is uitgevoer vir spesiale voorrade (spesiale rantsoene) en kos vir die bevelvoerder van die aanleg, sonder om koepons van voedselkaarte af te sny. Volgens arbitrêre norme wat deur die voormalige direkteur van die aanleg, kameraad Zaltsman, goedgekeur is, het etlike honderde mense van die bevelvoerder van die plant 15 kg vleis, 4 kg botter, 5 kg vis en kaviaar, 20 stuks ontvang. eiers en ander produkte."
Voorts gaan Viktor Bochkov direk oor Isaac Zaltsman voort:
'Aan die begin van 1942 verhuis kameraad Zaltsman van die Kirov -fabriek na Nizhniy Tagil na die pos van direkteur van die fabriek nommer 183, en volgens sy bevel is 9529 roebels produkte in die motor gelaai (ten koste van die Kirov plant). Onder die produkte was: 50 kg graan, 25 kg suiker, 100 kg koringmeel, 20 liter alkohol, vleisprodukte - 155 kg, 50 kg botter, 40 kg vermicelli, ens., Geneem 320 liter gerektifiseerde alkohol, wat deur die URS oorgeplaas is na die direkteur se kantine van die aanleg om te drink en na die woonstelle van individuele werknemers van die aanleg vervoer is."
Soos ons weet, het hierdie verslae niks tot gevolg gehad nie: middel 1942 is Zaltsman bevorder tot kommissaris van die tenkbedryf, en alle ondersoeke deur die aanklaer se kantoor is gestaak.
'N Bietjie later het Zaltsman vir Vjatsjeslav Malyshev gevra om twee somerhuisies vir die bestuurders van die aanleg te herbou. Die direkteur het 'n limiet van 200 000 roebels toegeken, maar die "tenk koning" het 531 480 roebels bestee, wat hy onttrek het uit die fondse vir die bou van behuising vir werkers. Oor die algemeen veroorsaak die feit dat selfs 200 duisend roebels, toegelaat deur Malshev, op die hoogtepunt van die oorlog, die eerlike behoeftes van die leiers woedend. En dan is daar die byna drievoudige oorskryding van die limiet as gevolg van die huisvesting van werkers. Zaltsman, veral, het met hierdie geld die dachas, waarvan hy een vir homself bewaar het, volledig ingerig, en die tweede het hy aan die eerste sekretaris van die streekkomitee in Chelyabinsk, NS Patolichev, voorgelê. Benewens die feit dat die direkteur van die fabriek 'n personeellid by sy dacha onderhou het, spandeer hy gereeld ernstig aan bankette - ooggetuies sê ongeveer 10-20 duisend roebels op 'n slag. Gereelde van stormagtige byeenkomste by Zaltsman se dacha was die genoemde Patolichev, asook generaal -majoor Yakov Rapopport, die hoof van Chelyabmetallurgstroy.
'N Ander belangrike nadeel van Isaac Zaltsman as leier was sy onverdraagsaamheid teenoor ander menings - dit was die rede vir die vertrek van talentvolle bestuurders en ingenieurs uit tenkbou. Dus het die hoofontwerper van die tenkontwerpburo Boris Evgrafovich Arkhangelsky na 'n ander fabriek verhuis. Na die oorlog word hy die hoofontwerper van die Lipetsk-trekkerfabriek, ontvang hy die Stalin-prys vir die ontwikkeling van die ontwerp van die Kirovets D-35-trekker, wat so suksesvol was dat die belangrikste komponente daarvan in die USSR vervaardig is tot 1973. Hy het ook die adjunk -hoofingenieur uit die fabriek geskors. Nikolai Nikolaevich Perovsky, 'n ou inwoner van die trekkerfabriek in Chelyabinsk, wat later adjunkminister en laureaat van die Stalin -prys geword het. Die toekomstige direkteur van die Kharkov Tractor and Gorky Automobile Plants, adjunkminister van die motorbedryf van die USSR, laureaat van die Stalin -prys, adjunk van die Opperste Sowjet van die USSR Pavel Yakovlevich Lisnyak was ook gedwing om ChTZ te verlaat, in die posisie van die hoof van die smidswinkel. Hierdie mense en tientalle ander vorm geleidelik 'n anti-Salzman-lobby in die hoogste magte, wat 'n groot invloed op die uitkoms van die 'Salzman-saak' gehad het.
Waarom het Isaac Zaltzman nie betyds gestop nie? Immers, letterlik het almal in Tsjeljabinsk geweet van die generaal se boosaardige manewales, korrupsie by die aanleg en diefstal. In 'n onderhoud het die onteerde volkskommissaris in hierdie verband die volgende gesê:
'' N Kommissie het na Tsjeljabinsk gekom, vuil op my begin versamel en aangekondig dat ek uit die party geskors en gearresteer is. Dit was 1949. Toe, in Leningrad, op die monument vir die verdedigers van die stad, is die name van die Helde van Sosialistiese Arbeid in goue letters aangebring, en onder my was my naam. Moenie skaam wees nie!"
Terloops, niemand het Zaltsman gearresteer nie, dit was deel van die mite wat hy in die 70-80's ywerig geskep het. Maar die kommissie wat opgedaag het om te jag vir die "tenk koning" was werklik, en gevolglik op 6 September 1949 die buro van die Party Control Commission onder die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party (b) sedert 1928, partytjiekaartnommer 3010124) ". Dit is soos volg geformuleer:
“Die tjek het vasgestel dat IM Zaltsman, wat die direkteur van die Kirovsky -aanleg (Tsjeljabinsk) was, ondanks herhaalde waarskuwings van die partyliggame in verband met die feite van sy onverdraagsame, spottende houding teenoor ondergeskikte werkers, die Sowjetleier onwaardig gedra het, 'Het hy erken dat hy onbeskof beledigend was en die waardigheid van die Sowjet -mense ondermyn het, die behandeling van ondergeskiktes, sowel as in die apparaat van plantbestuur en ondernemings, omring het met mense wat nie politieke en besigheidsvertroue verdien nie, en toe hulle dit blootgelê het, verdedig hy dit waardelose mense. … ten koste van die aanleg, het ek aansienlike bedrae bestee aan die aankoop van waardevolle geskenke vir sommige van die voormalige leiers in Leningrad. Vir onwaardige gedrag om IM Zaltsman uit die geledere van die CPSU (b) uit te sluit."
Hier moet verstaan word dat die moontlike betrokkenheid van Zaltsman by die "Leningrad-saak" en die "saak van die Joodse anti-fascistiese komitee" outomaties tot strafregtelike vervolging gelei het. Selfs 'n eenvoudige beskuldiging van korrupsie en diefstal by die Chelyabinsk Kirov -aanleg sou tot 'n gewaarborgde gevangenisstraf lei. En hier is selfs die toekennings nie aan Zaltsman teruggetrek nie. Een van die weergawes van so 'n menslike houding teenoor die "tenk koning" was die erkenning van sy organisatoriese verdienste tydens die Groot Patriotiese Oorlog deur Joseph Stalin self.
Alles as gevolg van oorwerk
Op 22 Oktober 1949, 'n onpartydige en ontslaan uit alle poste, is Zaltsman aanvaar as 'n senior tegnoloog en adjunkhoof van die meganiese afdeling van fabriek nr. 480 van die Ministerie van Vervoeringenieurswese in die stad Murom. Ons moet hulde bring, die gewillige voormalige direkteur het nie moed verloor nie en 'n hele veldtog begin om sy goeie naam te herstel. Eerstens was dit nodig om weer in die party terug te keer, en in 1951 het Salzman die eerste ooreenstemmende versoek ingedien. Hy is geweier.
Die tweede versoekskrif is ingedien deur die voormalige volkskommissaris in die status van 'n senior voorman van die meganiese afdeling van die winkel van fabriek nr. 201 in Orel. Terloops, in albei boodskappe erken Zaltsman sy foute en vra "om 'n geleentheid te vind om die mate van partysanksies te versag." Sulke volharding is te verstane - werkers van geen partye het eintlik nie die geleentheid gehad om op die loopbaan te klim nie.
Die partyleierskap was egter vasberade. Zaltsman het 'n kans gehad met die dood van Stalin, en hy het nie daarby gebaat nie - op 13 April skryf Zaltsman aan die voorsitter van die Party Control Committee onder die Sentrale Komitee van die CPSU, Shkiryatov:
'Sonder om enige ernstige foute wat ek gemaak het, te verwyder of te versag: onbeskoftheid, verkeerde plantbestuur, beskerming van skuldige kaders, deelname aan die stuur van geskenke as 'n onaanvaarbare skending van staatsdissipline, vra ek u weereens om in ag te neem dat ek bewustelik is die lewe gewy aan die oorsaak van die groot party van Lenin - Stalin. In die moeilike lewensjare van ons vaderland het die kollektief van die fabriek waar ek met eer gewerk het, die take hanteer wat die party en die regering aan hom toevertrou het. Die afgelope 4 jaar het ek dag en nag gedink en my lewenspad nagegaan. Ek is die seun van 'n kleermaker en my hele lewe, my kennis, my ervaring aan my inheemse party en die Sowjet -mag. Ek is opgevoed deur die Komsomol en die party en is skuldig omdat ek ernstige foute begaan het, maar met my hele siel, met al my gedagtes, was ek altyd toegewyd aan die saak van die party van Lenin en Stalin. Ek vra die sentrale komitee om my weer lewendig te maak, om my te vertrou om lid te wees van die groot party van Lenin en Stalin. Ek sal hierdie vertroue regverdig”.
En weereens, al die pogings van Zaltsman was tevergeefs. En in 1954 sterf Shkiryatov self, wat een van die inisieerders van die "Zaltsman -saak" was.
Nou moes ek aan die opvolger van Shkiryatov skryf - Pavel Komarov, wat in April 1955 voorgelees het uit die voormalige volkskommissaris, ons haal die oorspronklike aan:
'Gedurende die oorlogsjare, terwyl ek as direkteur van die Chelyabinsk Kirovsky -fabriek gewerk het, het ek 'n aantal onbeskoftheid teenoor sommige van die bestuurders van die fabriek gepleeg. Omdat ek skuldig was voor die party vir die toegewyde optrede wat 'n kommunis onwaardig was, het ek gedurende hierdie 6 jaar probeer om die foute tot die einde toe reg te stel. Ek was onbeskof teenoor sommige van die leiers van die plant in omstandighede toe ek weke lank nie geslaap het nie en nie die plant verlaat het nie. Met my hele hart, omdat ek minute wou opdoen om die take van die party en die regering te voltooi, was ek te veel gewerk, en ek het onwrikbaarheid en onaanvaarbare onbeskoftheid getoon. Ongelukkig het ek soms nie 'n behoorlike beoordeling van hierdie foute gegee nie, en niemand het my betyds reggestel nie … ek verstaan dat ek die skuld het vir die foute wat ek gemaak het, ek is net spyt dat ek in daardie jare nie streng gewaarsku is nie betyds en is nie tot orde geroep nie. Ek is seker dat dit dan nie nodig sou gewees het om die hoogste partystraf op my toe te pas nie. Ek vra die CPC om in ag te neem dat ek gedurende my 21 jaar in die party geen partyboetes gehad het nie … ek vra die CPC om my te vertrou en my in die geledere van die CPSU te herstel. Ek sal die vertroue van die party regverdig.”
Hierdie keer is Zaltsman heringestel in die Kommunistiese Party van die Sowjetunie, maar die voormalige "tenk koning" was nie heeltemal tevrede met die resultate nie. Die partytjiekaart dui op 'n onderbreking in die partytjie -ervaring van September 1949 tot April 1955 - dit het die reputasie van Isaac Zaltsman (wat weer die direkteur van die fabriek geword het) ernstig aangetas.
Hy het eers in Februarie 1981 die uitreiking van 'n "skoon" kaartjie bereik toe die sekretariaat van die XXVI -kongres van die CPSU 'n besluit geneem het rakende die onteerde volkskommissaris.
In 1988 vier Isaac Zalzman 60 jaar van 'ononderbroke' lidmaatskap van die Kommunistiese Party en sterf vreedsaam op 82 -jarige ouderdom.
