'Moenie onder die juk van iemand anders saam met die ongelowiges val nie, want wat is die gemeenskap van geregtigheid met ongeregtigheid?
Wat het lig met duisternis te doen?”
2 Korintiërs 6:14
Spaanse burgeroorlog. Tot nou toe is dit die mees onbekende Europese oorlog. En tot vandag toe.
Maar hoekom is dit so? En wat was dit wat dit veroorsaak het?
Sukkel onder die linkerkant
Maar is dit nie omdat dit so gebeur het dat daar tydens die burgeroorlog in Spanje 'n stryd was nie net van fascisme en antifascisme nie, maar ook onder die linkse?
Omdat tydens die oorlog in Spanje duidelik aan alle linkse magte aangedui is dat revolusionêre bewegings, waar hulle ook al was, slegs vanuit Moskou beheer kon word. Enige ander inisiatief is 'n "afwyking" met al die gevolge wat daarop volg.
En natuurlik was dit nodig om die dogma van Moskou te volg dat sosiale fascisme (lees tradisionele sosialistiese partye) gevaarliker is as werklike fascisme, en 'n mens kan dit nie blokkeer nie. Almal wat 'n uitstekende mening het, is 'n vyand, en is natuurlik onderhewig aan vernietiging.
Dan is daar Boedapest in 1956, en Praag in 1968, en selfs die oorlog tussen die twee sosialistiese lande China en Viëtnam in 1979. Maar dit het alles met Spanje begin …
Dit was slegs in woorde dat die marxisme 'n lewende en ontwikkelende lering was. Trouens, hy het pas brons gekry terwyl hy in die Kremlin -dogmas gegooi is.
Die onafhanklike linkses het 'n bedreiging ingehou: wat as hulle beter vaar as die trawante van die Kremlin? Daarom is daar verskillende maatreëls teen hulle toegepas. Slegs dele wat deur die Kommunistiese Party beheer word, het dus wapens en ammunisie ontvang. As gevolg hiervan kon baie sektore van die front, soos die Aragonese Front, waar anargiste en POUM die hoofrol gespeel het, nie aktiewe vyandelikhede voer nie weens 'n gebrek aan wapens en ammunisie. Terselfdertyd is beheer oor die Spaanse kamerade uitgevoer deur middel van militêre voorrade en met die hulp van Sowjet -militêre spesialiste en spesiale dienste.
En die vraag is, na alles, kan die USSR as 'n sosialistiese staat beskou word as sy leierskap 'n soortgelyke beleid voer?
Hier kom ons by die klassieke postulaat van Stalinisme "oor die moontlikheid om sosialisme in 'n enkele land op te bou", wat die leerstellings van Karl Marx fundamenteel weerspreek. Dit wil sê, hy het geglo dat dit onmoontlik was. Lenin, en dan Stalin, het aangevoer dat dit juis hier was waar Marx die fout gemaak het, of liewer, hy het nie die realiteite van die twintigste eeu in ag geneem nie, aangesien hy dit nie geken het nie. Maar die leier van die Kremlin, wat nog nooit buite Rusland was nie en slegs uit die verslae van sy agente, koerante en boeke oor die lewe in die buiteland geweet het, het dit nie ten volle in ag geneem nie, wat duidelik nie genoeg was in die uiters moeilike nuwe omstandighede nie.
Intussen het dit geblyk dat, volgens die nuwe leerstelling, alle sosialistiese partye wat 'n groot invloed op die werkersklas in die wêreld gehad het, afgesny is van die stryd om sosialisme en gevolglik van die steun van die USSR op die wêreldverhoog, aangesien hulle tot "sosiale fasciste" verklaar is, en die hele aandeel slegs op die Kommunistiese Party en die deel van die werkersklas wat hulle beheer het, gedoen is. Hulle het geld deur die Komintern ontvang, hul leiers het in die USSR gerus by regeringsdachas, maar hulle het nie geslaag in massale, kragtige druk op kapitalisme nie. Grofweg moes die kommuniste al die kastaiings alleen uit die vuur dra.
Wat die POUM self betref, is dit op 29 September 1935 in Barcelona gestig as gevolg van die samesmelting van die Workers 'and Peasants' Bloc (BOC) en die Communist Left of Spain (ICE) party. Terselfdertyd is die naam daarvan gekies as 'n nabootsing van die geluid van 'n geweerskoot.
Anti-Stalinistiese rol
Beide partye en voor die samesmelting het duidelike anti-Stalinistiese standpunte ingeneem. Die enigste verskil was dat die "Werkers- en Boereblok" Boekarin en die "Regte Opposisie" in die CPSU (b) gesteun het, en dat die "Kommunistiese Links van Spanje" die "Linker Opposisie" gesteun het.
Dit is interessant dat L. D. Trotsky self in 1940 geskryf het dat nie die Sosiaal -Demokrate, nóg die Staliniste, nóg die anargiste, insluitend die POUM, die situasie in Spanje kon verstaan en die korrekte gevolgtrekkings kon maak nie. Al hierdie partye en magte "het die kombers oor hulself getrek." As gevolg hiervan het hulle Franco meer gehelp as wat hulle teen hom opgetree het ("The Agony of Capitalism and the Tasks of the Fourth International").
Die leiers van die nuwe party was Andre Nin, Joaquin Maurin, Julian Gorkin en Vilebaldo Solano, asook 'n paar ander. Die POUM word gekenmerk deur sterk anti-Stalinistiese sentimente, terwyl dit gekant was teen die burokratisering van die Sowjetparty en staatsapparaat en die politieke verhore wat destyds begin het oor die 'vyande van die mense'. Die POUM het baie ondersteuners in Katalonië en Valencia gehad. Meer as selfs die VPI en die United Socialist Party of Catalonia.
Buite Spanje het sy ook ondersteuners gehad.
In die besonder het Willy Brandt, later voorsitter van die SPD, na die POUM gegaan, en uit Groot -Brittanje het baie lede van die ILP (Independent Labour Party), waaronder die skrywer George Orwell, wat later sy verblyf in die geledere van die POUM -milisie beskryf het in die boek "In Memory of Catalonia", waar hy in groot besonderhede ook na die politieke konflikte en meningsverskille kom wat daar bestaan het.
Die POUM begin sy stryd teen die hersiening van Marx in die USSR met die eerste skouverhoor in Moskou wat in Augustus 1936 gehou is (waar Zinovjev en Kamenev skuldig bevind is). Sy beskou die vernietiging van die "ou Bolsjewistiese wag" deur Stalin as 'n verraad van sosialisme en eis dat Trotsky asiel in Katalonië kry.
Dit is interessant dat die Pomoviete die enigste kans van die Spaanse revolusie met oorwinning verbind het met die internasionale solidariteit van die arbeidersbeweging. Dit was hul tragedie. Omdat al hierdie stryd teen die agtergrond van 'n burgeroorlog plaasgevind het. Die feit dat hulle teen die 'algemene lyn van Stalin' gekant was, kon nie Stalin self of die USSR 'n besondere skade berokken nie. Woorde, dit is woorde. Maar die demonstrasie dat hulle hier in Spanje 'teen' is, was slegs in die hande van Franco, omdat hierdie posisie 'n skeuring in die geledere van die Republikeine self veroorsaak het. Daar was 'n oorlog, wapens was nodig, maar dit kom uit die USSR, en dit het geen sin om Stalin onder hierdie omstandighede kwaad te maak nie. Ons kon hul tellings saam met hom tot die oorwinning uitgestel het, maar bly vir eers stil, maar … Die Pomoviete kon dit nie verstaan nie.
As gevolg hiervan is verteenwoordigers van die POUM aan die Katalaanse regering onttrek en het hulle baie verloor. 'N Persveldtog het die POUM begin diskrediteer, waarvan die toon aangegee is deur die leierskap van die Komintern.
Dit het alles geëindig met die feit dat die POUM einde Desember 1936 tot 'Trotskyist-fascistiese organisasie' verklaar is. Daarvoor het die Review of Politics, Economics and Labour Movement (orgaan van die Komintern in Spanje) nie 'n enkele artikel oor die Spaanse "Trotskyiste", dit wil sê die Pomoviete, bevat nie. Maar nou begin die uitgawe na die uitgawe "Review …" skryf oor hul denkbeeldige "ondermynende aktiwiteite ten gunste van Franco."
Gevolglik het die pers van die partye - lede van die Komintern - onmiddellik die "hoofbron van alle seëninge" gesteun en was dit heeltemal reg, hoe sinies dit ook al mag wees. Want in die politiek moet 'n mens asseblief nie dooie teoretici nie, maar lewende leiers wat geld, tenks, kanonne, vliegtuie en gewere stuur, wat dieselfde Pomoviete voortdurend ontbreek.
Nietemin het die POUM -milisie aktief deelgeneem aan die gevegte van die burgeroorlog, wat vir die republiek geveg het, maar weens politieke meningsverskille met die Stalinistiese kommuniste het hul optrede nie die regte doeltreffendheid gehad nie.
Dit is weliswaar aanvanklik gesteun deur die Anarchist National Confederation of Labor, wat in Spanje groot invloed onder die werkers geniet het. Selfs die mees radikale deel van die leierskap van die Nasionale Konfederasie van Arbeid het egter wyse versigtigheid getoon in die betrekkinge met die sentrale regering: dit het nie die "slapende tier aan die snor getrek nie" en, deur die POUM van steun te ontneem, het dit heeltemal gelaat isolasie. Andre Nina is ontvoer en vermoor deur NKVD -agente onder leiding van A. Orlov, 'n inwoner van die departement van buitelandse sake van die NKVD.
En toe, reeds in 1937-1938, begin onderdrukking van die POUM, en word sy lede tot fascistiese agente verklaar. Dieselfde George Orwell is toe gedwing om die nag in die begraafplaas te oornag, om nie gearresteer te word en nie in die tronk te gaan nie, alhoewel hy gewond was terwyl hy met die Francoiste geveg het en geensins aan hul kant was nie.
Na die nederlaag van die republiek is probeer om hierdie party in ballingskap te stig. En in 1975, na die dood van Franco - selfs in Spanje self, maar niks het daarvan gekom nie.
Die POUM was weliswaar deel van die International Bureau of Revolutionary Socialist Unity, bekend as die London Bureau (wat politieke organisasies insluit wat gelyktydig die burgerlike reformisme van die Socialist Workers 'International en die pro-Sowjet-oriëntasie van die Komintern verwerp het), en een van sy leiers was Julian Gorkin in 1939-1940 as sekretaris daarin.
Wat die POUM -program betref, het dit 'n eis vir 'n 'demokratiese sosialistiese' rewolusie bevat, dit wil sê, dit het 'n utopiese karakter.
Die feit is dat die Spaanse bourgeoisie nie die probleem van die burgerlike rewolusie kon oplos nie. Die proletariaat, aan die ander kant, het sy demokratiese take besef en onmiddellik sy eie, reeds sosialistiese, take begin. Die POUM het sedert 1934 'n verenigde front teen fascisme begin, die anargiste aktief gekritiseer vir hul sektarisme en die sosialiste vir opportunisme, maar terselfdertyd kritiek op die VKP (b). Sy eis die oprigting van 'n nuwe Internasionale, verdedigde Trotsky teen die stalinistiese laster, maar sy het ook so skerp met hom gestry dat dit tot die einde van hul verhouding gelei het.
Die feit dat hierdie party in die kommunistiese pers 'Trotskyist' genoem is, is heeltemal verkeerd, dit was nie eens 'n lid van die Fourth International nie. En dit was die POUM wat Trotsky baie sterk gekritiseer het en selfs geskryf het dat die POUMiste deur hul optrede water op Franco se meul gooi.
Hulle het nie verstaan dat die aansien van die Spaanse Kommunistiese Party deur die Sowjetunie verhoog is nie, wat sedert die herfs van 1936 die enigste land was (behalwe die arm Mexiko) wat die republiek wapens voorsien het. Hulle het nie verstaan dat idealisme geen plek in die politieke stryd het nie, en dat baie van die bepalings van die Marxistiese teorie in die praktyk hul teenoorgestelde word.
Dit word byvoorbeeld bewys deur André Nin se verklaring oor die diktatuur van die proletariaat, geneem uit sy toespraak gepubliseer in die koerant La Batalla, Nr. 32, 8. 9. 1936:
'Na ons idee is die diktatuur van die proletariaat die diktatuur van die hele werkersklas … maar geen organisasie, hetsy vakbond of polities, het die reg om sy diktatuur uit te oefen oor ander organisasies in die belang van die revolusie nie … Die diktatuur van die proletariaat is 'n werkersdemokrasie wat deur alle werkers uitgevoer word sonder uitsonderings … Ons party moet resoluut … veg teen elke poging om die diktatuur van die proletariaat in die een of een party te omvorm persoon."
Suiwer idealisme, is dit nie?
Maar op hierdie idealistiese visie van die marxistiese teorie en praktyk, soos ons sien, is 'n hele party gestig, wat baie eerlike en ordentlike mense kon boei en gevolglik hul lot in tragedies verander het.
