'N Nuwe verhaal oor die prestasie van die "Immortal Garrison"
Einde verlede September op die NTV -kanaal in die beste tyd (om 19.30) 'n dokumentêre en publisistiese film van meer as 'n uur deur Alexei Pivovarov "Brest. Diensknegte”. Die demonstrasie is voorafgegaan deur 'n lang aankondiging van die prentjie: gedurende die week het die gehoor probeer oortuig dat dit gemaak is "in die genre van 'n dokumentêre drama en sonder mitologie wat die waarheid verberg."
Pivovarov self, onderhoude aan 'n aantal koerante aan die vooraand van die première, verduidelik die nadruklike skandalige titel van sy nuwe werk: 'Ek het besef dat hierdie mense vasgevang was in die meulstene tussen twee onmenslike stelsels, absoluut onverskillig vir alles wat menslik is, aan die lot en lyding van mense. Die verhaal van die oorlewendes is 'n paar dae se verdediging van die vesting, en dan - baie jare in gevangenskap en baie jare in die Sowjet -kamp. Of lewe in duisterheid en armoede met die stigma van 'n persoon wat in gevangenskap was, wat beteken - met die stigma van 'n verraaier. Al wat vir hulle oorgebly het, was om as helde te sterf, wat byna al die verdedigers van die Brest -vesting gedoen het."
WAT NIE OPGELET KAN WORD NIE
Die skrywer van die film het egter steeds nie by hierdie 'konsep' gehou wat in sommige lae van die Russiese samelewing nog steeds in die mode is nie, waarvolgens dit noodsaaklik is om die groot dade te bevraagteken van diegene wat in Junie 1941 en later tot die dood geveg het met 'n wrede, bekwame, goed bewapende vyand … Vir die dapper wat op die slagvelde gesterf het, sê hulle, het geen keuse gehad nie: óf die dood op die voorste linie, óf teregstelling agterin.
Ek het die Brest -vesting meer as een keer besoek, ek het baie literatuur gelees oor die ongeëwenaarde verdediging daarvan, en daarom kan ek op 'n verantwoordelike manier beweer dat die skepper van die dokumentêre drama nie die historiese waarheid verlaat het nie en dat die feite nie herhaaldelik bevestig is nie, soos sy ander kollegas in die televisie -werkswinkel doen. Boonop beklemtoon Pivovarov 'n aantal episodes van die Brest -epos uit heeltemal onverwagte hoeke.
Daar is byvoorbeeld 'n verhaal oor die eerste massiewe beskutting van die vesting. Terselfdertyd word die herinneringe aan kapelaan Rudolf Gschepf uit die 45ste afdeling van die Wehrmacht, wat Brest bestorm het, gehoor: "'n Orkaan van so 'n sterk krag het oor ons koppe getrek wat ons nie voor of gedurende die hele daaropvolgende kursus ondervind het nie. van die oorlog. Swart rookfonteine het soos sampioene oor die vesting gestyg. Ons was seker dat alles daar tot as gereduseer is. " En daarna gee die skrywer van die film, met behulp van 'n musikale sintetiseerder, weer wat Sowjet -soldate kon hoor, en sê: 'Die krag van die slag is ongelooflik - 4 duisend breuke per minuut, 66 - per sekonde. Daar word beraam dat die menslike brein ritme nie vinniger as 20 slae per sekonde kan waarneem nie. As die ritme hoër is, smelt die klank in een deurlopende toon. Dit is presies wat in die Brest -vesting gebeur, slegs die volume van hierdie geluid is sodanig dat dit die gemoed kan vertroebel en vir ewig kan doof. En dit is slegs die onskadelikste - klankeffek."
Dit is onmoontlik om nie verbaas te wees oor die diepte en akkuraatheid van die volgende gevolgtrekking van Alexei Pivovarov: "Die pad van bitterheid en haat teenoor die vyand, wat die land oor 'n jaar sal verbygaan, gaan die verdedigers - so hier word tyd ingedruk - verby in twee dae. En in 1942 deur Ehrenburg gegooi, die appèl "Kill the German!" hulle tree nou in die vesting op.”
Hierdie woorde word ondersteun deur die getuienis van die sersant van die 9de grenspos Nikolai Morozov oor die verandering in die houding van die verdedigers van die Brest -vestings teenoor die gevange Duitse soldate op die tweede of derde dag van die oorlog (die eerste Duitsers is gevange geneem deur die Rooi Leër op 22 Junie). "Hulle het die gevangenes in 'n smal stoorkamer gebring, hulle wou hulle skiet," onthou Morozov. - Maar een of ander voorman, so breedskouerig, het ons verbied. En hy het beveel om niemand voor die aankoms by die Duitsers toe te laat nie. Tien minute later kom die voorman met 'n driehoringvurk en sê: 'Dit is waarmee u hulle moet skiet. En die patrone sal nog steeds vir ons nuttig wees. " Hy het die deur oopgemaak en een vir een met 'n vurk begin om hul dik mae te slaan."
Pivovarov voeg die grenswag by: 'En dit is nie 'n spesiale geval nie. Die gevangenes wat in die eetkamer geneem word, word ook vermoor: daar is eenvoudig nêrens om hulle neer te sit nie, u sal nie laat gaan om verder te veg nie …"
BEKEND EN ONKEND
Terselfdertyd het die NTV -onderneming, met die aankondiging van die "Brest serfs", potensiële kykers verlei: die skrywers het die argiewe deeglik bestudeer, vir baie maande deeglik bestudeer, met ooggetuies gepraat en sonder propagandamites gegaan oor massaheldmoed, vriendskap van mense en die vooraanstaande rol van die party. En hulle sal vertel oor wat werklik in die vesting gebeur het. Diegene wat aan die skerms vasklou, die TV -kanaal verlei het, sal baie unieke dinge sien. Boonop het lede van militêr-historiese verenigings en klubs deelgeneem aan die heropbou van die gebeure teen die agtergrond van baie betroubare versierings (dit is gemaak en gemonteer in een van die groot paviljoene van Mosfilm). Plus die oorspronklike rekenaargrafika, 'stop time in the frame' en ander moderne televisie -wonderwerke.
Pivovarov het egter geen eie "ontdekkings" aangebied nie. Hy het dieselfde argiefkronieke gebruik wat voorheen te sien was in die dokumentêr van Nikolai Yakovlev “The Mystery of the Brest Fortress. In die lyste … verskyn dit "(2003) en die televisie vyf -en -veertig minute" Brest Fortress ", verfilm deur die TV- en radio -uitsaaiorganisasie (TRO) van die Union State (2007, vervaardiger en aanbieder - Igor Ugolnikov). En die getuienis van die deelnemers aan die gebeure van die Sowjet- en Duitse kant is uit dieselfde bronne geneem. In die besonder, uit die gedetailleerde gevegsverslag van die bevelvoerder van die 45ste afdeling van die Wehrmacht, luitenant -generaal Fritz Schlieper, gedateer 8 Julie 1941.
Die verskil tussen die film van Pivovarov en die bogenoemde films is dat hy berig het oor die tragiese wisselinge in die lot van 'n aantal verdedigers van Brest wat wonderbaarlik oorleef het. Baie van hulle, wat in Nazi -gevangenskap was en na die oorwinning na hul vaderland teruggekeer het, is "met passie" ondervra en na die Goelag gestuur. Sommige, soos die hoof van die Brest -hospitaal, 2de militêre dokter Boris Maslov, het daar nie oorleef nie.
Maar dit is ook nie 'n 'sensasie' nie. Die land het in die middel van die vyftigerjare van die skrywer Sergei Smirnov geleer van al die verskriklike onderbrekings in die lewe van die "Brest serfs" (sy boek "Brest Fortress" is in Sovjet-tye verskeie kere herdruk), wat in werklikheid versprei het die sluier van vergetelheid oor hulle. Hy het vertel hoe die regimentskommissaris Efim Fomin op 30 Junie 1941 geskiet is. En dat majoor Pyotr Gavrilov, bevry van die Duitse gevangenskap, in rang herstel is en na die Verre Ooste gestuur is, waar hy aangestel is as hoof van 'n kamp vir Japannese krygsgevangenes, maar nie lank nie - drie jaar later word hy met 'n geringe ontslag ontslaan pensioen. En dat die adjunk -politieke instrukteur en Komsomol -organiseerder, sersant Samvel Matevosyan as vermoor beskou is. En die leerling van die musikant-peloton Petya Klypa (Smirnov het hom Gavrosh van die Brest-vesting genoem) in 1949 is tot 25 jaar gevangenisstraf gevonnis weens nie-aanmelding …
Tot eer van Alexei Pivovarov verwys hy na Smirnov en bring hulde aan hom. Dit is egter vreemd dat Pivovarov om een of ander rede nie vertel het van die ewe verbasend dramatiese lot van Samvel Matevosyan nie, nadat hy die gehoor vertroud was met die hartseer besonderhede van die biografieë van die bogenoemde en ander mense. Nee, die film het nie in stilte verbygegaan dat hy op bevel van Fomin die vegters in die eerste hand-tot-hand-geveg met die vyand gelei het nie, en daarna in 'n gepantserde motor uit die sitadel probeer spring om die situasie rondom dit te ondersoek, dat die voormalige Komsomol -organiseerder van die 84ste Infanterieregiment die eerste was van die verdedigers van Brest wat Smirnov gevind het.
Terselfdertyd bly die volgende onbekend vir die gehoor. Die geologiese ingenieur Matevosyan het in 1971 die titel van held van sosialistiese arbeid gekry vir sy uitstekende dienste in die ontwikkeling van nie-ysterhoudende metallurgie. En in 1975, op grond van aanklagte, is hy skuldig bevind en ontneem van hierdie toekenning. As gevolg hiervan het 130 duisend eksemplare van die herdrukte boek Smirnov onder die mes gegaan. Eers in 1987 is die strafsaak beëindig weens 'n gebrek aan corpus delicti. In 1990 is Matevosyan heringestel in die party waarby hy hom in 1940 vir die tweede keer aangesluit het. Die titel van held is eers in 1996 - vyf jaar na die ineenstorting van die USSR - aan hom terugbesorg deur 'n besluit van die president van die Russiese Federasie. Teen daardie tyd het Matevosyan na Rusland verhuis vir permanente verblyf. Hy is op 15 Januarie 2003 op 91 -jarige ouderdom oorlede.
TEN SPYTE VAN…
Die naam van luitenant Andrei Kizhevatov, wat ook aan die hoof was van een van die versetsentrums in die vesting en gesterf het, word oor die algemeen slegs een keer in die film genoem. Maar die sogenaamde Westerlinge (inboorlinge van Wes-Wit-Rusland wat in die Rooi Leër opgeneem is), wat kommissaris Fomin meer as die Duitsers vrees, kry tot agt minute tyd. Uit vrees vir hulle het die politieke werker na bewering in die uniform van 'n soldaat van die Rooi Leër verander en selfs sy hare kaal gesny, soos 'n gewone soldaat, en Matevosyan beveel om sy uniform te dra.
“Dit is waar, Sergei Smirnov skryf: Fomin moes die tuniek van 'n eenvoudige soldaat dra omdat Nazi -skerpskutters en saboteurs in die vesting begin werk het, wat hoofsaaklik vir ons bevelvoerders gejag het, en die hele bevelstaf moes beveel om te verander. Maar is dit interessant …
Intussen verklaar die Rooi Leërsoldaat van die 81ste Infanterieregiment Georgy Leurd in die stem van die akteur Serebryakov: 'Hulle, hierdie Westerlinge, het ons Moederland verraai. Ons het dubbele gevegte gevoer. En met die Duitsers, en saam met hulle. Hulle het ons in die agterkop geskiet.” Rooi leërsoldaat van die 455ste geweerregiment Ivan Khvatalin: 'Die Westerlinge staan op en hardloop met 'n wit lappie vasgemaak aan 'n stok na die Duitsers. En hulle het oor iets gesnoer en in volle groei in ons rigting gegaan. Ons het gedink almal gee op. Toe ons 'n groep afvalliges nader, is 'n hewige vuur van ons kant oopgemaak.
Uit watter bronne dit geneem is, kan 'n mens net raai. Dit is egter meer as duidelik dat verraaiers hoegenaamd nie die hoofkarakters in die vesting was wat vanaf die eerste minute van aggressie desperaat verset het nie. Daarom reflekteer Aleksey Pivovarov: “In die Sowjet -tye sou so 'n vraag onmoontlik gewees het, maar ons, wat in 'n ander era leef en weet wat ons weet, moet vra: waarom het hulle nie opgegee nie? Hoop u nog steeds dat hulle s'n sou doen? Of, soos die Duitsers verduidelik het, was hulle bang dat almal in ballingskap geskiet sou word? Of wou hulle hul vermoorde vriende en familie wreek? " En hy antwoord: 'Dit alles is waarskynlik deel van die antwoord. Maar daar was natuurlik iets anders. Iets wat heeltemal deur propaganda uitgeput is, maar eintlik baie persoonlik - wat 'n mens sonder slagspreuke laat opstaan en na die dood gaan."
Terloops, die gedagtes van Pivovarov weerspieël duidelik die vraag wat in 2003 in die film "The Mystery of the Brest Fortress" gestel is: "Dit is belangrik vir ons om te verstaan: wat het die soldate van die Brest -garnisoen laat weerstaan in 'n bewustelik gedoemde situasie? Wie is hulle, die verdedigers van die Brest -vesting, die verdedigers van ideologie … of die eerste soldate van die toekomstige Groot Oorwinning?"
Die antwoord is voor die hand liggend, dit is aan die einde van hierdie aanhaling. Trouens, die film deur Alexei Pivovarov lei kykers tot dieselfde gevolgtrekking, ondanks bogenoemde tekortkominge en 'n paar "nuwe lesings".
