Teen die einde van 1916 het die ekonomiese probleme in Rusland vererger, en die land en die weermag het gebrek aan voedsel, skoene en klere. Die oorsprong van hierdie ekonomiese krisis strek tot 1914. As gevolg van die oorlog is die Swart See en Deense seestraat vir Rusland gesluit, waardeur tot 90% van die land se buitelandse handel gegaan het. Rusland is die geleentheid ontneem om voedsel in die vorige volumes uit te voer en toerusting, wapens en ammunisie in te voer. 'N Sterk afname in militêre invoer het gelei tot die terugslae van 1915 aan die voorkant (skulp hongersnood, groot terugtog). Maar as gevolg van die maatreëls wat getref is, het die militêre produksie baie toegeneem, en die tekort aan ammunisie en wapens is uitgeskakel. Dit is meer breedvoerig beskryf in die artikels “Kosakke en die Eerste Wêreldoorlog. Deel I, II, III, IV, V . Die situasie met landbouprodukte was baie meer dramaties. Arbeid op die platteland was hoofsaaklik handmatig, en die vertrek van miljoene jong en gesonde mans na die weermag het noodwendig tot 'n vermindering in produksie gelei. Maar die skerp afname in voedseluitvoer met die aanvang van die oorlog het 'n positiewe uitwerking op die binnelandse mark gehad en aanvanklik vergoed vir die afname in produksie. Boonop het die oorblywende werkers van die dorp, so goed as moontlik, probeer om die verlies aan arbeid te vergoed. Benewens mense was perde die belangrikste arbeidsmag in die dorp. Statistieke toon aan dat, ondanks die aantrekkingskrag van miljoene perde na die weermag, hulle getal in die burgerlike sektor in 1914-1917 nie net verminder het nie, maar toegeneem het. Dit alles het dit moontlik gemaak om tot die herfs van 1916 'n bevredigende voedselvoorraad vir die weermag en agter te hê. Ter vergelyking het die belangrikste strydende moondhede in Europa die rantsoeneringsstelsel reeds in die eerste jaar van die oorlog ingestel.
Rys. 1 Engelse suikervoedselkaart, 22 September 1914
Daar moet gesê word dat die gedissiplineerde Europese boere, of dit nou Jacques, John of Fritz is, ondanks al die probleme, gereeld die drakoniese belasting in natura betaal het. Ons Ostap en Ivan het iets anders gedemonstreer. Die oes van 1916 was goed, maar plattelandse produsente, te midde van oorlogsinflasie, het voedsel aansienlik teruggehou en nog groter prysstygings verwag. Belastingontduiking is 'n eeue oue probleem van ons produsent. In 'n moeilike tyd sal hierdie 'volksvermaak' die staat beslis tot onderdrukkende maatreëls lok, wat die eienaar dan baie moet berou. In ons geskiedenis het hierdie 'plesier' tot baie probleme gelei, nie net tot die instelling van oorskotbesit in 1916 nie, maar het dit ook 'n beslissende oomblik geword vir die implementering van gedwonge kollektivisering nadat die kleinboere (en nie net kulaks nie) die belastinggraanproduksie in die wiele gery het in 1928 en 1929. Dit is nog onbekend hoe klein en mediumgrootte ondernemings hul huidige 'pret' by die staat se belastingowerhede sal beland, maar waarskynlik sal dieselfde gebeur. Maar dit is 'n liriese afwyking.
En op daardie tydstip, om die aanbod van voedsel aan die stede en die weermag te stabiliseer, het die tsaristiese regering in die lente van 1916 ook 'n rantsoeneringstelsel vir sommige produkte begin instel, en in die herfs is dit genoodsaak om oorskot toe te pas. (sommige "verligte" anti-kommuniste glo steeds dat dit deur die Bolsjewiste ingestel is). As gevolg hiervan was daar 'n merkbare afname in die lewenstandaard in die stad en op die platteland as gevolg van die styging in pryse. Die voedselkrisis is vererger deur onrus in vervoer en die regering. As gevolg van baie mislukkings, volop met kwaadwillige gerugte en staaltjies, was daar 'n ongekende en ongeëwenaarde sedert die tyd van probleme in die morele gesag van die koninklike mag val en die koninklike familie plaasgevind het toe hulle nie net ophou om bang te wees vir mag nie, maar begin dit selfs verag en openlik daaroor lag … 'N' Revolusionêre situasie 'het in Rusland ontstaan. Onder hierdie omstandighede het 'n deel van die hofdienaars, staatsmanne en politici, ter wille van hul eie redding en die bevrediging van hul ambisies, 'n staatskaping geïnspireer, wat gelei het tot die omverwerping van die outokrasie. Toe, soos verwag, word hierdie staatsgreep die Februarie -rewolusie genoem. Dit gebeur eerlikwaar op 'n baie ongeleë oomblik. Generaal Brusilov onthou: “… wat my betref, ek was deeglik daarvan bewus dat die rewolusie van 1905 slegs die eerste daad was, wat noodwendig deur die tweede gevolg moes word. Maar ek het tot God gebid dat die rewolusie aan die einde van die oorlog sou begin, want dit is onmoontlik om te veg en terselfdertyd te rewolusie. Dit was vir my absoluut duidelik dat as die rewolusie voor die einde van die oorlog begin, ons noodwendig die oorlog moet verloor, wat die feit sal meebring dat Rusland sal verbrokkel."
Hoe was die begeerte van die samelewing, aristokrasie, amptenare en hoë bevel om die staatstelsel en die abdikasie van die soewerein te verander? Byna 'n eeu later het feitlik niemand hierdie vraag objektief beantwoord nie. Die redes vir hierdie verskynsel lê in die feit dat alles wat deur die direkte deelnemers aan die gebeure geskryf is, nie net die waarheid weerspieël nie, maar dit ook meer verdraai. Daar moet in gedagte gehou word dat die skrywers (byvoorbeeld Kerensky, Milyukov of Denikin) na 'n rukkie volkome verstaan het watter ontsaglike rol die noodlot en die geskiedenis aan hulle toevertrou het. 'N Groot deel van die skuld vir wat gebeur het, en hulle beskryf natuurlik gebeurtenisse en beskryf dit op 'n manier om 'n regverdiging en verduideliking te vind vir hul optrede, waardeur die staatsmag vernietig is, en die land en die weermag is in anargie gegooi. As gevolg van hul optrede het daar teen Oktober 1917 geen mag in die land oorgebly nie, en diegene wat die rol van heersers gespeel het, het alles gedoen om te voorkom dat nie net enige mag nie, maar selfs die voorkoms daarvan voorkom. Maar eers dinge eerste.
Die grondslag van die rewolusie vir die omverwerping van die outokrasie het lank gelede begin lê. Van die 18de tot die 20ste eeu was daar 'n vinnige ontwikkeling van wetenskap en opvoeding in Rusland. Die land beleef 'n silwer tydperk van floreer van filosofie, opvoeding, letterkunde en natuurwetenskappe. Saam met verligting het materialistiese, sosiale en ateïstiese sienings begin groei in die gedagtes en siele van opgevoede Russe, dikwels in die mees verdraaide ideologiese en politieke vorm. Revolusionêre idees het vanuit die Weste in Rusland binnegedring en in Russiese toestande eienaardige vorme aangeneem. Die ekonomiese stryd van die werkende mense in die Weste was 'n stryd teen die onmenslikheid van kapitalisme en vir die verbetering van die ekonomiese werksomstandighede. En in Rusland eis die revolusionêre 'n radikale uiteensetting van die hele bestaande sosiale orde, die volledige vernietiging van die grondslae van die staats- en nasionale lewe en die organisering van 'n nuwe sosiale orde gebaseer op ingevoerde idees, gebreek deur die prisma van hul eie verbeelding en onbeperkte sosio-politieke fantasie. Die belangrikste kenmerk van die Russiese revolusionêre leiers was die volledige afwesigheid van konstruktiewe sosiale beginsels in hul idees. Hulle hoofgedagtes was gemik op een doel - die vernietiging van sosiale, ekonomiese, sosiale fondamente en die volledige ontkenning van 'vooroordeel', naamlik moraliteit, moraliteit en godsdiens. Hierdie ideologiese perversiteit is in detail beskryf deur die klassieke Russiese letterkunde, en die briljante ontleder en genadelose ontleder van die Russiese werklikheid F. M. Dostojevski het dit 'demonies' genoem. Maar 'n besonder groot aantal ateïstiese ongelowiges en sosialistiese nihiliste het in die laat 19de en vroeë 20ste eeu onder skoolkinders, studente en werkende jeug verskyn. Dit alles het saamgeval met 'n bevolkingsontploffing. Die geboortesyfer was nog steeds hoog, maar met die ontwikkeling van die zemstvo -gesondheidsorgstelsel het kindersterftes aansienlik afgeneem (hoewel dit volgens vandag se standaarde nog steeds groot was).
Die gevolg was dat teen 1917 ¾ van die land se bevolking minder as 25 jaar oud was, wat die monsterlike onvolwassenheid en ligtheid van die optrede en oordele van hierdie massa bepaal het en nie minder monsteragtige minagting vir die ervaring en tradisies van vorige generasies nie. Boonop, teen 1917, het ongeveer 15 miljoen van hierdie jongmense die oorlog deurgemaak en daar vaste ervaring en gesag opgedoen, bo hul ouderdom, en dikwels meer eer en glorie. Maar nadat hulle volwassenheid in status verkry het, kon hulle nie in hierdie kort tydjie volwassenheid van die gees en alledaagse ervaring opdoen nie, wat feitlik jongmense was. Maar hulle buig hardnekkig hul eie lyn, opgeblaas in hul ore deur die geskeurde revolusionêre, sonder om die ervare en wyse ou mense te verontagsaam. Met vernuftige eenvoud is hierdie probleem, in die Kosak -samelewing, deur M. Sholokhov in "Quiet Don" blootgelê. Melekhov-pa, terug van die plaas Circle, brom en vloek oor die terugkerende sterk "rooi" hardkoppige frontliniesoldate. 'Neem 'n sweep en klop hierdie bawlers. Wel, waar regtig, waar kan ons. Hulle is nou offisiere, sersante, kruisvaarders … Hoe om hulle te slaan? " Johannes van Kronstadt het aan die begin van die twintigste eeu gepraat oor die diktatuur van die 'outokrasie van die gees' oor die siel, spiritualiteit, ervaring en geloof: 'n listige pen, versadig met die-g.webp
Vleuelige progressiewe ateïste het daarin geslaag om die jeug en opgevoede klasse vinnig te korrupteer en te ontmoedig, en toe begin hierdie idees deur die onderwysers deurdring in die boere- en Kosakmassas. Verwarring en wankeling, nihilistiese en ateïstiese sentimente het nie net die opgevoede klasse en studente aangegryp nie, maar dring ook deur in die omgewing van seminare en geestelikes. Ateïsme skiet wortel in skole en kweekskole: uit 2 148 gegradueerdes van kweekskole in 1911 is slegs 574 as priesters georden. Kettery en sektarisme floreer onder die priesters self. Deur priesters, leraars en die pers is 'n groot en vreeslike smaad vas in die koppe van baie mense, hierdie onontbeerlike voorbode en metgesel van enige groot moeilikheid of revolusie. Dit is nie toevallig dat een van die leiers van die Franse Revolusie, Camille Desmoulins, gesê het: "Die priester en leraar begin die rewolusie en die beul eindig." Maar so 'n gemoedstoestand is nie iets eksoties of buitengewoon vir die Russiese werklikheid nie, so 'n situasie kan eeue lank in Rusland bestaan en dit lei nie noodwendig tot probleme nie, maar skep slegs ideologiese hoerery in die hoofde van die opgevoede klasse. Maar slegs as Rusland gelei word deur 'n tsaar (leier, hoofsekretaris, president - hoe hy ook al genoem word), wat op grond van 'n gesonde staatsinstink die grootste deel van die elite en die mense kan konsolideer. In hierdie geval kan Rusland en sy weermag onvergelyklik groter probleme en beproewinge verduur as 'n afname in die soldaat se vleisrantsoen met 'n half pond of die vervanging van stewels met stewels met windings vir 'n deel van die troepe. Maar dit was nie die geval nie.
Die uitgerekte oorlog en die gebrek aan 'n werklike leier in die land het alle negatiewe prosesse veroorsaak. In 1916 ontvang 97% van die soldate en Kosakke Nagmaal in gevegsposisies, en aan die einde van 1917 slegs 3%. Geleidelike afkoeling tot geloof en tsaristiese mag, sentimente teen die regering, die afwesigheid van 'n morele en ideologiese kern in die koppe en siele van mense was die hoofredes vir al drie die Russiese revolusies. Anti-Tsaristiese sentimente het in die Kosak-dorpe versprei, hoewel dit nie so suksesvol was as op ander plekke nie. So in die dorp. Kidyshevsky in 1909 gooi die plaaslike priester Danilevsky twee portrette van die tsaar in die huis van die Kosak, waaroor 'n strafsaak geopen is. In die OKV (Orenburg Cossack Host) het plaaslike liberale koerante soos Kopeyka, Troichanin, Step, Kazak en ander oorvloedige voedsel verskaf vir geestelike losbandigheid. Maar in die Kosak -dorpe en nedersettings is die vernietigende invloed van ateïste, nihiliste en sosialiste teëgestaan deur ou baardmanne, hoofmanne en plaaslike priesters. Hulle het 'n moeilike langtermynstryd gevoer vir die verstand en siel van gewone Kosakke. Die landgoed van priesters en Kosakke was ten alle tye die geestelik stabielste. Sosio-ekonomiese redes het die situasie egter nie ten goede verander nie. Baie Kosakgesinne, nadat hulle 2-3 seuns in die weermag gestuur het, het in armoede en ondergang verval. Die aantal armes in die Kosak -dorpe het ook vermeerder as gevolg van die landlose erwe van die kosakse wat nie inwoner was nie, wat tussen die Kosakke gewoon het. Meer as 100 duisend mense van die nie-militêre klas het alleen in OKW gewoon. Omdat hulle grond ontbreek, moes hulle dit van die dorpe, van welgestelde en perdelose Kosakke verhuur en hiervoor 'n huur van 0,5 tot 3 roebels betaal. vir tiendes. Net in 1912 het die OKV -tesourie 233,548 roebels grondhuur ontvang, meer as 100,000 roebels 'aangeplante betaling' vir die bou van huise en buitegeboue deur nie -inwoners op militêre gronde. Buitelanders betaal vir die reg om weivelde, woude en waterbronne te gebruik. Om die eindes bymekaar te kry, het die nie -inwoner en die Kosakse armboere gewerk vir ryk Kosakke, wat bygedra het tot die konsolidasie en byeenkoms van die arme boere, wat later, tydens die revolusie en burgeroorlog, bitter vrugte gedra het, gehelp het om die Kosakke in opponerende kampe te verdeel en het hulle in 'n bloedige broederbuitestryd gedryf.
Dit alles het gunstige omstandighede geskep vir anti-regering en anti-godsdienstige sentimente, wat deur sosialiste en ateïste gebruik is-intellektuele, studente en skoolkinders. Onder die Kosak -intelligentsia is daar predikers van die idees van goddeloosheid, sosialisme, klasstryd en "petrels of the revolution". Boonop is die nakomelinge van baie welgestelde klasse, soos gewoonlik in Rusland die geval, die belangrikste aanhitsers, nihiliste en ondermakers van die fondamente. Een van die eerste Kosak-rewolusionêres van die OKW was 'n boorling van die rykste goudmyn Uyskaya stanitsa, die seun van 'n welgestelde goudmynhandelaar Pjotr Pavlovitsj Maltsev. Vanaf die ouderdom van 14 sluit die student aan die Troitsk -gimnasium aan by die protesbeweging, publiseer die tydskrif "Tramp". Na drie jaar gevangenisstraf uit baie universiteite, emigreer hy kommunikasie en korrespondensie met Ulyanov en is sedertdien sy belangrikste teenstander en konsultant oor die landboukwessie. Nie ver van hom af het sy halfbroer, die ryk goudmynster Stepan Semyonovich Vydrin, 'n hele gesin van toekomstige revolusionêre laat ontstaan. Op 'n ewe jong ouderdom het die broers Nikolai en Ivan Kashirins van die dorpie Verchneuralskaya, die toekomstige rooi bevelvoerders, die gladde pad van rewolusionêres betree. Die seuns van die dorpsonderwyser, en daarna die owerste, het goeie sekulêre en militêre opleiding ontvang, albei baie suksesvol afgestudeer aan die Orenburg Kosakskool. Maar in 1911 het die erehof van die beampte vasgestel dat "die hoofman oor honderdman Nikolai Kashirin geneig is om slegte idees op te neem en in die praktyk te bring", en die offisier is uit die regiment geskors. Eers in 1914 word hy weer in die regiment opgeneem, dapper geveg en binne 'n kort tydjie 6 koninklike toekennings toegeken. Maar die offisier was nog besig met revolusionêre werk onder die Kosakke, hy is gearresteer. Na die volgende hof van offisier is hy uit die afdeling verwyder, afgegradeer en huis toe gestuur. Hier, in die pos van hoof van die regimentele opleidingspan, N. D. Kashirin en ontmoet die revolusie. Sy jonger broer Ivan Kashirin het in daardie jare deur dieselfde moeilike pad gegaan as 'n rewolusionêr: 'n ereregshof, uitsetting uit die afdeling, 'n geveg met die atamaan A. I. Dutov in sy geboortedorp. Maar ondanks die hiperaktiwiteit van sommige rustelose Carbonarii, soos die historikus I. V. Narsky "die verligte samelewing het die rampe van die bevolking, outokratiese onderdrukking en die mate van geheime bekendstelling van die staat in die lewe van sy onderdane duidelik oordryf …". As gevolg hiervan het die vlak van politisering van die bevolking redelik laag gebly.
Maar die oorlog het alles verander. Die eerste veranderinge in die gemoedstoestand van die Kosak-samelewing is veroorsaak deur die mislukkings in die Russies-Japannese oorlog. Na die ondertekening van die vredesverdrag van Portsmouth, om die opstandige Rusland te kalmeer, word die Kosakregimente van die tweede fase van Mantsjoerije na die stede van Rusland gestuur. Die Bolsjewiste en Sosialisties -Revolusionêres het toe selfs die mense tot wapens geroep en tot wrede vergelding teen die 'vyande van die rewolusie' - die Kosakke. Reeds in Desember 1905 het die Moskou Komitee van die RSDLP Sowjets na die Opstandelike Werkers na die voetsoolvlakorganisasies gestuur. Daar is daar geskryf: “… moet die Kosakke nie jammer kry nie. Hulle het baie mense se bloed, hulle is altyd vyande van die werkers. … beskou hulle as die grootste vyande en vernietig hulle sonder genade … ". En hoewel soldate, matrose, gendarmes, dragone en Kosakke gebruik is om die opstandige mense te kalmeer, was die Kosakke veral kwaad en gehaat. Trouens, die Kosakke word beskou as die belangrikste skuldiges in die nederlaag van die werkers en kleinboere in die eerste Russiese rewolusie. Hulle is 'tsaristiese bewaarders, satrape, nagaechniki' genoem, wat bespot is op die bladsye van die liberale en radikale pers. Maar in werklikheid het die revolusionêre beweging, gelei deur die liberale pers en die intelligentsia, die volke van Rusland op die pad van algemene chaos en nog groter slawerny gelei. En die mense kon toe die lig sien, selforganiseer en 'n gevoel van selfbehoud toon. Die tsaar self skryf hieroor aan sy ma: 'Die resultaat was in ons land onbegryplik en gewoon. Die mense was woedend oor die onbeskoftheid en vermetelheid van die rewolusionêres en sosialiste, en aangesien 9/10 van hulle Jode is, het al die woede op hulle geval - vandaar die Joodse pogroms. Dit is verstommend met eenparigheid en onmiddellik gebeur dit in alle stede van Rusland en Siberië.” Die tsaar het gevra vir die eenwording van die Russiese volk, maar dit het nie gebeur nie. In die daaropvolgende dekades het die mense nie net verenig nie, maar uiteindelik in vyandige politieke partye verdeel. In die woorde van prins Zhevakhov: "… sedert 1905 het Rusland 'n malhuis geword, waar daar geen siekes was nie, maar slegs mal dokters wat dit gebombardeer het met hul gekke resepte en universele middels vir denkbeeldige siektes." Revolusionêre propaganda onder die Kosakke het egter nie veel sukses behaal nie, en ondanks individuele huiwering van die Kosakke het die Kosakke getrou gebly aan die tsaristiese regering, sy bevele uitgevoer om die openbare orde te handhaaf en revolusionêre opstande te onderdruk.
Ter voorbereiding van die verkiesing tot die Eerste Staatsduma, het die Kosakke hul eise in 'n volgorde van 23 punte uitgespreek. Die Doema het afgevaardigdes van die Kosakke ingesluit wat die verbetering van die lewe en die uitbreiding van die regte van die Kosakke voorstaan. Die regering het ingestem om aan sommige van hul eise te voldoen. Kosakke het 100 roebels ontvang (in plaas van 50 roebels) vir die aankoop van 'n perd en toerusting, streng beperkings op die beweging van die Kosakke is opgehef, afwesigheid van tot 1 jaar is toegelaat met toestemming van die dorp, die prosedure vir toelating tot militêre onderwysinstellings is vereenvoudig, die pensioenvoorsiening vir beamptes is verbeter, 'n aantal voordele vir die Kosakke in ekonomiese en sakebedrywighede. Dit alles het dit moontlik gemaak om die welstand van gesinne te verbeter en die hoofstad van die dorp te vergroot.
Die Kosakke begroet net soos die hele Russiese samelewing die Groot Oorlog met entoesiasme. Die Kosakke het onbaatsugtig en dapper op alle fronte geveg, wat in meer besonderhede beskryf word in die artikels “Kosakke en die Eerste Wêreldoorlog. Deel I, II, III, IV, V . Teen die einde van 1916 het oorlogsmoei egter wyd onder die massas versprei. Mense was bedroef oor die verliese, oor die hopeloosheid van 'n oorlog wat geen einde in sig het nie. Dit het irritasie teenoor die owerhede veroorsaak. Oormatige, voorheen ondenkbare, het in die weermag begin voorkom. In Oktober 1916 het ongeveer 4 duisend soldate en Kosakke in opstand gekom by die Gomel -verspreidingspunt, op grond van ontevredenheid met die offisiere en die oorlog. Die opstand is wreed onderdruk. Die saak is vererger deur aanhoudende gerugte dat die keiserin en haar gevolg die hoofrede was vir al die probleme, dat sy, die Duitse prinses, nader aan die belange van Duitsland was as Rusland, en dat sy opreg bly was oor enige sukses van Duits wapens. Selfs die onvermoeide liefdadigheidsaktiwiteite van die keiserin en haar dogters het nie van agterdog gered nie.
Fig. 2 Hospitaal in die Winterpaleis
In die hofomgewing van die koning, in die burgerlike en militêre administrasie, was daar inderdaad 'n sterk laag van persone van Germaanse oorsprong. Op 15 April 1914 was daar onder 169 "volle generaals" 48 Duitsers (28,4%), onder 371 luitenant -generaals - 73 Duitsers (19,7%), onder 1034 groot generaals - 196 Duitsers (19%). Gemiddeld is 'n derde van die kommandoposte in die Russiese garde teen 1914 deur die Duitsers beset. Wat die Imperial Retinue betref, die hoogtepunt van staatsmag in daardie jare, was daar 13 Duitsers onder die 53 adjudant -generaals van die Russiese tsaar van die Duitsers (24, 5%). Van die 68 groot generaals en agteradmirale van die tsaristiese suite was 16 Duitsers (23,5%). Van die 56 Duitse hulpverleners was daar 8 (17%). In totaal was 37 uit 177 mense in die 'Vervolg van Sy Majesteit' Duitsers, dit wil sê elke vyfde (20, 9%).
Van die hoogste posisies - korpsbevelvoerders en stafhoofde, bevelvoerders van troepe van militêre distrikte - het die Duitsers 'n derde beset. In die vloot was die verhouding nog groter. Selfs die atamane van die Tersk-, Siberiese, Trans-Baikal- en Semirechensk-Kosak-troepe aan die begin van die 20ste eeu was generaals van Duitse oorsprong. Op die vooraand van 1914 het die Terek-kosakke gelei deur die Ataman Fleischer, die Trans-Baikal-kosakke deur Ataman Evert en die Semirechye-kosakke deur Ataman Folbaum. Almal was Russiese generaals van Duitse oorsprong, aangestel in die atamanposte deur die Russiese tsaar uit die Romanov-Holstein-Gottorp-dinastie.
Die aandeel van "Duitsers" onder die burgerlike burokrasie van die Russiese Ryk was ietwat kleiner, maar ook beduidend. Vir al die bogenoemde is dit nodig om noue, gevorderde Russies-Duitse dinastiese bande by te voeg. Terselfdertyd was die Duitsers in die Russiese Ryk minder as 1,5% van die totale bevolking. Daar moet gesê word dat daar onder mense van Duitse herkoms 'n meerderheid was wat trots was op hul herkoms, streng by die familiekring van nasionale gebruike gehou het, maar Rusland nie minder eerlik gedien het nie, wat ongetwyfeld hul vaderland vir hulle was. Die moeilike ervaring van die oorlog het getoon dat die hoofmanne met Germaanse vanne, wat verantwoordelike poste van die bevelvoerders van leërs, korps en afdelings beklee het, nie net laer was in professionele kwaliteite as die stamhoofde met Russiese vanne nie, maar dikwels aansienlik hoër as hulle. In die belang van 'n nie -respekvolle patriotisme het 'n vervolging van alles wat Duits begin het, egter begin. Dit het begin met die hernoeming van die hoofstad van St. Petersburg na Petrograd. Die bevelvoerder van die 1ste leër, generaal Rennenkampf, wat aan die begin van die oorlog die vermoë getoon het om in moeilike omstandighede inisiatief te neem, soos 'n ander bevelvoerder Scheidemann, wat die 2de weermag van 'n sekondêre nederlaag by Lodz gered het, is uit die bevel verwyder. 'N Ongesonde sielkunde van gesuurde patriotisme is geskep, wat tot bo gekom het en later die rede geword het waarom die regerende familie van landsverraad beskuldig word.
Sedert die herfs van 1915, nadat hy na die hoofkwartier vertrek het, het Nicholas II veel minder deelgeneem aan die bestuur van die land, maar die rol van sy vrou, keiserin Alexandra Feodorovna, wat uiters ongewild was weens haar karakter en Duitse herkoms, het dramaties toegeneem. Die mag was in wese in die hande van die keiserin, die tsaristiese ministers en die voorsitter van die staatsduma.
Tsaristiese ministers het weens hul talle foute, wanberekeninge en skandale vinnig hul gesag verloor. Hulle is genadeloos gekritiseer, na die Doema en die hoofkwartier ontbied en het voortdurend verander. Vir 2, 5 jaar oorlog in Rusland is 4 voorsitters van die Ministerraad, 6 ministers van binnelandse sake, 4 ministers van oorlog, 4 ministers van justisie en landbou vervang, wat 'ministeriële sprong' genoem word. Die liberale opposisie van die Doema was veral geïrriteerd deur die aanstelling van 'n etniese Duitser B. V. Sturmer as premier tydens die oorlog met Duitsland.
Die staatsduma van die IV -konvokasie, wat op daardie stadium van krag was, het eintlik die belangrikste sentrum van opposisie teen die tsaristiese regering geword. Reeds in 1915 het die matige liberale meerderheid in die Doema verenig in die Progressiewe Blok, wat openlik teen die tsaar gekant was. Die kern van die parlementêre koalisie was die partye van die Kadette (leier P. N. Milyukov) en die Octobrists. Beide die regse monargistiese afgevaardigdes wat die idee van outokrasie verdedig het en die skerp opposisie-linkse radikale (Mensjewieke en Trudoviks) het buite die blok gebly. Die Bolsjewistiese faksie is in November 1914 gearresteer omdat hy nie die oorlog ondersteun nie. Die belangrikste slagspreuk en eis van die Doema was die bekendstelling van 'n verantwoordelike ministerie in Rusland, dit wil sê 'n regering wat deur die Doema aangestel is en verantwoordelik is vir die Doema. In die praktyk beteken dit die transformasie van die staatstelsel van outokrasie in 'n konstitusionele monargie wat op Groot -Brittanje geskoei is.
Russiese nyweraars het nog 'n belangrike eenheid van die opposisie geword. Groot strategiese wanberekeninge in militêre ontwikkeling voor die oorlog het gelei tot 'n akute tekort aan wapens en ammunisie in die weermag. Dit het 'n massiewe oordrag van die Russiese nywerheid na 'n oorlogsposisie vereis. Teen die agtergrond van hulpeloosheid van die regime, het verskillende openbare komitees en vakbonde oral na vore gekom wat die daaglikse werk wat die staat nie behoorlik kon hanteer nie, op hul skouers geneem het: die versorging van gewondes en kreupeles, die verskaffing van stede en die front. In 1915 begin groot Russiese nyweraars militêre -industriële komitees stig - onafhanklike openbare organisasies ter ondersteuning van die ryk se oorlogspoging. Hierdie organisasies, onder leiding van die Sentrale Militêr-Industriële Komitee (TsVPK) en die Hoofkomitee van die All-Russian Zemstvo en City Unions (Zemgor), het nie net die probleem opgelos om wapens en ammunisie aan die front te voorsien nie, maar het ook 'n spreekbuis vir die opposisie naby die staatsduma. Reeds die II-kongres van die militêr-industriële kompleks (25-29 Julie, 1915) het die slagspreuk van 'n verantwoordelike bediening uitgekom. Die beroemde handelaar P. P. Ryabushinsky is verkies tot voorsitter van die Moskou militêre-industriële kompleks. 'N Aantal toekomstige leiers van die voorlopige regering kom uit die militêr-industriële kompleks. In 1915 het die leier van die Octobrists, A. I. Die betrekkinge van die tsaristiese regering met die militêr-industriële kompleksbeweging was baie koel. Besondere irritasie is veroorsaak deur die werkgroep van die sentrale militêre distrik, naby die Mensjewieke, wat tydens die Februarie -rewolusie eintlik die kern van die Petrosovet gevorm het.
Vanaf die herfs van 1916 het nie net linkse radikale, nyweraars en die liberale staatsduma nie, maar selfs die naaste familielede van die tsaar self, die groothertogte, wat ten tyde van die revolusie 15 mense getel het, gekant teen Nikolaas II. Hulle demarches het in die geskiedenis begin as die 'Grand Ducal Fronde'. Die algemene eis van die groothertogte was die verwydering van Rasputin en die Duitse koningin uit die regering en die instelling van 'n verantwoordelike bediening. Selfs sy eie moeder, die weduwee -keiserin Maria Feodorovna, het in opposisie teen die tsaar gestaan. Op 28 Oktober in Kiëf eis sy die bedanking van Sturmer direk. Die "Fronda" is egter maklik onderdruk deur die tsaar, wat op 22 Januarie 1917 onder verskillende voorwendings die groothertogte Nikolai Mikhailovich, Dmitry Pavlovich, Andrey en Kirill Vladimirovich uit die hoofstad verdryf het. Die vier groothertogte bevind hulle dus in koninklike skande.
Al hierdie toenemende staatsmagte het geleidelik die hoë militêre bevel genader, met die keiserlike mag onder mekaar en die omstandighede geskep vir die dag van sy volledige opname onder die swak keiser. By die voorbereiding op die groot drama van Rusland - die revolusie - het daar geleidelik voortgegaan.
Die geskiedenis van Rasputin se verderflike invloed op die keiserin en haar gevolg het die reputasie van die koninklike familie heeltemal ondermyn. Uit die oogpunt van gebrekkige moraliteit en sinisme het die publiek nie eers opgehou voordat hy die keiserin beskuldig het van intieme betrekkinge met Rasputin nie, maar in buitelandse beleid in verband met die Duitse regering, waarna sy na bewering geheime inligting oor die oorlog van Tsarskoye gestuur het Selo per radio …
Op 1 November 1916 het die leier van die Cadet Party P. N. Miliukov het sy "historiese toespraak" in die staatsduma gehou, waarin hy Rasputin en Vyrubova (die ere meisie van die keiserin) beskuldig van verraad ten gunste van die vyand, wat voor die oë, en daarom met die kennis, van die keiserin plaasvind. Purishkevich volg met 'n jammerlike toespraak. Honderdduisende toesprake is deur Rusland versprei. Soos oupa Freud in sulke gevalle gesê het: "Die mense glo slegs in dit waarin hulle wil glo." Die mense wou glo in die verraad van die Duitse koningin en het 'bewys' gekry. Of dit waar of onwaar was, is die tiende ding. Soos u weet, is na die Februarie -rewolusie die buitengewone kommissie van ondersoek van die voorlopige regering gestig, wat van Maart tot Oktober 1917 deeglik gesoek het na bewyse van "verraad", sowel as korrupsie in die tsaristiese regering. Honderde mense is ondervra. Niks is gevind nie. Die kommissie het tot die gevolgtrekking gekom dat daar geen sprake kan wees van enige verraad van Rusland aan die keiserin nie. Maar soos dieselfde Freud gesê het: "Bewustheid is 'n donker saak." En daar was geen bediening, departement, kanseliers of hoofkwartier aan die agterkant en aan die voorkant in die land nie, waarin hierdie toesprake wat in miljoene eksemplare oor die hele land versprei is, nie herskryf of weergegee is nie. Die openbare mening erken die stemming wat op 1 November 1916 in die Staatsduma geskep is. En dit kan beskou word as die begin van die rewolusie. In Desember 1916, in die Hotel France in Petrograd, is 'n vergadering van die Zemsky City Union (Zemgora) gehou onder voorsitterskap van prins G. Ye. Lvov oor die redding van die moederland deur 'n paleisgreep. Dit het vrae bespreek oor die uitsetting van die tsaar en sy gesin in die buiteland, oor die toekomstige staatsstruktuur van Rusland, oor die samestelling van die nuwe regering en oor die huwelik met die koninkryk van Nicholas III, die voormalige opperbevelhebber. Lid van die staatsduma, leier van die Octobrists A. I. Guchkov het met behulp van sy verbindings tussen die weermag geleidelik prominente militêre leiers by die sameswering begin betrek: minister van oorlog Polivanov, stafhoof Alekseev, generaals Ruzsky, Krymov, Teplov, Gurko. In die geskiedenis van die mensdom was daar nie (nie, en sal dit ook nie wees) revolusies waarin waarheid, halfwaarheid, fiksie, fantasie, valsheid, leuens en laster nie dig gemeng sou gewees het nie. Die Russiese revolusie is geen uitsondering nie. Boonop het die Russiese liberale intelligentsia, wat van ouds af geleef en geleef het in die wêreld van manilovisme en sosiale "fantasie", dig gemeng met tradisionele intellektuele skyfies, "ongeloof en twyfel, godslastering en sluip, bespotting van gebruike en sedes … "en ens. En wie kan fantasieë en uitvindings onderskei van laster en leuens in die troebel waters van die pre-revolusionêre bedlam? Laster het sy werk gedoen. Binne 'n paar maande van 1916, onder die invloed van lasterlike propaganda, het die mense alle respek vir die keiserin verloor.
Die situasie was nie beter met die gesag van die keiser nie. Hy word uitgebeeld as 'n man wat uitsluitlik gemoeid is met die aangeleenthede van die intieme kant van die lewe, wat gebruik gemaak het van stimulante wat deur dieselfde Rasputin aan hom verskaf is. Dit is kenmerkend dat die aanvalle wat op die eer van die keiser gerig was, nie net afkomstig was van die boonste bevellaag en die gevorderde publiek nie, maar ook van die talle keiserlike familie en die naaste familielede van die koning. Die persoonlikheid van die soewerein, die aansien van die dinastie en die keiserlike huis het gedien as voorwerpe van onbeperkte leuens en provokasies. Aan die begin van 1917 toon die moraal van die Russiese publiek duidelike tekens van patologiese toestande, neurasthenie en psigose. Alle lae van die politieke gemeenskap, die meeste van die regerende elite en die prominentste en gesaghebbendste persone van die dinastie, was besmet met die idee om die staatsregering te verander.
Nadat hy die titel van opperbevelhebber aangeneem het, het die keiser nie die talente van 'n bevelvoerder getoon nie, en sonder sy karakter het hy sy laaste gesag verloor. Generaal Brusilov skryf oor hom: “Dit was algemeen bekend dat Nikolaas II absoluut niks in militêre aangeleenthede verstaan het nie … uit die aard van sy karakter was die tsaar meer geneig tot standpunte wat besluiteloos en onseker was. Hy het nooit daarvan gehou om op die i… Geen figuur of spraakvermoë nie, die koning het die soldaat se siel nie aangeraak nie en het nie die indruk gemaak wat nodig is om die gees op te hef en die harte van die soldate na hom te lok nie. Die verbinding van die tsaar met die front het slegs daarin bestaan dat hy elke aand 'n opsomming van die gebeure aan die front ontvang het. Hierdie verband was te klein en het duidelik aangedui dat die tsaar min geïnteresseerd was in die front en op geen manier deelgeneem het aan die uitvoering van die ingewikkelde pligte wat die wet aan die opperbevelhebber opgedra het nie. In werklikheid was die tsaar by die hoofkwartier verveeld. Elke dag om 11 uur die oggend ontvang hy die verslag van die stafhoof en die kwartiermeester -generaal oor die situasie aan die voorkant, en dit was die einde van sy bevel en beheer oor die troepe. Die res van die tyd het hy niks te doen gehad nie, en hy het probeer om na die voorkant te reis, dan na Tsarskoje Selo, dan na verskillende dele van Rusland. Die veronderstelling dat die opperbevelhebber van die opperhoof was die laaste slag wat Nicholas II vir homself toegedien het en wat die hartseer einde van sy monargie teweeggebring het."
In Desember 1916 is die belangrikste vergadering van die hoogste militêre en ekonomiese leierskap oor die beplanning van die veldtog van 1917 by die hoofkwartier gehou. Die keiser word onthou deur die feit dat hy nie aan die besprekings deelgeneem het nie; hy gaap voortdurend, en die volgende dag, nadat hy die nuus van die moord op Rasputin ontvang het, verlaat hy die vergadering heeltemal voor sy einde en gaan na Tsarskoe Selo, waar hy hy het tot Februarie gebly. Die gesag van die tsaristiese mag in die weermag en onder die mense is uiteindelik ondermyn en het, soos hulle sê, onder die sokkel geval. As gevolg hiervan het die Russiese volk en die weermag, insluitend die Kosakke, nie net hul keiser nie, maar ook hul staat verdedig toe 'n opstand teen die outokrasie in Februarie in Petrograd uitgebreek het.
Ondanks die ernstige toestand van sy seun Alexei, sy dogter se siekte en politieke onrus in die hoofstad, besluit Nicholas II op 22 Februarie om Tsarskoye Selo na die hoofkwartier te verlaat om die leër teen anargie en nederlaagstemme te voorkom met sy teenwoordigheid. Sy vertrek was 'n teken vir die aktivering van alle troonvyande. Die volgende dag, 23 Februarie (8 Maart, nuwe styl) het 'n revolusionêre ontploffing plaasgevind wat die begin van die Februarie -rewolusie was. Petrograd -revolusionêre van alle strepe gebruik die tradisioneel gevierde Internasionale Vrouedag vir saamtrekke, vergaderings en betogings om te protesteer teen die oorlog, die hoë koste, gebrek aan brood en die algemene toestand van vroue in die fabrieke. Daar was inderdaad onderbrekings met brood in Petrograd. As gevolg van sneeudrywe was daar 'n groot verkeersknoop op die spoorweë en 150 000 waens het roerloos by die stasies gestaan. Daar was groot voedselopslagplekke in Siberië en aan die buitewyke van die land, maar daar was 'n tekort aan voedsel in die stede en die weermag.
Rys. 3 Tou vir brood in Petrograd
Uit die buitewyke van die werkers het kolomme werkers wat opgewonde geraak het deur revolusionêre toesprake na die middestad, en 'n kragtige revolusionêre stroom op Nevsky Prospekt. Op daardie tragiese dag vir Rusland het 128 duisend werkers en vrouewerkers gestaak. In die middel van die stad het die eerste skermutselings met die Kosakke en die polisie plaasgevind (die 1ste, 4de, 14de Don Cossack -regiment, die Guards Consolidated Cossack Regiment, die 9de Reserve Cavalry Regiment, die reserwe bataljon van die Kexholm Regiment het deelgeneem). Terselfdertyd was die betroubaarheid van die Kosakke self reeds in twyfel getrek. Die eerste geval dat die Kosakke geweier het om op die skare te skiet, is in Mei 1916 opgemerk, en in totaal is nege sulke gevalle in 1916 aangeteken. Die 1ste Don Cossack Regiment het tydens die verspreiding van die betogers 'n vreemde passiwiteit getoon, wat die regimentbevelvoerder, kolonel Troilin, verduidelik het deur die afwesigheid van neute in die regiment. Op bevel van generaal Khabalov het die regiment 50 kopecks toegeken vir 'n Kosak vir die verkryging van swepe. Maar die voorsitter van die staatsduma, Rodzianko, het die gebruik van wapens teen die betogers kategories verbied, en daarom was die militêre bevel lam. Die volgende dag het die aantal stakers 'n ongekende vlak bereik - 214 duisend mense. Daar was deurlopende massavergaderings op die Znamenskaya -plein, hier het die Kosakke geweier om die betogers uiteen te jaag. Daar was ander gevalle van dislojale gedrag van die Kosakke. Tydens een van die voorvalle het die Kosakke 'n polisiebeampte verjaag wat 'n vrou getref het. In die aand het rooftogte en pogings van winkels begin. Op 25 Februarie het 'n algemene politieke staking begin wat die ekonomiese lewe van die hoofstad verlam het. Balju Krylov is op die Znamenskaya -plein vermoor. Hy het deur die skare probeer druk om die rooi vlag af te ruk, maar die Kosak het hom verskeie kere met 'n sabel getref, en die betogers het die balju met 'n graaf afgesluit. Die vertrek van die 1ste Don Cossack Regiment het geweier om die werkers te skiet en die polisie se afdeling te vlug. Terselfdertyd was daar propaganda onder onderdele. Die skare het die gevangenis oopgemaak en die misdadigers vrygelaat, wat die leiers van die revolusie die betroubaarste ondersteuning gebied het. Pogroms van polisiestasies begin, die gebou van die distrikshof is aan die brand gesteek. In die aand van daardie dag het die tsaar deur sy besluit die staatsduma ontbind. Die Duma -lede was dit eens, maar het nie versprei nie, maar het selfs meer energieke revolusionêre aktiwiteite onderneem.
Die tsaar het ook die bevelvoerder van die Petrograd -militêre distrik, luitenant -generaal Khabalov, beveel om die onluste onmiddellik te stop. Bykomende militêre eenhede is na die hoofstad gebring. Op 26 Februarie het bloedige botsings tussen die weermag en die polisie en betogers in verskeie distrikte van die stad plaasgevind. Die bloedigste voorval het op die Znamenskaya -plein plaasgevind, waar 'n geselskap van die Volynsky Life Guards -regiment op betogers losgebrand het (slegs hier was 40 dood en 40 gewond). Massa -arrestasies is in openbare organisasies en politieke partye gedoen. Die opposisieleiers wat die arrestasies oorleef het, het 'n beroep op die soldate gedoen en 'n beroep op die soldate gedoen om 'n alliansie met die werkers en kleinboere te sluit. In die aand het die 4de kompanie van die reservaat (opleiding) bataljon van die Pavlovsk Guards -regiment 'n opstand laat ontstaan. Die leër het na die kant van die rebelle gegaan. Op 27 Februarie ontwikkel die algemene politieke staking tot 'n gewapende opstand van werkers, soldate en matrose. Die eerste aan die woord was die soldate van die opleidingspan van die Life Guards van die Volyn Regiment. In reaksie op die bevel van die hoof van die opleidingspan, kaptein Lashkevich, om die strate van Petrograd te patrolleer om die orde te herstel, het onderoffisier van die regiment Timofey Kirpichnikov hom geskiet. Hierdie moord was die teken vir die begin van die gewelddadige vergelding van die soldate oor die offisiere. Die nuwe bevelvoerder van die Petrograd -militêre distrik L. G. Kornilov beskou Kirpichnikov se daad as 'n uitstekende prestasie in die naam van die rewolusie en bekroon die St. George Kruis.
Fig. 4 Die eerste soldaat van die rewolusie Timofey Kirpichnikov
Teen die einde van 27 Februarie het ongeveer 67 duisend soldate van die Petrograd -garnisoen na die kant van die rewolusie gegaan. In die aand het die eerste byeenkoms van die Petrograd -Sowjet van Arbeiders- en Soldate -Afgevaardigdes in die Tauride -paleis plaasgevind. Die raad het begin om 'n werkersmilisie (milisie) te skep en die vorming van streeksowerhede. Vanaf daardie dag het 'n nuwe era in die geskiedenis van Rusland begin - Sowjet -mag. Op 28 Februarie het die keiserin twee telegramme na die keiser gestuur en hom ingelig oor die hopeloosheid van die situasie en die behoefte aan toegewings. Op 1 Maart het die Petrograd -Sowjet bevel nr. 1 uitgevaardig, wat voorsiening maak vir maatreëls om die troepe van die Petrograd -garnisoen te demokratiseer, en die oorgang na die verkiesing van geselskap-, regiment-, afdelings- en weermagkomitees op voorafgaande afspraak. Op hierdie demokratiese golf het daar in die weermagseenhede oordrewe begin, ongehoorsaam aan bevele en ongewenste offisiere uit eenhede verdryf. Gevolglik het sulke onbeheerde demokratisering die vyande van Rusland in staat gestel om nie net die Petrograd -garnisoen nie, maar ook die hele leër te ontbind en dan die voorkant bloot te lê. Die Kosakse weermag was 'n kragtige en goed georganiseerde militêre meganisme. Ten spyte van die bevel nr. 1 van die Petrograd-Sowjet, wat daartoe gelei het dat die bevele en verlatenheid in die weermag nie nakom nie, is die militêre dissipline in die Kosakke-eenhede lank lank op dieselfde vlak gehandhaaf.
Eerste minister prins Golitsyn het geweier om sy pligte na te kom, waardeur die land sonder 'n regering gelaat is, en die strate oorheers is deur menigtes en massas ontbinde soldate van die reservaatbataljons. Die keiser het 'n beeld van algemene rebellie en ontevredenheid met sy heerskappy gekry. Ooggetuies het Petrograd geverf, betogings in die strate, slagspreuke "Down with the war!" Die soewerein was by die hoofkwartier.
Tsaar Nikolaas II, wat in Mogilev was, het die gebeure in Petrograd gevolg, alhoewel, om die waarheid te sê, nie heeltemal voldoende was vir die komende gebeure nie. Te oordeel na sy dagboeke, is die rekords vir hierdie dae basies die volgende: "Ek het tee gedrink, gelees, geloop, lank geslaap, domino's gespeel …". Daar kan redelik beweer word dat die keiser eenvoudig deur die revolusie in Mogilev geslaap het. Eers op 27 Februarie het die keiser bekommerd geword en deur sy besluit het hy weer die bevelvoerder van die Petrograd -militêre distrik verwyder en 'n ervare en lojale generaal Ivanov in hierdie pos aangestel. Terselfdertyd het hy sy onmiddellike vertrek na Tsarskoe Selo aangekondig, en daarvoor is beveel om lettertreine voor te berei. Teen hierdie tyd is die voorlopige komitee van die staatsduma vir die implementering van revolusionêre doelwitte in Petrograd gestig, waarby die vakbond van spoorwegwerkers, die meeste senior kommandopersoneel en die hoogste deel van die adel aangesluit het, insluitend verteenwoordigers van die dinastie. Die komitee het die tsaristiese ministerraad verwyder om die land te beheer. Die rewolusie het ontwikkel en gewen. Generaal Ivanov het besluiteloos opgetree, en hy het niemand gehad om op te vertrou nie. Die talle Petrograd -garnisoen, wat hoofsaaklik uit reserwe- en oefenspanne bestaan, was uiters onbetroubaar. Die Baltiese Vloot was nog minder betroubaar. In die vooroorlogse tydperk is groot strategiese foute gemaak in die ontwikkeling van die vloot. Daarom het dit uiteindelik geblyk dat die uiters duur slagskip van die Oossee byna die hele Eerste Wêreldoorlog in Kronstadt by die "muur" gestaan het en die revolusionêre potensiaal van die matrose versamel het. Intussen, in die noorde, in die Barentssee-bekken, aangesien daar nie 'n enkele belangrike oorlogskip daar was nie, was dit nodig om 'n vloot te herskep en die ou gevange Russiese slagskepe uit Japan terug te koop. Daarbenewens was daar voortdurend gerugte oor die verskuiwing van sommige van die matrose en offisiere van die Baltiese Vloot vir die vorming van bemanning van gepantserde treine en gepantserde afdelings, gevolg deur dit na die front te stuur. Hierdie gerugte het die bemanning opgewonde gemaak en protesbuie gewek.
Generaal Ivanov, wat naby Tsarskoje Selo was, het kontak gehou met die hoofkwartier en gewag op die aankoms van betroubare eenhede vanaf die voorste linie. Die leiers van die sameswering, prins Lvov en voorsitter van die staatsduma Rodzianko, het alles gedoen om te keer dat die tsaar terugkeer na Petrograd, met die wete dat sy aankoms die situasie radikaal kan verander. Die trein van die tsaar, as gevolg van die sabotasie van die spoorwegwerkers en die Doema, kon nie na Tsarskoje Selo reis nie, en nadat hy die roete verander het, het hy in Pskov aangekom, waar die hoofkwartier van die bevelvoerder van die Noordfront, generaal Ruzsky geleë was. By aankoms in Pskov is niemand van die hoofkwartier deur die trein van die soewerein nie, nadat Ruzsky 'n geruime tyd op die perron verskyn het. Hy het in die wa van die keiser gegaan, waar hy nie lank gebly het nie, en in die treinwa verklaar hy die hopelose situasie en die onmoontlikheid om die opstand met geweld te onderdruk. Na sy mening bly een ding oor: oorgawe aan die genade van die wenners. Ruzsky het telefonies met Rodzianko gepraat, en hulle het tot die gevolgtrekking gekom dat daar slegs een uitweg is - die abdikasie van die soewerein. Op die nag van 1 Maart het generaal Alekseev 'n telegram gestuur na generaal Ivanov en al die voorste bevelvoerders met die bevel om die beweging van troepe na Petrograd te stop, waarna al die troepe wat die rebellie moes onderdruk, teruggestuur is.
Op 1 Maart is die voorlopige regering gevorm uit gesaghebbende lede van die Doema en die voorlopige komitee, onder leiding van prins Lvov, wie se kontoere in Desember in die modieuse kamer van die France Hotel gemerk is. Verteenwoordigers van groot ondernemings (kapitalistiese ministers) het ook lede van die regering geword, en die sosialistiese Kerensky het die amp van minister van justisie aangeneem. Terselfdertyd was hy 'n kameraad (adjunk) van die voorsitter van die Petrosovet, twee dae tevore gevorm. Die nuwe regering telegrafeer deur die voorsitter van die staatsduma Rodzianko die eis van die tsaar om van die troon af te sien. Terselfdertyd het die stafhoof van die opperbevel, generaal Alekseev, 'n telegrafiese peiling oor dieselfde onderwerp gereël vir al die bevelvoerders van die fronte en vloot. Alle bevelvoerders, met die uitsondering van die bevelvoerder van die Swartsee-vloot, admiraal Kolchak, het telegramme afgewys oor die wenslikheid van die tsaar se abdikasie ten gunste van sy seun-erfgenaam. Met inagneming van die ongeneeslike siekte van die erfgenaam en die verwerping van die regentskap van die Groothertogte Mikhail Alexandrovich en Nikolai Nikolaevich, beteken hierdie telegramme 'n vonnis vir die outokrasie en die dinastie. Generaals Ruzsky en Alekseev het spesiale druk op die tsaar uitgeoefen. Van al die generaals het slegs die bevelvoerder van die 3de Kosak -kavalleriekorps, graaf Keller, sy bereidheid uitgespreek om die korps te verskuif om die tsaar te beskerm en het dit per telegram aan die hoofkwartier gerapporteer, maar hy is onmiddellik uit sy amp verwyder.
Rys. 5 Kosakke van die Keller -korps
Lede van die Doema, Shulgin en Guchkov, het na Ruzsky se hoofkwartier gekom om hul abdikasie te eis. Onder druk van die mense om hom het die soewerein 'n daad van abdikasie onderteken vir homself en vir die erfgenaam. Dit het die aand van 2 Maart 1917 gebeur. Die voorbereiding en uitvoering van die plan om die oppermag omver te werp, vereis dus 'n ingewikkelde en langdurige voorbereiding vir baie jare, maar dit duur slegs 'n paar dae, nie meer as 'n week nie.
Mag is oorgedra aan die Voorlopige Regering, wat hoofsaaklik uit lede van die Staatsduma gevorm is. Vir die weermag sowel as vir die provinsies was die abdikasie van die soewerein '' 'n donderbol in 'n helder lug '. Maar die manifes van abdikasie en die bevel oor die eed van trou aan die voorlopige regering toon die legitimiteit van die oordrag van mag van die soewerein aan die nuutgestigte regering, en eis gehoorsaamheid. Alles wat gebeur het, is rustig aanvaar deur die weermag, die mense en die intelligentsia, wat so lank en so aanhoudend 'n nuwe, beter samelewingstruktuur beloof is. Daar word aanvaar dat mense wat weet hoe om laasgenoemde te reël, aan die bewind gekom het. Dit het egter gou duidelik geword dat die nuwe heersers van die land nie staatsmense was nie, maar klein avonturiers, heeltemal nie geskik om nie net 'n uitgestrekte land te regeer nie, maar selfs nie in staat was om stil te werk in die Tauride -paleis nie. om gevul te word met 'n toestroming van onstuimigheid. Rusland het die pad van wetteloosheid en anargie aangepak. Die revolusie het volkome waardelose mense aan bewind gebring, en dit het vinnig duidelik geword. Ongelukkig kom mense wat nie baie geskik is vir effektiewe aktiwiteite nie en nie in staat is om hulself in persoonlike werk te bewys nie, byna altyd na die openbare arena. Dit is hierdie deel wat, soos gewoonlik, in 'n haastige tyd in die rigting van die politiek jaag. Daar is nie baie voorbeelde wanneer 'n goeie dokter, ingenieur, argitek of talentvolle mense uit ander beroepe hul werk verlaat en verkies om politieke aangeleenthede te beoefen nie.
Die Kosakke, net soos die res van die mense, het ook kalm, selfs onverskillig, die keiser se abdikasie ontmoet. Benewens die bogenoemde redes, het die Kosakke ook hul eie redes gehad om die keiser sonder eerbied te behandel. Voor die oorlog is die Stolypin -hervormings in die land uitgevoer. Hulle het die bevoorregte ekonomiese posisie van die Kosakke feitlik uitgeskakel, sonder om hul militêre pligte, wat verskeie kere hoër was as die militêre pligte van die boere en ander boedels, te verswak. Dit, sowel as militêre mislukkings en die dom gebruik van die Kosak -kavallerie in die oorlog, het aanleiding gegee tot die onverskilligheid van die Kosakke teenoor die tsaristiese mag, wat nie net negatiewe gevolge vir die outokrasie gehad het nie, maar ook vir die staat. Hierdie onverskilligheid van die Kosakke het die anti-Russiese en anti-volk magte in staat gestel om die tsaar omver te werp, en dan het die voorlopige regering, byna straffeloos, die Russiese staat gelikwideer. Die Kosakke het nie onmiddellik verstaan wat wat was nie. Dit het die anti-Russiese mag van die Bolsjewiste 'n blaaskans gegee en die geleentheid gekry om 'n vastrapplek in die mag te kry, en dit dan moontlik gemaak om die burgeroorlog te wen. Maar in die Kosakstreke het die Bolsjewiste die sterkste en mees georganiseerde verset ontmoet.
Reeds kort na die Februarie -rewolusie het 'n polarisasie en afbakening van politieke magte in die land plaasgevind. Die uiterste linkse, onder leiding van Lenin en Trotsky, het probeer om die bourgeois-demokratiese revolusie op die sosialistiese baan oor te dra en die diktatuur van die proletariaat tot stand te bring. Die regse magte wou 'n militêre diktatuur stig en die orde in die land herstel met 'n ystervuis. Die belangrikste aanspraakmaker op die rol van diktator was generaal L. G. Kornilov, maar hy was heeltemal ongeskik vir hierdie rol. Die talrykste middel van die politieke spektrum was net 'n groot menigte onverantwoordelike babbelaars-intellektuele, oor die algemeen ongeskik vir enige effektiewe optrede. Maar dit is 'n heeltemal ander storie.
