'N Paar dae gelede het Izvestia 'n klein briefie gepubliseer dat een van die Duitse privaat sekuriteitsfirmas (meer spesifiek om sulke organisasies private militêre maatskappye te noem) aangebied het om sy werknemers na' hot spots 'te stuur, en dit het 'n groot skandaal veroorsaak ("The wagte is gretig om oorlog toe te gaan ", Izvestia, 4 Junie 2010). Na my mening verg die onderwerp ontwikkeling, aangesien dit glad nie 'n nuuskierigheid is nie, maar 'n neiging, waarvan die gevolge moeilik kan voorspel.
Die eerste van die huidige privaat militêre maatskappye (PMC's) het tydens die Koue Oorlog ontstaan. Terselfdertyd het die leierskap van die Verenigde State, Groot -Brittanje, Israel, Suid -Afrika direk bygedra tot hul skepping. PMC's kan die mees "vuil" werk toevertrou word (soos om wettige regerings omver te werp of terreurgroepe te organiseer), en in die geval van mislukking, kan hulle dit verwerp onder die voorwendsel dat kommersiële strukture werk.
Na die einde van die Koue Oorlog het die vraag na PMC -dienste nog groter geword, terwyl daar in die Weste sowel as in die Ooste 'n plofbare toename in aanbod was: mark.
Teen die middel van die 2000's het die aantal PMC's (ons praat van maatskappye wat militêre dienste lewer, en nie diegene wat betrokke is by logistiek nie) meer as honderd, die aantal werknemers bereik 2 miljoen mense, die totale markkapitalisasie is meer as $ 20 miljard, en die hoeveelheid dienste wat verskaf is, beloop verskillende data, van 60 tot 180 miljard dollar per jaar. Die bekendste en groot PMC's is Hulliburton, Blackwater, DynCorp, Logicon, Brown & Root, MPRI, Control Risks, Bechtel, ArmorGroup, Erinys, Sandline International, International Defense and Security. Hulle dienste word al hoe meer gediversifiseerd. Hulle is besig met ontginning, bewaking van belangrike fasiliteite, die lewering van verskillende soorte goedere, die ontwikkeling van planne vir militêre konstruksie en die bestryding van die weermag (MPRI het byvoorbeeld die Kroatiese weermag opgelei, wat in die herfs van 1995 verslaan het) en die Serviese Krajina uitgeskakel). In hierdie verband word amptelike internasionale organisasies, waaronder die VN, soms werkgewers vir PMC's.
Die dienste van PMC's is des te meer aanvraag in 'n situasie waarin die meeste Westerse leërs heeltemal onvoorbereid is om operasies uit te voer wat ernstige verliese inhou. Maar "private handelaars" beskou nie verliese nie. Hulle verliese is nie ingesluit in die amptelike statistieke van lande nie, wat uit propaganda -oogpunt baie gerieflik is. Boonop bevat die PMC's burgers van die lande wat nie amptelik aan die oorlog deelneem nie en dit selfs veroordeel. Byvoorbeeld, 'n aansienlike aantal huursoldate uit Duitsland veg in Irak in die geledere van Amerikaanse en Britse PMC's, hoewel die Duitse leierskap een van die belangrikste teenstanders van hierdie oorlog was en bly. En onlangs het dit bekend geword dat die Duitse private veiligheidsmaatskappy Asgaard German Security Group (waaroor Izvestia geskryf het) 'n groep van 100 vegters na Somalië gestuur het, wat sal veg aan die kant van die selfverklaarde "President van die Republiek Somalië" Galadid Darman, wat nie internasionale erkenning ontvang het nie …
Baie PMC's wil buitelanders werf. Terselfdertyd word dikwels voorkeur gegee aan burgers van Oos -Europa en die voormalige USSR, sowel as ontwikkelende lande, aangesien hulle met 'n goeie opleiding gereed is om te veg vir minder geld as burgers van Westerse lande, wie se salarisse in konfliksones kan 20 duisend dollar per maand beloop …Terloops, die onderhoud van 'n huursoldaat kos ongeveer 10 keer meer as 'n gewone weermagdiens.
Die feit dat die staatsleierskap nie formeel verantwoordelik is vir die verliese van PMC's of vir die misdade wat hul werknemers gepleeg het nie, lei tot hul toenemende betrokkenheid by oorloë, saam met of in plaas van gewone leërs. Die hoë koste vervaag op die agtergrond. Dus, in Irak vandag is meer as 400 PMC's betrokke, die totale aantal van hul personeel is meer as 200 duisend mense, d.w.s. meer as in die troepe van die Verenigde State en sy bondgenote. Die verliese van hierdie strukture is ten minste nie minder as die van die gewone leërs nie, maar dit word nie in die amptelike statistieke in ag geneem nie. Terselfdertyd word PMC's voortdurend deelnemers aan allerhande skandale, aangesien hul werknemers in die verhouding met die burgerlike bevolking baie harder optree as die 'amptelike' militêre personeel (in Irak is Blackwater veral 'beroemd').
Benewens die "oorlog self", neem PMC's al hoe meer hulpfunksies aan. Dit is alle vorme van logistieke ondersteuning (insluitend die voorbereiding van kos vir militêre personeel en die skoonmaak van kaserne), ingenieursondersteuning, vliegvelddienste en vervoerdienste. Onlangs het intelligensie 'n nuwe aktiwiteitsgebied geword vir PMC's (selfs tien jaar gelede was dit onmoontlik om so iets voor te stel). Die ontwikkelingsfirmas van die Predator- en Global Hawk -hommeltuie, wat aktief deur die Amerikaners in Irak en Afghanistan gebruik word, is ten volle betrokke by hul onderhoud en bestuur, insluitend direk in 'n gevegsituasie. 'N Gewone weermagoffisier stel slegs 'n algemene taak op. Ander PMC's versamel en ontleed inligting oor terreurgroepe (insluitend via die internet) en voorsien die weermag vertaaldienste uit Oosterse tale.
En geleidelik het die hoeveelheid in kwaliteit verander. Onlangs het die Pentagon ontdek dat die Amerikaanse weermag in beginsel nie sonder private maatskappye kan funksioneer nie, selfs 'n beperkte militêre operasie kan nie sonder hulle uitgevoer word nie. Dit het byvoorbeeld geblyk dat die voorraad brandstof en smeermiddels vir die groepering van bondgenote in Irak 100% geprivatiseer is. Daar is een keer aangeneem dat die aantrekkingskrag van private handelaars sou lei tot besparings in die militêre begroting. Nou is dit duidelik dat die situasie die teenoorgestelde is: hul dienste is baie duurder as as die "staats" weermag dieselfde werk op hul eie gedoen het. Maar blykbaar is dit te laat. Die proses het onomkeerbaar geword.
China kan ook in die belang van die staat optree om PMC's te skep. Dit is ten minste gesê in die opspraakwekkende boek "China is ontevrede", wat 'n jaar gelede gepubliseer is en beskou word as 'n beskrywing van die plan vir die wêreldwye militêre uitbreiding van die VRK. Die privaat militêre maatskappye, wat in die boek as 'oorsese veiligheidsmaatskappye' genoem word, behoort 'n belangrike deel van hierdie uitbreiding te wees: 'Ons kan nog duideliker sê: ons praat naamlik oor die gebruik van gedemobiliseerde, militêre personeel wat die weermag. daar is voordele soos mense en organisasie, en ons "buitelandse veiligheidsmaatskappye" kan vrede herstel op soveel gebiede van die wêreld waar wetteloosheid en wanorde heers. " Soos u weet, is China baie aktief besig met ekonomiese uitbreiding in Asië en Afrika, dit sou logies wees as die Chinese weermag, wat formeel as 'privaat' beskou word, ook daar kom vir ingenieurs en werkers.
Dit is nog steeds moeilik om die gevolge te bepaal van die opkomende neiging om die oorlog te "privaat". Daar is vermoedens dat dit baie onverwags kan wees. En uiters onaangenaam.
