Alles was nie maklik met 'Topols' nie

Alles was nie maklik met 'Topols' nie
Alles was nie maklik met 'Topols' nie

Video: Alles was nie maklik met 'Topols' nie

Video: Alles was nie maklik met 'Topols' nie
Video: Die Antwoord - Baita Jou Sabela feat. Slagysta (Official Video) 2024, April
Anonim
MET
MET

Hierdie jaar het die Russiese weermag die 30ste herdenking van die gevegsdiens van die Topol-mobiele grondraketstelsels (PGRK) gevier. Die pad na die geboorte van hierdie unieke stelsel was baie moeilik. As werknemer van die Moskou Instituut vir Hitte -ingenieurswese weet ek dit tot in detail, wat ek graag met die lesers van NVO wil deel.

In 1975 is begin met die Temp -2SM -kompleks - die oprigting van 'n MIRV. 'N Voorlopige ontwerp is uitgereik en die nodige grondtoetse is uitgevoer, waarna die werk gestaak is. In dieselfde jaar is werk gedoen en in Desember is 'n voorlopige ontwerp vir hierdie kompleks vrygestel.

HOE BESLUIT DIE SAMESTELLING VAN EENHEDE

Werknemers van die hoofafdeling van die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese, aangesien 'n toename in die lanseringsgewig van die Temp-2SM2-vuurpyl noodwendig gelei het tot die skepping van 'n nuwe lanseerder (7- of 8-as, wat ook 'n vraag was bepaal word tydens die ontwikkeling van die voorlopige ontwerp), 'n ontleding gedoen van die moontlikheid om die vereiste oorleefbaarheid van die afdeling te behou, wat teen hierdie tyd reeds uit 11 voertuie bestaan het. Hoe vreemd dit ook al mag klink, die belangrikste vraag was die moontlikheid om in plaas van hoogs gespesialiseerde masjiene vir dieselkragsentrales, kantienmasjiene en slaapsale en sekuriteitsvoertuie van dieselfde tipe universele gevegshorlosievoertuig wat aan elk van die gevegsvoertuie geheg is, te skep. van die kompleks. Oortuig van die moontlikheid om so 'n masjien te skep, wat die nodige outonomie bied vir die kragvoorsiening en die lewensduur van die personeel, het die leierskap van die instituut die opsie goedgekeur om 'n kompleks te bou met ruimtelike skeiding van 'n afdeling van drie batterye en 'n bedieningspaneel paneel van die afdeling.

Die volgende ernstige beperking wat ons tydens die ontwerp aangeneem het, was dat die lanseerder as deel van 'n lanseerbattery met twee voertuie (PU en MOBD) volledig outonoom sou wees vir gevegsgebruik. Op die PU is voorgestel om 'n outonome diesel -eenheid te plaas, waarvan die brandstofstelsel gekombineer is met die onderstel -enjin met 'n gewaarborgde daaglikse brandstofvoorraad vir die werking van die diesel -eenheid na die optog. Die natuurlike volgende stap was om die moontlikheid te verseker dat missiele vanaf enige punt op die patrollieroete gelanseer kan word met die plasing van die navigasiestelsel op die lanseerder en die toewysing van take vir die operasionele berekening van vlugtake aan die grondbeheerstelsel.

Die volgende, en, soos die lewe gewys het, was die hoofkwessie oor die bou van bestuur van outonome lanseerders. Aanvanklik was dit aanloklik om 'n stelsel vir afstandsbediening van radiokanale te ontwikkel wat deur Nikolai Pilyugin ontwikkel is (nie net uit tegniese nie, maar ook uit 'politieke' verhoudinge tussen die hoofontwerpers). Gesonde verstand het egter die oorhand gekry, en vir verdere ontwikkeling is voorgestel om Taras Sokolov by die APU te plaas van die finale skakel van die missielmagte en bestrydingstelsel vir missielwapens wat deur NPO Impulse ontwikkel is (dit was die naam van die onderneming na die oordrag daarvan na die Ministerie van Algemene Masjienbou). Daar moet op gelet word dat die grondbeheerstelsel nie "dof" gebly het nie. Een van die kajuite van die APU het voorsiening gemaak vir die plasing van die bedieningspaneel, wat die taak van werkmodusse en dokumentasie -toestelle verskaf het. Die ontplooiing van VHF -kommunikasiemiddele, radiokanaalontvangers vir gevegsbeheer en die werklike gevegsbeheertoerusting op die APU is beoog in 'n enkele bestrydingsbestryding en kommunikasie, die ontwikkeling van ontwerpdokumentasie waarvoor en die vervaardiging van prototipes deur die NPO onderneem is Impuls.

Die samestelling van die afdelings van die regiment van die Temp-2SM2-kompleks in die tegniese voorstel wat in Desember 1975 deur die hoofontwerpers van MIT en NPOAP goedgekeur is, stel die volgende voor:

- PKP-regiment bestaande uit 6 voertuie (gevegsbeheervoertuig, 2 kommunikasievoertuie, 3 gevegsvoertuie) teen 9 voertuie in die Temp-2S- en Pioneer-komplekse;

- PKP -bataljon, bestaande uit 4 voertuie (gevegsbeheervoertuig en kommunikasievoertuig, verenig met een van die PKP -kommunikasievoertuie van die regiment);

- begin battery bestaande uit 2 voertuie (outonome lanseerder en begin battery).

Die regiment het 3 afdelings met 3 aanvangsbatterye in elk. In totaal het die regiment 36 masjiene van 6 tipes, waarvan 9 APU's is. Ter vergelyking: in die regiment van die Pioneer-UTTH-kompleks is daar 42 masjiene van 10 soorte, waarvan 9 lanseerders. Daar word beoog dat die bataljon gevegsdiens kan verrig, beide in 'n verspreide vorm en saam met die PKP en die beginbatterye op dieselfde posisie. Die moontlikheid om 'n gevegsplig van enige subeenheid uit te voer, is verseker as 'n weermag diens van 'n gevegsdiens geweier word. As een van die PKP's van die bataljon misluk, is die beheer oor die lanseerders daarvan oorgeneem deur die PKP van die regiment. Die aantal inskrywings by die APU vir die ontvangs van bestellings het van 1 na 6 gestyg.

In hierdie vorm is die tegniese voorstel aan die vuurpyle voorgelê, is dit goedgekeur, en na die publikasie van die dokumente oor die oprigting van die kompleks in Julie 1977, word dit weerspieël in die taktiese en tegniese vereistes vir die ontwikkeling van die kompleks.

In verband met die verduideliking in 1979 van die rigting van die werk aan die kompleks as die modernisering van die RT-2P-vuurpyl, het die kompleks RT-2PM ("Topol") genoem. Klante -indeks - 15P158.

Die volgende omstandighede moet hier opgemerk word. Iewers tussen 1975 en 1977, buite die raamwerk van die skepping van alle missielstelsels, het die vuurpylmagte en die ministerie van algemene chemie besluit om 'n nuwe generasie outomatiese gevegsbeheerstelsels (ASBU "Signal-A" vir aparte TTT en afsonderlike finansiering te skep). By die ondertekening van die TTT van die Ministerie van Verdediging vir die Temp-2SM-kompleks, het die hoofontwerpers die vereistes vir gevegsbeheertoerusting soos volg geformuleer: "Die toerusting van die ASBU-skakels van die missielkompleks moet ontwikkel word met inagneming van die TTT op die ASBU en verskaf … ". In die goedgekeurde weergawe van die TTT is geskryf: "Die ASBU -toerusting van die missielkompleks moet volgens TTT op ASBU ontwikkel word en verskaf …"

Wie sou dan weet dat die periodes van die skepping van die Topol -raketkompleks en die bestrydingstoerusting aan die een kant in die samestelling daarvan was (en aan die ander kant is dieselfde toerusting die onderste skakels 5G, 5D, 6G genoem) en 7G van die gevegsbeheerstelsel "Signal-A") sal nie so dramaties saamval nie.

WAARSKUWINGSBEL

In die eerste fase van ontwikkeling het alles eenvoudig gelyk. MIT het geen meningsverskil met die militêre eenheid 25453-L gehad nie. Die Instituut het aan die NPO Impulse die private tegniese spesifikasies uitgereik vir die gebruik van regimentele en afdelings -eenhede en die ontwikkeling van 'n bevelpos en kommunikasie vir die APU, wat met die militêre missies ooreengekom is. NPO Impulse het met die ontwikkelaars van die komplekse masjiene (KB Selena en OKB-1 PA Barrikady) ooreengekom oor die plasing van toerusting. Dit alles het die hele samewerking moontlik gemaak om 'n voorlopige ontwerp uit te voer.

Toe klink die eerste klok. In die gevolgtrekking van die vuurpylmagte het dit geblyk dat die voorgestelde materiaal nie deur die hoofontwerpers goedgekeur is nie en nie ooreenstem met die TTT vir die ASBU -stelsel nie. Dit het geblyk dat die temperatuurvereistes vir die toerusting strenger is in die TTT by die ASBU as in die vereistes van die ontwikkelaars van die eenhede. Daar was ook afwykings tussen die samestellings van die NZU -toerusting wat in die TTT vir die stelsel ingesluit is, en die komposisies het ooreengekom met die ontwerpers van die eenhede (omgekeerde kanale van die RBU). Ek kan nie anders as om in detail te beskryf hoe 'n uitweg uit hierdie situasie gevind is nie. Na my mening illustreer dit die volledige konstruktiwiteit van werk in hierdie stadium van gesamentlike werk tussen die industrie en die militêre eenheid 25453-L.

In die kantoor van die hoof van die Sewende Direktoraat, het generaal-majoor van die seinkorps, Igor Kovalev, belangstellende verteenwoordigers op werkvlak byeengekom, 'n bladsy teks in ongeveer 20-30 minute geskryf (wat is die teenstrydigheid en wat moet gelei word in verdere werk), waarna hulle versprei het. Na 10 dae het ons 'n dokument ontvang sonder enige veranderinge, met ons handtekeninge (sonder die handtekening van ons leierskap), maar getiteld "Notule van 'n vergadering met die opperbevelhebber van die missielmagte" en met sy goedkeurende handtekening. Die kwessie is vir ewig van die agenda verwyder.

Die vraag na die voorkoms en voorsiening van gevegsbeheer toerusting vir die begin van gesamentlike vlugtoetse is net so maklik opgelos. Daar moet in gedagte gehou word dat die eerste drie lanserings van mobiele Topol-missiele, in ooreenstemming met internasionale verpligtinge, uitgevoer sou word vanaf 'n omskepte silo-lanseerder, waar alle grondtoerusting nie-standaard was of abnormaal geplaas is. Hierdie beperking was weliswaar slegs van toepassing vir die derde kwartaal van 1981, en ons was 1, 5 jaar agter in terme van tyd, maar niemand het gewaag om die besluite te neem nie. As gevolg hiervan is die eerste bekendstelling van "Topol" op 8 Februarie 1983 uitgevoer vanaf 'n omskepte silo-lanseerder van die RT-2P-vuurpyl met behulp van die ooreenstemmende ekwivalente gevegsbeheertoerusting in die silo en die tydelike bevelpos 53-NIIP MO (Plesetsk kosmodroom). Die volgende twee raketlanseerings is volgens dieselfde skema uitgevoer.

Teen die einde van 1983 was dit egter nodig om voort te gaan na die vierde lanseer - die eerste lanseer van 'n mobiele lanseerder, en daar was geen gevegsbeheertoerusting vir die APU of vir die bevelsposte nie. Die uitvinding is moeilik: die ekwivalente van die gevegsbeheertoerusting van die gevegsbeheer is van die silo in die leë bunker van die mobiele PU 15U128 herrangskik, roetine -kontrole van die vuurpyl op die tegniese en afskietposisies is vanuit die beheerstelsel ingestel konsole, wat nominaal by die APU geleë was, en die opdragte om die vuurpyl te lanseer, was van dieselfde ekwivalent in die tydelike CP. Die PKP van die afdeling was nie betrokke by die bekendstellings nie. So is nog 5 raketlanseerings uitgevoer. Prototipes van die PKP van die Zenit -afdeling en die PKP van die Granit -regiment met aangelegde kabels en leë rakke gevegsbeheertoerusting is by die Krasnodar -instrumentfabriek van stelsels getoets oor kwessies wat nie die werking van die gevegsbeheerstelsel vereis het nie. Die lanseerders van 15U128 (met 'n leë bunker met gevegsbeheertoerusting) en die 15V148 MOBD is op die 53ste NIIP MO getoets. Aanvaardingstoetse van die onderstel en vervoertoetse van die vuurpyl is ook daar uitgevoer.

LEIERSKAP SE GEDULD IS GEBREEK

Die ontwikkeling van die Signal-A-toerusting het van nuuts af op 'n nuwe elementbasis begin. In die proefproduksie van NPO Impulse was daar feitlik geen toerusting nodig vir die vervaardiging van toerusting nie. Die kapasiteit van die loodsaanleg was duidelik onvoldoende.

In hierdie omstandighede het die Ministerie van Algemene Chemie in sy geheel duidelik onvoldoende aandag aan hierdie kwessie gegee. Die vyfde hoofkantoor van die Ministerie van Algemene Sake, in die eerste plek, die eerste adjunkhoof van die hoofkantoor, Yevgeny Chugunov, het gedoen wat hulle kon, maar niemand kon die gaping uitskakel nie, sou ek selfs sê, oor die afgrond spring.

Die reeksproduksie van die Signal-A-toerusting is aan die Kharkiv PO "Monolit" (instrumentvervaardigingsaanleg vernoem na TG Shevchenko) toevertrou, later is die produksie van regimentseenhede van die stelsel oorgedra na die Kharkiv PO "Kommunar". Vir die vervaardiging van individuele blokke was die Kiev Radio Plant en die Omsk Production Association "Progress" ook betrokke.

Met inagneming van die beperkte vermoëns van NPO Impulse, by besluite van die ministerie, was PO Monolit betrokke by die vervaardiging van prototipes van toerusting. Die pogings van die ministerie van algemene masjinerie is ook gebruik om die produksiefasiliteite van reeksfabrieke en die eksperimentele aanleg NPO Impulse toe te rus. Ondanks die feit dat kennisgewings vir die verandering van die ontwerpdokumentasie na Leningrad na Kharkov volgens my per wa (ek bedoel nie net die snelheid nie, maar ook die aantal), was die NPO Impulse -stand toegerus met prototipes van toerusting. Die militêre verteenwoordiging van PO "Monolith" het 'n gesig geword, nie 'n rug nie, op die situasie.

Ten spyte van al die maatreëls, was dit egter reeds aan die begin van 1984 vir alle spesialiste baie duidelik dat 'n reeks toerusting en dus die hele kompleks in 1984 buite die kwessie was. In MIT was individuele spesialiste, sonder advertensies, die studie van ander moontlike skemas vir die bou van die Topol -kompleks. NPO Impulse, hoofsaaklik in die persoon van die hoofontwerper Vitaly Melnik, het die een na die ander besluite oor die "stadiums …" voorberei. Die Moskou Instituut het hulle onderdanig onderteken tot Mei 1984, dan is hulle deur die vuurpylmagte oorweeg en goedgekeur. Daarna het die werknemers van die Moskou Instituut vir Hitte-ingenieurswese byna onmiddellik die uittreksels uit die projekte van die militêr-industriële komplekse oplossings aangebied oor die aantal en afleweringstye van die NZU-toerusting, wat nodig is vir die implementering van die vereiste sperdatums vir die kompleks, en … alles was verby. Natuurlik weet ek nie wat en hoe die leierskap van die Sewende Direktoraat aan sy meerderes gerapporteer het en wat die leierskap van die GURVO aan die top gerapporteer het nie.

Beeld
Beeld

Die Temp-2SM mobiele missielstelsel is gereed om te begin.

Foto van die webwerf www.cdbtitan.ru

Die geduld van die leierskap van die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese het eers losgebars toe iemand in die vuurpyl in die volgende besluit oor "stadiums …" voorsiening maak vir "die diens slegs deur middel van draadkommunikasiekanale" met die MIT, het bygevoeg dat "diens slegs uitgevoer word by die kontrolepunt permanente ontplooiing".

Daar moet ook op gelet word dat die eenwording van grondtoerusting nie voorgeskryf is met die Topol -kompleks nie, maar met die Pioneer -kompleks, in ooreenstemming met die voorskrifte vir die Speed -kompleks, waarvan die reeksproduksie twee jaar later sou begin..

In die eerste dekade van Junie 1984, na oorlegpleging met hul ministers, het Alexander Nadiradze en Nikolai Pilyugin 'n kort (hoogstens 10-15 reëls) brief aan die minister van verdediging van die USSR Dmitry Ustinov gestuur, wat daarop dui dat as gevolg van die vertraging in die ontwikkeling van 'sommige' stelsels, om die ontplooiing van die komplekse 'populier' te begin met die verskaffing van pligte volgens die skema van die 'Pioneer' kompleks.

Dit is welbekend wat daarna gebeur het: "versterking" van die leierskap van die GURVO en NPO Impulse, oorweging van die stand van sake oor die ontwikkeling van die ASBU "Signal-A" tydens 'n vergadering met die minister van verdediging van die USSR.

Ek sal u net daaraan herinner dat volgens hierdie skema al 8 regimente (15P158.1-kompleks) van die 1984-1985-program waaksaam was. Volgens dieselfde skema is missiellanseerings (beide toets- en reeksbeheer) in 1985 uitgevoer. Vir die toerusting van die NZU -kompleks "Topol" het 'n aparte oplossing 'n verfynde skeppingsstadium ingebring - skakels 7G en 6G met 'n onvolledige sagtewareweergawe (die sogenaamde weergawe 64K) en die koppelvlak van skakel 6G met skakel 5P van die reeks PKP-regiment "Barrier-M" (komplekse "Pioneer-UTTKh").

DAAR IS GEEN TERUGKEER NIE

Die agterstand in die ontwikkeling van die Signal-A-stelsel in 1985 en die mislukking daarvan om hierdie jaar te toets, het ook baie onsekerheid oor die 1986-program veroorsaak. In hierdie verband kan ek nie anders as om die woorde te onthou van die nuwe hoof van die GURVO, Alexander Ryazhskikh, wat in sy memoires aangehaal word, wat in 'n gesprek met die opperbevelhebber van die strategiese missielmagte Vladimir Tolubko (daarom gesprek in die eerste helfte van 1985 plaasgevind het), omdat hy bekommerd was dat die hele program van die kompleks volgens 'n bedrade skema ontplooi kan word, het hy 'n antwoord van Vladimir Tolubko ontvang dat hy of niemand in die land die ontplooiing kon vertraag nie van missiele.

Maar terug na die 1986 -program. Daar moet op gelet word dat, op aandrang van die vuurpylmagte, nuwe modifikasies van die onderstel (indeks 7917) en die lanseerder (indeks 15U168) ontwikkel is, wat dit moontlik gemaak het om die voorwaardes vir die teenwoordigheid van personeel op die lanseerder te verbeter, maar die tydsberekening van hul bekendstelling in massaproduksie is nie bepaal nie.

Die ontwikkelaars van die kompleks was natuurlik bekommerd dat as dit nodig was om 'n wysiging van die PU 15U168 te ontwikkel, as die tydsberekening van die bekendstelling van die nuwe onderstel en die Signal-A-toerusting nie saamval nie, dit in die toekoms beplan moet word betyds. En in die notule van een van die werksvergaderings in die Ministerie van Verdediging, het Alexander Ryazhskikh en Alexander Vinogradov 'n opmerking gemaak dat hierdie elemente gelyktydig op die lanseerder geïmplementeer moet word, begin met die eerste seriële lanseerder van die 1986 -program. As gevolg hiervan het dit geblyk dat daar eenvoudig geen terugweg vir die bedryf en die GURVO is nie.

By die eksperimentele stand van NPO Impulse is die regimentskema van die toerusting uiteindelik saamgestel, en terselfdertyd met die voortgesette toetsing, is die eerste, bankstadium van gesamentlike toetse begin. En hier verskyn 'n nuwe belangrike gevolg van die feit dat die stelseltoerusting op 'n nuwe elementbasis geskep is. Mislukkings van mikrobane (hoofsaaklik die sogenaamde elektrolitiese korrosie) was so wydverspreid dat 'n mens net kon droom om enige aanvaarbare prestasie-aanwysers te bereik.

Toe, op inisiatief van die GURVO, is besluit dat uit die vier reëlregimente van die 1986 -program die eerste regiment oorgeplaas sou word "om die gevegs- en operasionele kenmerke van die kompleks uit te werk" en later na die opleidingsentrum oorgeplaas word van die reeks.

Die gesamentlike toetse van die Topol-kompleks is gelei deur die staatskommissie vir die toets van die kompleks, onder voorsitterskap van die eerste adjunkhoof van die GURVO, luitenant-generaal Anatoly Funtikov, en die Signal-A-stelseltoetse, insluitend die stelselskakels wat in die kompleks ingesluit is, is gelei deur die staatskommissie vir die toets van die stelsel onder voorsitterskap van die eerste adjunkhoof van die hoofpersoneel van die missielmagte, luitenant -generaal Igor Sergeev en die subkomitees wat deur hulle aangestel is. Selfs ons, nywerheidswerkers, het dit soms moeilik gehad. En as ons hier 'n derde party byvoeg - die hoof van die GURVO?

Sonder om die afleweringstyd van die eerste lanseerders van die 1986 -program aan PA Barricades in detail te beskryf, sal ek slegs sê dat al nege APU 15U168 in die eerste tien dae van Augustus by die Plesetsk -toetslokaal aangekom het. Die eerste insluite begin - met negatiewe resultate.

EERSTE RAK WORD TOETS

Laat ek hier 'n klein analise van die beginsels van die konstruksie van die eksperimentele stand van NPO Impulse, en gevolglik, van die standplase van reeksaanlegte, in vergelyking, byvoorbeeld met die komplekse standpunte van die beheerstelsel by NPO Automation and Instrument Engineering en reeksaanlegte van beheerstelsels. Die komplekse stand van die beheerstelsel word noodwendig voltooi met standaardelemente van die kragtoevoerstelsel en ander standaardstelsels of ekwivalente van boord- en grondstelsels wat met die beheerstelsel verbind is, ontwikkel en vervaardig deur ondernemings - ontwikkelaars van die ooreenstemmende stelsels. Dit maak dit moontlik om in die eerste plek op die stand die koppelvlak van aangrensende stelsels met die beheerstelsel uit te werk, die nakoming van die koppelvlakparameters van die stelsels met die vooraf ooreengekome protokolle en, indien nodig, die koppelvlakparameters duidelik te maak met die nodige wysigings voordat u aan die veldtoetse deelneem.

Die eksperimentele stand van NPO Impulse het nie aan hierdie kriteria voldoen nie. Elemente van die kragtoevoerstelsel is ewekansig aangekoop, ekwivalente radiotoerusting, beheerstelsels en ander stelsels is deur NPO Impulse self ontwikkel en vervaardig. Dit kan lei (en soms lei tot die inkonsekwentheid van die bestrydingstoerusting met die koppelvlakprotokolle wat met die aangrensende stelsels ooreengekom is, en soms lei tot die koppeling van die ASBU -toerusting met aangrensende stelsels, en soms lei dit tot gevolg van die verskillende begrip van die ontwikkelaars). Die toetsfase het begin nadat die toerusting op die standaard plekke in die komplekse eenhede geïnstalleer is.

Volgens die resultate van die toetse is die pad oopgemaak vir drie daaropvolgende regimente om werk te doen om dit op gevegsdiens te plaas, wat feitlik betyds uitgevoer is (die eerste regiment in 1987, die volgende twee vroeg in 1988). In Januarie 1987 is 'n gesamentlike besluit geneem oor die prosedure vir die uitvoering van werk aan die Topol -kompleks in die huidige jaar en die voorkoms daarvan. Dit was die bedoeling om die 5G -skakelkompleks (en dienooreenkomstig die PKP van die Granit -regiment) by die NZU -nomenklatuur te voeg en die NZU -sagtewarevlak (weergawe 96K) te verhoog, wat die implementering van alle vereistes ten volle verseker om gevegwaarskuwing te verseker in al die gevegsgereedheid van gevegseenhede van die Topol -kompleks wat deur die vuurpylmagte voorsien word. Banktoetsing van die toerusting is weer beplan by NPO Impulse met die oorgang na veldtoetse as deel van een afdeling en die PKP -regiment, en eers daarna die volledige regimentêre samestelling van die kompleks. Vir die toetsfase het die Ministerie van Verdediging toegelaat dat die toerusting van die eerste reëlregiment gebruik word, maar anders as om die vorige jaar te stuur, was dit die bedoeling dat die regiment verder na die troepe gestuur word.

Hier wil ek 'n klein afwyking maak oor die besonderhede van werk in 1987 by MIT en by die Sewende Departement. Aan die begin van die jaar het veranderinge plaasgevind in die struktuur van die komplekse afdeling van die Moskou Instituut vir Hitte -ingenieurswese - op grond van die Departement Bestrydingsbeheer en Kommunikasie is 'n groep van drie departemente gevorm (later is 'n onafhanklike departement gevorm). Die werknemers van die Sewende Direktoraat, wat nog steeds uit vier afdelings bestaan het (drie vir R&D en een reeks), het 'n groot bykomende las gehad om die implementering van maatreëls deur elektroniese nywerheidsondernemings te beheer om die betroubaarheid van die elementbasis te verbeter, waarop ooreengekom is na 'n vergadering van die hoof van die GURVO en die minister van die elektroniese industrie. Vir ander onderafdelings van MIT en GURVO is die onderwerp "Topol -kompleks as 'n ROC" feitlik afgesluit in verband met die vervulling van al die take wat hierdie strukture in die gesig staar.

Werk by die NPO "Impulse" -hok volgens weergawe 96K vorder met 'n bietjie vertraging. Daar moet op gelet word dat tydens die ontwikkeling van die toerusting nie net sagteware aangevul is nie. Hardeware -aanpassings van 'n groot aantal blokke was ook nodig en geïmplementeer.

Dit alles dreig om die hele werkprogram van 1987 te ontwrig. Dit het verduideliking van die rigting van die werk vereis. In September, formeel op inisiatief van die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese (en die hoof van die Sewende Direktoraat, Viktor Khalin, was die grys kardinaal), is 'n gepaste besluit geneem om die toetsfase in volle regimentêre komposisie te bewys in November - Desember 1987.

DIE STELSEL ROL NIE

Toe al die onderafdelings van die kompleks in die veld was, is twee Topol -missiele gelanseer, terwyl die tweede lansering uitgevoer is met 'n nabootsing van die PKP -mislukking van die afdeling. Die staatskommissie het die kompleks aanbeveel om deur die Sowjet -leër aangeneem te word, maar daar moes ongeveer 80 opmerkings en aanbevelings uitgevoer word, waarvan ongeveer 30 - voordat hulle op hul hoede was. Later het die subkomitee vir die toets van grond NZU van die staatskommissie vir die toets van die 'Signal-A'-stelsel die voorwaarde vir die aanvaarding van die toerusting bygevoeg om bykomende toetse van een afdeling vir betroubaarheid uit te voer.

In die eerste dekade van Maart 1988, met die persoonlike deelname van Viktor Khalin, is die doeltreffendheid van die implementering van die hoogste prioriteit bevestig, wat dit moontlik gemaak het om 'n volskaalse oordrag van toerusting aan die troepe van alle regimente te begin die 1987 -program en werk daaraan om hulle op hul hoede te plaas.

In September 1987 is toetse van die NZU -toerusting as deel van een regiment vir betroubaarheid suksesvol afgehandel, wat dit uiteindelik moontlik gemaak het om die Topol -kompleks aan te beveel vir aanneming deur die Sowjet -leër. En dit is uitgevoer op 1 Desember 1988 met die vrystelling van die ooreenstemmende besluit van die Sentrale Komitee van die CPSU en die Ministerraad van die USSR.

Die implementering van die volledige weergawe (weergawe 256K) van die Signal-A-stelseltoerusting en hul staatstoetse as deel van die voertuie van een eksperimentele afdeling is eers in 1991 voltooi. Hierdie weergawe is nie in die Topol -kompleksreeks gelanseer nie, maar het die nodige grondslag vir die volgende generasie raketstelsels geskep.

Nog 'n liriese afwyking. Na my mening het die ervaring met die skep van die NZU van die Signal -stelsel die “Pilyugin -wet” prakties bevestig, wat lui dat een noodlansering meer ervaring bied as 'n dosyn normale.

Daarbenewens, en hierdie mening van my word gedeel deur al my kollegas by MIT, kan daar nie 'n stelsel geskep word nie. Die stelsel is iets amorf. In werklikheid word stelle toerusting geskep, wat elkeen sy eie ontwerpdokumentasie, sy eie skeppingstyd, ens. Natuurlik moet hulle gekoppel word aan uniforme dokumente op die stelsel, maar 'n belangrike faktor is die koppeling van die ontwikkeling van toerusting met die ontwikkeling van voorwerpe, waar hierdie toerusting ingesluit is, 'n begrip van die besonderhede van die gebruik van hierdie voorwerpe. Na my mening het die eerste hoofontwerper van die ASBU, Taras Sokolov, dit goed verstaan (in teenstelling met sommige wat hom in hierdie pos vervang het).

En nog 'n oorweging wat ek nie met alle hardeware-ontwikkelaars kan verband hou nie, maar wat beslis van toepassing is op alle Signal-A hardeware-ontwikkelaars wat ek ken. Ek weet nie wat dit beïnvloed het nie (kompleksiteit, tydsberekening, werkorganisasie), maar in die NPO Impulse -stelsel was daar nie een persoon vir enige toerusting wat al die toerusting deeglik en volledig geken het nie. Vir elke ontleding van die oorsake van mislukkings of abnormale werk, was dit nodig om ten minste drie spesialiste wat hul 'stuk' vir elke toerusting ken, te betrek. Ek skryf dit vir 'n rede in hierdie artikel. Die feit is dat die militêre aanvaardingsbeamptes in hierdie omstandighede, hoe vreemd dit ook al mag lyk, ware kompleksiste geword het, wie se mening baie beteken het vir die werknemers van die GURVO en vir industriële werkers. Ek kan hulle natuurlik nie almal noem nie, maar ek is net 'n paar van hulle verskuldig - Boris Kozlov, Anatoly Blazhis, Igor Ustinov, Vladimir Igumnov, Igor Shtogrin. Ek dink dat dit nie toevallig is dat Igor Ustinov en Vladimir Igumnov, ná hul aftrede, nou hoofde van die NPO Impulse is nie.

Aanbeveel: