Wapens uit museums. Terwyl ek aan die Leningrad -instituut vir spoorwegingenieurs gestudeer het, het ek in 'n studentekoshuis aan die Petrogradskaya -kant, langs die Peter en Paul -vesting, gewoon. Aangesien ek tenks en vliegtuie van kleins af geteken het, kon ek nie by die Museum van Ingenieurswese Troepe en Artillerie verbyry nie. 'N Kamera vir 'n student in daardie tyd was 'n onbekostigbare luukse. Daarom het ek 'n album gekoop en naweke museum toe gegaan, want dit was vyf minute se stap van die koshuis af en ek het alles geteken wat ek kon. Kanonne, gewere, swaarde en baniere. Kavaleriste met skilderye op die mure van die museum. Tot nou toe blaai ek graag deur hierdie ou vergeelde albums. Sommige dele van die wapen is nie altyd op die foto sigbaar nie. En in boeke sal u nie die hele reeks handwapens van die 17de-19de eeu sien nie. Tot in die negentigerjare van die vorige eeu kon 'n mens selde oor wapens in populêre literatuur lees.
Historiese literatuur het meer aandag gegee aan die beskrywing van gebeure as aan die tegniese parameters van wapens van daardie tydperk.
Nadat ek die roman van Pikul "Pen en swaard" gelees het, het ek entoesiasties begin soek na inligting oor die geskiedenis van die Sewejarige Oorlog, maar as 'n pligsgetroue leser is ek toegelaat tot die heiligdom van die stadsbiblioteek in my geboorteplek Velikiye Luki. En die biblioteek van die instituut het 'n goeie versameling historiese literatuur, insluitend wetenskaplike literatuur.
Ag, behalwe vir die beskrywing en skemas van die gevegte, is min gevind.
Boonop het die studie die meeste tyd in beslag geneem. Ek was, soos vandag se jeug, 'n 'plantkundige'. Dit wil sê, hy het homself geploeg. Spesialiteit "industriële en siviele konstruksie" en selfs spesialisering in die afdeling "Argitektuur" - dit is tekeninge, tekeninge en weer tekeninge. Boonop was rekenaars dan die grootte van 'n laaikas en kon hulle slegs elementêre berekeninge uitvoer. Sakrekenaars het weliswaar al verskyn. Binnelandse "elektronika" het behoorlike afmetings gehad. En ingevoerde 'Casio' en 'Citizen' was te swaar vir die student. Hulle het nooit daarvan gedroom om op 'n rekenaar te teken nie.
Uitstappies na die artilleriemuseum het dit egter moontlik gemaak om kennis oor die wapens van daardie era in voldoende detail te formuleer. Beide Russiese en Pruisiese leërs. Gelukkig was beide huishoudelike en gevange wapens in oorvloed in die museum.
Daar is baie kanonne uit die pre-Petrine-era in die sale en in die oop areas van die museum, maar dit was nie baie interessant om vate sonder geweerwaens te teken nie. Kanonne uit die tyd van Narva en Poltava: helaas, die tekeninge het nie oorleef nie. Iewers het ek hulle "gesaai" toe ek beweeg het. Maar vir die Sewejarige Oorlog het die grafika behoue gebly.
En hoewel my spesialisasie in uitgewery illustrasies in tydskrifte en boeke is, is die epistolêre genre my ook nie vreemd nie.
Op 'n dag, toe ek my argief opneem, het ek tekeninge gevind van die gewere van die Sewejarige Oorlog. Insluitend Shuvalov -haubitsers. Waarom nie oor hulle praat nie? Boonop het hulle die voorlopers geword van wapens wat in die Russiese leër die naam "eenhoorns" ontvang het en meer as 100 jaar getrou gedien het.
Dieselfde V. Pikul het geskryf (jammer, nie letterlik nie), sê hulle, neem 'n gat, raam dit met brons - en u kry 'n geweer. Trouens, nie alles is so eenvoudig nie.
Met die opstel van 'n gewone leër, het Peter I groot aandag gegee aan die ontwikkeling van artillerie. Die nuwe Russiese leër het 'n groot aantal gewere geërf wat nie aan die destydse vereistes voldoen het nie. Dit was gewere en mortiere, wat aansienlik verskil het in kaliber en ontwerp. Veldartillerie was feitlik afwesig. Peter I het 'n poging aangewend om die stelsel van artilleriewapens te verenig. Tydens sy bewind het die aantal geweerkalibers aansienlik afgeneem en is die ontwerp van geweerwaens en masjiengereedskap vereenvoudig. Nuwe kanonne met verkorte vate - houwitsers - verskyn. Hierdie gewere kan nie net plat nie, maar ook skarniervuur vuur. Die idee om die gevegseienskappe van die nuwe gewere te verbeter, het die Russiese geweermakers egter nie verlaat nie. As die skiet met kanonskogels slegs afhang van die lengte van die loop en die lading van kruit, het skiet met bokskoot verskillende benaderings vereis. Inderdaad, as hulle met 'n bokskoot afgevuur word, vlieg die koeëls weg van die looprand in alle rigtings. Sommige van hulle vlieg bo die teiken, en sommige val in die grond in en bereik nie die teiken nie. Vir die grootste deel van die bokskoot om in die horisontale rigting uit te vlieg, was dit nodig om die geweerloop na die kante te "druk". Die eerste eksperimentele 3-ponder kanon is in 1722 deur die Tula-wapensmede uit gietyster gegiet. Sy het 'n reghoekige vat en kanonne en balskote geskiet. Die stam bevat drie kerns, dit wil sê die breedte van die stam was gelyk aan drie hoogtes. Die nuwe geweer het die toetse geslaag, maar is nie vir diens aangeneem nie. Sy gevegseienskappe was baie laag. As gevolg van die deurbraak van poeiergasse in die gapings tussen die kanonkogels en in die hoeke van die loop, was die skietbaan onbeduidend; die meeste bokke het ook nie die teiken bereik nie. Die oorleefbaarheid van die geweerloop was ook laag: krake in die hoeke van die reghoek as gevolg van ongelyke laai. Dit het gevaarlik geword om met so 'n geweer te skiet.
Dertig jaar later, danksy die verbetering van die tegnologie vir die maak van gewere, het Russiese wapensmede 'n nuwe houwitser geskep. Die skeppingsidee behoort aan die generaal Feldzheikhmeister graaf PI Shuvalov. En dit is lewendig gemaak deur die wapensmede Major Musin-Pushkin en die meester Stepanov. Die geweer het 'n ovaal loop en 'n koniese laaikamer gehad. Dit het dit moontlik gemaak, enersyds, om die verspreiding van die grootste deel van koeëls in die horisontale vlak te verseker. Aan die ander kant het die vatoorlewing tot 'n aanvaarbare vlak gestyg. Howitzers was hoofsaaklik bedoel om vyandelike infanterie en kavallerie op die slagveld te vernietig. Vanaf die middel van 1754 het nuwe houwitsers die veldartillerie -regimente binnegekom. Aanvanklik was die vate nuwe gewere op die optog bedek met deksels sodat die vyand nie van die ontwerp daarvan sou weet nie.
Vuurdoop "geheime" houwitsers (soos hulle begin noem is) ontvang in die gevegte van die Sewejarige Oorlog, in gevegte met die weermag van Frederik II. In die slag van Gross-Jägersdorf is dit die geheime houwitsers wat die hoofrol speel in die oorwinning. Dit is hoe die beroemde skrywer Valentin Pikul hierdie gebeure beskryf:
Pruisiese pantsers in pantser jaag na die Kosakke en waai swaar op die grond met hul hoewe. Met 'n ysterpennetjie sny hulle in die rooskleurige gloed van die geveg, uit die rook wat blink - duidelik en dof - lang vaal broadswoorde …
Kosakke -lawa, wat deur die vyand ingehaal is, swaai paniekbevange terug. Die skerpgesiggie -steppeperdjies strek in vlug uit en blaas hul neusgate - in bloed, in rook. Niemand by die hoofkwartier van Lewald het geraai dat dit glad nie 'n vlug van die Kosakke was nie - nee, dit was 'n riskante maneuver …
Russiese infanterie maak plek vir die Kosakke. Dit lyk asof sy nou die breë hekke oopmaak, waarin die Kosak -lawa onmiddellik gly. Nou moet hierdie 'poorte' haastig toegeslaan word, sodat die vyande, na aanleiding van die Kosakke, nie in die middel van die kamp inbars nie. Die infanterie het woes geskiet, maar kon nie die "hek" toemaak nie … ek het nie tyd gehad nie en kon nie!
Die soliede Pruisiese kavallerie, blink van pantser, “vloei vierkantig, in die beste volgorde, soos’ n soort vinnige rivier”reg binne die Russiese plein. Die voorkant is deurgebreek, deurgebreek, deurgebreek … Die cuirassiers het almal wat in 'n ry bymekaargekom het, afgekap.
Maar toe rol die Russiese artillerie op, en von Lewald, wat die hoender eenkant sit, haas hom weer uit op die grasperk. Helaas, hy het al niks gesien nie. Van die baie kilogram kruit wat tydens die geveg uitgebrand is, het die rook oor die Gross -Jägersdorf -veld verdik - in 'n wolk! Dit het onmoontlik geword om asem te haal. Die gesigte van die mense word grys, asof hulle met as besprinkel is. Uit die stryd van die geveg hoor Lewald net 'n dik gegrom, asof daar in hierdie rookwolk aan onsigbare, verskriklike diere knaag (dit was die "Shuvalov's" houwitsers wat skiet!)
'Ek sien niks,' stamp Lewald ongeduldig met sy stewels. 'Wie sal my verduidelik wat daar gebeur het?
En dit is wat gebeur het …
Die aanval van die Kosakke was bedrieglik; hulle het doelbewus cuirassiers direk onder die Russiese houer gebring. Die haubits het so goed teruggespring dat die hele Pruisiese eskader (net die middelste in die kolom) onmiddellik op die grond geval het. Nou het 'die een of ander vinnige rivier' hom skielik verskeur in sy stormagtige, vreeslose stroom. Die cuirassiers, wat "al in ons frunt gespring het, het soos 'n muis in 'n lokval geval, en hulle was almal gedwing om op die genadeloosste manier om te gaan."
Valentin Pikul buk natuurlik oor die "opry". Helaas, die ontwerp van die waens van veldwapens het dit nie moontlik gemaak dat hulle vinnig oor die slagveld beweeg kon word nie.
Heel waarskynlik is die posisie van die houwitsers vooraf voorberei, en die Kosakke het eenvoudig Pruisiese kerassiers onder die vate van die gewere gebring. En dan - 'n kwessie van tegnologie.
Die begeerte om artilleriestukke in minder as 50 jaar vinnig oor die veld te kan beweeg, sal egter lei tot die voorkoms van perdeartillerie in Europese leërs.
Die 'geheime' houwitsers het egter nie lank diens gedoen by die veldartillerie van die Russiese leër nie. Die oorleefbaarheid van die vat was egter laer as die van konvensionele gewere, en dit was byna onmoontlik om kanonskolle af te skiet. En die belangrikste is dat daar in die Russiese leër nuwe stelsels artillerie -stukke - “eenhoorns” - verskyn het. Op grond van haubits het hulle 'n langer vat en 'n koniese laaikamer gehad. Ballistiese optrede was uitstaande vir sy tyd. Eenhoorns is al meer as honderd jaar in diens van die Russiese weermag. Maar dit is 'n ander storie.
