Die silhoeëtte van 15 tenks, 15 ultramoderne voertuie was skaars sigbaar in die skemer in die vroeë aand. Agter was daar 'n nagmars, en voor … voor - die verdedigingslinie van die Nazi's. Wat wag daar op die Sowjet -tenkmaatskappy? Vir haar was 26 kilometer se optog 'n kleinigheid, maar as infanterie was mense nie uitgeput nie? Sal hulle agter die tenks bly? Is die intelligensie -inligting akkuraat? Het die Nazi's daarin geslaag om vuurpunte op die gevange lyn toe te rus? Oor 'n paar uur sal alles duidelik word.
Dis tyd. Die motors brul. Kaptein Armand se tenks jaag vorentoe.
Paul Matissovich Armand was nie Frans nie. Hy was oorspronklik van Letland, maar as tiener het hy 'n paar jaar in Frankryk gewoon en sy eerste identiteitskaart daar ontvang, vandaar die ongewone naam. Voor die oorlog was hy die bevelvoerder van 'n tenkbataljon naby Bobruisk.
Die Nazi's het nie tenkwapenwapens nie, slegs masjiengeweer het soos erte op die wapenrusting gereën. "Die masjiengeweer is die grootste vyand van die infanterie," - so staan daar in die handleiding, en die tenkwaens het die gevlekte vuurpunte met vuur en spore gefynkam. Die infanterie bly steeds agter. Dit is onmoontlik om uit te stel; hulle sal dit sien en bedek met lugvaart of artillerie. Terugtog? Kaptein Armand was vinnig in sy besluite. Op die tenkvlae van die bevelvoerder flits: "Doen soos ek doen" - en die tenks jaag vorentoe. Hier is die buitewyke van die stad. Niemand wag op 'n aanval op Sowjet -tenks nie, en volgens intelligensie is daar geen fasciste in die stad nie. Tenks jaag met oop luike, in die voorste voertuig - Armand.
Skielik hardloop 'n Italiaanse offisier om die hoek uit, waai met sy arms en skree iets. 'Ek het dit self geneem,' besef Arman. Tenkluike klap toe. Die fascistiese gemotoriseerde infanteriebataljon was nie gelukkig nie. Wiele rol langs die sypaadjie, vragmotors vlieg, oorlewende soldate skuil agter klipheinings. Maar die vlugtende fasciste het vinnig tot hul reg gekom, bottels petrol vlieg en die oorlewende gewere is op die dakke van huise gesleep. Die bevelvoerder weet baie goed dat 'n mens nie met pantservoertuie in die stad kan baklei nie, hulle sal dit onmiddellik verbrand. Nuwe oplossing - laat ons verder gaan. Tanks jaag deur die stad en vee twee artilleriebatterye aan die buitewyke weg.
En hier is die Italiaanse tenks. 'N Kort tweestryd - en drie "Italianers" brand, die ander vyf trek terug. Hulle skietery het nie ons tenks beskadig nie.
Dit is riskant om verder agter vyandelike lyne op te tree, en die ammunisievrag raak op. Die onderneming dring weer die voorste linie binne, nou in die teenoorgestelde rigting.
Die infanterie het nooit in een dag deur die fascistiese verdediging gebreek nie. Nadat die tenks weg is, het die oorlewende masjiengewere tot lewe gekom, vyandelike vliegtuie het ingevlieg … Die geveg was onsuksesvol. En hoewel Armand iets het om op trots te wees … wat moet hy aan die bevelvoerder rapporteer?
Maar brigade -bevelvoerder Krivoshein is nie ontsteld nie. Dit is nie alles sleg nie. Die tenks is ongeskonde, die verliese is klein, en die belangrikste is dat die offensief van die fasciste gestaak is. En kolonel Voronov berig dat daar 'n sukses in die hulprigting was. Twee aansluitings spoorwegstasies is beset.
Helder sterre skyn in die antrasiet-swart lug. 'N Ernstig gewonde toringskieter sterf - hy klim om telefoondrade af te sny. Ysterklange, skaduwees van draagbare lampe spring rond - dit is tegnici wat met tenks vroetel.
Die dag eindig op 29 Oktober 1936.
Ja ja. Dit is nie 'n tikfout nie. Tyd van aksie - Oktober 1936, plek - die stad Seseña, suidwes van Madrid. Vandag vertel hierdie naam ons niks, maar dan was dit baie belangrik.
Hoeveel keer het die Tweede Wêreldoorlog begin?
Ons leef in 'n vreemde tyd. Mense wat Hitler se mees gekoesterde drome besef, beloon mekaar met 'n medalje "vir die stryd teen fascisme." Hulle sou gespesifiseer het - "vir die stryd saam met fascisme."Maar dit is terloops.
In die Europese tradisie word die Duitse aanval op Pole op 1 September 1939 beskou as die begin van die Tweede Wêreldoorlog. Die Chinese (onthou, dit is nie net 'n nasie nie, een uit vele, dit is 'n kwart van die mensdom) beskou die sogenaamde "voorval op die Lugouqiao-brug" op 7 Julie 1937, die begin van Japan se oop aggressie teen China, die begin van die oorlog te wees. Hoekom nie? Japan het in die Tweede Wêreldoorlog 'n oorgawe onderteken en voor China, insluitend, was daar geen aparte oorgawe nie, wat beteken dat daar geen aparte oorlog was nie.
Die Amerikaners, aan die ander kant, oorweeg byna amptelik die begin van die Tweede Wêreldoorlog Pearl Harbor (7 Desember 1941) - en inderdaad, eers van daardie oomblik af, het hulle Europese en Asiatiese oorloë saamgesmelt tot die wêreldoorlog. Hierdie standpunt het ook sy eie rede.
Maar om die presiese datum van die begin van die oorlog te bepaal, moet u verstaan wie dit gelei het en waarom.
Wie het baklei?
Wat was die betekenis van daardie oorlog? Waarom was daar in een koalisie dikwels baie verskillende mense, waarom het een land opgetree as 'n roofdier, dan 'n slagoffer, dan 'n vegter vir geregtigheid in so 'n kompromislose botsing? In 'n kompromislose - in die direkte sin van die woord. Nie baie oorloë eindig met die volledige vernietiging van die militêr-ekonomiese potensiaal en die militêr-politieke elite van een van die partye nie.
Ek wil nie lang verduidelikings gee nie; hier is dit nie die plek en nie die tyd nie. Maar vir my is dit voor die hand liggend - dit was immers 'n botsing van twee ideologieë. En die ideologieë is uiters eenvoudig. Eerstens word mense gelyk geskape. Tweedens word mense nie gelyk geskape nie. Uit die tweede ideologie kom 'n onmiskenbare gevolg - dat, aangesien mense nie gelyk is nie, hulle bloot hoër kan wees as hulle eers met eersgeboortereg kan wees, en dat die hoër hulle probleme kan oplos ten koste van die laer.
Laat die dierbare leser raai wie die belangrikste draers van die eerste en tweede ideologieë was.
Die kompleksiteit van die situasie lê daarin dat mense dikwels nie besef watter soort ideologie hulle bely nie. Dus, die stigters van die Verenigde State, wat pragtige woorde neergeskryf het oor die gelykheid van mense in die Grondwet, was self slawe -eienaars. Negers was immers, in hulle verstaan, nie regtig mense nie! Daarom het sommige lande nie onmiddellik besluit in watter kamp hulle was nie.
Wat die 'anti-Hitler-koalisie' genoem word, was 'n uiters uiteenlopende onderneming. Baie het daaraan deelgeneem, eerlik gesê, nie onmiddellik en onder die invloed van 'n 'gebraaide haan', dan van sterk magte, of selfs 'in die gesig gestaar' vir die ondersteuning van Hitler, soos Roemenië. Sommige, wat ideologies naby aan Hitler was en selfs aan sommige van sy optrede deelgeneem het (soos vooroorlogse Pole), beland dan om een of ander rede in die kategorie van 'minderwaardige'. En slegs een staat - die USSR - het bykans nege jaar lank feitlik teen die fascistiese blok geveg vanaf die stigting tot sy volledige nederlaag.
Die "fascistiese" blok was baie beslis. In die eerste plek omdat hy 'n heeltemal definitiewe ideologiese basis gehad het. En enige nasionalistiese groep in enige land was sy natuurlike bondgenoot, as hy sy land net as 'superieur' beskou en as hierdie nasie nie 'oorbodig' was in die geopolitieke dek van die ANTI-COMMINTERN PAK nie. Die naam "fascisties" is nie 'n heeltemal akkurate ideologiese etiket nie. Gevange Duitsers was byvoorbeeld opreg verbaas toe hulle fasciste genoem is. Die selfnaam van hierdie organisasie, die oorlog waarmee hele kontinente met vuur en bloed oorstroom is, weerspieël die essensie daarvan. En die essensie was 'n stryd, nie eers teen die Komintern nie, maar teen 'n gemeenskap van mense wat nie aandag gee aan nasionaliteit nie.
Nasionalisme is nie altyd 'n slegte ding nie. As 'n land in een of ander vorm onderdruk word deur ander lande of buitelandse organisasies, word die bevrydingsbeweging dikwels genoem en is dit nasionalisties. Sage Sun Yat-sen beskou nasionalisme as die enigste middel wat China kan wek uit die dwelm slaap waarin die Westerse moondhede, veral Engeland, dit gedompel het, en in baie opsigte was hy reg.
En internasionalisme is anders. Die heersende kringe van die Weste het toe nie nasionaal geblink nie - kapitaal het geen nasionaliteit nie. Maar hul internasionalisme word kosmopolitisme genoem, ek sal nie die verskil verduidelik nie.
Daarom is die inhoud van daardie stadium van die wêreldgeskiedenis, wat die Tweede Wêreldoorlog genoem word, die konfrontasie nie tussen twee imperialistiese groepe, soos in die Eerste Wêreldoorlog nie, maar die Sowjetunie aan die een kant en die blok van Duitsland, Italië en Japan, aan die ander kant, as die mees volledige eksponente van beide ideologieë. Dan, in verskillende stadiums van sy stryd, het die nasionaliste van die onderdrukte en vernietigde nasies en die kosmopoliete wat tot hul reg gekom het, by die Sowjetunie aangesluit.
Daarom is die begin van die Tweede Wêreldoorlog meer korrek om die eerste botsing van gereelde eenhede van die hoofkrigters of 'n ooreenstemmende verklaring deur ten minste een van hulle te oorweeg. Dus, wanneer het die direkte militêre botsing tussen die Unie en die magte van die Anti-Komintern-verdrag (dit was eers die "Berlyn-Rome-as" genoem), dit wil sê die werklike begin van die oorlog?
Waarom het ons nie die herdenking gevier nie?
Die skrywer is nie 'n professionele historikus nie. Die artikel is lank gelede bedoel vir die 70ste herdenking van hierdie gebeurtenis, maar die herdenking het ongemerk verbygegaan. Die literatuur wat ek nodig gehad het, val te laat in my hande, en dit was nie maklik om dit te lees nie.
Hier is 'n voorbeeld: die gevegsbeskrywing wat aan die begin van hierdie artikel gegee word. In die koerante van daardie tyd en in latere herinneringe is hierdie geveg berig, maar die Sowjet -tenkmaatskappy is Spaans of Republikein genoem. Alhoewel die naam van die bevelvoerder gedruk kon word - waarom nie 'n buitelander nie?
Die sameswering was sodanig dat Sowjet -vlieëniers in die herinneringe van die beroemde luggevegte op 4 November 1936, wat jare later na hierdie gebeure verskyn het, gepubliseer is.
die vegters onthou dat hulle die 'republikeinse' bomwerpers gehelp het wat in 'n moeilike situasie was, en die navigator van een van hierdie bomwerpers Kuzma Demenchuk praat hartlik van die 'regering' vegters wat tot sy redding gekom het.
Waarom het Italiaanse afdelings en Duitse lugeskaders openlik geveg, terwyl Sowjet -bataljons en eskaders voorgegee het dat hulle Spanjaarde is, of selfs - god verbode - huursoldate? Die rede hiervoor is die prostitusie van Westerse lande. Na aanleiding van die bekende taktiek van straat-punks, het hulle die strydende partye "geskei" en slegs een van hulle aan die hande gegryp. Die wettige, demokraties verkose regering van Spanje was amptelik op gelyke voet met die putschiste, en is die reg ontneem om wapens aan te skaf en om vriende te help. Dit is wakker gehou deur die 'nie-intervensie-komitee' onder leiding van Lord Plymouth (om nie te verwar met Lord Owen se 'kommissie oor Bosnië' nie).
Om te veg vir die voortbestaan van die wêreldgemeenskap, het ons die 'wette' wat hierdie gemeenskap opgelê het, oortree.
Danksy die skynheiligheid wat in die Weste inherent was, was dit wel moontlik om 'n bietjie beter in sy oë te kyk, net deur 'ordentlikheid' te sien. Daarom word Voronov die Fransman Voltaire, Rychagov - Palankar, Osadchy - Simon en Tarkhov - die kaptein van Antonio.
Die moeilikste tyd in die verdediging van Madrid was begin November 1936. Die regering van die republiek en die militêre bevel is op aandrang van Gorev en Meretskov uit die hoofstad ontruim. Die hoof van die operasionele afdeling van die voorste hoofkwartier met sy offisiere het na die vyand gegaan. 21 duisend Madrid -kommuniste (uit 25) het die voorpunt gehou. Kaptein Armand het somber aan die Verdedigingsraad gerapporteer: "Republikeinse tenks het heroïsk in hul geboorteland Madrid ingebars"
In daardie tyd was kameraad Xanthi nogal bekend in Madrid. Sonder om 'n amptelike pos te beklee, organiseer hy werkersafdelings en berei hy hom voor op 'n ondergrondse oorlog. Hy is in die warmste gebiede, Durruti self vra hom om versigtig te wees. Maar wie Xanthi is, is 'n aparte onderwerp, en ek noem hom in verband met sy opmerking oor geheimhouding: "… die fasciste weet dat ons dit opgeblaas het. Vir wie is die geheim dan? En die Spanjaarde en ons s'n vind dit om een of ander rede nodig om oor sulke dinge te swyg. Die fasciste swyg natuurlik - hoekom moet hulle bely?"
Ongelukkig was dit sedert daardie tyd die geval. Aanvanklik was alles geheim, maar nou is daar byna geen ooggetuies nie, en amper geen herinneringe nie.
Waarom het ons oorlog toe gegaan?
Moenie dink dat die Sowjetunie die burgeroorlog sou wen in plaas van die Spanjaarde nie. As dit net 'n burgeroorlog was, kon die Sowjetunie hom beperk het tot die stuur van adviseurs, soos in die laat 1920's in China die geval was. Destyds het pro-Japannese, pro-Britse en pro-Amerikaanse groepe generaals onder mekaar geveg, en die nasionalistiese Suid-Chinese regering het tevergeefs probeer, nou met geweld, nou deur diplomasie, om die land te verenig.
Die Spaanse Republiek het baie vegters gehad, dapper maar onopgeleid en ongeorganiseerd. En die lugmag het byvoorbeeld teen Oktober 1 bomwerper en 2 vegters gehad. Reeds voor die oorlog het Westerse lande geweier om wapens aan die Spaanse Republiek te verkoop (selfs verkoop!). Nietemin kon die Republiek die muitery goed hanteer, en in die grootste deel van die gebied is die staatsgreep onderdruk, hoewel byna die hele leër daaraan deelgeneem het. Dit het alles tevergeefs begin vir die fasciste, die hoof van die opstand, generaal Sanjurho, is dood in 'n vliegtuigongeluk, die magte van die fasciste was geografies geskei, hulle het nie toegang tot die Middellandse See nie. Hulle belangrikste magte was in Marokko, en die Straat van Gibraltar is deur die vloot van die Republiek geblokkeer. Die muitery was op die punt om in duie te stort.
En toe het die magte van die Anti-Komintern-verdrag ingegryp. Die reaksiesnelheid van wêreldfascisme is eenvoudig ongelooflik. In die eerste dae was die Italiaans-Duitse vervoervliegtuie tot die beskikking van Franco, en die rebelleër het hom in Spanje bevind.
Die moeilikste is dat die operasionele en strategiese superioriteit van die fasciste gedurende die hele Spaanse oorlog duidelik was. Baie vinnig begin noukeurig gekoördineerde stakings teen die pynlikste, kwesbaarste punte van die Republiek. Die offensief in Extremadura (uit die noorde, suide en uit Portugal) verenig die voorheen verdeelde gebiede van die fasciste. Die besetting van San Sebastian en Irun het die Noordfront van die Franse grens afgesny, en die verowering van Teruel het die Republiek byna in die helfte gesny. Wel, die offensief op Madrid self … Gedurende die hele oorlog het die Republikeinse bevel nie sulke operasies uitgevoer nie, en die Nazi's het dit in die eerste drie maande uitgevoer met baie verskillende magte. Vir bevelvoerders is suksesvolle leierskap van koalisiemagte aerobatics, en Franco was skaars so 'n bevelvoerder. Hier kan u die brein van die Duitse generaal sien.
In die fascistiese leër in die aanvanklike tydperk van die oorlog was daar nie veel Spanjaarde nie, selfs saam met Marokkane en misdadigers uit die Foreign Legion - 90 duisend. En fasciste uit ander lande het geveg: Duitsers - 50 duisend (opperbevelhebber kolonel Warlimont), Italianers - 150 duisend, 20 duisend Portugese, ens. Veral onbeskof na München, het hulle soms nie eers hul vorm verander nie. En dit was alreeds aanmekaar gepak personeel -eenhede. Die Italianers het gevegservaring in Abessinië gehad, vir hulle en die Duitsers het die Eerste Wêreldoorlog nie so lank gelede geëindig nie. Die Duitsers en Italianers het nie gely aan komplekse oor 'neutraliteit' en 'nie-inmenging' nie, en honderde duisende van hul soldate en offisiere het gevegservaring opgedoen in Spanje.
Republikeinse afdelings en kolomme van die People's Militia kon die slag van die leërs van die fascistiese blok nie terughou nie. Die Spanjaarde het toe nie 'n verenigde bevel en aanbod gehad nie, en besluite oor die aanval is soms in eenhede geneem deur te stem.
Maar die punt was nie dat een of ander gereelde wettige regering met buitelandse hulp deur die staatsgreep -generaals omvergewerp word nie. Is daar min sulke episodes in die geskiedenis? Vir elke nies is u nie tevrede nie.
Die punt was dat die Sowjetregering deur 'n wonderwerk verneem het dat die hele wêreld vroeër of later die fascisme moet beveg, of die Weste dit wil of nie. En in hierdie geval, hoe vroeër, hoe beter, natuurlik. En hoe die Sowjet -regering dit in 1936 geleer het, is nog steeds 'n raaisel. Niemand het geweet nie, maar dit het geweet. Hierdie kwaliteit word terloops 'helderziendheid' genoem.
Dink jy miskien ek oordryf? En dit is maklik om na te gaan. Dit is genoeg om die koerante van die herfs van 1936 te lees, met berigte van byeenkomste en werkvergaderings, en u sal onmiddellik toesprake vind waar daar in gewone teks gesê word: 'vandag val bomme op Madrid, en môre val hulle op Parys en Londen!”.
Daarom, tydens die opleidingsentrums in Archena en Albacete, het Sowjet-instrukteurs die Spanjaarde en die lede van die Internasionale Brigade geleer hoe om Sowjet-toerusting te hanteer, moes Sowjet-kanonniers en vlieëniers die Italiaanse Ansaldo, Caproni en Fiat, Duitse T-1, vang. “Heinkels” en “Junkers”. Maar, soos hulle sê, "dit is nie aangemeld nie."
Eerste geveg, eerste maatskappy, eerste tenkwa
Selfs kundige mense dink soms dat daar slegs adviseurs was. Wel, ja, daar was ook adviseurs. Van die 59 helde van die Sowjetunie vir die Spaanse veldtog (begin met die besluit van 31 Desember 1936) was daar twee adviseurs: Batov - algemene wapenadviseur en Smushkevich - vlieënieradviseur. Die res is vlieëniers, tenkmanne, artilleriste, duikbote. 19 uit 59 was postuum. En seëlmanne, kanonne teen vliegtuie, verkenners, saboteurs, in die algemeen, alle spesialiste wat in die weermag behoort te wees, het ook geveg. Daar was ook ingenieurs, organiseerders van wapenproduksie, skeepsbouers, natuurlik dokters en vele, vele ander. En die adviseurs … hier is 'n aanhaling uit die herinneringe van die adviseur: 'Aangesien die bemanning van die naaste geweer die bevelvoerder en die skutter verloor het, het ek na die artilleriste gehelp en gehelp om los te skiet … verskeie tenks vlam … die vyandelike aanval het verdrink … die veelsydige opleiding van die bevelvoerders van die Rooi Leër het bygedra tot die uitvoering van 'n wye verskeidenheid militêre verantwoordelikhede.
Onder hierdie 'verskillende militêre pligte' is die optrede van ons tenkmanne en vlieëniers die bekendste. In die verdedigingsgevegte van die herfs 1936 - winter 1937 het Sowjet -tenkbrigades en bataljons 'n belangrike rol gespeel. Die verdediging van Madrid, die gevegte van die tenkbataljon van M. P. Petrov in die omgewing van Las Rozas en Majadahonda, die aanval op die strategies belangrike Pingarron -heuwel word gereeld genoem. Die gedrag van Sowjet-soldate en offisiere, destyds 'adviseurs' of 'vrywillige internasionaliste' genoem, was 'n voorbeeld vir anti-fasciste. Dit was nie ongewoon dat die bemanning van vernietigde tenks in die stryd tree met masjiengewere wat uit die tenks verwyder is nie. En tydens die geveg op Haram, volgens die deelnemer aan hierdie gevegte, het R. Ya. Malinovsky (later minister van verdediging, maarskalk van die Sowjetunie) "republikeinse tenks … volledige oorheersing op die slagveld behaal." En in die komende geveg van Guadalajara op 18 Maart 1937 het die Sowjet -tenkbrigade die uitslag daarvan bepaal.
Tyd is gewen. Vanaf ongeveer April 1937 het Spaanse bemannings wat deur Sowjet -instrukteurs opgelei is, die Republikeinse leër begin betree.
Laat ons egter weggaan. Wie stel nou hierin belang? Maar laat ons die datum onthou - 29 Oktober 1936, en die naam - Paul Matissovich Armand. Nikolai Nikolajevitsj Voronov het ook aan hierdie geveg deelgeneem, maar of sy artilleriste Sowjet -soldate was, weet ek nie.
Ek het nie inligting gekry oor die vroeëre optrede van die tenkwaens en artilleriste nie.
1ste eskaderbevelvoerder
Ek blaai verder deur die verkrummel bladsye. Hier is 'n koerantberig oor die operasie op 28 Oktober 1936: "… regeringsvliegtuie … het tydens die oorlog die suksesvolste bombardement ooit gemaak. 'N Eskader van regeringsvliegtuie … verskyn oor die vliegveld by Talavera … en gooi bomme wat 15 rebellevliegtuie vernietig het."
Wie was die spanne? Hier is die bevelvoerder van een van hulle:
'Die swartharige, stewige man het sy naam vrolik gesê:
- Khalil Ekrem! - En toe bars hy uit van die lag. Hy verduidelik in Russies:
- Turk!"
Khalil Ekrem, wat ook die bevelvoerder van die lugvaartskool in Tambov, Volkan Semenovich Goranov, is in 1936 'n held van die Sowjetunie. En sy regte naam was Zakhar Zakhariev. Heelwat later was hy kolonel -generaal, adjunkminister van verdediging van die Volksrepubliek Bulgarye. Die bemanning was egter internasionaal, die Russe was in die minderheid: slegs twee, en die res - hierdie einste "Turk", drie Spanjaarde en die skrywer van memoires, Oekraïens Kuzma Terentyevich Demenchuk. Een van die Russe - Ivanov - is 'n voormalige Wit Garde, die van is blykbaar nie werklik nie. Hy veg dapper skouer aan skouer met die Sowjets en sterf baie later in Frankryk, by papawers.
So 28 Oktober 1936? Nee, miskien. Tog lyk dit asof die bemanning gemeng is; die vliegtuie is 'lekkernye'. Die eskaderbevelvoerder is die Spanjaard Martin Luna. Ons soek verder.
Die eerste geveg van Sowjet -vegvliegtuie is redelik bekend; dit is die oggend van 4 November oor Carabanchel waargeneem deur sowel Madrid as joernaliste uit baie lande. Die vlieëniers van ons I-15's het vir die eerste keer in hul lewens 'n werklike, maar nie 'n oefeningsgeveg gehad nie, aan die Junkers en Fiats gewys "dat 'n nuwe hond in die kwartaal verskyn het", soos die Amerikaners sê. 30 vegters Pumpur en Rychagov het op een dag nie net 7 fascistiese vliegtuie neergeskiet nie, hulle het die fasciste van lugheerskappy ontneem.
Maar uiteindelik is daar 'n vonds. Dankie aan K. T. Demenchuk!
'Op 28 Oktober het ons hoëspoed-SB-bomwerpers hul eerste gevegsuitvoering gemaak. Drie eskaders van 9-10 vliegtuie in elk is gevorm, hulle het 'n bomwerpersgroep gevorm. Dit was onder leiding van A. E. Zlatotsvetov, P. A. Kotov het die stafhoof geword. Benewens die bomwerper, is 'n vegtergroep geskep (3 eskaders I -15 en 3 - I -16) en daarna 'n aanvalsgroep (30 SSS -vliegtuie) … Die bevelvoerder van die eerste bomwerper -eskader - E. G. Shakht, Switser, revolusionêr, sedert 1922 in die USSR, gegradueerd aan die Borisoglebsk Military Aviation School. Hy het die eerste gevegsopleiding op 28 Oktober gelei.
Dus, Ernest Genrikhovich Schacht, 28 Oktober 1936. Die eskader-bevelvoerder-2, V. S. Kholzunov, het egter nog voor die aankoms van Sowjet-toerusting in Spanje aangekom om die Nazi's op die ou stadig-bewegende "Breguet-19" te bombardeer. As 'n professionele professionele persoon stap hy op 'n baie lae hoogte in bergagtige terreine, slaan en verdwyn so bedaard dat die vyand nie tyd het om te skiet nie. En ons ander vlieëniers, wat in September 1936 begin het, het alles gevlieg wat kan vlieg, tydens die Eerste Wêreldoorlog.
Met die koms van die SB (hulle is "Natasha" en "Katyusha" genoem) het die situasie in die lug van Spanje verander. Die SB -vliegtuig, selfs met volle vrag, het maklik enige vegter ontduik. Hulle het gereeld sonder begeleiding op reis gegaan. Toe hierdie metode in 1940 deur Britse muskietbomwerpers gebruik word, word dit 'n revolusionêre innovasie in lugvaarttaktieke genoem.
In die herfs van 1936, alleen op die Madrid -front, sterf 27 uit 160 Sowjet -vlieëniers in die geveg.
Dit is eintlik al wat ek kon leer oor die eerste geveg van ons troepe met die Nazi's. 28 Oktober 1936 - die eerste geveg van die lugvaart (SB -eskader, bevelvoerder - majoor (?) E. G. Shakht), en op die 29ste - die eerste botsing met die Nazi's op die grond (tenkmaatskappy T -26, bevelvoerder - kaptein P. M. Arman).
Miskien was die besluit om die Sowjet -troepe in werking te stel geheim? Dit blyk dat dit nooit gebeur het nie. Op 23 Oktober 1936 het die Sowjet-regering 'n amptelike verklaring uitgereik waarin swart op wit gesê word dat die Sowjetunie onder die voorwaardes van die Duits-Italiaanse aggressie in Spanje nie aan neutraliteit sou voldoen nie. Wat beteken dit tydens 'n oorlog om nie aan neutraliteit te voldoen nie? Dit beteken om oorlog toe te gaan.
So 23, 28 en 29 Oktober. Natuurlik is hierdie dae onvergelykbaar met 22 Junie en 9 Mei, wat al die datums van die Russiese geskiedenis oorskadu het, maar u moet dit ook onthou!
En dan was daar die oorlog. In Spanje het alle soorte en tipes troepe geveg, slegs die infanterie was hoofsaaklik deur adviseuroffisiere verteenwoordig. Die minste bekend, maar die belangrikste, was die rol van ons offisiere by die beplanning en uitvoering van die meeste operasies.
Tweede front
En in die herfs van 1937 betree ons troepe die oorlog met Japan, die derde mag van die "pakt", in China. Hoofsaaklik lugvaart- en gekombineerde-wapenbevelvoerders het daar opgetree as adviseurs, maar ook as personeeloperateurs, maar nie net hulle nie.
Die probleem was dat daar geen normale vervoerskakeling met China was nie, nie see of spoor nie, want Noord -China, wat Manchukuo genoem is, het toe aan Japan behoort. Soos, terloops, die hele Korea, en die Chinese provinsie Taiwan, en nou die Russiese Kuriele en Suid -Sakhalin - die ryk was taamlik groot.
Deur Xinjiang van Turksib is 'n snelweg met 'n lengte van meer as 3 duisend kilometer gelê, dit is bedien deur meer as 5 duisend ZIS-5-vragmotors en op Sowjet-gebied meer as 5, 5 duisend spoorwaens. Vir dringende vrag, 'n lugdiens wat deur TB-3-vliegtuie bestuur word.
Volgens onvolledige gegewens is tot honderd tenks (hoe dit nie duidelik is nie), 1250 nuwe vliegtuie, meer as 1400 artilleriestelsels, tienduisende masjiengewere en handwapens, ens. Na China gestuur.
Daar was egter ook 'n seeroete deur die hawens van Suid -China, Hong Kong, Rangoon en Haiphong (destyds Frans). Maar ek het eenvoudig geen melding van hom gevind in die literatuur van die memoirs nie.
Dit alles het onmiddellik die stryd aangegaan. Byvoorbeeld, V. Kurdyumov se eskader. Nadat hy 'n gevaarlike vlug oor die hoë bergagtige woestyne gemaak het (V. Kurdyumov self is in hierdie geval dood), het sewe I-16's op die dag van hul aankoms in Nanjing (21 November 1937) 'n vegvliegtuig en twee bomwerpers oor die vliegveld neergeskiet. Die volgende dag het die eskaders van SB Kidalinsky- en Machin -bomwerpers die Sjanghai -vliegveld en Japannese skepe in die pad gebombardeer. Hulle het 'n verslag geopen oor die vernietigde Japannese oorlogskepe, onder meer onder die eerste Japannese kruiser in die Tweede Wêreldoorlog.
Die byna vier jaar lange oorlog in China was vol met gebeure, maar die optrede van die vlieëniers is veral bekend. Terloops, in die geskiedenis van ons lugvaart is daar nie so baie operasies soos die aanval van FP Polynin se bomwerpersgroep op Taiwan op 23 Februarie 1938 of die sink van 'n Japannese vliegdekskip deur die bomwerpersgroep van TT Khryukin in die winter van 1938 nie. -1939 (10 duisend ton).
Geagte Lesers! Hoeveel van julle het al ooit gehoor dat ons vlieëniers ooit 'n kruiser of vliegdekskip gesink het? Ek wil dadelik daarop let dat die sinking van die vliegdekskip nie nou deur ander partye bevestig word nie, maar dit lyk asof daar 'n rasionele graan in hierdie verhaal is - dit wil sê, ons vlieëniers het in Junie 1938 regtig op soek na 'n Japannese vliegdekskip.
Militêre spesialiste van ander takke van die gewapende magte het ook in China gewerk - tenksoldate, artilleriste, ingenieurs. Ek het geen getalle nie, ek vertrou op bewyse soos:
'Die situasie het vinnig verhit. Van daar af het reeds gewonde Sowjet -vrywilligers, hoofsaaklik vlieëniers, in Lanzhou begin aankom."
Hierdie frase kom uit die herinneringe van die vlieënier DA Kudymov oor die slag in Tricity op 29 April 1938, die verjaardag van die Japannese keiser.
Nou is die geskiedenis van hierdie oorlog prakties ontoeganklik vir die leser.
Derde front
Die USSR het sedert die revolusie slegte betrekkinge met Finland gehad. Die Finne vernietig hul revolusionêre en terselfdertyd 'n paar duisend van ons, en nie net revolusionêre nie. Om 'n aantal redes sug Lenin dan net hartseer en wens Svinhufvud (die Finse president, die van beteken "varkkop") geluk met sy onafhanklikheid. Verskeie pogings van die Finne om hul gebied af te rond ten koste van ons (byvoorbeeld "Olonets avontuur") is egter saggies maar beslis onderdruk. Destyds het hoofsaaklik spesiale magte -eenhede aan beide kante gewerk. Byvoorbeeld, die aanval op die span van Toivo Antikainen, gewapen met masjiengewere op die Finse agterkant in die winter van 1922, het die Finse weermag so beïndruk dat hulle teen 1939 etlike tienduisende Suomi gehad het (baie soortgelyk aan die PPSh). En teen daardie tyd het ons die een of ander manier vergeet van die masjiene.
Daar is allerhande bure, maar met die geboorte van fascisme het die Finne, in ooreenstemming met die idee van Svinhufvud ("Elke vyand van Rusland moet altyd 'n vriend van Finland wees"), ook bondgenote van die fasciste geword, en 'n nie -verpligte oorlog het onvermydelik geword.
Finland berei hom al lank voor op oorlog. 'N Kwart van die begroting is vir militêre doeleindes bestee. Duitsland, die VSA, Engeland, Swede en Frankryk het die Finse leër goed toegerus. Byvoorbeeld, in 1935-1938. Finland het slegs 'n derde van die Britse militêre uitvoer opgeneem. Teen die lente van 1939 is 'n netwerk van vliegvelde gebou wat tien keer die behoeftes van die destydse Finse lugmag (270 vliegtuie) oorskry het.
In die somer van 1939 het die Finne die grootste maneuvers in hul geskiedenis op die Kareliese landstok uitgevoer. Die hoof van die algemene staf van die Duitse grondmagte F. Halder het die Finse troepe geïnspekteer en veral aandag gegee aan die strategiese rigtings van Leningrad en Murmansk. In geval van mislukking, het die Duitse ministerie van buitelandse sake beloof om die Finne vir die verliese te vergoed. Sedert Oktober het die Finne 'n algemene mobilisering en ontruiming van die bevolking uit Helsinki en die grensstreke uitgevoer. Die kommissie van die Finse parlement, wat in Oktober vertroud was met die konsentrasie van troepe, het tot die gevolgtrekking gekom dat Finland gereed is vir oorlog. Die minister van buitelandse sake het die Finse afvaardiging beveel om die onderhandelinge in Moskou te beëindig.
Op 30 November 1939 gee die Sowjetregering 'n bevel aan die troepe van die Leningrad Militêre Distrik (bevelvoerder K. A. Meretskov) om provokasies af te weer, en terselfdertyd Finland weer 'n ooreenkoms van vriendskap en onderlinge hulp aan te bied. Finland het die oorlog teen die Sowjetunie verklaar. 15 Sowjetgeweerafdelings, waarvan 6 ten volle in werking was, het 15 Finse infanteriedivisies betrek. Ek sal nie die verloop van die oorlog beskryf nie, aangesien daar, in teenstelling met ander fronte, literatuur oor die Finse oorlog bestaan. Byvoorbeeld, in die 12-volume "Geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog" word daar tot 8 bladsye daaraan gewy. Ek sal net opmerk dat tydens die oorlog dit duidelik geword het dat ons troepe "ekstra opleiding nodig gehad het in die metodes om 'n stelsel van kragtige versterkte beton-versterkings deur te breek en digte, beboste en moerasagtige terreine in moeilike omstandighede te oorkom, met ryp van 40-45 grade en diep sneeubedekking. " Jammer vir die lang kwotasie, maar ek het persoonlik geen idee hoe ek met sulke 'ekstra opleiding' moet begin nie. Daar is egter metodes gevind, die Finne word geklop teen 'n verliesverhouding van ongeveer een tot twee. Die klassieke verhouding vir hierdie tipe gevegte is een tot drie. Boonop is die grootste verliese gely in 'n sekondêre sektor aan die voorkant, waar die Finse skiërs ons afdeling op 'n bospad druk, en geensins tydens die deurbraak van die Mannerheim -lyn of die aanval op Vyborg nie.
Einde van die eerste fase van die wêreldoorlog
Ons eenhede is gelyktydig met die internasionale brigades uit Spanje teruggetrek; in die herfs van 1938 het slegs adviseurs en instrukteurs oorgebly. Die Spaanse regering het hiermee ingestem onder druk van die "Committee on Non-Intervention". Natuurlik, binnekort, in Maart 1939, val die Republiek. Sowjet -adviseurs is ontruim met die risiko van hul lewens (en wat is vir hulle veilig?). Daarvoor het Engeland en Frankryk in Februarie die Franco -regime erken en die betrekkinge met die republikeinse regering verbreek. Maar die Republiek het toe nog steeds Madrid en die hele sentrale Spanje gehou!
Dit is miskien selfs vieser as die München -ooreenkoms. Die Sowjetunie kon niks doen nie. Alle roetes na Spanje is geblokkeer, die Nazi's, wat voordeel trek uit hul oorheersing in die Middellandse See, het ons "Igreks" (vervoer met wapens) verdrink.
In Asië, in die somer van 1938, het die oorlog reeds na ons gebied naby die Khasan -meer versprei, en hoewel die Japanners redelik vinnig verdryf is, was nie alles goed in die optrede van ons eenhede nie. Die lugoorlog in China het 'n toenemend uitmergelende vorm aangeneem. In 1939 het groepe van ons vlieëniers tot 3/4 van hul krag verloor. China het nederlaag na nederlaag gely, Japannese leërs marsjeer geleidelik weswaarts, Japannese flottille klim die Yangtze, ondanks massiewe Sowjet -bombardemente. Op ons Verre Ooste (en westelike) grense het grenswagte en NKVD -eenhede 'n deurlopende, daaglikse, hoewel stille, oorlog gevoer. Die Japannese het Mongolië binnegeval.
Hitler se voorgestelde wapenstilstand te midde van die hewige Sowjet-Japannese gevegte by Khalkhin Gol en in Sentraal-China was vir almal, veral vir die Japannese, onverwags. Klaarblyklik het Hitler bereken dat hy, as hy sonder 'n hindernis die "korrupte kosmopolitiese Weste" hanteer, meer sou behaal as wat die Sowjetunie sou behaal as hy met Duitsland se bondgenoot in die Verre Ooste te doen kry. Die sielkunde van 'n nasionalis is soms net aangrypend! Ons hoef nie te kies nie. Selfs 'n beperkte oorlog op twee fronte was toe vir ons te veel. En hier is so 'n geskenk! As gevolg hiervan het Rusland vir die eerste keer in baie dekades 'n baie ernstige leër van 'n eksterne vyand platgeslaan. Boonop het die militêre leiers van die nuwe generasie, wat nie deel was van die "Spaanse" of "Chinese" groepe nie, hulself goed vertoon.
Daar moet op gelet word dat vanweë die oënskynlik maklike oorwinning aan die einde van die oorlog, die Japannese weermag in ons land op een of ander manier onderskat word. Dit is diep verkeerd - die Japannese het eenvoudig in 1945 met die beste soldate van die 20ste eeu vergader. En op Khalkhin Gol in 1939 kon dit op verskillende maniere gedraai het!
Die Japanners, diep beledig deur Hitler en beledig deur Zhukov, het gedink aan aantrekliker teikens vir aggressie. Ons bande met die Chinese regering het ingewikkeld geraak vanweë die te warm verhouding, volgens Chiang Kai-shek, met die Chinese kommuniste. In April 1941 is 'n neutraliteitsverdrag met Japan onderteken. In Mei 1941, tydens 'n onthaal ter ere van gegradueerdes van militêre akademies in die Kremlin, kondig Stalin die onvermydelikheid van oorlog met Duitsland aan.
In 1941 word ons dienspligtiges uit China onttrek. Agter was die uitgestrektes van Eurasië, besaai met die grafte van kamerade.
Wat het voorgelê?
'Ons het die kis tot op die skouerhoogte gelig en dit in die boonste ry nisse geplaas. Ons kyk hoe die werker vinnig die gat met 'n spatel opdok.
- Watter inskripsie moet ek maak? vra die opsigter.
'Daar is geen inskripsies nodig nie,' antwoord ek. - Dit sal voorlopig lê sonder 'n opskrif. Waar nodig, sal hulle oor hom skryf.”
Hierdie tyd het nooit gekom nie.
Vyande en vriende
Maar wat veral belangrik is, is dat dit die hoofrol is van die oorloë van 1936-1941. - op hierdie tydstip het alle maskers begin afbreek. Mense het hulself en ander begin verstaan.
Wat dink u moet 'n ware kommunistiese rewolusionêr doen as die fasciste die hoofstad van u land aanval? Dit blyk dat hy 'n gewapende rebellie moet oprig. U sal sê dat die skrywer effens oorgegaan het na antikommunisme. Nee, alles is eenvoudiger. Dit is die houding van die berugte Jood Trotsky, die sogenaamde "Clemenceau-tesis". Hy het geglo dat dit in sulke omstandighede die maklikste was om krag te neem. Dit klink onwaarskynlik, maar dit lyk selfs meer onwaarskynlik dat daar mense in Spanje was wat hierdie instruksie gevolg het. Die Trotskistiese organisasie POUM het in Mei 1937 in opstand gekom. Gevegte in Barcelona en ander stede van die Republiek het byna duisend lewens geëis. Duisende is gewond, en 'n belangrike offensief in Aragon, wat daarop gemik was om die Noordelike Front te help, is in die wiele gery en Bilbao het verlore geraak. Daarom, vir die Spanjaarde, het Trotsky die vyand van die hel geword, en dit was die Spanjaard wat hom in 1940 vermoor het.
Terloops, die Engelse Trotskis Orwell, wat toe net in Spanje was, het 'n paar jaar later sy destydse visie van die wêreld in die distopie "1984" uitgespreek, en die houding van die Trotskis teenoor die mag van die mense - in die ergste satire " Animal Farm ".
Maar sy visie op die wêreld, gebaseer op dieselfde ervaring, word ook uitgedruk in die boek "For Whom the Bell Tolls" deur 'n sekere Hemingway. Terloops, 'n pensioenaris in Moskou kon onlangs iets vertel oor hoe dit geskryf is en oor wie. Helaas, die "oudste saboteur op die planeet" is Ilya Starinov onlangs oorlede.
Dus het ons ingryping in die oorlog teen fascisme die gesag van die Sowjetunie tot so 'n hoogte verhoog dat selfs die Westerse intelligentsia op ons verlief geraak het (ongeag hoe afskuwelik hierdie woord nou is). As gevolg hiervan het die Sowjetunie baie vriende gekry, nie net onder die armste mense ter wêreld nie. Veral die begin van samewerking met ons intelligensiediens van die mees intelligente en ongeïnteresseerde agente wat uit ideologiese oorwegings na ons toe gekom het, dateer uit hierdie tyd.
"Vyftig jaar van onverklaarde oorloë lê voor, en ek het 'n kontrak vir die hele termyn onderteken."
En toe 'n Chinese boer in 'n soldaatuniform, wat hoofsaaklik 'n oorlog met Japan gevoer het, sien dat daar beamptes is wat nie soldate slaan nie, nie byvrouens koop nie, nie soldate -rys verkoop nie; hou nie van die Japannese of die Britte nie, en hulle is vir niks bang nie - daar is hoop in sy eeue lange stryd om die vryheid van China.
En die "verligte Weste" … Dit het gebeur dat die lugafweergewere van Amerikaanse oorlogskepe Sowjet-bomwerpers getref het, wat die Japannese konvooie na die Yangtze bedek het. Japannese tenks van Amerikaanse staal loop op Amerikaanse petrol. Die woord "München" kenmerk die Anglo-Franse politiek in Europa. Dit is minder bekend dat hul beleid in Asië ook "Verre Ooste -München" genoem is. Maar Frankryk en Engeland het 'n woedebui oor die hele wêreld gegooi, amper bymekaargekom om te veg toe die USSR die gebied van Hitler se bondgenoot etlike kilometers van sy tweede hoofstad af wegstoot.
Die punt is dat ons nie die gebeure van daardie tyd vanuit klas, marxistiese posisies beskou het nie. Die heersende kringe van Engeland en Frankryk was van mening dat die aanhoudende wêreldkonflik 'n vorm van klasstryd was, en dat Hitler en Mussolini, ondanks hul anti-Westerse retoriek, hul bondgenote was in die uitskakeling van proletariese internasionalisme. Die apoteose van hierdie beleid was aan die einde van 1938 - begin 1939, toe die Nazi's deur die Anglo -Franse "politici" na die grense van die Sowjetunie gelei is. Dus word 'n gevaarlike dier in die arena langs die gang van die tralies vrygelaat. Maar fascisme was nie gevaarlik nie, maar 'n baie gevaarlike dier! En die nederlaag van die Anglo-Franse in 1940, die skande en vernedering van Vichy en Duinkerken was 'n natuurlike uitkoms. Dit is nie gereeld in die menslike geskiedenis dat die afrekening van die domheid en sinisme van politici so vinnig en effektief is nie. Die Weste het nie van die Gewilde Front -regering gehou nie (ver van kommunisties) - en hy het Spanje aan die fasciste gegee. Die Weste het nie van die USSR gehou nie - en dit het Europa aan die Nazi's gegee! Dit is interessant dat Westerse politici niks verstaan het nie, en Churchill het selfs die vrymoedigheid gehad om Stalin in sy memoires te verwyt vir 'n tydelike wapenstilstand met Hitler!
Soortgelyke "subtiele berekeninge" van die Weste kan selfs nou waargeneem word. Neem die oorlog in Bosnië en vergelyk dit met die oorlog in Spanje-'n een-tot-een wedstryd. Deur die NAVO uit te brei ten koste van Sentraal-Europa en hierdie organisasie na die grense van Rusland te stoot, is die Anglo-Frans-Amerikaners opreg vol vertroue in hul vermoë om hul beheer oor die NAVO te behou. Wel, die tyd sal leer. Die enigste groot verskil van die situasie in die dertigerjare is dat daar geen Sowjetunie in die wêreld is nie.
Ongeleerde lesse
Dit is moeilik om te sê in wie se guns die eerste fase van die wêreldoorlog geëindig het. Ja, ons het ons grense verdedig en selfs 'n bietjie na die Weste gestoot. Ons het die Japannese herlei. Maar hulle het nie bondgenote verkry nie. Alhoewel daar oorwinnings was, is almal wat ons ondersteun het verslaan. Ons het baie dapper en bekwame militêre personeel verloor.
En die hartseerste ding. Ons vyande het die uitstel beter benut as ons. Die Sowjet -leierskap het geglo dat die troepe gelei kan word deur bevelvoerders van 'n nuwe generasie, wat grootgeword het in die omstandighede van die moderne oorlog. Die held van die Spaanse en Chinese oorloë, luitenant-generaal PV Rychagov, het die lugmagbevelvoerder geword, en die belangrikste spesiale westelike militêre distrik was onder leiding van kolonel-generaal DG Pavlov, die organiseerder van 'n paar bekende operasies in Spanje, 'n vurige ondersteuner van die gebruik van tenk en gemeganiseerde korps.
Nietemin het Stalin, selfs voor die oorlog, blykbaar 'n mate van ongemak gevoel. Op 'n bekende vergadering van die hoogste bevelspersoneel van die leër in Desember 1940, is 'n operasioneel-strategiese spel gehou. Die ruiter Zhukov het vir die blou (westelike) kant gespeel, en die tenkwa Pavlov het vir die rooi gespeel. Die uitslag was onverwags: volgens die fyn uitdrukking van Zhukov, "was die spel aan die oostekant vol dramatiese oomblikke." Stalin was ontevrede, maar blykbaar tevrede met Pavlov se mening dat alles tydens oefeninge gebeur. Boonop was Pavlov se verslag oor die gebruik van gemeganiseerde troepe tydens die vergadering helder, goed beredeneerd en het almal se aandag getrek.
Daar was ook ernstige teenstrydighede tussen Stalin en die leiding van die lugmag. Kort voor 22 Junie 1941 het hulle selfs uitgespoel toe Rychagov op 'n militêre konferensie Stalin beledig en gesê het dat hy die vlieëniers dwing om op kiste te vlieg. Dit was presies 'n emosionele ineenstorting, aangesien u die Stalin -regering vir enigiets kan blameer, maar slegs die mees dolle kritici kan sê dat dit nie die weermag wou gee wat dit nodig gehad het nie, of dat Stalin nie omgee vir lugvaart nie.
Maar in Junie-Julie 1941 is die troepe van die Wesfront verslaan, al ons tenks het verlore geraak. En nie vanweë die lae gevegskwaliteite van die toerusting, soos hulle soms skryf nie, maar as gevolg van wanberekeninge in die organisasie - die troepe het beheer verloor, ons gemeganiseerde korps het onmiddellik sonder brandstof en ammunisie beland.
Dit gaan nie oor die 'koeëlvaste wapenrusting van ons tenks' nie. Die BT-7 het 'n swakker wapenrusting as die T-3 hooftenk van die Wehrmacht, maar die geweer was sterker, en hulle het mekaar geslaan.
Lees die memoires van Zhukov en Halder, alles is daar geskryf.
Dit was soortgelyk aan die roete wat GK Zhukov gereël het vir die 'oostekant' in die operasioneel-strategiese wedstryd ses maande tevore.
Ons het ook ons vliegtuig verloor. Deels op vliegvelde, deels weens, blykbaar, verkeerde taktiese opleiding. Wat 'n rewolusie in die lugvaarttaktiek in 1936 was, het in 1941 verouder. Ons onthou almal die tragiese episode uit "The Living and the Dead", toe swaar bomwerpers sonder begeleiding van vegters doodgemaak word. Die werklikheid was net so tragies. Hier is 'n aanhaling uit die herinneringe van Manstein oor die gevegte op die Westelike Dvina: 'Gedurende hierdie dae het die Sowjet -lugvaart alles moontlik gedoen om die brûe wat in ons hande geval het, met lugaanvalle te vernietig. Met ongelooflike volharding, op lae hoogte, het die een eskader na die ander gevlieg met die enigste resultaat - hulle is neergeskiet. In net een dag het ons vegvliegtuie en lugafweerartillerie 64 Sowjetvliegtuie neergeskiet."
Byvoorbeeld, die lugverdediging van die vloot was bo -op, maar die lugverdediging van die land - helaas, nie. En Stalin is duidelik minder skuldig hier as die bevelvoerder van die land se lugverdediging.
Eerlik of nie, die helde van die Sowjetunie Pavlov en Rychagov en verskeie ander generaals het met hul koppe betaal. Dit was dan die mate van verantwoordelikheid vir die aangewese saak.
Maar die skool van die eerste fase van die Tweede Wêreldoorlog was goed. Byna die meerderheid van die leiers van die gewapende magte van 1940-1960 het deur Spanje en China gegaan: Malinovsky en Voronov, Batitsky en Kuznetsov, en vele, vele ander.
En toe ek die geskiedenis van die Slag van Stalingrad gelees het, was ek verbaas - hoeveel deelnemers aan die verdediging van Madrid was daar! Dieselfde Voronov, Batov, Shumilov, Rodimtsev, Kolpakchi. Dit is waarskynlik 'n toeval.
'Hy is in die eerste keer naby Madrid gewond, En vir die vyfde keer in Stalingrad.”
Alles is geheim
Ek sal weer terugkeer na die vraag wat ek al meer as een keer teëgekom het: waarom is dit feitlik onbekend, byna geklassifiseer?
Eerstens - sodat die Weste ons nie die aggressor verklaar nie (dit het dit in elk geval later gedoen). Hierdie rede is redelik ernstig; daar is nog geen teenmiddel gevind nie. Onder Sowjetbomme en tenkspore is immers nie net Duitsers en Italianers nie, in die ergste geval die More uit die "wilde afdeling", maar ook die Spanjaarde ingehaal. En nie net oortuig fasciste nie. As jy jouself op fascistiese gebied bevind, of jy nou daarvan hou of nie, gaan veg! U kan nie wegdraai van mobilisering nie. Die burgerlike bevolking het dit ook gekry. En aangesien die wêreldmassamedia toe in ongeveer dieselfde hande was as nou, kan 'n mens jou voorstel hoe die optrede van die Sowjet -troepe beskryf is. Daarom het hulle probeer om die inligting soveel as moontlik te sluit.
Nou - nog 'n tydperk van geheimhouding, nogal vieslik. As u die oorlogstoestand waarin die USSR van 23 Oktober 1936 tot die begin van die Groot Patriotiese Oorlog was, 'nie opgemerk' het nie, is daar 'n moontlikheid om sommige dinge op 'n verwronge manier aan te bied. Net een voorbeeld: verteenwoordigers van die Duitse generale staf is uitgenooi na die groot oefeninge van die Rooi Leër in 1937. As u nie weet dat ons destyds in oorlog was met Duitsland nie, al was dit op 'n vreemde gebied en met relatief min bloed, dan lyk so 'n uitnodiging ondubbelsinnig - as bewys van vriendelike gevoelens. En dit was glad nie die geval nie. En dit geld nie net die oefeninge van 1937 nie.
Epiloog
Waarom is hierdie artikel geskryf? Ons kinders weet nie meer van Alexander Matrosov en Zoya Kosmodemyanskaya nie, wat nog te sê van Tkhor, Ku-Li-Shen of Lizyukov. So vertel hulle! Slegs een wapen bly vir ons oor in die stryd teen gemene, bedrieglike en onkundige televisie, met verstandelik gebrekkige skoolhandboeke - dit is ons eie verhale. Vertel hulle dat die Sowjetregering op 23 Oktober 1936 oorlog verklaar het teen wêreldfascisme en dat die vryheidsoldate die bevel van die Sowjetregering uitgevoer het.
Ons onthou nog Stalingrad en Berlyn, maar ons het amper vergeet van Khasan, Yelnya, Khingan, Barvenkovo en Zelena Brama, en ons weet niks van Guadarram en Wuhan, Teruel en Hankow nie.
Vertel u kinders dat slegs van die regerings in die wêreld slegs die Sowjet -leierskap, in 1936, besef het dat wêreldfascisme ten alle koste gestaak moet word, en die Sowjetunie het alles wat hy toe gehad het in die stryd gewerp. Die beste vlieëniers en verkenners, tenkwaens en duikbote, kanonne en saboteurs het geveg en gesterf in brandende stede en op die poolvlaktes, in waterlose berge en rysvelde, in Europa en Asië, en miskien nie net daar nie.
Dapper, nederige, snaakse en sake -mense. Die oorlog teen fascisme het vir hulle begin lank voor 22 Junie 1941, en vir baie het dit terselfdertyd geëindig. Nie altyd onder 'n rooi ster nie, soms onder die rooi-geel-violet embleem van die Spaanse Republiek of die wit twaalfpuntige ster van die Kuomintang, of sonder enige tekens-hulle het hulself onbaatsugtig gegee vir iemand anders en hul vryheid.
Ek weet net van die lot van Ernst Genrikhovich Schacht, held van die Sowjetunie: “mind. 1941.
Held van die Sowjetunie Paul Matissovich Arman sterf in 1943 aan die Volkhov -front. Die oorlog teen fascisme was vir hom die sewende jaar, en twee jaar lank het hy nie geleef om die oorwinning te sien nie.
Daar word geen melding gemaak van hulle in die Groot Sowjet -ensiklopedie nie.
Onthou u egter wie die bevelvoerder van Arman was tydens die eerste geveg van Sowjet -tenkwaens met die Nazi's? Kombrig Krivoshein? Toe ons briljante verslaggewer Viktor Temin die eerste moes wees om die Victory Banner te fotografeer (hy het so 'n stokperdjie gehad - hy was die eerste wat oorwinningsvlae afgeneem het, het hy dit op Khasan en op Khalkhin -Gol gedoen), het hy gewend na die bevelvoerder om hulp. Eerste gemeganiseerde korps van Krasnograd aan luitenant -generaal S. M. Krivoshein. Dit was sy tenks wat deur die Tiergarten -park na die Reichstag gejaag het. En binnekort het die hoofkoerant van die USSR "Pravda" drie foto's van V. Temin gepubliseer. Op die eerste was daar, soos u dalk raai, die vaandel van oorwinning oor die Reichstag, en op die tweede - tenkwaens van generaal Krivoshein, wat op die Reichstag rus.
Dit was hy wat van die eerste tot die laaste dag die groot oorlog teen fascisme deurgemaak het, en dit was nodig om te vra wanneer hierdie oorlog begin en wanneer dit eindig.
