Somer 1939. Die Duitse Wehrmacht het pas, soos hulle sê, van 'n naald herskep, al op die grense van Pole konsentreer. Hitler en sy naaste medewerkers, wat daarin geslaag het om herhaalde carte blanche uit die Weste te ontvang, beide vir die herstel van die gewapende magte en vir territoriale wysigings aan die Verdrag van Versailles, twyfel nie daaraan dat niks die inval van Poolse gebied kan verhinder nie.
Selfs die USSR, wat Pole herhaaldelik aangebied het om tot 'n ooreenkoms te kom, is geneutraliseer deur die berugte Ribbentrop-Molotov-verdrag. Warskou wil egter nie net die intelligensie -gegewens glo nie, maar ook hul eie oë. Die Poolse ambassadeur in Duitsland, Jozef Lipski, het in die lente gereeld die destydse hoof van die Poolse ministerie van buitelandse sake, Jozef Beck, gebombardeer met briewe oor "'n gedetailleerde verduideliking van die Duitse kant van vele voordele van die gesamentlike militêre optrede van Duitsland en Pole teen die USSR."
Selfs aan die einde van Julie 1939, toe die massiewe onderdrukking van die Nazi's teen die Pole in Oos-Pruise, Wes-Silezië en die voormalige Tsjeggo-Slowaakse grensgebied sterk toegeneem het, het bykans niemand onder die Poolse leiers kommer uitgespreek nie. Die erfgename van Pan Pilsudski het hulself gerusgestel met die hoop dat Berlyn op die punt staan om 'n alliansie tussen Duitsland en Pole teen die USSR te sluit.
Meer presies, dit het gegaan oor 'n voorlopige gesamentlike militêre plan "Wschodni pytanie" ("Oosterse vraag"), wat die algemene personeel van Pole en Duitsland gesamentlik ontwikkel het, hoewel in algemene terme, teen die einde van 1938. Soos die inwoner van die Sowjetse buitelandse intelligensiediens in Wit-Rusland gedurende die oorlogsjare, later het die hoof van die Poolse Kommunistiese Party in 1948-56, Boleslav Bierut (1891-56), onthou, het die "Oosterse vraag" -plan byvoorbeeld voorgestel, gesamentlike militêre aanvalle op Minsk, Gomel, Zhitomir en Kiev.
Outonome Poolse Kiev
Dit is duidelik dat die Poolse leër hiervoor die Duitse troepe eenvoudig na die Pools-Sowjet-grens laat gaan het. Berlyn en Warskou kon egter nie saamstem oor wie en in watter deel van die Sowjet -Oekraïne die hoof sal hê nie. Teenstrydighede het soms 'n absurde vorm aangeneem. Die leiers van die nuwe Rzecz Pospolita het dus niks minder as 'n vrye hawe in Odessa of ten minste in Belgorod-Dnestrovsky gesoek nie.
Verder - meer, onmiddellik vanuit Warskou, selfs in die stadium van die ontwikkeling van gesamentlike militêre planne, het hulle 'n soort gesamentlike outonomie vir die marionetmag in Kiev geëis. Outonomie, óf uit Warskou óf uit Berlyn, maar om een of ander rede weier die Nazi's onmiddellik om hul Poolse vennote. Op dieselfde manier het die pogings van die Pilsudsters om die Nazi's te oorreed om op te gee, of, meer presies, om Litaue aan hulle terug te gee, ook 'n fiasko opgedoen. Berlyn het egter om een of ander rede ingestem om slegs die Kaunas -streek na Warskou oor te plaas, wat egter as 'n ongekende vrygewigheid beskou kan word. Kaunas, die voormalige stad Kovno van 1920 tot 1939, was immers die hoofstad van onafhanklike Litaue.
Litaue self het onder hierdie omstandighede baie ordentliker opgetree. Toe die Duitse ministerie van buitelandse sake op 10 September 1939, met inagneming van die onvermydelike militêre nederlaag van Pole, Litaue onomwonde aanbied om die Vilna -streek te annekseer (nou het dit 'n hoofstad geword vir Litaue), weier die Litause owerhede die "geskenk" op dieselfde dag. Maar Poolse troepe het die dag tevore heeltemal daaruit teruggetrek. Hulle is verstandig op pad na die Wehrmacht-geblokkeerde vesting van Modlin, noord van Warskou).
Die Litause ministerie van buitelandse sake het onmiddellik 'n verklaring oor die "onveranderlikheid van die posisie van neutraliteit in die Duits-Poolse oorlog" gehaas. Nietemin, net 'n bietjie meer as 'n maand later - in Oktober 1939, na die nederlaag van Pole, ontvang Litaue nietemin die lankmoedige Vilna -streek. Wat in 1920, op 'n golf van seëvierende euforie, na die oorwinning oor die Sowjets, vinnig deur die Poolse legioene tot afguns gevang is.
Berlyn is my vriend?
Elke enkele gesamentlike projek met Berlyn beland egter in puin. En dit ondanks die feit dat Warskou, soos bekend, aan die vooraand van die Nazi -aggressie altyd Sowjet militêre hulp altyd geweier het. Net so, selfs voor die ondertekening van die berugte pakt, is die USSR geweier om die deurreis van Sowjet-troepe na die Pools-Slowaakse en Pools-Duitse grense.
Die militêre attaché van Pole in Turkye, generaal Tadeusz Mahalski, het op opdrag van Warskou probeer om die Nazi-leierskap te beïnvloed deur die Duitse ambassadeur in Turkye, oud-kanselier von Papen. Gedurende die eerste helfte van September 1939, toe Duitse tenks reeds na Warskou, Krakow en Danzig gejaag het, het Makhalsky von Papen oortuig dat die Duitse aggressie gestaak moet word, en op die oomblik was die Pools-Duitse gesamentlike inval in die USSR baie meer nuttig.
In Berlyn het hulle egter al 'n hap geneem en besluit om hul verpligtinge ingevolge die Ribbentrop-Molotov-verdrag presies na te kom. Maar Makhalsky het sonder sukses aangehou om op Turkye se bemiddeling in die oplossing van die Pools-Duitse oorlog aan te dring. Die Turkse owerhede het toe gekies om glad nie in die situasie in te gryp nie. Boonop, soos die destydse president van Turkye Ismet Inonu geglo het, was die lot van Pole lank voor 1 September 1939 deur Duitsland vooraf bepaal. En so het dit gebeur …
Maar op 26 Januarie 1939 het die Duitse minister van buitelandse sake, Joachim von Ribbentrop, na 'n ontmoeting in Berlyn met die hoof van die Poolse ministerie van buitelandse sake, J. Beck, die volgende inskrywing vir Hitler gemaak:
"Meneer Beck verberg nie die feit dat Pole steeds aanspraak maak op die Sowjet -Oekraïne en toegang tot die Swart See nie. Hy glo dat dit gesamentlik met die Ryk en selfs met Roemenië bereik kan word, en die res van die kwessies moet op grond van die oplossing opgelos word. van 'n kompromie."
Sulke planne is volledig weerspieël in die bekende gesprek van Józef Beck met Hitler in Januarie 1938, wat die USSR op baie maniere aangespoor het om tydelike samewerking met Hitler se Duitsland aan te gaan.
Terloops, selfs in die amptelike leerstelling van die Poolse generale staf, wat in November 1938 goedgekeur is, is daar baie spesifiek gesê:
'Die ontknoping van Rusland is die kern van ons beleid in die Ooste. Daarom sal ons moontlike posisie verminder word tot die volgende formule: wie presies aan die verdeling sal deelneem, en Pole moet op hierdie wonderlike historiese oomblik nie passief bly nie. … Die uitdaging is om vooraf fisies en geestelik goed voorbereid te wees. Die hoofdoel is om Rusland te verswak, te verslaan en te verdeel.”
Terselfdertyd het Pole, wat op die implementering van hierdie planne reken, onmiddellik erken dat Duitsland einde Maart 1939 die Memel -streek (Klaipeda -streek) van Litaue verwerp het, wat Kaunas byna die hele Litause deel van die Baltiese kus heeltemal ontneem het.. Warskou was ook nie traag om die besetting in die middel van Maart 1939 te erken deur Duitsland "te bly" na die bekende, en met indirekte Poolse deelname, herverdeling van München (1938) van Tsjeggo-Slowakye.
Samevattend merk ons op dat Duitsland, met haar tradisionele pedantry, Pole omring het vir die daaropvolgende verpletterende slag daarteen. 'N Mens hoef net te verbaas dat hulle in Warskou in die herfs van 1939, soos hulle sê, verbaas was: waarvoor?..
Die absurditeit, of liewer, selfmoord, nie net van die genoemde nie, maar ook van ander grootskaalse Poolse planne, het in September 1939 duidelik verskyn. Maar selfs toe weier die amptelike Warskou kategories om die Poolse anti-Nazi-ondergrondse in die streke van Duitsland aangrensend aan Pole en in die 'vrystad' Danzig (Gdansk) te ondersteun.
