Die geskiedenis van die missielverdediging van die USSR bestaan uit drie hoofkomponente.
Eerstens is dit die biografieë en prestasies van twee Russiese vaders van modulêre rekenkunde, wat in die USSR die wetenskaplike fakkel opgetel het deur Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky en D. I. Yuditsky.
Tweedens is dit die verhaal van die modulêre superrekenaars vir missiele-verdediging, wat vir die beroemde anti-missielstelsel A-35 geskep is, maar nie in produksie is nie (ons sal probeer om te antwoord hoekom dit gebeur het en wat dit vervang het).
Derdens is dit die geskiedenis van oorwinnings en nederlae van die algemene ontwerper van missielverdediging GV Kisunko - 'n wonderlike persoonlikheid en, soos verwag, tragies.
Ten slotte, by die ontleding van die onderwerp raketverdedigingsmasjiene, kan ons nie nalaat om Kartsev te noem, 'n absoluut briljante persoon, wie se ontwikkelings in waagmoed selfs die legendariese Cray -masjiene van Seymour Cray oortref het, genaamd The Father of Supercomputing in the West. En, natuurlik, die onderwerp van die jonger suster van missielverdediging - lugverdediging kom ook langs die pad, u kan nie sonder dit nie. Natuurlik is daar baie gesê en geskryf oor lugverdediging in ons land, die skrywer kan amper niks byvoeg aan gesaghebbende bronne nie, so ons sal hierdie onderwerp slegs in die minimum nodige volume aanraak.
Kom ons begin direk met die verklaring van die probleem - hoe die eerste werk op die gebied van raketbestrydingswapens begin is, wie is Grigory Vasilyevich Kisunko, en watter rol speel tipiese twis en kragmetings van Sowjet -ministeries in die ontwikkeling van die beroemde stelsels? A, A-35 en A-135.
Die geskiedenis van lugverdediging / raketverdediging dateer uit 1947, toe daar nie sprake was van kern -ICBM's en hul onderskepping nie, was die vraag hoe om Sowjet -stede te beskerm teen die herhaling van die lot van Hiroshima en Nagasaki (let terloops op dat die take van die lugverdediging in ons land is redelik suksesvol opgelos). Daardie jaar is SB-1 gestig (later KB-1, selfs later-NPO Almaz vernoem na AA Raspletin).
Die inisieerder van die skepping was die almagtige Beria, die ontwerpburo was spesifiek georganiseer vir die afstudeerprojek van sy seun, Sergei Lavrentievich. Daar is baie geskryf en gesê oor die persoonlikheid van Beria Sr.
Sy seun studeer in 1947 aan die Leningrad Akademie vir Kommunikasie, vernoem na SM Buddyonny en ontwikkel 'n geleide projektielvliegtuig wat teen groot seedoelwitte gelanseer word ('n soort oorgangskakel tussen die V-1 en moderne raketvliegtuie). Die hoof van KB-1 was P. N. Kuksenko, die hoof van die diploma-projek. Die Kometa -stelsel het die eerste voorbeeld geword van Sowjet -geleide raketwapens.
Let op dat Sergei 'n talentvolle en aangename jong man was, geensins 'n fan om deure oop te maak met die gruwelike naam van sy vader nie, en baie wat saam met hom gewerk het, het die warmste herinneringe aan hierdie tydperk. Selfs Kisunko (oor wie se hardheid en onverdraagsaamheid teenoor allerhande idiote met mag beskik en oor wat dit hom uiteindelik gekos het, sal ons later praat) het baie positief oor Sergei gepraat.
Kisunko self was 'n man met 'n moeilike lot (alhoewel u nie meer hieroor verbaas is nie, alhoewel u vertroud is met die biografieë van huishoudelike ontwerpers). Soos nederig op Wikipedia gesê, het hy
in 1934 studeer hy aan nege skoolklasse, verlaat om familie redes sy studies en gaan na die stad Lugansk. Daar betree hy die Fisika en Wiskunde Fakulteit van die Pedagogiese Instituut, waaruit hy in 1938 met lof in die natuurkunde studeer.
Gesinsomstandighede bestaan daarin dat sy vader Vasily erken word as 'n vuis en 'n ander vyand van die mense en tereggestel is in 1938 (soos ons onthou, is hierdie verhaal ook herhaal deur die ouers van Rameev, Matyukhin, en nie net hulle nie, wel, die Sowjet -ontwerpers was ongelukkig vir familielede, heeltemal verraaiers en plae), maar Grigory Vasilyevich blyk 'n man te wees wat nie 'n sosiale sertifikaat gemis het nie, wat hom (anders as Rameev) toegelaat het om 'n hoërskool te betree.
Ongelukkig beland hy op die nagraadse skool in Leningrad, net voor die oorlog, het hy as vrywilliger ingeskryf, ingeskryf vir die lugverdediging, oorleef, tot die rang van luitenant gekom en in 1944 as onderwyser aangestel by die Leningrad Akademie vir Kommunikasie. Hy het goed met die studente oor die weg gekom, en toe dieselfde KB-1 georganiseer is, lok Sergei verskeie van sy klasmaats en sy geliefde onderwyser daarin. So het Kisunko geleide missiele begin ontwikkel, en hy werk veral aan die S-25 en S-75.
Brief van die sewe marshalle
In September 1953, na die arrestasie van Beria en die verwydering van sy seun uit alle werk, is die beroemde "brief van sewe marshals" gestuur aan die Sentrale Komitee van die CPSU, wat bespreek is in die wetenskaplike en tegniese komitee van TSU. In 'n brief onderteken deur Zhukov, Konev, Vasilevsky, Nedelin en ander helde van die oorlog, is 'n redelike vrees uitgespreek oor die ontwikkeling van die nuutste ballistiese wapens en is 'n versoek gerig om maatreëls te begin om dit teë te werk.
Soos Boris Malashevich geskryf het (Malashevich BM Essays on the history of Russian electronics. - Issue 5. 50 jaar van huishoudelike mikro -elektronika. Kort fondamente en geskiedenis van ontwikkeling. - M: Tekhnosfera, 2013), gebaseer op die transkripsie van die wetenskaplike sekretaris van die NTS NK Ostapenko, "die vergadering is met 'n ongekende emosionele intensiteit gehou", en dit word steeds baie, baie saggies gesê. Die akademici het mekaar amper doodgemaak.
Mints het onmiddellik gesê dat die brief -
"Die gekruis van die marshalle wat bang was vir die afgelope oorlog … Die voorstel kan tegnies nie geïmplementeer word nie … Dit is so dom as om 'n dop op 'n dop af te vuur."
Hy is ondersteun deur die algemene ontwerper van lugafweermissiele, Raspletin:
"Ongelooflike nonsens, dom fantasie word deur die marshals aan ons gebied."
Kolonel-generaal IV Illarionov, wat aan die begin van die vyftigerjare deelgeneem het aan die totstandkoming van lugverdedigingstelsels, herinner:
'Raspletin het gesê dat hy die taak nie net op die oomblik nie, maar ook gedurende die leeftyd van ons generasie, as onuitvoerbaar beskou, dat hy reeds met MV Keldysh en SP Korolev hieroor geraadpleeg het. Keldysh het groot twyfel uitgespreek oor die bereiking van die nodige betroubaarheid van die stelsel, en Korolev was vol vertroue dat enige raketverdedigingstelsel maklik deur ballistiese missiele oorkom kan word.
"Die vuurwapens," het hy gesê, "het baie potensiële tegniese vermoëns om die missielverdedigingstelsel te omseil, en ek sien eenvoudig nie die tegniese vermoëns om 'n onoorkomelike missielverdedigingstelsel te skep nie, nou of in die afsienbare toekoms."
Let daarop dat Korolev in sy skeptisisme gedeeltelik reg was, 'n absoluut onoorkomelike missielverdedigingstelsel is regtig onmoontlik, maar dit het egter nie die behoefte om ten minste 'n paar te hê nie gekanselleer - selfs 'n lekkende kettingpos is beter as 'n naakte liggaam, veral omdat die missielverdedigingstelsel het gespeel, soos ons alreeds sê, hulle het gepraat van 'n belangrike morele en simboliese rol. Die teenwoordigheid en die behoefte om dit te oorkom, het u laat nadink voordat u met die rooi knoppie gespeel het.
As gevolg hiervan wou die konserwatiewe kommissie volgens oorlewering alles op die remme loslaat, het professor A. Shchukin hierdie algemene idee soos volg uitgespreek:
"Dit is nodig om die Sentrale Komitee so te antwoord dat die betekenis klink, soos hulle in sulke gevalle in Odessa sê: ja - nee".
Hier het Kisunko egter die eerste keer (maar ver van die laaste) in sy loopbaan aan die woord gekom, met 'n openlike konfrontasie, beide met die ligte van die ou skool en met amptenare. Soos dit blyk, het hy daarin geslaag om nie net die brief van die marshals te lees nie, maar ook om al die voorlopige berekeninge te maak en verklaar dat
"Die raketkoppe sal in die nabye toekoms teikens word vir die verdedigingstelsel … al die bogenoemde parameters van die radarstasies is redelik haalbaar."
As gevolg hiervan het die kommissie verdeel.
Aan die kant van Mints en Raspletin was hulle praktiese ervaring (wel, en dienooreenkomstig die jare wat hulle opgedoen het en invloed in die party gehad het), aan die kant van Kisunko - briljante teoretiese berekeninge en energie, en die vermetelheid van die jeug (hy was 15-20 jaar jonger as die meeste aanwesiges), sowel as onervare. Anders as die lampe, was hy teen daardie tyd heel waarskynlik nie bekend met die twee mislukte pogings om konsepontwerpe vir missielverdediging te skep nie. Ons praat oor die radar "Pluto" en die Mozharovsky -projek.
"Pluto" het probeer om NII-20 te ontwikkel (wat in 1942 in Moskou, later NIIEMI geskep is, nie te verwar met die Central Institute of Aviation Telemechanics, Automation and Communications, later VNIIRT) in die middel van die veertigerjare, dit was 'n monsterlike vroeë waarskuwing radar (tot 2000 km). Die antennasisteem was veronderstel om uit vier paraboloïede van 15 meter te bestaan op 'n draaiende raam wat op 'n toring van 30 meter gemonteer is.
Verbasend genoeg is ongeveer dieselfde hoeveelheid later onafhanklik getel deur Kisunko, wat onmiddellik aan die akademici gesê het dat hulle net 'n radar van 20 meter moet bou en dit kan mislei (dit is duidelik dat die akademici, as hulle Pluto onthou, nogal 'n grimering van so 'n vrymoedigheid gehad het)).
Saam met die Pluton -stasieprojek is opsies vir die bou van 'n missielverdedigingstelsel voorgestel en uitgewerk en vereistes vir wapens geformuleer. In 1946 het die projek roemloos geëindig met die stelling dat die idee baie elemente van nuwigheid bevat met onduidelike oplossings, en dat die binnelandse bedryf nog nie gereed is vir die bou van radarmakrostelsels nie.
Die tweede rampspoedige projek teen daardie tyd was die konsep van NII-4 (laboratorium van straal-, raket- en ruimtewapens van die USSR Ministerie van Verdediging, Sputnik-1 is ook daar ontwerp), wat in 1949 ondersoek is onder leiding en inisiatief van GM Mozharovsky van die Military Air Engineering Academy. Zhukovsky. Dit het gegaan oor die beskerming van 'n aparte gebied teen V-2 ballistiese missiele, die enigste wat destyds aan die wêreld bekend was.
Die projek bevat die basiese beginsels wat later deur die Kisunko-groep herontdek is (volgens indirekte inligting het hy egter in die middel van die vyftigerjare toegang tot inligting oor die projek gekry en 'n paar idees daaruit geleen, veral die sirkulêre uitbreiding van anti-missielfragmente): 'n missiel met 'n konvensionele kernkop teen missiele met radarsteun. In die tegniese realiteite van die begin van die veertiger- tot vyftigerjare was die projek heeltemal onwerklik, wat die skrywers self erken het.
In 1949 beveel Stalin om alle werk in te kort ten gunste van die vroegste moontlike skepping van die lugweerstelsel in Moskou (die Berkut-projek, later die beroemde S-25), en die onderwerp raketverdediging is vergeet tot die brief van die marshals.
Tydens die vergadering is Kisunko ondersteun (maar baie noukeurig!) Deur die hoofingenieur van KB-1 F. V. Lukin:
'Die werk aan missielverdediging moet so gou as moontlik begin word. Maar moet nog niks belowe nie. Dit is moeilik om nou te sê wat die resultaat sal wees. Daar is geen risiko hieraan nie; missielverdediging werk nie - u kry goeie tegniese onderbou vir meer gevorderde lugafweerstelsels."
En ook sy hoof, hoof van KB-1 P. N. Kuksenko. En die belangrikste - die hardste artillerie in die persoon van maarskalk -minister Ustinov. Die gevolg van die vergadering was die oprigting van 'n kommissie, wat die kompromie A. N. Shchukin, twee teenstanders van missielverdediging - Raspletin en Mints, en die enigste ondersteuner van missielverdediging FV Lukin, insluit.
Soos Revici skryf:
'Uiteraard was die kommissie in die aangewese samestelling verplig om die saak te verwoes, maar danksy die goeie politikus FV Lukin het dit nie gebeur nie. AA Raspletin se kategoriese posisie huiwer, hy het gesê dat "hy nie hierdie saak sal aanpak nie, maar miskien kan een van die wetenskaplikes van sy ontwerpburo 'n gedetailleerde studie van die probleem begin."
In die toekoms het dit 'n werklike stryd om spesialiste tussen Raspletin en Kisunko tot gevolg gehad.
As gevolg hiervan is die werk begin, maar die algemene ontwerper van die raketverdediging het daardie dag baie hooggeplaaste vyande by die graf gekry (maar hy was gelukkig om hulle almal te oorleef). Wat baie hartseer is, is dat hierdie vyande nie net nie bygedra het tot die ontwikkeling van missielverdediging nie, maar dat hulle ook die projek op alle moontlike maniere gesaboteer het om die jong oproer te onteer en te bewys dat die missielverdedigingstelsel 'n leë verkwisting van die mense is geld. Grootliks daarom het die hele daaropvolgende drama begin, wat talle talentvolle rekenaarontwerpers geslyp het.
Syfers op die bord
Dus, teen 1954, was die volgende stukke op die bord. Aan die een kant was daar die ministerie van die radio -ingenieursbedryf en sy trawante.
V. D. Kalmykov. Sedert 1949 - Hoof van die Hoofdirektoraat van Jet Armament van die USSR Ministerie van Skeepsboubedryf, sedert 1951 in verantwoordelike werk in die USSR Raad van Ministers -apparaat vir die bestuur van verdedigingsbedrywe. Sedert Januarie 1954 - Minister van die USSR Radio Engineering Industry. Sedert Desember 1957 - Voorsitter van die Staatskomitee van die Ministerraad van die USSR vir Radioelektronika. Sedert Maart 1963 - Voorsitter van die Staatskomitee vir Radioelektronika van die USSR - Minister van die USSR. Sedert Maart 1965 - Minister van Radiobedryf van die USSR. Die gevolg van die konfrontasie (nie net met die Kisunko -groep nie, die kragmeting op ministeriële vlak was die ernstigste van almal) - die ondermyning van gesondheid en voortydige dood in 1974 (65 jaar).
A. A. Raspletin. Die hoofontwerper van die SNAR-1 grondartillerie verkenningsradar (1946), die B-200 multikanaal en multifunksionele radar (die S-25 lugverdedigingskompleks, 1955), dan die radars van die S-75, S-125, S -200 komplekse, begin werk aan S-300, maar het nie tyd gehad om klaar te maak nie. Die gevolg van die konfrontasie is 'n beroerte en dood in 1967 (58 jaar oud).
A. L. Mints. In 1922 stig hy die land se eerste weermagbuis -radiotelegraafstasie, wat in 1923 aangeneem is onder die ALM -indeks (Alexander Lvovich Mints). Sedert 1946 - Ooreenstemmende lid van die Akademie vir Wetenskappe. Later is kolonel-ingenieur-akademikus A. L. Mints aangestel as hoof van laboratorium nr. 11 as deel van FIAN, wat mikrogolfopwekkers vir elektron- en protonversnellers ontwikkel. Eintlik het hy beroemd geword vir die ontwerp van radiostasies, een van die belangrikste ontwerpers van vroeë waarskuwingsradars, die ontwerper van die eerste synchrophasotron in Dubna. Die gevolg van die konfrontasie - 'n verrassend lang en gelukkige lewe, sterf in 1974 op 79 -jarige ouderdom. Mints het egter nie sy hele siel in hierdie stryd gebring nie; sy gebied van wetenskaplike belange was anders, hy was vriendelik genoeg met pryse, dus het hy slegs deelgeneem aan die kragmeting met Kisunko.
Aan die teenoorgestelde kant van die raad was amptenare van die ministerie van verdediging en hul beskermelinge.
D. F. Ustinov. Alle titels is nie genoeg om 'n boek te noem nie: Volkskommissaris en Minister van Bewapening van die USSR (1941-1953), Minister van Verdedigingsbedryf van die USSR (1953-1957). Minister van Verdediging van die USSR (1976-1984). Lid (1952-1984) en sekretaris (1965-1976) van die CPSU Sentrale Komitee, lid van die Politburo van die CPSU Sentrale Komitee (1976-1984), laureaat van 16 bevele en 17 medaljes, ens. Die konfrontasie het hom amper nie geraak nie, en hy het in 1984 op 76 -jarige ouderdom vreedsaam gesterf.
F. V. Lukin. Word al baie keer hier genoem, in 1946-1953. hoofontwerper van komplekse stelsels "Vympel" en "Voet" van radar en rekenapparate vir die outomatisering van die afvuur van lugvaartartillerie van kruisers, sedert 1953 het adjunkhoof-hoofingenieur van KB-1 deelgeneem aan lugafweerstelsels S-25 en S-75, het deelgeneem aan die ontwikkeling van die eerste seriële Sowjet-rekenaar "Strela", wat modulêre rekenkunde en superrekenaars bevorder. Die gevolg van die konfrontasie - het die kansellasie van die 5E53 -projek nie oorleef nie en is skielik in dieselfde jaar 1971 (62 jaar oud) dood.
En uiteindelik is die hoofkarakter die een wat al hierdie gemors gemaak het - G. V. Kisunko. Vanaf September 1953 - Hoof van SKB nr. 30 KB -1. In Augustus 1954 het hy begin om voorstelle te ontwikkel vir 'n projek van 'n eksperimentele stelsel teen 'n raketafweer (stelsel "A"). Vanaf 3 Februarie 1956 - hoofontwerper van die "A" -stelsel. In 1958 word hy aangestel as hoofontwerper van die raketafweerstelsel A-35. Die resultaat - dit het verrassend genoeg nie net al die kragmetings en die finale verwydering van die ontwikkeling van missielafweerstelsels oorleef nie, maar ook al hul deelnemers en het in 1998 op 80 -jarige ouderdom vreedsaam gesterf. Sy rol word egter hier gespeel deur die feit dat hy baie jonger was as alle betrokkenes, ten tyde van die konflik was hy slegs 36 en dit het sy gesondheid nie so beïnvloed nie.
Aan die kant van die ministerie van verdediging was die groepe ontwikkelaars Yuditsky en Kartsev, aan die kant van die ministerie van radiobedryf - niemand (hulle het dit glad nie nodig geag om 'n rekenaar vir missielverdediging te ontwikkel nie). ITMiVT en Lebedev het 'n neutrale standpunt ingeneem, en het eers verstandig titanomachy vermy en hul projekte aan die kompetisie onttrek en daarna eenvoudig by die wenners aangesluit.
Afsonderlik moet daarop gelet word dat nóg Raspletin nóg Mints skurke was in hierdie verhaal, eerder dat dit deur die MCI gebruik is in hul mededingende stryd met die Moskou -streek.
Nou is die belangrikste vraag - waaroor het die skandaal eintlik gegaan en waarom het hierdie ministeries dit so vasgevang?
Uiteraard was die hoofkwessie die kwessie van prestige en kolossale, monsteragtige finansiering. MRP was van mening dat dit nodig was om die bestaande (en ontwikkel deur hul mense) lugverdedigingsinstallasies te verbeter en nie met 'n nuwe missielverdediging te mors nie; die Ministerie van Verdediging was van mening dat dit nodig was om 'n missielverdedigingstelsel van nuuts af te ontwerp - van radars tot rekenaars. Die Ministerie van Verdediging kon nie inmeng met die ontwikkeling van die rekenaars van die Ministerie van Verdediging nie (alhoewel dit Kartsev se projek, saam met Kartsev self, suksesvol begrawe het, is die enigste masjiene wat hy toegelaat het om te bou, nie vir missielverdediging gebruik nie, maar vir 'n nuttelose projek vir die beheer van die buitenste ruimte), maar dit kan die implementering daarvan belemmer, wat gedoen is met die betrokkenheid van die swaarste artillerie - generaal -sekretaris Brezjnev self, waaroor ons in die volgende dele sal praat.
Kisunko se persoonlikheid het ook 'n rol gespeel in die konfrontasie. Hy was jonk, kranig, hard in sy woorde, nul sycophant en absoluut polities inkorrek persoon wat nie gehuiwer het om 'n idioot 'n idioot te noem in die teenwoordigheid van iemand op 'n vergadering van enige vlak nie. Uiteraard kon so 'n ongelooflike transversiteit nie anders as om 'n groot aantal mense teen hom te keer nie, en as dit nie die magtigste maarskalk Ustinov was nie, sou Kisunko sy loopbaan baie vinniger en nog ongelukkiger beëindig het. Die gevolg van sy ouderdom was sy openheid vir alle innovasies en onkonvensionele denke, waarvan die vermetelheid ongelooflik was, wat ook nie bygedra het tot sy gewildheid nie. Dit was hy wat 'n radikaal nuwe en toe skynbaar kranksinnige konsep voorgestel het om 'n missielverdedigingstelsel te bou, nie op kernkragte nie, maar op konvensionele anti-missiele met ongelooflike leidingnoukeurigheid, wat veronderstel was om deur superkragtige rekenaars voorsien te word.
Oor die algemeen is die geskiedenis van die skepping van missielverdedigingstelsels ook beïnvloed deur 'n objektiewe omstandigheid - die fantastiese kompleksiteit van die taak, en met die ontwikkeling van afleweringsvoertuie van 'n potensiële teëstander, het dit alles toegeneem in die loop van die ontwikkeling. 'N Effektiewe stelsel van byna 100% beskerming teen 'n werklike massiewe kernaanval sou in beginsel amper glad nie gebou kon word nie, maar ons het beslis die tegniese moontlikheid gehad om so 'n projek te ontwikkel.
Hoe is die vraag na die toepassing en ontwikkeling van 'n superrekenaar aan die orde gestel?
Soos ons onthou, met die rekenaarisering in die USSR aan die begin van die sestigerjare, was alles hartseer, daar was min motors, almal was onversoenbaar, dit was versprei deur voorskrifte onder ministeries en ontwerpburo's, menigtes wetenskaplikes het geveg oor rekenaartyd, die masjiene was geheim en halfgeheim, daar was gereelde rekenaarkursusse, sowel as literatuur, daar was geen. Daar was byna geen verwikkelinge in die toonaangewende universiteite nie.
In die Verenigde State is terselfdertyd, benewens IBM, hoofraamwerke vir die weermag en besigheid vervaardig deur Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA en General Electric, sonder dat kleiner kantore soos Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard en nog 'n paar, die aantal rekenaars in die land het duisende getel en enige min of meer groot onderneming het toegang daartoe gehad.
As u terugspoel na die begin van die missielverdedigingsprojek in 1954, word alles heeltemal dof. Teen hierdie tyd was die idee van rekenaars en hul vermoëns in die USSR nog nie ten volle verwesenlik nie, en die idee daarvan as eenvoudig groot sakrekenaars oorheers. Die algemene tegniese gemeenskap het eers in 1956 'n idee oor rekenaars gekry uit die boek van A. I. Kitov "Elektroniese digitale masjiene", maar die stert van misverstand het nog tien jaar na rekenaars gestrek.
In hierdie opsig was Kisunko 'n ware visioenêr. In daardie jare was analoog toestelle die toppunt van die beheermasjiene in die USSR, byvoorbeeld, in die mees gevorderde S-25-lugverdedigingstelsel is beheer uitgevoer, net soos in vliegtuie van die Tweede Wêreldoorlog-'n elektromeganiese analoog rekenapparaat (meer presies, dit was aanvanklik, maar toe het 'n groep spesialiste die projek verbeter, dr. Hans Hoch, as gevolg van analitiese truuks met koördinate, die mikpuntrekenaar vereenvoudig, wat dit heeltemal elektronies gemaak het).
In 1953-1954, toe Kisunko sy projek voorlê, is die aantal rekenaars wat in die land werk, in eenhede getel, en daar was geen sprake daarvan om dit as bestuurders te gebruik nie, en die moontlikhede van beide BESM-1 en Strela was meer as beskeie. Hierdie feite was ongetwyfeld een van die hoofredes waarom Kisunko se projekte volgens die sarkastiese uitdrukking van A. A. Raspletin as
"Ek vang 'n paar mitiese skoenlappers oor 'n groen-pienk grasperk."
Kisunko fokus nie net op digitale tegnologie nie, maar bou die hele konsep van sy projek op die kragtige rekenaars wat nog bestaan.
Die vraag bly - waar om 'n rekenaar te kry?
Eerstens het Kisunko Lebedev se ITMiVT besoek en BESM daar gesien, maar dit gesê
"Hierdie vaartuig is nie geskik vir ons take nie."
In ITMiVT was Lebedev egter nie net betrokke by rekenaars nie, maar ook Burtsev, wat sy eie benaderings tot die bou van hoëprestasiestelsels het. In 1953 ontwikkel Burtsev twee rekenaars "Diana-1" en "Diana-2" vir die behoeftes van lugverdediging.
Vsevolod Sergeevich onthou:
'Ons het saam met Lebedev gegaan. By NII-17 na Viktor Tikhomirov. Hy was 'n wonderlike hoofontwerper van al ons radar -toerusting vir vliegtuie. Hy het die Topaz -waarnemingsstasie aan ons toegewys om die stert van die bomwerper te bedek. Op hierdie stasie het ons drie jaar lank data van die toesighoudingsradar geneem en vir die eerste keer die gelyktydige opsporing van verskeie teikens uitgevoer. Vir hierdie doel het ons … "Diana-1" en "Diana-2" geskep, met die hulp van die eerste masjien is die teiken- en vegterdata gedigitaliseer, en met die hulp van die tweede was die vegter gemik op die vyandelike vliegtuig."
Dit was die eerste ervaring van die gebruik van 'n rekenaar in lugverdediging in die USSR.
Vir Kisunko het Burtsev twee masjiene gebou-M-40 en M-50. Dit was 'n tweemasjien-kompleks vir die beheer van vroeë waarskuwingsradar en teikenopsporing en anti-missielbegeleiding. M-40 het in 1957 gevegsopdragte begin uitvoer.
Trouens, dit was nie 'n nuwe masjien nie, maar 'n radikale aanpassing van die BESM-2 vir die lugweermagte, redelik goed volgens die standaarde van die USSR-40 kIPS, met 'n vaste punt, 4096 40-bits woorde RAM, 'n siklus van 6 μs, 'n kontrolewoord van 36 bisse, 'n buissisteem van elemente en 'n ferritiese transistor, eksterne geheue - 'n magnetiese drom met 'n kapasiteit van 6 duisend woorde. Die masjien werk saam met die toerusting van die ruilverwerker met die stelselintekenaars en die toerusting om te tel en tyd te hou.
'N Bietjie later verskyn die M-50 (1959)-'n wysiging van die M-40 vir werk met drywende getalle, in werklikheid, soos hulle in die 1980's sou sê, 'n FPU-verwerker. Op grond daarvan was daar 'n twee-masjien beheer- en opnamekompleks waarop die data van veldtoetse van die missielverdedigingstelsel, met 'n totale kapasiteit van 50 kIPS, verwerk is.
Met die hulp van hierdie masjiene het Kisunko bewys dat hy heeltemal reg was in sy idee - die eksperimentele kompleks "A" in Maart 1961 vir die eerste keer ter wêreld het die kop van 'n ballistiese missiel met 'n fragmentasie -lading uitgeskakel, in ooreenstemming met die plan die derde wêreld, met die aanvang van die Kubaanse missielkrisis).
Dit is opmerklik dat by die uitruil van inligting met eksterne toestelle vir die M-40 die beginsel van 'n multiplex-kanaal die eerste keer gebruik is, waardeur dit moontlik was om te werk met tien asynchrone kanale wat met mekaar verbind is die masjiene met die missielverdedigingskompleks.
En die interessantste was dat die elemente van die kompleks op 'n afstand van 150-300 km van die bevelpos geleë was en daaraan gekoppel was deur 'n spesiale radiokanaal - 'n draadlose netwerk in 1961 in die USSR, dit was regtig cool !
Tydens die beslissende toets het 'n vreeslike oomblik gebeur. Igor Mikhailovich Lisovsky onthou:
'Skielik … het die lamp ontplof en die geheue beheer. V. S. Burtsev het opleiding gegee vir die vervanging van lampe en 'n warm reservaat. Die beamptes aan diens het vinnig die foutiewe eenheid vervang. Grigory Vasilievich het die opdrag gegee om die program weer te begin. Die gevegsprogram het voorsiening gemaak vir periodieke opname op 'n magnetiese trom van tussenliggende data wat nodig is om die program te hervat in geval van 'n mislukking. Danksy sy uitstekende kennis van die program en kalm oriëntasie in die geskepte situasie, het Andrei Mikhailovich Stepanov (die programmeerder aan diens) binne 'n paar sekondes … die program weer begin tydens die bestryding van die stelsel."
Dit was die 80ste eksperimentele bekendstelling en die eerste suksesvolle onderskeping van 'n R-12-vuurpyl met 'n kopkop op 'n hoogte van 25 km en 'n afstand van 150 km. Radar "Danube-2" van die "A" -stelsel het 'n teiken op 'n afstand van 975 km vanaf die langwerpige valpunt op 'n hoogte van meer as 450 km opgespoor en die teiken geneem vir outomatiese opsporing. Die rekenaar het die parameters van die baan van die R-12 bereken, die doelwit vir die RTN en lanseerders uitgereik. Die vlug van die V-1000 antimissiel is volgens 'n gereelde kromme uitgevoer, waarvan die parameters bepaal is deur die voorspelde trajek van die teiken. Die onderskep het plaasgevind met 'n akkuraatheid van 31,8 m na links en 2,2 m opwaarts, terwyl die spoed van die R-12-kernkop voor die nederlaag 2,5 km / s was, en die snelheid van die raket teen 1 km / s.
VSA
Dit is snaaks om kennis te neem van die parallelle met die Amerikaners, en hierdie keer nie in hul guns nie. Hulle het 2 jaar later begin, maar in dieselfde omstandighede-in 1955, het die Amerikaanse weermag na Bell gewend met 'n versoek om die moontlikheid te ondersoek om MIM-14 Nike-Hercules-vliegtuigmissiele te gebruik om ballistiese missiele te onderskep (die behoefte hieraan was besef, net soos ons, dit was baie vroeër - selfs toe 'V -2' op die Britte se koppe reën). Die Amerikaanse projek het baie gladder ontwikkel en veel meer rekenaar- en wetenskaplike ondersteuning gekry - in die loop van 'n jaar het Bell -ingenieurs meer as 50 000 onderskeidingsimulasies op analoog rekenaars uitgevoer, des te meer verbasend dat die groep van Kisunko hulle nie net bygehou het nie, maar het hulle uiteindelik ook ingehaal! Wat ook interessant is - die Amerikaners het aanvanklik staatgemaak op laekragkernheffings, het die Kisunko -groep voorgestel om baie meer uitgebrei te werk.
Wat nie minder interessant is nie, is dat die Verenigde State ook sy eie weergawe het van die stryd om ministeries (hoewel baie minder tragies en bloedloos): die konflik tussen die Amerikaanse weermag en die lugmag. Die programme vir die ontwikkeling van lugweer- en missielwapens van die weermag en die lugmag was afsonderlik, wat gelei het tot die vermorsing van ingenieurswese en finansiële hulpbronne vir soortgelyke projekte (alhoewel dit mededinging veroorsaak het). Dit het alles geëindig met die feit dat Charles Erwin Wilson, minister van verdediging, in 1956 by 'n opsetlike besluit die weermag verbied het om langafstand (meer as 200 myl) wapens te ontwikkel (en hul lugafweerstelsels is tot 'n radius van honderd myl afgesny)).
As gevolg hiervan het die weermag besluit om sy eie missiel te maak (met 'n reikafstand van minder as die minister se perk) en in 1957 beveel Bell om 'n nuwe weergawe van die missiel te ontwikkel, genaamd Nike II. Die lugmagprogram is intussen sterk vertraag, die nuwe minister Neil McElroy het die vorige besluit in 1958 omgekeer en die weermag toegelaat om sy missiel te voltooi, herdoop tot die Nike-Zeus B. In 1959 ('n jaar later as projek "A") het die eerste toetsbekendstellings plaasgevind.
Die eerste suksesvolle onderskep (meer presies, die aangetekende gang van 'n raket teen missiele op 'n afstand van ongeveer 30 m van die teiken) is aan die einde van 1961 aangeteken, ses maande later as die groep van Kisunko. Terselfdertyd is die doelwit nie bereik nie, aangesien die Nike-Zeus 'n kernkrag was, maar natuurlik was die kernkop nie daarop geïnstalleer nie.
Dit is snaaks dat die CIA, die weermag en die vloot beraam het dat die USSR teen 1960 minstens 30-35 ICBM's ontplooi het (in die NIE 11-5-58-verslag was daar oor die algemeen monsteragtige getalle-minstens honderd, dus die Amerikaners was bang vir die vlug van Sputnik-1 ", waarna Chroesjtsjof gesê het dat die USSR missiele" soos wors "stamp), alhoewel daar eintlik net 6. Dit het 'n groot invloed gehad op die histerie teen missiele in die Verenigde State en die versnelling van die werk aan missielverdediging op alle vlakke (weereens nuuskierig dat beide lande mekaar feitlik gelyktydig tot 'n pulp geskrik het).
Deur bomenslike pogings was dit moontlik om inligting oor die Nike-Zeus Target Intercept Computer te verduidelik, veral die vervaardiger daarvan is slegs ontdek in The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Deel 10. Dit is saam ontwikkel deur Remington Rand (toekomstige Sperry UNIVAC), saam met AT&T … Sy parameters was indrukwekkend-die jongste destydse twistorgeheue (in plaas van Lebedev-ferrietblokkies), volledig weerstand-transistorlogika, parallelle verwerking, 25-bis-instruksies, werklike rekenkunde, prestasie is 4 keer hoër as die M-40 / M- 50 bondel - ongeveer 200 kIPS.
Dit is nog meer verbasend dat Sowjet -ontwikkelaars met rekenaars wat baie meer primitief en swakker was, baie meer indrukwekkende sukses behaal het in die eerste ronde van die missielverdedigingswedloop as die Yankees!
Toe ontstaan daar 'n probleem waaroor Kisunko deur die meesterbouer van missiele Korolev gewaarsku is. 'N Tipiese missiel van die vroeë 60's was 'n enkele of dubbele teiken, 'n tipiese missiel van die middel 60's was 'n vlieënde silinder met 'n volume van ongeveer 20x200 km van 'n paar honderd weerkaatsers, lokvalle en ander klatergoud, waaronder verskeie kopkoppe verlore gegaan het. Dit was nodig om die krag van die hele stelsel te verhoog - om die aantal en resolusie van radars te verhoog, die rekenaarvermoë te verhoog en die lading van die anti -missiel te verhoog (wat weens probleme met radars en rekenaars ook geleidelik na die gebruik van kernwapens).
As gevolg hiervan, het dit reeds tydens die toets van die prototipe van die "A" -kompleks duidelik geword dat die krag van die rekenaar verhoog moes word. Ongelooflik duisend maal verby. 50 kIPS het die probleem nie meer opgelos nie; ten minste 'n miljoen was nodig. Hierdie vlak is maklik bereik deur die kranksinnig duur en komplekse legendariese CDC 6600, wat eers in 1964 gebou is. In 1959 was die enigste miljoenêr die oupa van alle superrekenaars, die ewe waansinnig duur en groot IBM 7030 Stretch.
'N Onoplosbare taak, en selfs in die omstandighede van die USSR?
Verre daarvan, want in 1959 het Lukin Davlet Yuditsky reeds beveel om die kragtigste rekenaar ter wêreld te bou, 'n modulêre superrekenaar vir die Sowjet -missielverdedigingstelsel. Ons gaan die verhaal daaroor in die volgende deel voort.
