N Woord oor die akademikus Mikhailov

INHOUDSOPGAWE:

N Woord oor die akademikus Mikhailov
N Woord oor die akademikus Mikhailov

Video: N Woord oor die akademikus Mikhailov

Video: N Woord oor die akademikus Mikhailov
Video: Von Sputnik und der ersten Frau im All: Wie Sowjet-Technik Geschichte schrieb | ZDFinfo Doku 2024, Mei
Anonim
'N Woord oor die akademikus Mikhailov
'N Woord oor die akademikus Mikhailov

In Februarie 2014 was dit 80 jaar sedert die geboorte van die akademikus Mikhailov, maar tot die grootste spyt was Viktor Nikitovich al nie die derde jaar by ons nie. Dit is moontlik om te skryf en te skryf oor sy verdienste, sy bydrae tot die aktiwiteite van die kernwapenkompleks van die USSR MSM en die Ministerie van Atoomenergie van die Russiese Federasie, maar miskien is dit beter om net 'n woord te sê oor 'n persoon wat nie net 'n blink punt in die geskiedenis van die binnelandse kernbedryf gelaat het nie, maar ook in my siel.

Vir die eerste keer het ek, 'n werknemer van die kern Arzamas -16, my in die somer van 1991 in die ruim kantoor van Viktor Mikhailov - nog steeds die adjunkminister van atoomenergie en nywerheid van die USSR - vir die kernwapenkompleks bevind. Kernwapenvervaardigers is toe blinde valke genoem, en Mikhailov het in die openbaar verklaar: "Ja, ek is 'n valk" - en later noem hy sy boek dieselfde. Maar dit was nie 'n verklaring van 'n verontskuldiger vir oorloë nie, maar die posisie van 'n vegter en tegelykertyd 'n vaste voorstander van vrede. In 2003, na ons terugkeer uit China, waar die Chinese spesiaal vir hom 'n vlug na Tibet gereël het, het hy vir my gesê: "In die blou oë van Tibetaanse kinders het ek die geheim van die wêreld gesien." Vir 'n wêreld waarin Rusland se kernwapens oorlog uitsluit, het hy gewerk.

Toe ons mekaar ontmoet, was hy 57 jaar oud, en hy was vol krag en energie. Die stem is vol vertroue, maar sonder heerskappy is maniere ook selfversekerd, maar ook sonder heerskappy. Ons het meer as 'n halfuur gepraat oor die rol en betekenis van kernwapens om 'n stabiele wêreld te verseker, en ons het by die feit gestaan dat wanneer ons in Sarov was, ons meer spesifiek sou gesels oor hoe ons gesonde verstand in die benadering tot die probleem van kernwapens kan verdedig.

KERNPROBLEME IN 'N TYD VAN VERANDERING

Daar het 'n tyd gekom dat voorheen 'geslote' wapensmede op die inligtings- en analitiese terrein moes veg, ideologiese beskerming van kernwapenwerk moes beoefen, en Mikhailov, soos hulle sê, 'n halwe draai dit alles ondersteun het. In die besonder is destyds die moeilik uitgedinkte idee om 'n Sarov-kollokwium oor internasionale samewerking en globale stabiliteit in Arzamas-16 op die basis van die All-Union Research Institute of Experimental Physics te hou, ernstig oorweeg. So 'n colloquium is beskou as 'n soort alternatief vir die Pugwash-beweging, meer en meer pro-Amerikaans en onkonstruktief.

'N Projek is saam met die tydskrif van die USSR Ministerie van Buitelandse Sake "Internasionale Aangeleenthede" opgestel, voorlopige materiaal is reeds voorberei, selfs 'n konsepuitnodiging aan Sarov is geskryf vir Margaret Thatcher, wat 'n reputasie gehad het as 'n ondersteuner van kernwapens. Augustus 1991 kom egter tot 'n onvriendelike herinnering. Mikhailov het geglo dat die belangrikheid van die kernfaktor as stabiliseringsfaktor net toeneem in die toestande van die naderende ineenstorting van die staat, maar dat 'n stortvloed van rampspoedige gebeure die projek in die wiele gery het.

Hierdie stortvloed het in 1992 nie net individuele idees weggevoer nie - hele bedrywe het in duie gestort. In die USSR was daar 'n kragtige "nege" ministerie van verdediging. Hierdie wetenskaplike en tegniese gemeenskap bepaal nie net die weermag nie, maar oor die algemeen die baanbrekersvermoëns van Sowjet -Rusland in baie vertakkings van kennis en ekonomie. Die vaardig benutte potensiaal van die Nege kan die land baie besorg, maar in 1992 het nie een van die ministeries 'n enkele gewigtige en aktiewe verdediger van die belange van inheemse nywerhede gevind nie, wat elkeen verband hou met die belange van die staat en die samelewing. Die enigste uitsondering was die Ministerie van Atoomenergie en Nywerheid (MAEP) - die MAEP het Mikhailov!

Die oomblik was van kritieke belang - die kernstatus van Rusland was op die spel en dit het die behoud van die Russiese beskawingsbeginsel in die wêreldkultuur verseker. Die verlies van die kernindustrie was gepaard met die verlies van die Rusland wat ons gehad het. En dan "professor M." - hoe koerante hom aan die begin van die 80's en 90's begin bel het, sonder om die hoeke en uitdrukkings glad te maak, het tydens 'n vergadering met Jeltsin gesê dat die kernbedryf nie die eiendom van Jeltsin of Mikhailov is nie, maar die gemeenskaplike eiendom van die mense van Rusland en die gevolg van intense pogings van verskeie generasies Russiese kernwetenskaplikes. Daar is geen Rusland sonder 'n enkele kernbedryf nie. Selfs op die hoogtepunt van die ineenstorting was dit onmoontlik om hierdie posisie te ignoreer, en op 2 Maart 1992 is 'n dekreet onderteken oor die oprigting van die Ministerie van die Russiese Federasie vir Atoomenergie, met die aanstelling van Viktor Mikhailov as Minister.

Dit is hoe 'n prominente fisikus-geweersmid die eerste Russiese 'atoomminister' geword het. In sy lewe was daar al baie opwindende en beduidende suksesse - suksesvolle heffings en metingstegnieke, suksesvolle veldeksperimente en bestuursbesluite. Maar die gedrag van Viktor Nikitovich op daardie historiese stadium in die lewe van Rusland is natuurlik sy 'sterretjie -minuut', wat die resultaat van sy hele vorige lewe word en dan die hele daaropvolgende lewe belig.

As predikant het hy nie net aangetrokke tot sy professionaliteit, beslistheid, vinnige reaksie, 'n oop posisie nie, maar ook aan sy ongesiene demokratisme, hoewel hy glad nie eenvoudig was nie en dat hy in sy gedagtes kon wees.

MAN VAN STAATSKAAL

Viktor Nikitovich was ongetwyfeld die laaste uitstaande figuur in die binnelandse kernbedryf. Ek sal nie voorgee dat ek eerlik is nie en sê dat hy nie altyd en in alle opsigte die punt tot die einde weerstaan het nie. Mikhailov verseker egter 'n waardige plek in die geskiedenis - en nie net in die geskiedenis van die grootste bedryf nie, maar ook in die geskiedenis van Rusland: hy behou die Sowjet -atoombediening (die legendariese Sredmash) in die vorm van die Russiese ministerie van atoomenergie.

Die kernwapens van Rusland is die gevolg van die aktiwiteite van die hele bedryf, nie net die deel daarvan wat die kernwapenkompleks genoem word nie. Die kernindustrie is as 'n enkele organisme geskep, omvattend ontwikkel en Rusland benodig presies as 'n samewerking waarin alles verweef is - fundamentele navorsing en probleme met veilige energie, wapens en die ontginning van rou uraan grondstowwe, militêre en vreedsame elektronika en die vervaardiging van spesiale materiale.

Dit was die integriteit van die bedryf wat Mikhailov verdedig het. Terselfdertyd was die sistemiese kern van die bedryf NWC, en die hoogste eindproduk van NWC was 'n moderne, hoë-tegnologie en hoogs veilige kernwapen (NWM). Kernwapens is die begin van die lang leer wat Rusland na die top van effektiewe verdedigingsmag neem. Dit wil sê so 'n krag wat ons die buitewêreld bied en vertroue in die behoud daarvan in enige ontwikkeling van gebeure in die wêreld. Dit was die kern van die werk en lewe van die akademikus Mikhailov, sy medewerkers en kollegas.

En hy het in 1958 begin waar al die uitstaande wapensmede van die eerste konsep begin het, dit wil sê in KB-11, in die geslote "Arzamas-16". Hy is gebore op antieke Russiese bodem, die seun van 'n soldaat van die Groot Patriotiese Oorlog wat aan die voorkant in 1943 gesterf het, en bevind hom in die middel van die ontwikkeling van Rusland se belangrikste wapen - kernkrag. Terwyl hy nog aan MEPhI studeer, het Viktor Mikhailov die teoretiese "Landau -minimum" self aan die akademikus Lev Landau oorgedra en hom gekies as die "Object" - die enigste van die gradeplegtigheid van daardie jaar - akademikus Yakov Zeldovich. Mikhailov se diploma -werk is by die "Object" aanvaar deur 'n kommissie waarvan die lede twee waarnemende akademici was, die natuurkundiges Andrei Sakharov en Yakov Zeldovich, en een toekomstige akademikus en toekomstige luitenant -generaal, hoofontwerper van die kernklagte, Yevgeny Negin. Drie lede van die kommissie het sewe "Golden Stars" van Heroes of Socialist Labour. Mikhailov het nie daarin geslaag om sy "Golden Star" te kry nie, maar sy pad kan ook 'n sterre genoem word.

In 1990 het die situasie in die kernwapenkompleks onrusbarend ontwikkel, en die wetenskaplike direkteur van Arzamas-16, die All-Union Research Institute of Experimental Physics, Yuli Khariton, het 'n brief aan die president van die USSR Gorbatsjof gestuur: "Diepe besorgdheid oor die lot en toestand van die kernwapenkompleks van ons staat het my laat kontak …".

Akademikus Khariton het geskryf oor die toestand van die wapensentrums, oor opkomende personeelprobleme, oor die veiligheid van wapens en die noodsaaklikheid om veldkerntoetse te hervat, wat ''n belangrike fase is in die bevestiging van hul (kernwapens. - SB) tegniese eienskappe: geveg doeltreffendheid, betroubaarheid en sekuriteit.

Khariton het gevra vir 'n persoonlike ontmoeting (soos Gorbatsjof nooit gehou het nie) en het die brief afgesluit met die volgende woorde: 'Die materiaal wat aangebied word, weerspieël nie net my gedagtes nie, maar ook die som van hul gesprekke met die wetenskaplike leierskap van die institute (ooreenstemmende lede van die Akademie vir Wetenskappe, kamerade Yu. Trutnev). A. en Avrorin E. N.) en die enigste persoon in ons Ministerie wat die probleem as geheel verstaan - ons voormalige navorser, nou adjunkminister kameraad V. N. Mikhailov."

Die beoordeling van die Meester en die Onderwyser is meer as vleiend.

Mikhailov het in Sarov en daarna in Moskou baie gedoen om die probleem van fisiese metings tydens veldtoetse op te los. Veelhoekwerk was so te sê Mikhailov se passie, hy het haar baie krag en talent gegee. Ja, Rusland se kernwapens is nie 'n oorlogswapen nie, maar 'n manier om 'n eksterne oorlog uit te sluit. Dit is egter nie net 'n militêr-politieke middel nie, maar ook 'n baie spesifieke nomenklatuur van werklik werkende militêre-tegniese stelsels. Kernmunisie en die strydbasis daarvan - 'n termonukleêre of kernvrag, dit is die "spoel", wat klein is, maar duur in die samestelling van die draer. Omvattende en volwaardige sertifisering van die heffing in volskaalse veldtoetse het Mikhailov nog altyd bekommerd gemaak.

AS DAAR 'N SWAARD IS, MOET DAAR' N SKILD WEES

Mikhailov herinner sy kollegas gereeld aan 'n Chinese spreekwoord: 'Daar is 'n swaard, daar is ook 'n skild. Daar is 'n skild - daar is 'n swaard. Op sigself akkuraat, veral met betrekking tot die onderwerp van kernwapens, weerspieël hierdie maksimum ook Mikhailov se passie vir China. Daar was hy bekend, hy het die hoogste orde van die Volksrepubliek China ontvang, maar Viktor Nikitovich gedra hom altyd met waardigheid, sowel in beginselsake as in kleinighede. Ek onthou hoe hy nie geskroom het om een van die Chinese deelnemers aan die volgende Russies-Chinese seminaar oor strategiese stabiliteit in die openbaar te berispe omdat hy 'n voorlegging in Engels gehou het nie. 'U het na Rusland gekom en u moet dit onthou! Vir die toekoms skiet ons net sulke verslae,”het Viktor Nikitovich gesê.

Hy het natuurlik baie kwaadwilligers en vyande ook gehad. In 1996 beland hy met Zhirinovsky: die leier van die Liberal Democratic Party, wat aanvanklik 'geformaliseer' was in die geslote Sarov, waar hy moes praat, is op die laaste oomblik voor die kontrolepunt vertraag en is nie toegelaat "agter die doring" nie. Zhirinovsky het hard aangekondig dat hy dit nie sal duld nie en Mikhailov sal verwyder word. In daardie dae het ek 'n gesprek gehad met een van die leiers van die LDPR -faksie in die Staatsduma, en hy het gevra:

- Wat, Mikhailov is so nodig?

'As u wil hê dat die kernbedryf in duie stort, moet u Mikhailov in die steek laat,' het ek geantwoord.

- Ja, almal sê dit vir ons, en ons sal dit in ag neem …

Dit was natuurlik nie my beskeie voorbidding wat toe 'n rol gespeel het in die feit dat die "druk" van die Liberaal -Demokratiese Party van Rusland na die minister opgehou het nie, en ek onthou hierdie voorval, want dit was lekker om te hoor van 'n persoon van die daarbuite is daar baie gewigtige mense agter Mikhailov.

Maar in 1998 moes hy nog steeds vertrek - hy het werklik uit die algemene ry gestaan met sy onversetlikheid, beide in persoonlike gedrag en in die staatsposisie. Sy opvolgers het die "balk" laer en laer laat sak: eers het die status van die ministerie verlore gegaan, en daarna is Rosatom oorgeplaas na die Ministerie van Ekonomie sonder protes in die bedryf. En hier manifesteer die karakter van Mikhailov weer - hy het een van die deurslaggewende faktore geword om die onafhanklikheid van Rosatom te herstel, veral omdat hy die pos van wetenskaplike direkteur van RFNC -VNIIEF en voorsitter van die sentrum vir wapensnavorsing en -ontwikkeling in Rosatom behou het. Hy het ook opgetree om die hoofkwartier van die bedryf te herstel in die vorm van 'n bediening van twee eenhede met twee federale agentskappe - "wapens" en "vrede". Maar die omstandighede was nie in sy guns nie, nie ten gunste van die staatsbelang nie.

Sy persoonlike gesag bly egter hoog. Selfs binne die raamwerk van die MAE RF, was hy, wat 'n geruime tyd die eerste adjunkminister was, die grondslag gelê vir die Institute for Strategic Stability (ISS) - 'n kompakte maar sterk analitiese organisasie van Rosatom. ISS het onmiddellik die middelpunt van aantrekkingskrag geword vir die staatsgesinde militêre-politieke kringe.

ISS was ook nie vir almal gerieflik nie, en sommige mense het gedink oor die beperking van sy aktiwiteite, maar weer het Mikhailov se vermoë om die vraag reguit te stel, gehelp. Hy het gesê dat die ISS gevorm is deur 'n dekreet van die president van die Russiese Federasie, wat beteken dat die president dit ook moet afskaf of sy status moet verlaag. Die argument het gewerk …

Mikhailov is dood - soos hy gelewe het. Op Saterdag, 25 Junie 2011, klim hy op die stoep van 'n dacha naby Moskou en val onmiddellik. Na sy dood het dit geblyk dat hy nagelaat het om sy as oor die Wolga te versprei. En so het hulle gedoen.

In hul midde word Viktor Nikitovich selfs nou nog gereeld onthou - dit is die lot van enige groot persoonlikheid na haar laaste vertrek. Hy was bekend in die wêreld en in Rusland. Op een slag het kenners hom by die eerste honderd van die invloedrykste Russiese politici ingesluit, maar Viktor Nikitovich self was slegs geïnteresseerd in een soort beleid - 'n gebalanseerde staats- en tegniese beleid op die gebied van kernwapens wat in Rusland se belange voldoen.

Dit was slegs vir hierdie beleid dat hy gewerk het, en daarom is hy heerlik. Die woorde "die kernarsenaal van Rusland het vir hom die beste monument geword" lyk miskien 'n cliche, maar dit is so. En kan jy beter en gewigtiger sê?

Aanbeveel: