Hey, "Barguzin", beweeg die skag, "Well done" vaar nie ver nie. Sê 'n woord oor nuwe stelsels

Hey, "Barguzin", beweeg die skag, "Well done" vaar nie ver nie. Sê 'n woord oor nuwe stelsels
Hey, "Barguzin", beweeg die skag, "Well done" vaar nie ver nie. Sê 'n woord oor nuwe stelsels

Video: Hey, "Barguzin", beweeg die skag, "Well done" vaar nie ver nie. Sê 'n woord oor nuwe stelsels

Video: Hey,
Video: Advertising Psychology - Pt 1 (Tissot, Givenchy and Jackpot Bingo) by Rob Ager / Collative Learning 2024, Mei
Anonim

Hy het aan die agterkant van sy nuwe boot gesit. Nie so groot soos voorheen in sy jeug nie. Toe het sy boot elke naweek 'n toevlugsoord geword vir baie gaste. 'N Groot, diverse, veeltalige internasionaal.' N Internasionaal van kamerade met wie hy gegroei het op dieselfde werf. Die lewe toe het niemand geweet dat deur die besluit van ons streeksuitvoerende komitee die huis gesloop sou word nie. Almal sal afsonderlike woonstelle in verskillende huise kry. Vriendskap met iemand sal voortgaan. Met iemand sal hy eenvoudig ophou ontmoet. Afstande … naaste vriende, sal hom in hul nuwe geselskap oor hom gooi.

Beeld
Beeld

Hy herroep sy ou span. Hulle genote. Hulle was amper onsigbaar op die dek, maar die bure, selfs die aggressiefste, het geweet dat as daar iets gebeur … Die span … Hulle is weg. Onwillig. Deur die wil van diegene wat verbied het om 'n boot op die meer te hê. En vir 'n nuwe boot het hulle swaar geword. Letterlik. En hier is hy alleen.

Die oorprofiel van Sarmat is sigbaar op die boeg van die boot. Nog steeds 'n hondjie. Maar 'n hondjie wat, te oordeel na sy gewoontes, 'n waardige opvolger van die ou Satan se werk sal word. Die een wat al jare lank 'n donderstorm vir plaaslike honde is. Sarmat is die helfte van die grootte van die ou husky. Maar selfs nou is ek gereed om selfs 'n beer te ontmoet … En dit neem minder ruimte op die boot.

Die boot was bestendig reguit op pad. Ondanks die feit dat Barguzin al lank die lug deurdring met die reuke van die Dauriese steppe. Heerlike wind hierdie Barguzin. En die belangrikste, verbygaan. Oostelike wind. In die somer is hy liefdevol van karakter, hoewel sterk. Maar in die herfs, die bose en magtige … Assistent …"

Dit is 'n uittreksel uit 'n toekomstige verhaal of verhaal wat ek mag skryf. Wat de hel maak nie 'n grap as God slaap nie. En ek het die artikel begin met 'n 'uittreksel' bloot omdat ons nou sal fokus op dieselfde karakters wat hierbo genoem word. True, in 'n effens ander aspek.

Onlangs het RIA Novosti 'n verklaring deur adjunk -premier Dmitri Rogozin gepubliseer, direk oor hierdie 'karakters'. Rogozin het veral gepraat oor die 'Baikal wind' - 'Barguzin'. Oor hoe die werk met die skepping van hierdie stelsel verloop.

Baie mense onthou die Sowjet-Molodets-spoorwegstelsels, wat in die 1990's buite werking gestel is weens die Strategiese Verdrag oor die vermindering van die aanvalswapens (START-2). Onthou u die enigste reël van die 'klub van kernmagte' wat nog nooit oortree is nie? Nooit deur iemand nie? "Well done" (RT-23) het hul voorkoms te danke aan hierdie reël.

"Laat die vyand nooit u kernwapens vernietig nie!" Die enigste manier om 'n kernoorlog te wen, is eenvoudig. Slaan met 'n skielike slag die wapens, basisse en bevelposte van die vyand af. Ontneem die vyand die geleentheid om terug te slaan!

Daar is twee paaie wat, hoewel spookagtig, 'n weerwraakstaking waarborg. Die maklikste manier is om baie keer meer kernwapens te hê. Sodat die vyand eenvoudig nie die geleentheid het om alles te vernietig nie. Maar die ICBM is 'n stuk produk. Die koste is enorm. En dit is duur om so 'n produk te bedryf. Boonop is dit nogal problematies om ICBM's vir die vyand se "oë" te verberg. Die myne waarin die ICBM's aan diens is, is op sigself die mees komplekse strukture. En reeds op die konstruksiestadium word hulle die voorwerp van aandag van die vyand. Dit beteken dat hulle aanvanklik kwesbaar is.

Die tweede manier is ook vir almal bekend. Beweeg ICBM's in die stealth -modus. Om te verhoed dat die vyand die ligging van die missiel op 'n gegewe oomblik bepaal. Die bekendste voorbeeld van die toepassing van hierdie opbergingsbeginsel is missiel -duikbote. Maar hulle is reeds kwesbaar omdat tientalle, en miskien duisende "oë" na elke boot kyk. Oral en altyd gevolg.

Die Amerikaners het 'n makliker pad gevat. Hulle het eenvoudig begin om ICBM's per trein van die terrein na die perseel te verplaas (renbaan). Op daardie oomblikke toe ons nie die laai kon sien nie, is die missiele na 'n ander plek vervoer. Maar sulke vervoer is duur en onveilig. Selfs net vanuit die oogpunt van instellings en geringe probleme wat onvermydelik ontstaan na 'uitneem'.

Die Chinese het 'n ander pad gevolg. U hoef nie te wag as daar geen satelliete oor die hoof is nie. Vuurpyle beweeg … deur die tonnels. Alle lanseerders is ingesluit in 'n hele netwerk van sulke tonnels en die vyand weet nie in watter spesifieke myn die missiel vandag is nie …

En slegs die USSR het 'n hele park spooktreine geskep. In die ontwikkeling van die Amerikaanse en Chinese idees. Waarom ekstra installeringskoste na verhuising? Waarom die opstel- en aanpassingskoste? U hoef net die trein as 'n PU te gebruik. Die idee is eenvoudig. Maar om dit lewendig te maak, is moeilik.

In die vroeë 80's het die ontwikkeling van sulke treine begin. En teen 1987 is die taak voltooi. 12 lopende treine het oor die uitgestrekte gebiede van die USSR begin beweeg. Elke trein het 'koelwaens' in die gewone ontwerp. Die drie "yskaste" was eintlik lanseerders. Langs die "generator motor". Kommandopaal bestaande uit verskeie waens en 'n tenk met brandstof en smeermiddels. 'N Gewone goederetrein, waarvan daar elke dag baie by elke stasie is.

Ek wil u ook vertel van die vuurpyl wat deur "Well done" gebruik is. ICBM RT-23UTTH (SS-24 skalpel). Mediumafstand ICBM met vaste dryfmiddel. Dit is met die enjin afgeskakel deur spesiale gasse te blaas, het drie fases gehad, 'n reikafstand van 10-11 duisend km. Uitgerus met 'n meervoudige kernkop met tien individueel geleide kernkoppe (MIRV). Die kapasiteit van elke blok is 550 kiloton. Lengte 23,4 meter. Breedte 2, 41 meter, gewig 104, 5 ton. Dit bestaan in twee modifikasies: vir stilstaande en mobiele basis. Hoofontwikkelaar: Dnepropetrovsk Design Bureau "Yuzhnoye". Altesaam 92 missiele is geskep. 36 is geïnstalleer in myne op die grondgebied van die Oekraïne en 56 in Rusland (missiele van beide weergawes).

Spoorwegspesialiste het onmiddellik die 'swak' kant van die vegspoorraketstelsel (BZHRK) gesien. Swaar. Dit beteken dat dit beperk is in beweging op die spoorweë. Beperk tot die paaie wat so 'n monster kan "weerstaan". En die klassieke uitleg van die waens het nie voldoende veiligheid gebied nie. In plaas van 4 wielstelle op sulke "yskaste" was daar 8! En drie M-62-lokomotiewe moes die trein "trek" …

Verder sal ek skryf wat gesê is in die verslag van die Amerikaanse CIA (Washington Tames van 2015-10-22) oor ons BRZhK. Tydens die operasie (van 1987 tot 1994) het satellietstelsels en veldagente treinroetes (streng omskrewe gedeeltes van die spoor) gevestig, plekke vir 'n moontlike bekendstelling van ICBM's (tot 200 stukke vir elke BRZhK), asook parkeerplekke in die interval tussen gevegsdiens (outonome werking van die kompleks vir 28 dae). BRZhK verenig in drie missielafdelings (10de Guards RD (Kostroma -streek), 52ste RD (Perm -gebied), 36ste RD (Krasnoyarsk -gebied)). Elke afdeling het drie missielregimente (die BRZhK is inderdaad 'n missielregiment volgens die personeeltabel).

Om te stry oor wat was, maar vir ewig verlore gegaan het, is dom. "Well done" sterf. Maar die idee is goed. En jy kan dit nie weier nie. Veral toe dit moontlik was om die tekortkominge van die vorige kompleks werklik uit te skakel. Rocket "Yars" kan die gewig van die "motor" aansienlik verminder.

Maar eers oor die oorsprong van die terugkeer van die BRZhK. Die Verenigde State ontwikkel al lank die Prompt Global Strike (Rapid Global Strike) -stelsel, wat dit moontlik maak om binne een uur 'n massiewe ontwapeningsaanval met konvensionele (nie-kernwapens) wapens op enige land te veroorsaak, wat beteken dat die gebruik van ICBM's die doeltreffendheid van 'n kernaanval en moontlik die vyand onmiddellik die vermoë ontneem om 'n teenaanval uit te voer. Die Russiese regering hou nie van die implementering van die NAVO se missielverdedigingstelsel in Europa nie. Mobiele stelsels is die antwoord op hierdie Amerikaanse program.

Dmitry Rogozin kondig die moontlikheid aan om die Barguzin teen 2025 aan te neem. Met 'n verwagte leeftyd tot 2050 … Kom ons kyk of hierdie beloftes nagekom word?

Die Barguzins is toegerus met RS-24 Yars soliede drywende ICBM's met 'n reikafstand van 11 500 km, wat tot 4 MIRV's met 'n kapasiteit van 150-250 kiloton kan dra. Die missiel is 20 meter lank, 2 meter in deursnee en weeg 49,6 ton, dit wil sê baie minder as Molodtsov. Dit beteken dat die treine wat vir hul vervoer bedoel is, nie so 'n druk op die spoorweg uitoefen nie en dat dit nie versterk moet word nie, en dit ook moontlik maak om tot 6 missiele in een trein te plaas in plaas van die vorige drie. Gooi toetse van hierdie missiele het verlede jaar in Plesetsk plaasgevind. Vlugtoetse word vir 2019 beplan. Daar is nog nie gerapporteer hoe Yars begin sal word nie.

Terloops, die infrastruktuur wat eens vir Molodtsov geskep is, het oorleef en verg herstel. U kan dit dus gebruik. 'Ligte vuurpyl', soos ek hierbo geskryf het, sowel as nuwe sekuriteitstelsels, verhoog die 'onsigbaarheid' van die kompleks aansienlik. Nou is daar bykans geen roetebeperkings nie.

Die enigste probleem wat stealth betref, is die lokomotiewe. Hulle is nog nie daar nie. Dus, weer, drie lokomotiewe as teken van die BRZhK … Weereens, volgens my inligting, het hulle onlangs iets kragtig vir die spoorweë getoets. OBS -intelligensie, so te sê … Uit die reeks "mense sê" …

Oor die algemeen is die Barguzins volgens sommige van ons en Westerse kundiges moontlik teen 2020-21 gereed. Dit hang alles af van befondsing en bedryfsvermoëns. Dus, in terme van Rogozin, selfs 'n bietjie "strenger".

Maar lesers wag waarskynlik op 'n verhaal oor dieselfde hondjie wat op die boog van die boot van die held van my ongeskrewe verhaal sit. Oor Sarmat. Sal hy werklik uit hom groei as 'n plaasvervanger vir Satan?

Dmitry Rogozin het gesê dat die Russiese bedryf gereed is om hierdie missiele te vervaardig as ICBM's tot 2025 by die staatswapenprogram ingesluit word. Dit is Sarmat (RS-28) wat die ou RS-20 en hul weergawes heeltemal moet vervang.

Ek sal die leser nie verveel oor die prestasie -eienskappe van missiele nie. Bloot omdat hulle geklassifiseer is en slegs 'n streng beperkte kring mense die ware parameters ken. Gewig - 100 ton (Voevoda - 210 ton). Reikafstand tot 16.000 km. Daar is 'n moontlikheid om afleweringshoofde langs "nie-tradisionele" roetes te lewer (insluitend deur die Suidpool!). Dit sal 'n hoë-presisie hipersoniese sweeftuig "U-71" op die missiel kan installeer, wat deur enige lugverdediging kan breek. Volgens inligting van sommige van ons media, word toetse van die Sarmats vir die 4de kwartaal van hierdie jaar beplan. Nou word drie missiele sonder kernkoppe getoets op die standplase in Krasnoyarsk … Die Plesetsk -kosmodroom word voorberei.

Dit is baie interessanter om Westerse media oor hierdie wonderraket te lees. Ervaar weer die gevoel van patriotisme en trots vir Rusland. Ek sal 'n paar punte van Westerse militêre analise aanbied. Dit is wat Malcolm Davis skryf.

"Russiese media het onlangs aangekondig dat die nuwe RS-28 Sarmat-interkontinentale missiel selfs die doeltreffendste Amerikaanse missielverdedigingstelsels kan deurdring. Maar hoe reg is hulle? Vernietig gebied" die grootte van Kansas of Frankryk."

"… die Verenigde State het effektiewe ruimte-gebaseerde vroeë waarskuwingstelsels wat raketlanseerings opspoor. Daar is geen manier dat die Russe 'n verrassingsaanval kan loods deur Amerikaanse missiele op die grond te vernietig en die politieke leierskap te onthoof nie. In elk geval, het die Verenigde State altyd 'n voldoende aantal duikbote op see. bote met ballistiese missiele, wat 'n verpletterende weerwraak kan veroorsaak."

As iemand dit nie verstaan nie, is die Amerikaners in paniek. Die kerntriade stort prakties in duie. Met die koms van Sarmat word silo-gebaseerde missiele 'n uitstekende teiken. En alle hoop is slegs vir mobiele PU. En in die Amerikaanse weergawe is dit hoofsaaklik 'n kern duikboot. Dit beteken groot koste vir die ontwikkeling van analoë vir ons "Barguzin". Dit beteken dat die groot koste vir die bou van die vereiste aantal kern-duikbote-raketdraers … En vir die Amerikaners is ekstra uitgawes soos 'n mes in die lewer …

In die komitee praat die beroemde John McCain al lank oor die noodsaaklikheid om die konsep van die "kerntriade" te verander. Die behoefte om myne vir ICBM's heeltemal te laat vaar. Selfs die Amerikaanse president Dunald Trump moes hierdie onderwerp op sy eie manier aan die orde stel. Deur op Twitter te plaas. Die VSA moet sy kernvermoëns aansienlik versterk en uitbrei.

Keer terug na Malcolm Davis. Daar is nog 'n interessante gedagte.

"… Dit is baie vreemd dat die Russe swaar ICBM's ontwikkel om byna nie -bestaande missielverdedigingstelsels binne te dring. Dit dui daarop dat hulle geen duidelike rede het om sulke wapens in te span nie. Soos my kollega Rod Lyon opgemerk het, skep so 'n missiel dinamika van destabilisering wat dwing die Russe om eers in 'n krisis te slaan."

Hier word vandag so 'n hondjie groot op die boot van die held van my toekomsverhaal. En dit sal groei. As dit by die wapenprogram ingesluit is. Sal binnekort groot word.

Maar oor die algemeen beweeg ons … Ons beweeg vinnig. Maak nie saak wat ons en nie ons kundiges en ontleders sê nie. En ons beweeg waar ons moet. En ons laat u met respek met uself praat. Potensiële 'vennote' het die prestasie van die Sowjet -mense in die eerste periode van die Groot Patriotiese Oorlog nie vergeet nie. Toe die fabrieke wat na die ooste van die land uitgevoer is, binne 2-3 maande produkte begin produseer. Terselfdertyd is fabrieke dikwels in 'n oop veld geneem. En in vredestyd sou so 'n stap 2-3 jaar geduur het …

Sarmat -hondjie word in vredestyd groot. Daarom haas hy hom nie van die kinderjare nie. Maar … Miskien is dit die moeite werd om te praat om hom nie haastig te maak om 'n volwassene te word nie? Miskien moet julle mekaar hoor?

Aanbeveel: