Weereens sit die swaar las van die staatsbeskermingsbevel vas in die viskose moeras van die binnelandse werklikheid. Adjunk -premier Dmitry Rogozin het oor die glip aan die topbestuur gesê dat die sperdatum vir die sluiting van 100% van die staatsbeskermingsbevelkontrakte vir 2012 van 15 April tot 'n meer verre datum uitgestel moet word. Daar was voorheen beplan dat middel April die tyd sal wees wanneer die Russiese ministerie van verdediging en wapenvervaardigers in Rusland alle kontrakte vir die verskaffing van nuwe soorte wapens sal sluit, en hierdie kontrakte self sal in die nabye toekoms stelselmatig geïmplementeer word.
Daar is egter geen sprake meer van die implementering van die staatsbeskermingsbevel van 2012 nie, omdat hulle nie hul rekeningkundige afdeling in die departement van verdediging of in produksieverenigings tot aanvaarbare waardes kan bring nie - hulle kan nie, soos die regering sê, uitkom nie 'n aanvaarbare prysformule.
Dmitri Rogozin het gesê dat die mees depressiewe situasie waargeneem word in gebiede soos vliegtuigbou en die vlootkompleks. Dit blyk dat die geld uit die staatsbegroting ongelukkig weer in die rekeninge van die ministerie van verdediging lê en op geen manier gebruik kan word nie. En as dit die geval is, dan is die situasie sedert die tyd toe president Medvedev beloof het om 'in groepe te vuur' weens die ontwrigting van die staatsbeskermingsbevel (verlede herfs) nie van die grond gekom nie. Dmitry Rogozin, wat toesig hou oor hierdie bedryf, sê wel dat daar steeds vordering is met die implementering van die herbewapening van die Russiese weermag, en dat die staatsbeskermingsbevel-2012 in die geheel meer positief geïmplementeer word as die GOZ- 2011.
Wat keer ondernemings dan om winsgewende werk te begin? Verouderde toerusting? Dit is dus die moeite werd om te onthou dat die staat die volgende drie jaar byna 0,5 triljoen roebels uit die tesourie gestuur het om die verdedigingsondernemings self weer toe te rus om hul werkdoeltreffendheid te verhoog. Dit is in die eerste plek. Tweedens finansier die staat eintlik direk (ons sal nie die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie as 'n tussenganger tussen die federale begroting en produksiewerkers beskou nie), finansier produksieverenigings en gee hulle langtermynopdragte, 'n toename in die aantal werkgeleenthede en 'n verhoging in lone. Maar as dit die geval is, dan begin die kunstenaars met watter doel met die ministerie oor die 'tekort' aan fondse? 'N Mens kry die indruk dat iemand aanhou om die Russiese belastingbetalers aan die neus te lei, en verklaar dat die partye, sien julle, nie met mekaar kan ooreenkom nie.
Maar as die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie werklik volwaardige finansiering van produksiefasiliteite en personeel in diens van hierdie fasiliteite gemaak het, van watter voorbehoude kan ons dan praat? Dit is immers geen geheim dat sonder 'n staatsbeskermingsbevel, baie van die ondernemings waarmee die militêre departement kontrakte gaan sluit, om dit sagkens te stel, nie so 'n finansiële potensiaal het om toestande aan hul kliënte voor te skryf nie. Ongelukkig het ons nie grootskaalse mededinging op die industriële mark nie, toe dit moontlik was om 'n kunstenaar uit 'n groep kliënte en 'n kliënt uit 'n leër kunstenaars te kies. Dit blyk dat kontrakte om subjektiewe redes nie gesluit word nie. En daar kan verskeie sulke subjektiewe redes wees. Dit is óf berugte korrupsie, óf 'n banale onwilligheid om ernstige werk te doen, óf, heel waarskynlik, die eerste sowel as die tweede.
'N Paar maande gelede is ons gevra om hierdie opsie uit te klaar: Minister van Verdediging, Anatoly Serdyukov, kan eenvoudig nie alleen die staatsbeskermingsbevel hanteer nie. Dit lei hom na bewering af van die hervorming van die weermag. Om die situasie te herleef met die ondertekening van kontrakte, is 'n hele adjunk -premier aangestel - Dmitry Rogozin. Vandag blyk dit dat selfs dit nie genoeg is vir die gefaseerde implementering van planne vir die herbewapening van die weermag nie. Wag ons regtig op die oprigting van 'n nuwe ministerie wat uitsluitlik handel oor die implementering van die staatsbevel?.. Die vooruitsig is meer as twyfelagtig.
Maar as nie Serdyukov of Rogozin die wa van die grond af kan skuif nie, beteken dit dat u óf 'n derde moet byvoeg, wat ook nie ernstige vordering kan waarborg nie (te oordeel na die fabel van I. A. Krylov), óf een te laat en slegs een te vra … Soos u weet, is dit in ons land so: as verskeie mense verantwoordelik is vir die saak, beteken dit dat niemand verantwoordelik is vir die saak nie. Die skuld sal van een persoon na 'n ander verskuif word totdat hulle eenvoudig die idee laat vaar.
U kan natuurlik sê dat Rogozin nie die hoop wat op hom gestel is, regverdig nie, maar sulke gevolgtrekkings is te vroeg. Dit is nie so lank dat hy hierdie pynlike probleem hanteer het om alles oornag op te los nie. Ja, en om vinnig sy pad in die regering te begin, het Dmitry Rogozin natuurlik nie verwag dat hy letterlik deur die implementering van die staatsbeskermingsbevel sou moes waai deur sabotasie en openlik korrupte skemas te ontrafel nie. As die stelsel gekoppel is aan baie geld, wat winsgewend is vir iemand om op die rekeninge te blaai, help selfs die status van die adjunk -premier hier nie. Waarom is daar 'n adjunk -premier. Ons kan ook presidensiële besluite oor die remme vrystel … Blykbaar kom daar vandag 'n sekere uur X vir Rogozin, wanneer 'hy of hy' is. En dit is duidelik dat as die epos met die uitstel van die staatsbeskermingsbevel voortduur, dit beteken dat die woorde oor die 23 biljoen wat beplan is vir die implementering van planne vir die volledige modernisering van die Russiese weermag in 2020, slegs woorde op 'n pragtige gestempel kan bly papier.
Miskien sal 7 Mei 'n stukrag gee aan die partye, wat u weet geensins bereid is om tot 'n ooreenkoms te kom nie …
