Hoe hulle in Ankara 'gekies' is
Agter die belangrikste Kaukasiese rant was die belangrikste oliekas van Rusland. Dit is wat Winston Churchill in 1919 die Baku -olievelde genoem het, toe die vooruitsig van hul oorgang na volle Britse beheer meer as werklik was. Die Transkaukasiese belang van die Weste (en Turkye is daaragter) het selfs in die tussenoorlogstyd geensins verswak nie.
Miskien die mees oortuigende bewys hiervan is die bekende brandstofplan van 1940, wat 'n gesamentlike inval van die Transkaukasus deur Britse, Franse en Turkse troepe voorspel het, nie later as middel Maart 1940 nie. Dit was veronderstel om die ware "hulp" te wees. na Finland, wat met die USSR geveg het. Die plan het voorsiening gemaak vir die beslaglegging op die Baku-olievelde, die Baku-Tbilisi-Batumi-oliepypleiding, die Batumi-hawe en die Transkaukasiese spoorweg.
Die plan is op 12 Maart 1940 deur die Sowjet-Finse wapenstilstand ontwrig. Die invalprojek het egter nêrens gegaan nie, en terselfdertyd het die Amerikaanse president F. Roosevelt in 1942 letterlik die ontplooiing van Amerikaanse en Britse lugmagte in die Transkaukasus opgedra aan Stalin. Dit is natuurlik verklaar deur die 'hoë kwesbaarheid van hierdie streek vir die Nazi -inval' in die somer en herfs van 1942.
Uit die korrespondensie tussen Roosevelt en Stalin, algemeen bekend in ons land, maar nie in die Verenigde State en Brittanje nie, kan 'n mens agterkom dat die Amerikaners, toe hulle voorgestel het dat hul lugmag in die Transkaukasus ontplooi word, geen woord genoem het oor die moontlikheid nie van 'n Duitse of Turkse inval in die streek. Maar dit was in 1942 werklik. Teen die herfs van 1942 het Turkye tot 20 afdelings, toegerus met Duitse en Italiaanse, maar ook Britse wapens, gemobiliseer vir die inval van die Transkaukasus.
Die Turks -Duitse vriendskapsverdrag, wat Ankara gelukkig nooit bereik het nie, is slegs vier dae voor die Nazi -inval in die USSR onderteken - 18 Junie 1941. Die dokument het in werking getree vanaf die datum van ondertekening sonder bekragtiging, maar by Terselfdertyd het Turkye voortgegaan om Britse wapens te ontvang, en vanaf die herfs van 1942 - en Amerikaans.
Die ambassadeurs van die Verenigde State en Groot -Brittanje in Moskou het aan die leierskap van die USSR die behoefte aan sulke voorrade verduidelik deur die begeerte om Turkye aan te moedig tot die oorlog … teen Duitsland. Ankara het dit egter eers op 23 Februarie 1945 gedoen om 'tyd' te hê om hom in die VN te identifiseer. En tot die middel van 1944, dit wil sê, voor die geallieerde landings in Normandië, het Turkye nie net ekonomiese hulp aan Duitsland verleen nie, maar ook die militêre en handelskepe van Duitsland en Italië deur die seestraat in beide rigtings.
In die somer en herfs van 1942 het Turkye se militêre provokasies merkbaar meer gereeld op die land- en seegrens met die USSR gekom. Dit is nie maklik om te oordeel hoeveel dit die mislukkings van die Sowjet -troepe op die Krim en die Noord -Kaukasus beïnvloed het nie, maar die afvaardigings van die Turkse Ministerie van Verdediging en die Algemene Staf het in 1942 te gereeld Duitse troepe aan die Sowjetfront "besoek". en 1943. In Turkye self het pan-Turkiste destyds in werklikheid pro-Duitse agente meer aktief geword.
President se belydenis
Heel waarskynlik moet ons nog steeds hulde bring aan die Turkse leierskap omdat ons nie die oorlog betree het nie. Die Turke self moet egter ook die lot of hul bondgenote hiervoor dankbaar wees. Hulle onthou immers ook wie die eerste mense in die vroeë twintigerjare te hulp gekom het toe die werklike bedreiging van verdeling van die voormalige Ottomaanse Ryk opduik. Dit was Sowjet -Rusland.
Turkse president Ismet Inon kan nie 'buigsaamheid' ontken word nie
Die feit dat die beleid van Ankara nogal eienaardig was in sy buigsaamheid, is erken, al was dit indirek, deur die Turkse president, Ismet Inonu, op 1 November 1945 tydens die opening van die 3de sitting van die nasionale parlement van die 7de byeenkoms:
Op sommige plekke in die USSR is aangevoer dat toe die Duitsers na die Wolga gevorder het, ons inmeng met die Sowjette deur ons magte op ons oostelike grense te konsentreer.
Maar meer spesifiek, die posisie van Turkye in die vroeë veertigerjare is verduidelik deur Franz von Papen, die Duitse ambassadeur in Ankara in daardie jare. Hy is verrassend vrygespreek tydens die Neurenberg -verhore.
F. von Papen het eens met Hitler meegeding vir die pos van Duitse kanselier, maar tydens die oorlog het hy in Ankara 'gedien'
In 'n versending aan die Duitse ministerie van buitelandse sake (Maart 1942) het hy opgemerk:
Soos president Inonu my verseker het: "Turkye stel baie belang in die vernietiging van die Russiese kolos." En dat "die neutrale posisie van Turkye reeds baie voordeliger is vir die as -lande as vir Engeland," het die president gesê.
En die bondgenote van die USSR het ook deelgeneem aan hierdie besprekings in Turkye - deur die Britse ambassadeur H. Natubull -Hugessen en die Amerikaner L. Steingard.
In hierdie verband is die inligting van die portaal "World of the Turkish Coalition", wat duidelik gerig is op "Pan-Turkisme", gedateer 17 Oktober 2018, ook interessant:
von Papen moes 'n drievoudige wedstryd in Ankara speel: 'n ambassadeur, Hitler se geheime gesant en 'n verteenwoordiger van die vermeende "opposisie". Die belangrikste vennote in die spel was die Amerikaanse, Britse ambassadeurs en die Vatikaan nuncio. Pous Pius XII het, net soos die Fuhrer, nie 'n eenvoudige predikant na Turkye gestuur nie, maar 'n talentvolle diplomaat en 'apparatchik'. Dit alles was reeds ernstig skrikwekkend vir Moskou.
Moskou het dit nie gewaag om militêre maatreëls te tref teen sulke optrede van Turkye nie, om dit nie uit te lok tot amptelike militêre steun vir Berlyn nie. Die westelike bondgenote van die USSR het hardnekkig geweier om deel te neem aan die Sowjet -protesoptredes oor Ankara se flagrante skendings van amptelike Turkse neutraliteit ten gunste van Duitsland en Italië - byvoorbeeld by die ooreenstemmende notas van die Sowjet -regering aan Turkye op 12 Julie 14 Augustus 1941, en 4 November 1942.
In Maart 1942 is in Transkaukasië hoofkwartieroefeninge gehou, waarin Turkye in die rol van die vyand was. Die optrede van die Rooi Leër het, volgens die scenario van die oefeninge, begin met 'n aanval op die oostelike Turkye vanaf die Swartsee -kus van hierdie streek en geëindig met die verowering van Oltu, Sarikamish, Trabzon en Erzurum, meer presies, die hele oostelike Turkye en die meeste van die oostelike Turkse Swartsee -hawens.
Maar hierdie oefeninge het nie voorsiening gemaak vir die toelating van waarnemers uit die Verenigde State en Groot -Brittanje nie. So het Moskou dit duidelik gemaak dat dit nie die beleid van die Geallieerdes teenoor Turkye vertrou nie en nie vergeet het van die plan om Transkaukasië in 1940 binne te val nie ("brandstof"). Tydens die sitting van die Raad van Geallieerde Ministers van Buitelandse Sake wat in Oktober 1943 in Moskou gehou is, het Stalin dit verklaar
Turkse neutraliteit, wat op 'n tyd voordelig was vir die Geallieerdes, is nou voordelig vir Hitler. Want dit dek die Duitse agterkant op die Balkan.
Wat sal kameraad Stalin hieroor sê?
Maar die geallieerde afvaardigings het geensins op hierdie stelling gereageer nie. Met inagneming van al hierdie faktore, blyk dit dat Washington en Londen die grond voorberei het óf vir die implementering van dieselfde brandstofplan, óf om Turkye voor te berei in sy moontlike beslaglegging op strategiese voorwerpe in die Transkaukas. Kom ons noem in hierdie verband die dokumente uit die reeds genoemde korrespondensie tussen Stalin en Roosevelt gedurende die oorlogsjare.
9 Oktober 1942, Roosevelt na Stalin:
Ek het 'n afskrif van die boodskap ontvang van die Britse premier wat aan u gerig is. Ons gaan so gou as moontlik optree om u 'n lugmag te voorsien wat onder u strategiese bevel in die Kaukasus sal funksioneer.
Sonder om te wag vir die reaksie van Stalin op so 'n voorstel, het die Amerikaanse president meer spesifiek militêre planne in die Transkaukas aangekondig. Reeds op 12 Oktober 1942 het Roosevelt Stalin ingelig:
Ons groep swaar bomwerpers is beveel om onmiddellik voor te berei op operasies aan u suidelike flank. Die uitvoering van hierdie gebeurtenis hang nie af van enige ander operasie of taak nie (dit wil sê, die Transkaukasiese projek het 'n hoër prioriteit. - Nota van die outeur), en hierdie vliegtuie, sowel as 'n voldoende aantal vervoer, word na die Kaukasus gestuur in die nabye toekoms.
Let daarop dat die Wehrmacht twee weke voor hierdie brief byna Dzaudzhikau, die hoofstad van Noord -Ossetië, versper het. Dit wil sê, die kortste pad na die Transkaukasus was 'n werklike bedreiging vir die gevangenskap deur die Nazi's. Die Amerikaners, aan die ander kant, het opsies voorgestel vir die vestiging van die geallieerde lugmag in Batumi, Tbilisi, Baku, Julfa, die belangrikste deurvoerpunt vir die huur van voorrade deur Iran, en in Azerbeidjan Lankaran, 'n hawe naby die grens met Iran. Maar Stalin het voortgegaan om hierdie voorstelle te ignoreer.
Wat natuurlik Roosevelt beledig het. 'N Fragment van sy brief aan Stalin van 16 Desember 1942:
Dit is nie vir my duidelik wat presies gebeur het met betrekking tot ons voorstel vir Amerikaanse lugbystand in die Kaukasus nie. Ek is heeltemal gereed om verbindings met Amerikaanse vlieëniers en bemannings te stuur. Ek dink dat hulle moet funksioneer in die samestelling van die formasies onder bevel van hul Amerikaanse bevelvoerders, maar elke groep ten opsigte van taktiese doelwitte sou natuurlik onder algemene Russiese bevel wees.
Wat ek bedoel, is basies vliegtuie van die bomwerper wat op hul eie na die Kaukasus vervoer kan word. (Van Iran en Irak. - Nota van die skrywer)
Uiteindelik het Stalin hierdie kwessie verduidelik, alhoewel sonder 'n sweem van die ware bedoelings van die Geallieerdes. In sy brief aan Roosevelt van 18 Desember 1942 word opgemerk:
Ek is u baie dankbaar vir u bereidwilligheid om ons te help. Wat die Anglo-Amerikaanse eskaders met vlugpersoneel betref, is dit op die oomblik nie nodig om dit na die Transkaukas te stuur nie. Nou word die belangrikste gevegte gespeel en sal dit op die sentrale front en in die Voronezh -streek gevoer word.
Roosevelt het daarna nie meer voorgestel om die Amerikaanse eskaders wat aan Transkaukasië toegewys is, te heroriënteer volgens die aanwysings wat Stalin genoem het nie. Dit is nie moeilik om aan te neem dat Amerikaanse planne om die gebied teen die Wehrmacht te "beskerm", op tyd was om saam te val met 'n moontlike inval in dieselfde streek deur Turkse troepe nie. Sny dan, saam met die bondgenote, die Transkaukasië van die USSR af en neem eerstens die oliebronne van die streek en die Kaspiese-Swart See-gang in beslag. Maar dit het nie gebeur nie …
