Waarom Pole lank voor Jalta-45 begin behaag het

INHOUDSOPGAWE:

Waarom Pole lank voor Jalta-45 begin behaag het
Waarom Pole lank voor Jalta-45 begin behaag het

Video: Waarom Pole lank voor Jalta-45 begin behaag het

Video: Waarom Pole lank voor Jalta-45 begin behaag het
Video: Shocked The US !! Russia Launches Nuclear Armed Powered Torpedo 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

Soos u weet, verenig niks anders so vinnig as 'n gemeenskaplike vyand nie. Byna onmiddellik na die aanval van Hitleritiese Duitsland op die Sowjetunie, het die Poolse regering in ballingskap, op voorstel van die Britse diplomasie, besluit om die betrekkinge met die USSR te herstel. Reeds op 30 Julie 1941 is die berugte Maisky-Sikorsky-verdrag geteken, waarvolgens die Sowjet-kant ingestem het om ambassadeurs uit te ruil en die ooreenkomste met die Duitsers oor territoriale veranderinge in Pole ongeldig te erken.

Lang pad na vryheid

Die pad van die afskaffing van die berugte "vierde verdeling" van Pole onder die Ribbentrop-Molotov-verdrag na werklike territoriale stygings vir hierdie land was egter baie lank. Nietemin is die bekende besluite oor die grense van Pole, wat tydens die Jalta-konferensie in 1945 aanvaar is, baie vroeër voorberei en op grond van die politieke en militêre realiteite van daardie tyd.

Waarom Pole lank voor Jalta-45 begin behaag het
Waarom Pole lank voor Jalta-45 begin behaag het

Die grenskwessie het eers in die lente van 1943 weer relevant geword, nadat 'n aantal Poolse politici eintlik aangesluit het by die vuil propaganda -veldtog wat deur die Goebbels -departement van stapel gestuur is oor die Katyn -tragedie. Per definisie kan dit nie anders as om die Sowjet -leier I. Stalin te beledig nie, aan wie baie moderne historici niks meer toekom as die vrees dat "die ware outeurskap van hierdie misdaad aan die lig kan kom".

Ons sal nie hier verstaan hoe geregverdig sulke bespiegelinge is nie, asook waarom en waarom daar besluit is om in die moderne Rusland te "bely". Maar die aansporing self was baie sterk. Daar bestaan geen twyfel dat die Sowjet -leierskap baie sensitief was vir die beroep van die Poolse ministers van verdediging en inligting van die Londense emigrasie -kabinet, Sikorsky en Stronsky, by die Internasionale Rooi Kruis.

Die reaksie van die Kremlin was nie net die vorming van 'n kragtige propaganda -unie van Poolse patriotte (UPP), onder leiding van die skrywer Wanda Wasilewska. Benewens die SPP, het byna die hele linkse wêreldpers sy woede op die Londense Pole losgemaak. Maar propaganda was hoegenaamd nie die belangrikste nie, hoewel Stalin selfs besluit het om hierdie veldtog persoonlik te ondersteun deur briewe te skryf aan Roosevelt en Churchill, byna as 'n kopie geskryf.

Die belangrikste ding was natuurlik iets anders: die Sowjetunie het die vorming van die Poolse leër onmiddellik skerp versnel op sy grondgebied, wat aktief aangebied is as 'n alternatief vir die binnelandse weermag, maar as 'n soort Poolse aanvulling op 'n ander front. Reeds op 14 Mei 1943 begin die legendariese 1ste Infanteriedivisie van die Poolse leër vernoem na Tadeusz Kosciuszko op Sowjetgebied.

Beeld
Beeld

Dit alles is op suiwer pragmatiese redes op die stalinistiese manier aan die Amerikaanse en Britse leiers verduidelik. Die Sowjetunie, wat reeds in die oorlog groot verliese gely het, kon nie meer so 'n luukse bekostig dat honderdduisende Pole in die land nie by die bevryding van Europa betrek word nie.

Die feit dat baie van die Pole twee jaar onder Duitse besetting deurgebring het, met 'n goeie idee van wat die Nazi's in hul vaderland doen, is veral beklemtoon. Uiteraard was hulle letterlik gretig om wraak te neem en te veg vir 'n vrye Pole. Iemand sou natuurlik saam met ander bondgenote wou baklei, maar vanaf Rusland was die pad na Warskou, Krakow en Gdansk baie korter as uit Noord -Afrika en selfs Italië.

En wat sal kameraad Churchill sê?

Die reaksie van die Westerse bondgenote was ook redelik pragmaties, hoewel Churchill nie sy verbasing oor Stalin se onverwags taai houding verberg het nie. Om mee te begin, het hy hom egter haastig veroordeel om die idee om die gebeure in Katyn te ondersoek onder die vaandel van die Rooi Kruis te ondersoek, en dit in 'n gesprek met die Sowjet -ambassadeur Maisky as 'skadelik en belaglik' genoem, wat die eenheid van die anti-Hitler koalisie.

In 'n brief aan Stalin erken die Britse premier dat 'so 'n ondersoek' (deur die Rooi Kruis - AP), veral in die besette gebied deur die Duitsers '' 'n misleiding sou wees, en sy gevolgtrekkings sou verkry word deur middel van intimidasie.” Na W. Churchill is die posisie van die Russe ondubbelsinnig erken as geregverdig deur die president van die Verenigde State, F. D. Roosevelt.

Hy het wel 'n voorbehoud gemaak dat hy nie kon glo in die samewerking van die premier van die Poolse "London" -kabinet, Vladislav Sikorsky, met die "Hitleritiese gangsters" nie, maar erken dat hy ''n fout gemaak het deur juis hierdie vraag te stel die Internasionale Rooi Kruis. " Roosevelt het onmiddellik die hoop uitgespreek dat niemand anders as premier Churchill die 'Londense Pole' effens in die brein sou sit nie.

Beeld
Beeld

Nietemin het die buitengewone verswakking van die Sowjet-Poolse betrekkinge onmiddellik 'n geleentheid geword om die grensvraag te herroep, wat Churchill nie geskroom het om weg te trek nie. En weer verskyn die ou idee om 'n nuwe Sowjet-Poolse grens langs die 'Curzon Line' te trek (kom ons vind 'n antwoord op die Britse ultimatum!).

Die Britse politikus wou versigtig die Pole self die skuld gee vir verdere besprekings oor die terugkeer van die oostelike gebiede na Pole. Dit lyk asof hy vergeet het hoe Engeland en Frankryk in 1939 Pole letterlik oorstroom het met beloftes om die oorspronklike Poolse lande, hoofsaaklik die hertogdom Poznan, van die Duitsers terug te gee. Pole het egter geval, 'n 'vreemde oorlog' aan die westelike front, en beloftes, soos u weet, het tot 1945 beloftes gebly.

Dit is onwaarskynlik dat Churchill, vas oortuig van die sterk standpunte van die "Londense Pole", dan sou kon raai watter politici uiteindelik na die oorlog aan bewind in Pole sou kom. En hy het skaars geglo dat Stalin nie veel sou dink om van hierdie verlangde lyn weg te breek nie, maar dat hy in byna alle ander rigtings na Pole sou begin.

Anders as die Britse premier, was die minister van buitelandse sake van die Verenigde Koninkryk, Anthony Eden, inteendeel daarvan oortuig dat dit Stalin was wat 'die Curzon Line sowel as die Baltiese state' nodig gehad het, waaroor hy in 'n onderhoud met Maisky gepraat het op 29 April. Dit was toevallig ná die verbreking van die verhouding tussen Moskou en die Poolse regering in ballingskap.

Dit lyk asof Eden, en geensins Churchill nie, goed begryp dat die Russe waarskynlik nie die teenwoordigheid van 'n openlik vyandige staat op hul westelike grens sou verduur nie. Hy wonder: "Miskien vrees Stalin dat Pole in die toekoms 'n spies teen Rusland kan word?"

Uiteraard het 'n soortgelyke vraag ook in Churchill se kop ontstaan, maar hy het hardnekkig voortgegaan om met kort kategorieë te werk. En dit is duidelik dat die "rooi Pole" wat onverwags die gevolg was, een van die belangrikste irritasies was wat hom kort na die oorlog laat uitbreek het met die beroemde toespraak in Fulton.

Speel met vuurhoutjies

Dit is baie kenmerkend dat die kwessie van die Poolse grens, en duidelik in die Engelse weergawe, voor en na die lente van 1943, gereeld op alle vergaderings van die bondgenote bespreek is, maar slegs die waar daar geen Sowjet -verteenwoordigers was nie. Die Poolse vraag was een van die belangrikste op die konferensies in Moskou en Teheran, wat kort na die Russiese egskeiding van die "London Poles" plaasgevind het.

Die Moskou -vergadering van ministers van buitelandse sake in Oktober 1943 het die kwessie van Pole se grense nie geraak nie. Die saak was slegs beperk tot die wens wat deur die volkskommissaris Molotov uitgespreek is dat Pole 'n regering lojaal aan die USSR het. Maar 'n maand later in Teheran het al drie die geallieerde leiers, en Stalin alleen saam met Churchill, herhaaldelik oor Pole gepraat, maar die sleutel tot die oplossing, hoewel 'n voorlopige, was die beroemde episode met vuurhoutjies.

Beeld
Beeld

Tydens die tweede vergadering van die regeringshoofde op 29 November het die Britse premier, met drie wedstryde wat Duitsland, Pole en die Sowjetunie verteenwoordig, elegant na links beweeg - na die weste, om te wys hoe die grense van die drie lande moet verander. Churchill het geen twyfel gehad dat dit die veiligheid van die westelike grense van die USSR sou verseker nie. Hy het Pole altyd beskou as 'n buffer, alhoewel taamlik sterk, tussen twee potensiële teëstanders.

'N Jaar later, in Dumbarton Oaks, of, in die Engelse styl, het Dumberton Oaks, 'n nie baie luukse, maar ruim landgoed in Washington, 'n biblioteek geword, het Amerikaanse, Engelse, Sowjet- en ook Chinese kundiges verrassend saam die skepping voorberei die VN in plaas van die disfunksionele Liga -nasies. Daar het niemand eers van Pole onthou nie, alhoewel, soos in Moskou, die onderwerp van die moontlike skepping van 'n konfederasie in Oos -Europa, en selfs 'n federasie van klein state, eintlik aan die lig gekom het.

En slegs in Jalta was feitlik al die kolletjies op die "i". Met die ligte hand van Stalin het die Pole, behalwe Poznan, nie net die grootste deel van Oos -Pruise nie - hierdie "wespnes van die Duitse militarisme", maar ook Silezië en Pommeren. Danzig herwin die Poolse naam Gdansk, Breslau met 700 jaar Duitse geskiedenis word Wroclaw, en selfs die kroon Stettin, die geboorteplek van twee Russiese keiserinne, word in Szczecin, moeilik om uit te spreek.

Dan was daar die verhaal van Lemberg se terugkeer onder die vleuel van Rusland, dit wil sê Lvov, wat volgens Churchill se mening nooit deel van Rusland was nie. Daar was, hoewel nie Rusland nie, maar ook Kiëf -Rus. Maar Warskou was beslis 'n deel van die Russiese Ryk, waarop kameraad Stalin die aandag van meneer Churchill gevestig het. En die Russiese keiser het die titel van tsaar van Pole gedra met die volledige toestemming van al die groot Europese moondhede.

Selfs vanaf Alexander I, was Russiese vorste egter nie te gretig om 'n "Poolse been in die Russiese keel" agter te laat nie. Selfs Nicholas I het aan veldmaarskalk Paskevich geskryf oor die strategiese probleme wat verband hou met die behoefte en plig om die Poolse kroon te "besit". Dit het Alexander II die Bevryder te beurt geval om nog 'n Poolse "opstand" te onderdruk.

Sy seun met nommer III, baie minder geneig tot hervorming en demokrasie, was gereed vir orde, en vertrou op die toekomstige onafhanklikheid van sy westelike buurman vir meer drastiese maatreëls. Vir die toetreding tot die troon van Nikolaas II is 'n projek voorberei wat voorgestel het dat alle lande met 'n oorwegend Oekraïense en Wit -Russiese bevolking uit die Poolse provinsies afgesny word. Die projek het eers na die eerste Russiese revolusie plaasgevind.

Beeld
Beeld

Nikolai Alexandrovich Romanov self het betrokke geraak by 'n wêreldmoord, nie net vir die vryheid van Serwië en die vang van die seestraat nie, maar ook vir die herstel van 'integrale Pole'. Dit is selfs gesê in 'n spesiale 'Appeal to the Poles', wat onderteken moes word deur die opperbevelhebber, groothertog Nikolai Nikolaevich.

Aanbeveel: