Historiese waarheid is daar of nie. In hierdie verband kan een en dieselfde historiese gebeurtenis dikwels onderhewig wees aan hewige besprekings, en elke keer wat elkeen van die partye wat hierdie gebeurtenis bespreek, sal elke keer feite voorgee wat vir hulself gerieflik is. Miskien is dit die situasie wat steeds ontwikkel rondom die sogenaamde Katyn-saak.
Laat ons onthou dat die ondersoek na die tragedie in Katyn (naby Smolensk), waar etlike duisende Poolse offisiere en tienduisende Sowjet -burgers geskiet is, nie tot 'n ondubbelsinnige gevolgtrekking kan kom oor wie hierdie misdaad gepleeg het nie. Tot onlangs was die wêreld oortuig dat die skietery die idee van Stalin was, wat met die hulp van die NKVD -vegters uitgevoer is. Dit was hierdie weergawe wat aan die einde van die tagtigerjare verskyn het, toe Mikhail Gorbatsjof hom toegelaat het om hom te bekeer vir die 'misdade van Stalinisme' teen Pole. Hierdie weergawe het eintlik amptelik geword, en selfs daaropvolgende staatshoofde (dit handel reeds oor die Russiese Federasie) het herhaaldelik gesê dat die skietery op Poolse offisiere 'n misdaad is waarby die Sowjet -owerhede direk betrokke is. 'N Bykomende "bevestiging" van die skuld van die NKVD -troepe was die film van die Poolse regisseur Andrzej Wajda "Katyn", wat aan die wêreld gesê het dat dit die "Sowjets" was wat die massa -teregstelling van die Poolse militêre elite in die bos naby Smolensk in die lente van 1940.
Op grond hiervan het 'n paar verteenwoordigers van die families van die uitgevoerde Poolse offisiere 'n regsgeding by die Europese Hof ingedien om finansiële vergoeding van Rusland te ontvang vir die baie gruwelike misdaad. Maar die EVRM in April 2012 verwerp onverwags die eise van die Pole om vergoeding aan hulle toe te ken vir die skietery van hul familielede in die Katynwoud. So 'n hofbeslissing het 'n soort presedent geword vir diegene wat nie die onmisbare skuld van die NKVD en Stalin persoonlik in die teregstelling van Poolse soldate naby Smolensk as 'n objektiewe werklikheid beskou het nie.
Publikasies oor die ingewikkeldheid van die Katyn -saak het al voorheen verskyn, maar sedert die uitspraak van die EVRM oor die Katyn -tragedie het baie na 'n heel ander hoek gekyk. 'N Neiging begin duideliker na vore kom, wat daarop neergekom het dat die skuld van die NKVD -troepe in hierdie geval ten minste onbewys gebly het.
Oor die algemeen het die situasie die volgende geëis: óf Pole, Rusland en Duitsland, laat vaar ten slotte die wegwerp van die vuil linne uit die geskiedenis, en begin die pad van algemene versoening, of begin nuwe ondersoeke na die Katyn -kwessie.
Aanvanklik het alles op die eerste pad gegaan: in Augustus vanjaar het patriarg Kirill in Pole aangekom op 'n besoek wat baie histories genoem het. Die hoof van die Russies -Ortodokse Kerk ontmoet die hoogste geestelikes van die Katolieke Kerk in Pole. Hier is die woorde van patriarg Kirill, wat hy op die lughawe geuiter het:
'Ek wil my diep tevredenheid en vreugde uitspreek oor die geleentheid om my voete op Poolse grond te sit en 'n besoek aan die Pools Ortodokse Kerk te bring, asook om die Katolieke Kerk in Pole te ontmoet, verteenwoordig deur sy hiërarge en geestelikes.
Dit is my eerste besoek aan 'n land met Wes -Europese kultuur nadat ek tot patriarg van Moskou en heel Rusland verkies is, en die eerste besoek van 'n patriarg van Moskou aan Pole. Dit gee ons die geleentheid om na te dink oor ons lewe: oor die verlede, oor die hede en oor die toekoms wanneer ons beide Ortodoks en Katolieke in Pole ontmoet. Die evangelie is die gemeenskaplike grondslag vir ons almal. Ek is diep oortuig dat op grond hiervan enige misverstande wat in die menslike gemeenskap ontstaan, kan oplos.
Dit is opvallend dat die Christelike kultuur in Pole en in Rusland oorheersend is, wat beteken dat ons 'n gemeenskaplike basis en 'n gemeenskaplike basis het, insluitend die oplossing van kwessies wat ons uit die verlede geërf het."
Die kern van die besoek was om 'n proses van toenadering tussen Rusland en Pole te begin, met die oog op goeie buurmanskap en geestelike eenheid, wat die afgelope jare redelik verlore gegaan het met behulp van politieke slagspreuke. Die Katyn-probleem het 'n pynlike dissonansie in die Russies-Poolse betrekkinge tot stand gebring en gaan voort.
Baie het die besoek van die aartsvader van Moskou en heel Rusland aan Pole baie produktief geag en 'n nuwe bladsy in die geskiedenis van die twee state geopen. Dit wil voorkom asof daar geen versoening en algemene verdriet is oor die slagoffers van historiese regimes nie?
Soos gewoonlik word die toenadering van Rusland tot enigiemand anders deur sommige magte in hierdie wêreld as heeltemal kontraproduktief vir hul persoonlike belange beskou. Minder as 'n maand na die besoek van patriarg Kirill aan die Republiek van Pole, is "duisende bladsye bewyse" in die Verenigde State gepubliseer dat Poolse offisiere deur NKVD -soldate op Stalin se geheime opdrag geskiet is. En inderdaad, waar anders sou u 'opspraakwekkende onthullings' kan verwag, indien nie van die Verenigde State nie. In hierdie land weet hulle beslis wie reg het en wie die skuld het vir die skietery op Poolse offisiere … Om ooglopende redes het die Amerikaanse publikasie van 'onweerlegbare bewyse' 'n wye reaksie veroorsaak en weer gelei tot wrywing oor 'n moontlike versoening van die mense van Rusland en Pole. Soos die spreekwoord lui: "die Moor het sy werk gedoen" … O, hierdie Moor …
Watter soort bewyse is deur verteenwoordigers van die Amerikaanse nasionale argief gelewer, en moet hierdie publikasies enigsins as 'n bewys van iets beskou word?
Dus, die Amerikaanse argivarisse het heel onverwags besorg geraak oor die probleem van die teregstelling naby Katyn. Terselfdertyd is die verslag oor die 'bewyse' van die skuld van die Sowjetunie in die Katyn -saak nie oral gedoen nie, maar in die bou van die Amerikaanse kongres. Benewens die kongreslede is die verhale oor die 'onweerlegbare skuld' van Stalin en sy trawante gehoor deur verteenwoordigers van die gesinne van die uitgevoerde Poolse offisiere, sowel as verteenwoordigers van die Poolse diplomasie.
As bewys dat die NKVD -vegters Poolse soldate in die lente van 1940 in die bos naby Smolensk geskiet het, is werklik indrukwekkende materiaal aangebied. Hier is net 'n paar van hulle:
1. Verskeie lugfoto's van Duitse verkenningsvliegtuie van die model 1942-1944.
2. CIA -films oor Katyn, insluitend videomateriaal van die 1943 -monster.
3. Dokumente van die Amerikaanse staatsdepartement oor oorlogsmisdade (1940-1944, 1945-1950)
4. Materiaal van die radiostasie "Voice of America" dateer uit die laat 40's - vroeë 50's.
5. Aanhalings uit die ambassadeursboodskappe van Amerikaanse diplomate.
6. Die sogenaamde Goering-dokumente
en 'n aantal ander soortgelyke materiale.
Oor die algemeen, soos hulle sê, het Amerikaanse argivarisse 'vars' ingegooi …
Almal wat teenwoordig was in hierdie 'historiese aanklag' was ongetwyfeld deurspek met die beeldmateriaal wat deur Duitse militêre vlieëniers gemaak is en die boodskappe van die 'Voice of America', wat meer as 70 jaar gelede gemaak is nadat die Nazi -propaganda besluit het om politieke dividende uit die skiet van Pole onder Katyn. Blykbaar kan slegs een Amerikaanse spesialis uit die Nasionale Argief weet hoe die foto's van die Katyn -woud, wat deur Duitse vlieëniers in 1943 geneem is, 'n bewys kan wees van die skuld van die USSR tydens die massaskietery … Dit is ook onduidelik hoekom skielik almal moet die argiefmateriaal van die Amerikaanse staatsdepartement glo, des te meer dat baie dokumente van hierdie organisasie van die veertigerjare van die vorige eeu gebaseer is op die dokumente van die Duitse kommissie wat in die Katyn -woud gewerk het.
Oor die algemeen draai die wiel van die geskiedenis met hernieude krag. By die 'getuienis', as ek dit mag sê, het die Amerikaanse kenners baie Duitse foto's bygevoeg wat die proses van opgrawing van die lyke van Poolse soldate toon. Hierdie foto's toon duidelik hoe die verteenwoordigers van die Duitse kommissie hul dokumente uit die halfvrot klere van die tereggestelde Pole haal. Boonop is voorbeelde van koerante in baie dokumente ingesluit, waarvan die mees onlangse uit Mei 1940 gedateer is. Volgens Amerikaanse argivarisse dien dit as 'n onweerlegbare bewys van die skuld van die Sowjetunie tydens die massaskietery op krygsgevangenes.
Hierdie Amerikaanse spesialiste kan egter 'n redelike vraag gestel word: is daar nie paragraaf 10 van die "Instruksies oor die prosedure vir die bewaring van krygsgevangenes in die NKVD -kampe" van September 1939 nie? Volgens hierdie klousule word alle krygsgevangenes deeglik ondersoek voordat hulle in die kamp geplaas word. Daar word beslag gelê op dokumente, wapens en ander voorwerpe wat verbied is om te stoor. Dus, het die NKVD -verteenwoordigers nie die identiteitsdokumente van 'n paar honderd krygsgevangenes gesien nie?.. Of iemand van die NKVD het besluit om die geheimsinnigheid van die operasie wat uitgevoer word te saboteer … Dit is verbasend dat die foto's nog nie wys nie monsters van die gepersonaliseerde wapens van Poolse offisiere.
Ondersteuners van die teorie van die skuld van die NKVD -troepe sê dat die "Sowjets" eenvoudig nie tyd gehad het om al die dokumente van die Pole te gryp tydens die terugtog nie, en daarom is die teregstellings haastig uitgevoer. Wel, ja … Wel, ja … Maar oor watter haas in die lente van 1940 kan ons praat, want, soos u weet, dan het die Rooi Leër nêrens teruggetrek nie … Boonop is 'n haas goed as daar tyd is om duisende mense uitsluitlik uit 'n pistool te skiet met 'n direkte skoot in die agterkop … Laat ons nie vergeet dat in Junie 1941, toe die Rooi Leër met die terugtog in die binneland begin het, duisende gevangenes van Wes -Wit -Russies, Wes -Oekraïne en Baltiese spesiale kampe is gelikwideer, maar terselfdertyd is geen van die uitgevoerde dokumente daarna gevind nie …
As ons praat oor die koerante wat letterlik gevind word by elke derde Poolse soldaat wat geskiet is, moet spesiale aandag aan die voorkoms van hierdie koerante gegee word. Die feit is dat die klere aan sommige van die lyke in die Katyn -grafte amper heeltemal verrot is, maar die koerante lyk asof dit net 'n paar dae voor die opgrawing van die lyke in die graf gegooi is. Is die papier regtig so sterk dat dit grondvog perfek weerstaan …
Terloops, as die Amerikaanse 'kommissie' dieselfde koerante as 'onweerlegbare bewys' beskou van die USSR se skuld in die teregstelling van Poolse offisiere in die lente van 1940 (volgens Stalin se geheime bevel wat as oorspronklik uitgereik is), wat dan van ander, kom ons sê, papierbewyse? Byvoorbeeld, in die klere van sommige van die tereggestelde Pole is briewe en poskaarte gevind wat uit November 1940 en selfs Junie 1941 gedateer is. Daarbenewens is daar briewe wat die kamp vanaf Warskou in Oktober 1940 bereik het. Daar blyk 'n soort inkonsekwentheid. Het die "medelydende" NKVD -soldate briewe by die grafte van die tereggestelde Poolse offisiere afgelewer, wat die opgrawing uitgevoer het lank voor die amptelike opgrawing … Of miskien het hulle spesiaal namens Poolse offisiere briewe aan Pole geskryf om hul misdade te verberg, en dan hulle sit ook die koeverte in die graf … as ons aanvaar dat hierdie beplanning 'n vervalsing van die NKVD is, waarom was dit dan nodig in 1940? Miskien het sommige van die vegters die aanval van Hitleritiese Duitsland op die Sowjetunie in die somer van 1941 voorspel?
Die argumente dat die tou, wat die hande van krygsgevangenes vasgemaak het en wat in die USSR geproduseer is, ook nie duidelik is nie, dien as 'n duidelike bewys van Stalin se skuld by die teregstelling van die Pole. Diegene wat so 'n idee bely, vergeet blykbaar dat as gevolg van talle studies vasgestel is dat dieselfde tou wat in die grafte van die Katyn -woud gevind is, eers in 1941 deur die USSR vervaardig is, en voor die tyd in Duitsland geproduseer is.. Het die USSR -owerhede hierdie tou by die Duitsers gekoop, spesifiek vir die teregstelling van teregstellings naby Smolensk, in die vooruitsig dat Hitler die Sowjetunie sou aanval - een keer, ten minste sou hy Smolensk bereik - twee, die oorlog verloor - drie, en Stalin sou die geleentheid om misdade van fascisme in die Katyn -woud te verklaar, het 'n Duitse tou gedemonstreer - vier …
Boonop vermy Amerikaanse argivarisse vreemd die feit dat, volgens argiefdokumente wat deur Rusland gedeklassifiseer is, Poolse offisiere wat deur die Sowjetunie gevange geneem is, tot 3 tot 8 jaar gevonnis is en in arbeidskampe geplaas is. Terselfdertyd beland die krygsgevangenes in drie kampe: Tishinsky No. 1-ON, Katyn No. 2-ON, Krasninsky No. 3-ON. Almal was verblyfplekke vir gevangenes vir werk as deel van die sogenaamde ADB (asfaltbetonareas) van die Vyazemsky-kamp. Op grond van hierdie dokumente het Poolse gevangenes deelgeneem aan die bou van die snelweg Moskou-Minsk. So, Sowjet -dokumente vertel ons dat daar op 26 Junie 1941 ongeveer 8000 Poolse krygsgevangenes in drie kampe was, en weens die offensief van Hitler se troepe was dit nie moontlik om so 'n aantal mense te ontruim nie … volg dat dieselfde 8000 Pole beland het in die gebiede wat die Duitsers beset het … En waar het hulle later verdwyn - 'n vraag vir die Amerikaanse argivarisse, die FBI en die Voice of America …
Oor die algemeen is sulke teenstrydighede in die 'bewyse' wat deur die Amerikaners gepubliseer is, slegs 'n sent. Maar vir kongreslede maak dit in beginsel nie saak of die bewyse wat aangebied word, objektief is of nie. Hulle hooftaak was glad nie hierin nie, maar om nog 'n wig tussen Pole en Rusland te ry om te voorkom dat Moskou en Warskou werklik nader kom. Blykbaar sal die onderwerp van Katyn lank deur belangstellendes bespreek word om Pole van Rusland op 'n onoorbrugbare afstand te hou.
