Die eerste keer gepubliseer in: Militêr-historiese argief. 2012, nr.9. Bl. 59−71
Daar is baie literatuur oor hierdie kwessie, en miskien kry iemand die indruk dat dit voldoende ondersoek is. Ja, inderdaad, daar is baie literatuur, maar daar bly baie vrae en twyfel. Hier is te veel onduidelik, omstrede en ooglopend onbetroubaar. Selfs die betroubaarheid van die huidige amptelike gegewens oor die USSR se menslike verliese tydens die Groot Patriotiese Oorlog (ongeveer 27 miljoen mense) laat ernstige twyfel ontstaan. Hierdie artikel toon die evolusie van amptelike statistieke oor hierdie verliese (van 1946 tot hede, dit het verskeie kere verander), en daar word gepoog om die werklike aantal verliese van soldate en burgerlikes in 1941-1945 vas te stel. By die oplossing van hierdie probleem het ons slegs staatgemaak op werklik betroubare inligting in historiese bronne en literatuur. Die artikel bevat 'n stelsel van bewyse dat in werklikheid direkte menslike verliese ongeveer 16 miljoen mense beloop het, waarvan 11,5 miljoen militêr en 4,5 miljoen burgerlikes was.
Vir 16 jaar na die oorlog is al die menslike verliese van die USSR tydens die Groot Patriotiese Oorlog (totale militêr en burgerlik) op 7 miljoen mense geraam. In Februarie 1946 is hierdie syfer (7 miljoen) in die Bolsjewistiese tydskrif 2 gepubliseer. Sy is vernoem deur I. V. Stalin in 'n onderhoud met 'n korrespondent vir die koerant Pravda. Hier is 'n woordelikse aanhaling deur I. V. Stalin, gepubliseer in hierdie koerant: "As gevolg van die Duitse inval het die Sowjetunie onherroeplik verloor in gevegte met die Duitsers, sowel as danksy die Duitse besetting en die deportasie van Sowjet -mense na die Duitse strafdiens, ongeveer sewe miljoen mense."
Trouens, I. V. Stalin het heeltemal ander statistieke geken - 15 miljoen.4 Dit is aan die begin van 1946 aan hom gerapporteer op grond van die resultate van die werk van die kommissie, onder leiding van die kandidaat vir lidmaatskap by die Politburo van die Sentrale Komitee van die All- Unie Kommunistiese Party van Bolsjewiste, voorsitter van die USSR State Planning Committee NA Voznesensky. Min is bekend oor die werk van hierdie kommissie, en dit is nie duidelik watter metode dit gebruik het om 15 miljoen ongevalle te bereken nie. Die vraag is: waarheen het hierdie data gegaan? Dit blyk dat I. V. in die dokument wat die kommissie aan hom voorgehou het, I. Stalin het 'n "redaksionele verandering" aangebring deur 15 miljoen tot 7 miljoen reg te stel. Hoe kan u anders verduidelik dat 15 miljoen 'verdwyn' het, en 7 miljoen openbaar gemaak is en amptelike gegewens geword het?
Oor die motiewe van die daad van I. V. Stalin is iemand se raaiskoot. Daar was natuurlik ook propagandamotiewe en 'n begeerte om die werklike omvang van die menslike verliese van die USSR vir sowel ons mense as die wêreldgemeenskap te verberg.
In die eerste helfte van die 1960's. demograwe het probeer om die totale menslike verliese in die oorlog te bepaal met behulp van die balansmetode, deur die resultate van die bevolkingsensus van 1939 en 1959 te vergelyk. Dit is natuurlik gedoen met die goedkeuring van die Sentrale Komitee van die CPSU. Dit het onmiddellik baie probleme met die oplossing van hierdie probleem aan die lig gebring, want met verskillende benaderings en metodes was dit werklik moontlik om enige waarde in die reeks van 15 miljoen tot 30 miljoen af te lei. 'N Uiters professionele en korrekte benadering was hier nodig. Op grond van die resultate van berekeninge wat in die vroeë 1960's uitgevoer is, het twee gevolgtrekkings gekom: 1) die presiese aantal ongevalle in 1941-1945. dit is onmoontlik om te installeer; 2) in werklikheid beloop dit ongeveer 20 miljoen of, miskien, selfs meer. Aangesien kenners besef het dat hierdie aanwyser bloot demografies is, insluitend nie net die slagoffers van die oorlog nie, maar ook die groter sterftes van die bevolking as gevolg van die agteruitgang van die lewensomstandighede tydens oorlog, is die korrekte bewoording ontwikkel - 'die oorlog het lewens gevat'. In hierdie gees is dit alles "opwaarts" gerapporteer.
Aan die einde van 1961 is die Stalinistiese 7 miljoen uiteindelik "begrawe". 5 November 1961 NS Chroesjtsjof, in 'n brief aan die Sweedse premier T. Erlander, het opgemerk dat die afgelope oorlog "twee tiendes van miljoene Sowjet -lewens geëis het". 9 Mei 1965, op die dag van die 20ste herdenking van Victory, L. I. Brezjnef het in sy toespraak gesê dat die land “meer as 20 miljoen mense” verloor het 6. Bietjie later het L. I. Brezjnef het die bewoording reggestel: "Die oorlog het meer as twintig miljoen lewens van Sowjetmense geëis." Dus het N. S. Chroesjtsjof noem 20 miljoen, L. I. Brezjnef - meer as 20 miljoen met dieselfde terminologie - "die oorlog het lewens gevat."
Hierdie statistieke is betroubaar, met die voorwaarde dat dit nie net die direkte slagoffers van die oorlog in ag neem nie, maar ook die verhoogde vlak van natuurlike sterftes van die bevolking, wat die ooreenstemmende aanwysers in vredestyd oorskry. Hierdie omstandighede het hierdie 20 miljoen (of meer as 20 miljoen) onvergelykbaar gemaak met die ooreenstemmende statistieke van ander lande (waar slegs direkte slagoffers van oorlog by menslike verliese ingesluit is). Met ander woorde, op grond van die berekeningsmetodes wat in ander lande toegepas is, kan die berekening van die menslike verliese van die USSR, bepaal deur die waarde van 20 miljoen, selfs oordrewe genoem word. En in hierdie geval word dit volgens ons ramings deur ongeveer 4 miljoen mense oordryf.
In werklikheid is 20 miljoen die totale aantal direkte (16 miljoen) en indirekte (4 miljoen) verliese. Hierdie feit self spreek van die tekortkominge en koste van die balansberekeningsmetode, wat slegs die totale aantal direkte en indirekte verliese kan bepaal en dit nie van mekaar kan isoleer en skei nie. En hier kry ons onwillekeurig 'n metodologies onjuiste opsomming van direkte en indirekte verliese, wat lei tot 'n sekere devaluasie van die konsep van "slagoffers van oorlog" en 'n oordrywing van hul omvang. Laat ons u daaraan herinner dat daar geen indirekte verliese in die ooreenstemmende statistieke van ander lande is nie. Oor die algemeen is die probleem van indirekte verliese 'n aparte onderwerp, en hier moet teoreties aparte statistieke wees, en as dit ingesluit is in die totale aantal ongevalle in die oorlog, moet dit gepaard gaan met 'n aantal ernstige besprekings. Aangesien sulke verduidelikings nog nooit gemaak is nie, word die waarde van 20 miljoen in die openbare bewussyn verkeerdelik beskou as die totale aantal direkte slagoffers van die oorlog.
Vir 'n kwarteeu was hierdie 20 miljoen die amptelike syfers vir die verliese van die USSR in die Groot Patriotiese Oorlog. Maar in die laat 1980's, te midde van Gorbatsjof se perestrojka, toe baie vorige stereotipes en idees gekritiseer en ondermyn is, het dieselfde ook die amptelike gegewens oor verliese beïnvloed. In die joernalistiek is hulle dan as 'vals' bestempel en daar word aangevoer dat die aantal slagoffers van die oorlog in werklikheid baie hoër was (meer as 40 miljoen). Boonop is hierdie doelbewus vals stellings aktief in die massa -bewussyn ingebring. Daar is oproepe gemaak om 'die waarheid oor die verliese vas te stel'. Na hierdie "waarheidsondersoek" in 1989, het 'n taamlik stormagtige aktiwiteit begin om die menslike verliese van die USSR in 1941-1945 te "vertel".
Dit was eintlik 'n integrale deel van 'n wye propagandaveldtog, geïnspireer deur Gorbatsjof se Politburo, om 'Stalinisme bloot te lê'. Al die propaganda van daardie tyd is so gebou dat I. V. Stalin het gelyk as die enigste skuldige (A. Hitler is selde genoem) van groot menslike verliese tydens die Groot Patriotiese Oorlog, en daar was 'n aanleg (om die graad van negatiwiteit van die beeld van IV Stalin en "Stalinisme" in die openbare verstand) om 20 miljoen te kanselleer en nog baie meer te 'tel'.
Sedert Maart 1989 werk 'n staatskommissie namens die Sentrale Komitee van die CPSU om die aantal menslike verliese in die USSR tydens die Groot Patriotiese Oorlog te bestudeer. Die kommissie het verteenwoordigers van die Staatsstatistiekkomitee, die Akademie van Wetenskappe, die Ministerie van Verdediging, die Hoofargiefafdeling onder die Ministerraad van die USSR, die Komitee van Oorlogsveterane, die Unie van Rooi Kruis en Rooi Halfmaanverenigings ingesluit. 'N Eiesoortigheid van die sielkundige houding van die lede van hierdie kommissie was die oortuiging dat die destydse amptelike gegewens oor die USSR se menslike verliese tydens die oorlog (20 miljoen) kwansuis' benaderde 'en' onvolledige 'was (wat hulle waan was), en dit, die kommissie, moes nog baie meer tel. Hulle beskou hul demografiese balansmetode as 'innoverend', omdat hulle nie verstaan of nie wou verstaan dat dit presies dieselfde metode was in die eerste helfte van die 1960's nie. is bereken en 20 miljoen aangewys.
Die All-Russian Book of Memory, gepubliseer in 1995, beskryf die berekeningsmetodologie in detail, wat gelei het tot bykans 27 miljoen (meer presies 26,6 miljoen) van alle Sowjet-ongevalle in die Groot Patriotiese Oorlog. Aangesien selfs die kleinste besonderhede en nuanses belangrik is vir ons verdere gevolgtrekkings, gee ons hierdie beskrywing woordeliks en volledig: die sterftesyfer tydens die oorlog in die besette gebied en agter, sowel as persone wat uit die USSR geëmigreer het tydens die oorlogsjare en het nie na die einde daarvan teruggekeer nie. Die aantal direkte menslike verliese sluit nie indirekte verliese in nie: van 'n afname in die geboortesyfer tydens die oorlog en verhoogde sterftes in die naoorlogse jare.
Die berekening van verliese volgens die saldo -metode is uitgevoer vir die tydperk van 22 Junie 1941 tot 31 Desember 1945. Die boonste grens van die tydperk is verskuif vanaf die einde van die oorlog aan die einde van die jaar om die sterftes as gevolg van wonde in hospitale, die repatriasie van krygsgevangenes en ontheemde burgerlikes na die USSR -bevolking en repatriasie van die USSR van burgers van ander lande.
Die demografiese balans impliseer 'n vergelyking van die bevolking binne dieselfde territoriale grense. Vir berekeninge is die grense van die USSR op 22 Junie 1941 geneem.
Die skatting van die bevolking van die USSR vanaf 22 Junie 1941 is verkry deur die resultate van die vooroorlogse sensus van die land se bevolking (17 Januarie 1939) na die aangeduide datum te skuif, deur die aantal geboortes en sterftes aan te pas vir die twee en 'n half jaar wat verloop het van die sensus tot die aanval van Nazi -Duitsland. Die bevolking van die USSR in die middel van 1941 word dus bepaal op 196,7 miljoen mense. Aan die einde van 1945 is hierdie getal bereken deur die ouderdomsdata van die All-Union Census van 1959 terug te skuif. In hierdie geval is opgedateerde inligting oor die sterftesyfer van die bevolking en data oor eksterne migrasie vir 1946-1958 gebruik. Die berekening is gemaak met inagneming van die veranderings in die grense van die USSR na 1941. As gevolg hiervan is die bevolking op 31 Desember 1945 bepaal op 170,5 miljoen mense, waarvan 159,5 miljoen voor 22 Junie 1941 gebore is.
Die totale aantal sterftes, sterftes, vermiste persone en wat gedurende die oorlogsjare buite die land beland het, het 37,2 miljoen mense beloop (die verskil tussen 196, 7 en 159, 5 miljoen mense). Al hierdie waarde kan egter nie toegeskryf word aan menslike verliese wat deur die oorlog veroorsaak is nie, aangesien die bevolking in vredestyd (vir 4, 5 jaar) 'n natuurlike afname sou ondergaan het as gevolg van gewone sterftes. As die sterftesyfer van die bevolking van die USSR in 1941-1945. neem dieselfde as in 1940, sou die aantal sterftes 11, 9 miljoen mense beloop het. As ons die aangeduide waarde aftrek, is die menslike verliese onder burgers wat voor die begin van die oorlog gebore is, 25,3 miljoen mense. By hierdie syfer is dit nodig om die verlies van kinders wat tydens die oorlogsjare gebore is en wat gelyktydig gesterf het as gevolg van verhoogde kindersterftes (1,3 miljoen mense) by te voeg. Gevolglik is die totale menslike verliese van die USSR in die Groot Patriotiese Oorlog, bepaal deur die demografiese balansmetode, gelyk aan 26,6 miljoen mense”7.
Ondanks die skynbare fundamentaliteit en stewigheid van hierdie berekeninge, soos ons herhaaldelik probeer het om dit te kontroleer, het 'n vermoede van hierdie aard geleidelik gegroei: is hierdie berekeninge die gevolg van 'n korrekte benadering en is daar 'n vervalsing? Uiteindelik het dit duidelik geword: agter 'n gedetailleerde en skynbaar onpartydige beskrywing van die berekeningsmetodologie is 'n statistiese vervalsing weggesteek om die vorige amptelike gegewens oor verliese met 7 miljoen mense (van 20 miljoen tot 27 miljoen) te verhoog met onderskat dieselfde getal (met 7 miljoen) van die omvang van natuurlike sterftes in 1941-1945. gebaseer op die sterftesyfer van die bevolking van die USSR in 1940(sonder om die spesifieke aantal sterftes in 1940 te spesifiseer). Die logika hier was blykbaar die volgende: in elk geval weet niemand hoeveel mense in die USSR in 1940 gesterf het nie, en sal dit nie kan nagaan nie.
U kan dit egter nagaan. In 1940 sterf 4,2 miljoen mense in die USSR. Hierdie syfer is in 1990 in die tydskrif "Statistics Bulletin" 8 gepubliseer. Dit verskyn ook in die eerste deel van die fundamentele wetenskaplike werk "Population of Russia in the XX century", gepubliseer in 2000 9. Dit beteken dat in 4,5 jaar (van middel 1941 tot einde 1945), as dit bereken word in 'n verhouding van 1: 1 tot die sterftesyfer van die USSR-bevolking in 1940, 18,9 miljoen sou sterf (4,2 miljoen x 4, 5 jaar = 18,9 miljoen). Dit is die aantal mense wat gedurende die gespesifiseerde tydperk (1941-1945) nog sou gesterf het, selfs al was daar geen oorlog nie, en dit moet van enige berekeninge afgetrek word om menslike verliese weens die oorlog te bepaal.
Die kommissie, wat in 1989-1990 gewerk het, het dit verstaan en die toepaslike operasie in sy berekeninge uitgevoer, maar slegs 11,9 miljoen mense (vermoedelik van die sterftesyfer in die USSR in 1940) afgetrek. En dit was nodig om 18,9 miljoen af te trek. Dit was op hierdie manier dat 'bykomende' 7 miljoen verliese verkry is (18,9 miljoen - 11,9 miljoen = 7 miljoen). Deur hierdie slim statistiese bedrog in 1990 is die amptelike gegewens oor die menslike verliese van die Sowjetunie tydens die Groot Patriotiese Oorlog van 20 miljoen na 27 miljoen verhoog. Trouens, hierdie 27 miljoen is dieselfde ontheiliging as Stalin se 7 miljoen - net binne -in.
Dit is die rede vir die ontstaan van die nuwe amptelike statistieke van ongevalle in die oorlog. Alle ander bestaande en bestaande weergawes van die oorsprong daarvan, insluitend die snaakse "wiskundige formule" (Stalin se 7 miljoen + Chroesjtsjof se 20 miljoen = Gorbatsjof se 27 miljoen), is natuurlik verkeerd.
Op 8 Mei 1990 het die president van die USSR M. S. Gorbatsjof het in 'n verslag oor die 45ste herdenking van die oorwinning gesê dat die oorlog byna 27 miljoen Sowjet -lewens geëis het10. Let daarop dat M. S. Gorbatsjof gebruik dieselfde bewoording ("het lewens geneem") as NS Chroesjtsjov en L. I. Brezjnef. Sedert daardie tyd, dit is sedert Mei 1990, en tot vandag toe, is hierdie byna 27 miljoen (soms "meer presies" genoem - 26, 6 miljoen) die amptelike syfers van die USSR se menslike verliese tydens die Groot Patriotiese Oorlog. Boonop word die werkwoord "vergaan", in plaas van die redelik korrekte uitdrukking "oorlog geëis", wat demografiese verliese in 'n breë sin impliseer, dikwels in propaganda gebruik, wat 'n ernstige semantiese vervorming is (dan is dit nodig om die direkte slagoffers van die oorlog as deel van die totale demografiese verliese).
Dit is vreemd dat selfs in 1990 die ou Sowjet-tradisie waargeneem is, waarvolgens enige nuwe inligting oor die statistieke van menslike verliese in 1941-1945. kom slegs van die hoogste amptenare van die party en die staat. Vir 1946-1990 hierdie statistieke is 4 keer verander en verfyn, en dit is altyd uitgespreek deur die algemene sekretarisse van die sentrale komitee van die CPSU - konsekwent I. V. Stalin, N. S. Chroesjtsjov, L. I. Brezjnev en M. S. Gorbatsjof. Die laaste drie het blykbaar nie getwyfel oor die betroubaarheid van die genoemde syfers nie (I. V. Stalin, soos u weet, het die statistieke doelbewus vervals om die skaal daarvan te verminder).
Ten spyte van die heersende opvatting van hierdie nuwe amptelike gegewens (27 miljoen) van menslike verliese van die USSR in die oorlog as na bewering die uiteindelike waarheid, was daar nog steeds geen volledige eensgesindheid in die historiese wetenskap nie, en was daar ramings wat die betroubaarheid daarvan ernstig twyfel. Dus het die beroemde historikus, Doctor in Historiese Wetenskappe A. K. Sokolov het in 1995 opgemerk: “… Ek wil sommige skrywers daaraan herinner dat geneig is tot oordrywing, dat Rusland volgens wêreldstandaarde en met inagneming van sy gebied 'n land is wat oor die algemeen dun is. 'N Vreemde idee van die onuitputlikheid van menslike hulpbronne is 'n mite waarvoor die meeste skrywers werk, wat na regs en links deur tienmiljoene slagoffers "verstrooi" is. Die aantal mense wat tydens die oorlog gedood is, is steeds minder as 27 miljoen mense”11.
Sedert die vroeë 1990's. in die wetenskaplike gemeenskap, die resultate van die berekening van totale militêre verliese, uitgevoer deur 'n span militêre historici onder leiding van kolonel-generaal G. F. Krivosheev. Volgens hulle beloop al die verliese van doodgemaakte en oorlede dienspligtiges (insluitend die wat in ballingskap dood is) byna 8, 7 miljoen mense (meer presies - 8668, 4 duisend) 12. Al hierdie berekeninge is in 1993 gepubliseer in die statistiese studie "Die geklassifiseerde klassifikasie word verwyder: Verliese van die gewapende magte van die USSR in oorloë, vyandelikhede en militêre konflikte." Die aangeduide waarde van die totale verliese van dienspligtiges wat vermoor en oorlede is, was in werklikheid onbetroubaar, aansienlik laer as die werklike verliese, maar het egter vinnig die wetenskaplike verspreiding binnegegaan.
Dus, gedurende 1990-1993. Vir spesialiste en 'n groter gehoor is twee eintlik vals syfers 'bekendgestel': 'n oorskatting van amper 27 miljoen (totale menslike verliese) en 'n onderskatte byna 8, 7 miljoen (totale militêre verliese). Boonop word hierdie syfers selfs in die gedagtes van baie spesialiste (nie almal nie) beskou as 'n soort dogma wat nie aan twyfel en twyfel onderhewig was nie. En toe begin iets wat die gesonde verstand te bowe gaan. Onmiddellik bepaal hulle die totale aantal (18,3 miljoen) burgerlike ongevalle wat gedood en gemartel is (27 miljoen - 8,7 miljoen = 18,3 miljoen), en die absurde idee van die 'besondere aard van die Groot Patriotiese Oorlog, waarin burgerlikes aansienlik verloor militêre oorskry het.” Dit is duidelik en verstaanbaar vir enige gesonde persoon dat so 'n verhouding tussen militêre en burgerlike verliese per definisie nie kon bestaan nie en dat die dooie soldate natuurlik die oorhand gekry het in die totale samestelling van direkte menslike verliese.
Tog het hierdie fantastiese 18,3 miljoen deur die bladsye van verskillende publikasies begin "loop". Aangesien hierdie waarde op geen manier gedokumenteer is nie, was daar 'n neiging om dit te verduidelik deur 'n soort virtuele onderskatting van die dood van die burgerlike bevolking op die grondgebied van die USSR, wat aan vyandige besetting onderwerp is. Dus, A. A. Shevyakov, in 'n artikel wat in 1991 gepubliseer is, het met selfvertroue gesê: "As gevolg van die massale uitroeiing van die burgerlike bevolking, die doelbewuste organisasie van hongersnood in die besette Sowjetgebiede self en die dood van die gedeporteerde bevolking in Duitse strafdiens, die Sowjet Union verloor 18,3 miljoen van sy burgers.” A. A. Shevyakov het ook 'n verduideliking gevind waarom so 'n reusagtige omvang van burgerlike sterftes in die besette gebiede aan niemand bekend was nie, en niemand het selfs daaroor vermoed nie. Hy het die belangrikste "skuld" hiervoor geplaas op die buitengewone staatskommissie vir die vestiging en ondersoek van die gruweldade van die Duits-Fascistiese indringers en hul medepligtiges (CHGK), wat volgens hom "op die grond dikwels uit lae bestaan het vaardige mense wat nie 'n politieke instink en metode gehad het om fascistiese gruweldade te identifiseer nie "14.
A. A. se aansprake Shevyakova aan ChGK in hierdie saak is heeltemal onregverdig. Die plaaslike kommissies van die ChGK het deeglike werk gedoen om die verliese (vermoor en gemartel) van die burgerlike bevolking in die voormalige besette gebied vas te stel. In totaal het hulle 6, 8 miljoen sulke slagoffers getel. Tot aan die einde van die 1960's. hierdie syfer is streng geklassifiseer en is die eerste keer in 1969 gepubliseer in 'n artikel deur R. A. Rudenko 15. Dit word ook aangehaal in die 10de bundel van "History of the USSR from ancient times to the present", gepubliseer in 1973, 16. Enige ernstige onderskatting, in stryd met A. A. Shevyakova, in die statistieke van die ChGK word nie opgespoor nie, maar die oorskatting van data is ongetwyfeld teenwoordig. Dus, die plaaslike kommissies van die ChGK het gereeld rekening gehou met al die inwoners van die verbrande verlate dorpe wat voorheen hier gewoon het, en dit het geblyk dat hierdie mense glad nie gesterf het nie, maar net in ander gebiede verhuis het. Die aantal slagoffers het selfs mense wat ontruim is, ingesluit. In hierdie verband het die akademikus van die RAS Yu. A. Polyakov het opgemerk: “Dit is byvoorbeeld bekend dat in baie stede onmiddellik na die oorlog mense wat in 1941 ontruim is en nie teruggekeer het nie, in die lyste van verliese aangeteken is, en dan van êrens terug van Tasjkent of Alma-Ata teruggekeer het”17. In die praktyk het die plaaslike kommissies van die ChGK in die lyste van die dooies opgeneem en baie lewende mense gemartel wat om verskeie ander redes afwesig was. Dit is vir ons duidelik dat die ChGK -gegewens oor die sterftes van die burgerlike bevolking in die besette gebied (6, 8 miljoen) ten minste 2 keer oordryf word. Dit is natuurlik onmoontlik om die volksmoord, terreur en onderdrukking van die indringers en hul medepligtiges te ontken, en volgens ons ramings beloop sulke slagoffers, met inagneming van die gevegsverliese van partydiges uit die plaaslike inwoners, nie minder nie as 3 miljoen mense. Dit is die hoofkomponent van die direkte slagoffers van die oorlog van die burgerlike bevolking van die USSR.
Die direkte burgerlike slagoffers van die oorlog sluit ook die oorlede Sowjet-burgers in wat in Duitsland na dwangarbeid gedryf is en wat daar was in die posisie van die sogenaamde "oostelike werkers" ("ostarbeiter"). As ons streng staatmaak op die statistiese gegewens wat in historiese bronne beskikbaar is (wat ons professionele plig is), kan die omvang van die sterfte van die "ostarbeiter" slegs in die volgende reeks bespreek word: van 100 duisend tot 200 duisend mense. Maar dit is 'n sfeer waar die direkte getuienis van historiese bronne heeltemal geïgnoreer word, en in plaas daarvan word belaglike en fantastiese "aannames" en "berekeninge" met virtuele "miljoene slagoffers" aangebied. A. A. Shevyakov het selfs twee weergawes van die mees absurde "statistieke" van die sterftes van Sowjet -burgerlikes by die werk in Duitsland "getel" - 2, 8 miljoen en 3,4 miljoen. Mense 19. Die 'akkuraatheid' van hierdie syfer behoort nie misleidend te wees nie - dit is 'n afleiding. Al hierdie "statistieke" kom nie in enige dokumente voor nie en is heeltemal die vrug van die fantasie van die skrywer.
Daar is egter 'n relatief betroubare historiese bron in die vorm van opsomming van Duitse sterftestatistieke vir 'Oosterse werkers' vir individuele maande. Ongelukkig kon die navorsers 'n aantal maande nie sulke verslae identifiseer nie, maar selfs uit die beskikbare berigte is dit moontlik om 'n redelik duidelike beeld van die omvang van hul sterftes te maak. Ons gee die aantal oorledenes "Ostarbeiter" vir individuele maande van 1943: Maart - 1479, Mei - 1376, Oktober - 1268, November - 945, Desember - 899; vir 1944: Januarie - 979, Februarie - 1631 mense20. Op grond van hierdie gegewens en met behulp van die ekstrapolasiemetode (met inagneming van moontlike sprong in die sterftesyfer in individuele maande, waarvoor daar geen inligting is nie), het P. M. Polyan bepaal die algehele sterftesyfer vir "oostelike werkers" in die reeks van 80 duisend tot 100 duisend. In beginsel, met P. M. Glade ons kan saamstem, maar ons is verward deur een omstandigheid - die gebrek aan inligting in die laaste maande van die oorlog, en in verband met die oordrag van vyandelikhede na die Duitse gebied, die omvang van die dood van "oostelike werkers", volgens 'n aantal indirekte tekens, toegeneem. Daarom is ons geneig om die aantal dooie en oorlede Sowjet -burgers ("Oosterse werkers") in Duitsland op ongeveer 200 duisend te bepaal.
Direkte burgerlike verliese sluit in die dooie vegters van burgerlike vrywilligersformasies - onvoltooide milisies, selfverdedigingseenhede van stede, uitroeiingsafdelings, gevegsgroepe van partye en Komsomol -aktiviste, spesiale formasies van verskillende burgerlike departemente, ens. (Verliese van partisane is ingesluit in die algemene statistieke van slagoffers in die besette gebied), sowel as die dood van burgerlikes weens bombardemente, beskietings, ens. Hierdie slagoffers tel in die honderde duisende. 'N Integrale deel van direkte burgerlike verliese is die Leningrad -blokkade (ongeveer 0,7 miljoen sterftes).
As ons al die bogenoemde komponente van direkte burgerlike verliese, waarop die term "slagoffers van oorlog" toegepas kan word sonder om te oordryf, saamvat, definieer ons hul totale aantal as ten minste 4,5 miljoen mense.
Wat die militêre verliese wat gesterf en oorlede is, beloop hulle ten minste 11,5 miljoen (en geensins amper 8, 7 miljoen nie). Ons praat oor die totale aantal soldate wat nie aan die einde van die oorlog oorleef het nie, en ons verdeel dit gewoonlik in drie groepe: 1) bestry verliese; 2) nie-gevegsverliese; 3) diegene wat in ballingskap gesterf het.
Ons skat die gevegsverliese van dienspligtiges op ongeveer 7 miljoen (die meeste is direk op die slagveld dood). Ons ramings ten opsigte van gevegsverliese by dood en dood is in teenstelling met die waarde wat in die boek "Die geheimhoudingsstempel is verwyder" aangedui - 6329.6 duisend. 22 Hierdie verskil kan egter uitgeskakel word deur 'n duidelike misverstand te verduidelik. Op een plek van hierdie boek word opgemerk: "Ongeveer 500 duisend sterf tydens die gevegte, hoewel hulle volgens berigte van die fronte as vermis geag is." Maar in die totale aantal gevegsverliese (6329, 6 duisend) is hierdie ongeveer 500 duisend mense om een of ander rede nie ingesluit deur die skrywers van die boek "Die geheimhoudingstempel is verwyder nie", ondanks die feit dat hulle in die gevegte gesterf het. As ons dus beweer dat die gevegsverliese by sterftes en oorledenes ongeveer 7 miljoen was, moet ons in gedagte hou dat dit die geraamde aantal wat in gevegte gedood is, in ag neem as deel van die vermiste.
Die sogenaamde nie-gevegsverliese beloop meer as 0,5 miljoen mense. Dit is militêre personeel wat aan siektes gesterf het, sowel as 'n neerdrukkende groot aantal sterftes as gevolg van allerhande voorvalle en ongelukke wat nie met die gevegsituasie verband hou nie. Dit sluit ook 160 duisend mense in wat deur militêre tribunale en bevele van bevelvoerders geskiet is, hoofsaaklik weens lafhartigheid en verlatenheid. In die boek "Die indeling van geheimhouding is verwyder" word die totale getal van al hierdie nie -gevegsverliese aangedui - 555, 5000 mense24.
Die totale aantal militêre ongevalle wat dood en oorlede is, sluit ook byna 4 miljoen Sowjet -krygsgevangenes in. Daar kan beswaar gemaak word dat in die plaaslike en buitelandse literatuur ander syfers genoem word, aansienlik laer as die aangeduide waarde. In die boek "Die geheimhoudingsstempel is verwyder" onder die opskrif "Het nie teruggekeer uit gevangenskap nie (gesterf, gesterf, geëmigreer na ander lande)", word 'n onbegryplike en ernstige wantroue aan spesialiste aangedui as 'n finale syfer - 1783, 3 duisend mense25. Hierdie syfer moet onmiddellik weggegooi word, gegewe die ooglopende absurditeit daarvan. Die data van die Duitse opsommingstatistieke is vergelykbaar nader aan die waarheid, waarvolgens 3,3 miljoen Sowjet -krygsgevangenes in die Duitse gevangenskap gesterf het26. Hierdie syfer is die gewildste in die wetenskaplike literatuur en veroorsaak nie veel wantroue onder spesialiste nie. Die studie van die metodiek vir die berekening van die Duitse opsommingsdata het egter die baie onvolledigheid daarvan aan die lig gebring - van 600 tot 700 duisend Sowjet -krygsgevangenes wat eintlik in gevangenskap gesterf het, is nie ingesluit in die Duitse opsomming van sterftes nie. Sodat ons stellings nie ongegrond lyk nie, gee ons die volgende redenasie. Eerstens die opsomming van die Duitse statistieke oor die sterftes van Sowjet -krygsgevangenes (3,3 miljoen mense) vanaf 1 Mei 1944, en die oorlog duur nog 'n hele jaar voort, waarvoor daar geen relevante inligting is nie; tweedens bestaan die gespesifiseerde opsommingstatistieke as 't ware uit twee dele, waar die data vir 1942−1944. kan as volledig beskou word, aangesien die aftelling vanaf die vasleggingstydperk uitgevoer is, maar vir 1941 het die Duitsers daarin 'ingebou', opsommingstatistieke, slegs die kampstatistieke, dit wil sê die gevangenes wat in 1941 gesterf het in die tydperk vanaf die oomblik gevangenskap voor hulle die kampe binnegaan (dit is 'n groot onderskatting - volgens ons ramings het die Duitsers in 1941 nie ten minste 400 duisend Sowjet -gevangenes lewendig na die kampe gebring nie). In die derde plek het hierdie statistieke slegs betrekking op die Duitse ballingskap, en dit weerspieël nie die sterftes van Sowjet -krygsgevangenes in Finse en Roemeense ballingskap nie. Op grond van hierdie redenasie hou ons steeds vol dat die sterftesyfer van Sowjet -krygsgevangenes (in totaal vir die Duitse, Finse en Roemeense ballingskap) byna 4 miljoen mense was.
Die totale verliese van doodgemaakte en oorledenes (insluitend die wat in ballingskap gedood is) beloop dus ten minste 11,5 miljoen mense. Die bewering van die skrywers van die boek "Die klassifikasie van geheimhouding is verwyder" dat al hierdie verliese van dienspligtiges in totaal byna 8, 7 miljoen (meer presies - 8668, 4 duisend) beloop, is ongetwyfeld verkeerd. Dit was hoofsaaklik te wyte aan die feit dat die skrywers van hierdie boek die omvang van sterftes van Sowjet -krygsgevangenes heeltemal verkeerd bepaal het, en dit beduidend onderskat het.
Gevolglik word ongeveer 16 miljoen verkry deur spesifieke verliese op te tel, waarvan 11,5 miljoen militêr is, en 4,5 miljoen burgerlikes. En dit is op hierdie manier dat dit gebruiklik is om verliese in ander strydende lande te bereken. Die totale menslike verliese van Japan in die Tweede Wêreldoorlog (2,5 miljoen mense) 27 is byvoorbeeld bereken op grond van die besonderhede van Japannese verliese, deur hul komponente by te voeg: die wat in die oorlog gedood is + diegene wat in gevangenskap gesterf het + slagoffers van bombardemente, onder meer uit Amerikaanse atoombomme Hiroshima en Nagasaki. Die sogenaamde balansmetode is nie in Japan of in ander lande in sulke berekeninge gebruik nie. En dit is die korrekte benadering: die totale aantal slagoffers van die oorlog moet natuurlik bereken word deur die verskillende komponente van spesifieke verliese bymekaar te tel.
Maar dit is ook moontlik om die balansmetode te gebruik om te bewys dat direkte menslike verliese (oorlogsgevalle) van die USSR ongeveer 16 miljoen beloop het. Die verhouding is 1: 1, vasgestel deur die bedryf in 1989-1990. kommissie kan nie as korrek beskou word nie. Dit was immers duidelik dat in 1941-1945. weens verslegtende lewensomstandighede, gebrek aan skaars dwelms, ens. die natuurlike sterftesyfer van die bevolking sal noodwendig toeneem. En hier is 'n opwaartse regstelling nodig by die berekening van hierdie vlak met betrekking tot die uiterste 1941-1945. en om dit vas te stel binne die raamwerk van nie 18, 9 miljoen nie, maar om ten minste 22 miljoen te bring. Hierdie waarde (22 miljoen) is die minimum toelaatbare vlak van natuurlike sterftes van die bevolking in 1941-1945. Volgens ons berekeninge en ramings was daar aan die einde van 1945 nie meer as 38 miljoen mense wat voor die oorlog gelewe het nie, sowel as diegene wat tydens die oorlog gebore is en gelyktydig gesterf het (hierdie getal sluit mense in wat eintlik lewendig, maar hulle was in emigrasie), en as ons die aangeduide 22 miljoen van hierdie bedrag aftrek, bly daar 16 miljoen slagoffers van die oorlog oor (38 miljoen - 22 miljoen = 16 miljoen).
Kom ons raak 'n bietjie die probleem om ons verliese met die verliese van ander lande te vergelyk. Die totale menslike verliese in Japan (2,5 miljoen) is vergelykbaar met die 16 miljoen wat ons bereken het, maar nie vergelykbaar met die Chroesjtsjof en Brezjnef 20 miljoen nie. Waarom is dit so? Maar omdat die Japannese verliese nie die moontlike verhoogde sterfte van die burgerlike bevolking gedurende die oorlogsjare in ag geneem het in vergelyking met vredestyd nie. Dit word nie in die Duitse of die Britse, of die Franse, of by ander algemene ongevalle in die oorlog in ag geneem nie. In ander lande is dit direkte menslike verliese wat in 1961 deur N. S. bereken en genoem is. Chroesjtsjof, die waarde van 20 miljoen impliseer demografiese verliese in 'n breë sin, insluitend nie net direkte menslike verliese nie, maar ook 'n sprong in die natuurlike sterftes van die bevolking in oorlogstyd. Terloops, die minimum berekeninge van Duitse menslike verliese (6,5 miljoen) is presies vergelykbaar met ons 16 miljoen, maar nie vergelykbaar met 20 miljoen nie, aangesien die Duitsers nie die balansmetode gebruik nie en nie die sprong in die natuurlike sterfte van die bevolking, probeer om alle komponente van direkte militêre en burgerlike ongevalle noukeurig te bereken en op te som, insluitend die slagoffers van die Holocaust van Duitse Jode28.
Natuurlik het die geboortesyfer gedurende oorlogstyd skerp gedaal. In die amateuristiese omgewing is daar 'n neiging om 'ongebore kinders' by die totale aantal ongevalle in die oorlog in te sluit. Boonop het die 'outeurs' gewoonlik geen idee hoeveel kinders in werklikheid 'ongebore' was nie, en hulle maak uiters twyfelagtige 'berekeninge', uitsluitlik gelei deur hul eie 'intuïsie', wat die totale menslike verliese van die USSR soms selfs tot 50 miljoen. Natuurlik kan sulke "statistieke" nie ernstig opgeneem word nie. In die wetenskaplike demografie van die hele wêreld word dit as verkeerd geag om ongebore kinders by die totale aantal ongevalle in die oorlog op te neem. Met ander woorde, dit is 'n verbode tegniek in wêreldwetenskap.
Daar is 'n redelik groot laag van alle soorte literatuur, waarin, selfs sonder om 'ongebore kinders' in ag te neem, deur die verkeerde statistiese manipulasies en truuks en 'intuïtiewe skattings' die ongelooflikste en natuurlik doelbewus vals syfers van direkte verliese is is afgelei - van 40 miljoen en meer. Dit is onmoontlik om 'n beskaafde wetenskaplike bespreking met hierdie 'skrywers' te voer, want, soos ons herhaaldelik gesien het, is hul doel nie om historiese waarheid te soek nie, maar lê op 'n heeltemal ander vlak: om Sowjet -leiers en militêre leiers te belaster en in diskrediet te bring en die Sowjetstelsel as geheel; om die betekenis en grootheid van die prestasie van die Rooi Leër en die mense in die Groot Patriotiese Oorlog te verklein; om die suksesse van die Nazi's en hul medepligtiges te verheerlik.
16 miljoen direkte slagoffers is natuurlik groot opofferings. Maar in ons diepe oortuiging verklein hulle geensins nie, maar verheerlik hulle inteendeel die prestasie van die mense van die multinasionale land (USSR) in die Groot Patriotiese Oorlog.
2 Bolsjewisties. 1946. Nr 5. P. 3.
3 Waar. 1946.14 Maart.
4 Volkogonov D. A. Triomf en tragedie. M., 1990. Boek. 2. Bl. 418.
5 Internasionale lewe. 1961. No. 12, bl. 8.
6 Politieke selfopvoeding. 1988. No. 17. Bl. 43.
7 All-Russian Book of Memory. 1941-1945: Opname volume. M., 1995. S. 395−396.
8 Bulletin van statistieke. 1990. No. 7. S. 34−46.
9 Die bevolking van Rusland in die twintigste eeu: Historiese essays / Otv. redakteurs: Yu. A. Polyakov, V. B. Zhiromskaya. M., 2000. Deel 1. P.340.
10 Waar. 1990.9 Mei.
11 Sokolov A. K. Metodologiese grondslae vir die berekening van die verliese van die bevolking van die USSR tydens die Groot Patriotiese Oorlog // Menslike verliese van die USSR tydens die Tweede Wêreldoorlog. SPb., 1995. S. 22.
12 Die indeling is verwyder: Verliese van die weermag van die USSR in oorloë, vyandelikhede en militêre konflikte: Statistiese navorsing / Onder die algemene redaksie van G. F. Krivosheeva. M., 1993. S. 131.
13 Shevyakov A. A. Hitler se volksmoord op die gebiede van die USSR // Sosiologiese navorsing. 1991. No. 12. P. 10.
14 Daar, bl. 6.
15 Rudenko R. A. Nie onderworpe aan vergetelheid nie // Waarheid. 1969,24 Maart. Bl. 4.
16 Geskiedenis van die USSR van antieke tye tot vandag. M., 1973. T. 10. S. 390.
17 Polyakov Yu. A. Die belangrikste probleme om die menslike verliese van die USSR in die Groot Patriotiese Oorlog te bestudeer // Menslike verliese van die USSR tydens die Tweede Wêreldoorlog. SPb., 1995. S. 11.
18 Shevyakov A. A. Besluit. artikel. Bl 10.
19 All-Russian Book of Memory. Bl. 406.
20 Poliaan P. M. Slagoffers van twee diktators: Ostarbeiters en krygsgevangenes in die Derde Ryk en hul repatriasie. M., 1996. S. 146.
21 Ibid. Bl. 68.
22 Die klassifikasie is verwyder. Bl. 130.
23 Ibid. Bl. 338.
24 Ibid. Bl. 130.
25 Ibid. Bl. 131.
26 Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945. Bonn 1991 S. 244-246.
Ons vloot is in paniek: hulle is weerloos voor die Amerikaanse verwoester
27 Hattori T. Japan in die oorlog. 1941-1945 / Per. met jap. M., 1973. S. 606.
28 Vir die metodologie van Duitse berekeninge, sien: G.-A. Jacobsen. 1939-1945. Tweede Wêreldoorlog: Kroniek en dokumente / Per. met hom. // Tweede Wêreldoorlog: Twee aansigte. M., 1995.
