Vorige artikels in hierdie reeks beskryf hoe ons koerante die groot deel Duitsers in Duitsland beskryf wat walvisvleis en saagselsmargarine geëet het. Maar onmiddellik nadat ons troepe die gebied van Duitsland binnegekom het, het dit om een of ander rede skielik geblyk dat Duitse burgers geensins daar in armoede, honger en koue woon nie, soos die Sowjet -koerante dit net 'n jaar gelede berig het, maar op die inteendeel, hulle swem in weelde en word verryk ten koste van die bevolking van die besette state [1]. Hulle woonstelle was gevul met "dinge en produkte wat die Duitse weermag in alle stede van Europa geplunder het" [2]. Duitse burgers het Franse wyne gedrink, Nederlandse botter en Joego -Slawiese blikkieskos geëet en Tsjeggiese skoene, Boheemse kristal, Franse parfuum en Griekse lekkergoed in spesiale winkels gekoop.
Britse vegvliegtuig "Hurricane", wat aan die USSR verskaf is onder huurooreenkoms. Dan het hulle in "Pravda" enigsins oor hom geskryf wat A. S. later oor hom geskryf het. Yakovlev in sy boek "Stories of a Aircraft Designer".
Boonop het die Sowjet -pers selfs na die oorwinning in die Groot Patriotiese Oorlog probeer om die negatiewe houding van Sowjet -burgers teenoor die burgerlike bevolking van Duitsland [3] en die soldate van die Duitse leër te ondersteun, wat volgens die publikasies van Sowjet -koerante, het steeds gruweldade gepleeg, selfs in gevangenskap [4], sodat hulle 'moreel bedorwe' was!
Te oordeel na die artikels uit ons koerante, was alle Duitsers, sonder uitsondering, inherent aan euwels soos gierigheid en harteloosheid. As voorbeeld kan ons die opstel van die beroemde Kukryniksy "In Duitsland" [5] noem, wat 'n lewendige beeld van die gevoelloosheid en hebsug van die Duitsers uitgebeeld het, wat hulle gedra het soos 'n "trop jakkalse" by die verdeling van die verlate, gerepatrieerde eiendom: "'N Man met 'n ordentlike voorkoms in boulers, met aktetas en kieries, gekrul en gekleed, gooi Frau hulself gulsig op die verlate lappe van hul voormalige slawe en slawe. Hulle het hierdie lappe noukeurig ondersoek en besig om die baba -waens saam te laai, huis toe geneem. Op 'n helder somersdag, teen die agtergrond van netjies gesnyde groen bome, het hierdie tonele van gemene Duitse hebsug veral walglik gelyk. " Daar was egter geen sin daarin nie. Ons was immers reeds besig om verhoudings op te bou met die 'nuwe Duitsland', en daar was geen sin om so te skryf nie.
Wat die materiaal oor die lewe in die lande in die stryd teen Europa [6] betref, het daar in die eerste helfte van 1941 'n prentjie verskyn wat by Sowjet -mense bekend was: "Die tekort aan sommige voedselprodukte het gelei tot lang rye by kruidenierswinkels in verskillende dele van Engeland. In die distrikte Nottingham en Derby moet jy tou staan om kaas, eiers, vis of vleis te kry”[7]. In Italië is "die verkoop en verbruik van room verbode", in Hongarye is "norme gestel vir produkte wat die kleinboere tuis kan stoor," en in Oslo, "was daar al 'n paar weke geen vleis nie." Uit materiaal van hierdie aard kon Sowjet -lesers leer dat die burgerlike bevolking en militêre personeel van Groot -Brittanje op die randjie van oorlewing was [8], “die vroue en kinders van Suid -Walliese mynwerkers gee die meeste van hul voedselrantsoene aan mans en vaders, sodat hulle u werk kan doen”[9]. Te oordeel na die publikasies van Sowjet -koerante, manifesteer sosiale ongelykheid in Groot -Brittanje selfs tydens die bou van bomskuilings [10], en in Amerika was daar, soos gewoonlik, gevalle van lynch van swartes [11].
Daar is ook gepubliseerde materiaal en vurige anti-Britse oriëntasie, byvoorbeeld Hitler se toespraak [12], waarin gesê word dat "waar Engeland ook al verskyn, ons haar sal klop" [13]. Wat die Verenigde State betref, was hierdie land feitlik op die rand van revolusie [14].
Maar onmiddellik na die uitbreek van vyandelikhede op die grondgebied van die USSR en die sluiting van 'n ooreenkoms tussen die USSR en Groot -Brittanje oor gesamentlike optrede teen Nazi -Duitsland op 12 Julie 1941, asof dit deur toorkuns was, hierdie soort publikasies van die bladsye van Sowjet -koerante het onmiddellik verdwyn, en 'n mens sou dink dat swartes in die Verenigde State onmiddellik gestaak het. Die prentjie van die Westerse wêreld, geteken deur die Sowjet -media, het dus weer dramaties verander - dit wil sê alles is soos J. Orwell: "Oceanië het nog altyd met Eastasia geveg!" Onmiddellik het dit byvoorbeeld geblyk dat “die brutale Duitse fascisme omring is deur groot demokratiese moondhede (dit is selfs hoe! - ongeveer V. Sh.), op industriële gebied word dit teenstaan deur die magtige verdedigingsbedryf van die Sowjetunie, die militêre industrie van Groot -Brittanje en die dominies, vinnig die groeiende mag van die Verenigde State van Amerika”[15]. Boonop, as die mag van die Verenigde State op een plek 'groei' genoem word, dan letterlik ''n week later' dit 'gegroei' het, sodat dit die bynaam 'groot' van Pravda verdien het, d.w.s. die koerant het geskryf dat "die enorme ekonomiese mag van die Verenigde State bekend is" [16]. Sowjet -koerante het artikels gepubliseer waaruit daar geleer kon word dat die mense van Groot -Brittanje, wat heeltemal honger gely het, tot onlangs die Sowjet -mense eenparig ondersteun het in hul stryd teen die indringers en hier en daar vergaderings georganiseer het [17]. Ter ere van die oorwinnings van die Rooi Leër en die sluiting van ooreenkomste tussen die USSR en Groot -Brittanje, het die Britte feestelikhede ontvou [18]. Pravda het nie eens melding gemaak van die hongersnood wat in Engeland geheers het nie. Maar koerante het 'n positiewe beeld van die Britse weermag begin skep [19] en het voortdurend gepraat oor die feit dat gewone burgers van die Verenigde State en Groot -Brittanje 'n groot belangstelling in ons land toon [20].
As ons praat oor die aard van die informasie van die Sowjet-bevolking oor die lewe in die Verenigde State, dan kan ons die volgende patroon onderskei: die prioriteitsonderwerp van die meeste publikasies oor hierdie land in 1941-1945. was die opbou van die militêre mag van die Verenigde State. Sowjetse sentrale en streekkoerante het die bevolking gereeld ingelig oor die uitbreiding van militêre produksie in die Verenigde State [21], terwyl syfers en besonderhede aangehaal word wat die verbeelding van Sowjet -lesers met hul akkuraatheid verstom het. Die bevolking van die USSR het gereeld geleer dat "die Amerikaanse militêre industrie die afgelope jaar 2 keer meer produkte as die militêre industrie van al die asmagte vervaardig het" [22]. Om die Sowjet -lesers te oortuig van die onoorwinlike mag van ons bondgenote, gebruik koerante die volgende syfers: “In 1943 is 85,919 vliegtuie van alle soorte teen 47,857 vliegtuie in 1942 vervaardig … Onder die skepe wat verlede jaar gebou is, is daar twee slagskepe, 45 000 stukke ton verplasing elk, 11 kruisers, 15 vliegdekskepe, 50 begeleide vliegdekskepe, 128 vernietigers, 36 escort -vernietigers en 56 duikbote”[23]. Die gegewens oor die gevegskrag van die Amerikaanse militêre magte word steeds volledig op die bladsye van Sowjet -koerante en in 1945 gepubliseer: hulpvaartuie. Die aantal oorlogskepe is nou meer as 3 keer die aantal skepe aan die begin van die oorlog”[24]. Dit wil sê, Sowjet -koerante het Sowjet -burgers breedvoerig ingelig oor die ontwikkeling van die militêre nywerheidsektor en oor die opbou van die Amerikaanse weermag. Nog 'n bewys hiervan is die publikasie in die Sowjet-sentrale [25] en streekkoerante [26] van inligting oor aflewerings onder Lend-Lease, waar selfs die aantal miljoene paar skoene wat uit die VSA, Engeland en Kanada verskaf is, gerapporteer is, dit wil sê, 'n topgeheim is gegee., in militêre terme, inligting! Waarom dit presies in 1944 gebeur het, is egter baie verstaanbaar. Dit was duidelik dat die oorwinning nie ver was nie, en Stalin moes enersyds aan sy mense wys hoeveel die Geallieerdes ons voorsien het, en aan die ander kant dieselfde aan ons vyande moes toon. Soos jy ook al probeer, jy kan ons nie verslaan nie!
Een van die artikels in Pravda oor die groeiende militêre mag van die Verenigde State.
Terselfdertyd was die propaganda van die militêr-tegniese prestasies van die Verenigde State sowel as hul Amerikaanse wetenskaplike potensiaal werklik omvattend in die Sowjet-pers en het dit nie net op die bladsye van sentrale en plaaslike koerante plaasgevind nie, maar ook in 'n verskeidenheid tydskrifte, insluitend so 'n gewilde tydskrif soos "Technology for youth". Daar is verslae oor verwikkelinge en wetenskaplike ontdekkings wat in hierdie land gemaak is, feitlik van kwessie tot uitgawe gedruk. Boonop is dit interessant dat die koerant Stalinskoe Znamya foto's begin publiseer het van die nuutste Amerikaanse oorlogskepe en veral die slagskip Washington, nog voordat die Verenigde State deur Japan aangeval is en deelgeneem het aan die oorlog en 'n bondgenoot van die USSR [27].
Terselfdertyd is sodanige propaganda self aangevul deur die lewenservaring van die burgers van die USSR self, sowel as soldate en offisiere wat direk oor hierdie kwessie beskik het, aangesien hulle tydens die oorlog voortdurend toerusting en wapens wat uit Engeland en die Verenigde State. Dit was tenks en artillerie, die beroemde "jeeps", "doji" en "Studebaker", meer gevorderd as Sowjet -motors, vliegtuie, radiostasies, gepantserde personeeldraers met wiele (wat die USSR -industrie nie vervaardig het nie), terwyl die lugverdediging van Moskou is uitgevoer deur die Britse Spitfire -vegters. Die VSA het lugvaart petrol en industriële diamante van hoë gehalte aan die USSR voorsien, multi-ton perse wat die torings van die beste tenk van die Tweede Wêreldoorlog, die Sowjet T-34, baie soorte waardevolle militêre grondstowwe en gerolde metaalprodukte gestempel het. Dit alles het in die gedagtes van mense bevestig dat die inligting uit koerante en tydskrifte dat die VSA in alle opsigte die mees gevorderde land is en dat die koerante oor sy prestasies berig, absoluut waar is!
Dit was dus ons Sowjet -pers, tesame met die direkte kontakte van Sowjet -burgers met burgers van Westerse demokrasieë met die industriële produkte van Westerse lande, wat in die Verenigde State die aura van 'n tegnies kragtige en hoogs ontwikkelde mag geskep het, waarmee dit later moes veg ná die oorlog gedurende die tydperk van vervolging van “lae aanbidding voor die Weste”. Dit was toe dat, in teenstelling met die 'verderflike' invloed van die Weste, die stryd om prioriteite in wetenskaplike en geografiese ontdekkings, in tegniese uitvindings en kulturele prestasies in die Sowjetunie sou begin. Baie van die tyd sal egter reeds verlore gaan. Boonop sal Sowjet -ideoloë, sonder om dit te besef, die reeds geslaan pad in hierdie stryd volg en die stellings en argumente van die Slawofiele, ondersteuners van 'n spesiale, Russiese pad in die geskiedenis, herhaal. Dit wil sê almal wat hulle in 1920 en 1930 genadeloos gesmoor het as nasionaliste en chauviniste van grootmoondheid, wat ook nie onder onopgemerkte aandag sal bly by baie intelligente en opgevoede mense, wie se mening nie verwaarloos moet word nie.
Gedurende die oorlogsjare was dit heeltemal uit die oog verloor dat die Verenigde State en Engeland steeds lande bly met 'n sosiale en ekonomiese stelsel wat anders is as die USSR, en dat die vriend van vandag môre 'n vyand kan word, wat spoedig bevestig is. Die geringste verandering in die politieke situasie in hierdie geval sou daartoe lei dat u u bondgenoot van gister nie moet prys nie, maar om hom te skel, en dit sal die vernietiging van die bevolking van die voorheen gevestigde inligtingstereotipe vereis, wat altyd 'n uiters moeilike en duur taak. Die Sowjet -leiers het egter blykbaar vas geglo in die krag van beide hul koerantpropaganda en die onderdrukkende organe, en het geglo dat al die koste om onbevoeg die bevolking met hul hulp in te lig suksesvol kon oorkom. Daarom is geen "lof" aan so 'n kragtige bondgenoot in hierdie opsig buitensporig nie. In 1943 publiseer die Sowjet -pers byvoorbeeld publikasies wat gewy is aan die tiende herdenking van die vestiging van diplomatieke betrekkinge tussen die USSR en die Verenigde State, uiters optimisties in die inhoud daarvan. In hulle is veral opgemerk dat "Sowjet-Amerikaanse betrekkinge oor hierdie tien jaar al hoe meer vriendelik geword het, en" Amerikaners kan verheug wees oor die vriendskapsprogram met Rusland wat president Roosevelt tien jaar gelede begin voer het "[28]. Boonop het die Sowjet -pers nie meer geskryf oor enige proletariese revolusie wat in die Verenigde State sou uitbreek nie, asook oor die lot van swartes en Indiërs. Hierdie onderwerp het onmiddellik irrelevant geword. Maar die feit dat die vooruitsigte op vriendskap tussen die Verenigde State en die Sowjetunie in die naoorlogse tydperk baie gunstig is [29], is voortdurend in die koerante berig. Om die simpatie vir Amerikaanse burgers te versterk, het hulle boonop geskryf dat Amerikaners baie geïnteresseerd is in die Sowjet -kultuur [30], die suksesse van Sowjet -medisyne bewonder [31] en selfs gedenkwaardige datums vir Sowjet -burgers begin vier [32]. Terselfdertyd is daar geen maatstaf waargeneem nie in die jare toe ons pers die Verenigde State 'n volledige ineenstorting en naderende dood voorspel het, en ook nie in 'n tyd toe Brittanje en die Verenigde State ons bondgenote in die anti- Hitler -koalisie!
Sulke materiaal is ook aangevul deur literêre werke, en veral die science fiction-roman van A. Kazantsev, The Arctic Bridge, gepubliseer in die tydskrif Tekhnika-Youth. Die hooftema daarvan was gebaseer op die idee van Sowjet-Amerikaanse samewerking, wat gedurende die oorlogsjare begin het, vriendskap en wedersydse begrip tussen ons state [33]. Daar moet in gedagte gehou word dat die krag van die artistieke woord baie hoër is as die joernalistieke genre. Dit wil sê, dit is nodig om kennis te neem van die verskillende maniere om die idee van samewerking met die Verenigde State aan die Sowjet -bevolking oor te dra. Intussen is daar in die werklike politiek selfs niks van die aard bespreek nie, en ons leiers en propagandiste moet dit verstaan en die situasie dienooreenkomstig in die pers weerspieël, en nie wensdenkery laat vaar nie.
Hier moet egter op gelet word dat Sowjet -koerante gedurende die oorlogsjare, soos in vorige tye, baie sensitief gereageer het op die geringste teenstrydighede wat in die buitelandse beleidsarena ontstaan het en die teenwoordigheid van teenstrydighede tussen die USSR en die VSA, het die publikasie van kritiese inhoud op die bladsye van Sowjet -koerante laat verskyn … In 1945 begin hulle dus weer materiaal publiseer oor die lot van Amerikaanse werkers [34], en slegs omdat die standpunte van ons lande nie saamval oor die kwessies van die naoorlogse wêreldorde nie. Op die bladsye van Pravda ontvou 'n lewendige twis oor Walter Lippman se boek "US Military Aims", waarin hy sy idees op hierdie gebied voorgehou het. Volgens die materiaal wat in Pravda [35] gepubliseer is, "Lippmann verdeel die wêreld in verskeie geografiese sentrums waarheen hy wentelbane trek: een in die Verenigde State en noem dit die" Atlantiese Gemenebest van Nasies ", die ander rondom die USSR en noem dit die "Russiese sfeer", derde - rondom China; hy voorsien die skepping van die vierde in die toekoms in die gebied van Indië en Moslem -lande. " Aangesien hierdie standpunt in stryd was met die buitelandse beleidsdoelwitte van die Sowjet -regering, is dit onmiddellik skerp gekritiseer. Byvoorbeeld, iemand A. Georgiev het geskryf dat "Lippmann se wentelbane 'n volledige fiksie is", aangesien "elke poging om 'n wêreld te bou sonder die deelname van die Sowjetunie en daarteen, ernstige gevolge vir die mensdom inhou". Toe publiseer Pravda die antwoord van Lippmann, wat egter ook sterk gekritiseer is [36]. En per slot van rekening, so het dit uiteindelik gekom. Lippmann kyk in die water. Maar … ons leiers het anders gedink, so net die luiste joernalis het hom toe nie in die koerante belaster nie …
Toe, in Sowjet-koerante, het kritiese materiaal begin verskyn oor beweerde anti-Sowjet-publikasies in die Amerikaanse en Europese pers [37], waarvan die inhoud in stryd was met die beeld van ons land wat in daardie jare deur die Sowjet-regering geskep is as 'n demokratiese staat en 'n vredestaat. Daar is byvoorbeeld berig dat die Amerikaanse koerant The New York Times "met 'n volharding wat beter toegepas moet word, herhaaldelik gesê het dat daar" totalitêre regimes "in Bulgarye, Roemenië en Hongarye is. [38]Artikels is gepubliseer oor die anti-Sowjet-gevoelens van 'n aantal Amerikaanse en Britse politici [39]. Op daardie tydstip het sulke artikels op die bladsye van die Sowjet -koerante egter nie gereeld verskyn nie en lyk dit soos 'n soort 'proefbal'.
Terselfdertyd, op die bladsye van die Sowjet -pers, is die Sowjetunie geposisioneer as 'n kruispunt van alle wêreldbelange van die buitelandse beleid van alle lande, en het dit tot totale haat óf tot die grensloosste liefde gelei. Daar was eenvoudig geen middelpad nie! En dit is wat hartseer is. Nou is dit dieselfde! Maak nie saak na watter inligtingsportaal u kyk nie, óf ons het almal 'getrek', óf almal is beledig en mislei. 'N Baie oppervlakkige, swart en wit visie van die wêreld.
Dit word bewys deur materiaal soos die reaksies van die buitelandse pers op die gebeure in die USSR, waarvan die omvang van die geografie onwillekeurig 'n sterk indruk gemaak het [40], en die belangrikste, omdat dit antwoorde was wat gepubliseer is in die pers is 'n volledige indruk van hul betroubaarheid geskep, asook die betroubaarheid van alle ander materiaal wat in Sowjet -koerante gepubliseer is. In die eerste plek het dit betrekking gehad op die materiaal van buitelandse koerante, wat gepraat het oor die suksesse van ons troepe in vyandelikhede teen die Nazi's [41], en veral baie daarvan verskyn in 1941-1942. - en waarom presies gedurende hierdie tydperk ook verstaanbaar is. Van hulle het Sowjet -mense geleer dat "die Russe miljoene soldate en kolossale hulpbronne het, hul leër word elke dag sterker" [42], dat "die Rooi Leër die Duitsers uit hul geboorteland verdryf … Rusland is steeds die slegs voorkant waaruit 'n gunstige inligting”[43]. Boonop is die onoorwinlikheid daarvan, te oordeel na die materiaal van Sowjet -koerante, selfs deur die Japanners en Roemeniërs erken [44]. En reeds aan die begin van die oorlog het die tegniese en militêre toerusting van ons leër "alle verwagtinge oortref" [45] van buitelandse joernaliste. Hier moet op gelet word dat die bladsye van ons koerante nog nooit materiaal uit die buitelandse pers gepubliseer het met kritiese opmerkings oor die uitvoering van militêre operasies deur die Rooi Leër nie. Maar gedurende die tydperk toe ons troepe militêre mislukkings ondervind het, is geen reaksie van die buitelandse pers oor die verloop van die oorlog op ons gebied gedruk nie, asof dit heeltemal afwesig was!
As ons praat oor die aard van die aanbieding van materiaal uit die buitelandse pers op die bladsye van Sowjet -koerante, is dit nodig om aandag te skenk aan die besonderhede van die skepping van die beeld van Stalin as die leier van die land, uitgebeeld in hierdie boodskappe. Alhoewel sommige navorsers 'n afname in die aantal lofpryse wat tydens die oorlogsjare aan die nasionale leier gerig is [46] opmerk, is dit glad nie sigbaar uit die reaksies van die buitelandse pers wat op die koerante verskyn nie. Volgens die materiaal van Sowjet -koerante was buitelandse media geneig om entoesiasties te praat oor Stalin se rol in die leierskap van vyandelikhede [47], die militêre vaardigheid van die Sowjet -leier was selfs in Mexiko bekend, wat byvoorbeeld blyk uit talle publikasies in die Todo -tydskrif [48]. Sowjet -lesers kan weer oortuig wees dat hulle niks hoef te vrees nie, want "Stalin se genie het die wêreld verlig" [49]. Dit blyk dat buitelandse joernaliste Stalin se persoonlikheid op dieselfde manier as die hele Sowjet -volk bewonder het. Daar is byvoorbeeld berig dat "die radiokommentator Henle verklaar het dat Stalin se opmerking oor die belangrike bydrae van die Verenigde State en Engeland tot die oorlog toon dat Stalin 'n groot politieke leier en 'n realis is" [50], d.w.s. met ander woorde, die buitelandse pers is gekenmerk deur dieselfde manier om materiaal oor Sowjet -werklikhede voor te lê as die Sowjet -realiteit, hoewel dit in werklikheid nog lank nie die geval was nie!
Dit is hartseer dat die neiging van die Sowjet -media om alles wat in die wêreld gebeur te sien deur die prisma van interne politieke gebeure en hul eie lewensbeskouing, nie net belaglik was nie, maar die belangrikste was dat dit geen voordeel vir die Sowjet -propaganda gebring het nie. stelsel om roerveldtogte te voer wat tydens die oorlogsjare op vyandelike troepe gemik is. Inteendeel, dit het haar verhinder om haar doelwitte te bereik. F. Vergasov [51] praat byvoorbeeld daaroor in sy werk [51], wat die metodes en tegnieke van ons propaganda teen die dienspligtiges van die Duitse weermag tydens die oorlog ontleed het. Na sy mening was dit in hierdie verband absoluut ondoeltreffend. Veldmaarskalk F. Paulus het ook gepraat oor die ondoeltreffendheid van Sowjet -propagandametodes teen soldate van die Duitse leër: “In die eerste maande van die oorlog het u propaganda in sy pamflette gerig aan Duitse werkers en kleinboere geklee in soldate se grootjasse en hulle aangespoor om te lê in hul arms en vlug na die Rooi Leër. Ek het jou flyers gelees. Hoeveel het na jou toe gekom? Net 'n klomp deserters. Verraaiers is in elke leër, insluitend joune. Dit sê niks en bewys niks nie. En as u wil weet wie Hitler die meeste ondersteun, is dit ons werkers en boere. Dit was hulle wat hom aan bewind gebring het en die leier van die nasie uitgeroep het. Dit was by hom dat mense van die buitewyke van die stegies, parvenu, die nuwe meesters geword het. Daar kan gesien word dat eindpunte in u teorie van die klassestryd nie altyd ontmoet nie”[52].
Interessant genoeg, in 1945, het Sowjet -koerante baie spaarsamig geskryf oor die kernbomaanvalle op die Japannese stede Hiroshima en Nagasaki, net omdat die dekking van hierdie gebeure in stryd was met die buitelandse beleid van die Sowjet -regering op daardie tydstip. Boonop kan publikasies oor hierdie gebeure die beeld van die Verenigde State as 'n vredestaat, wat deur Sowjet -koerante geskep is, vernietig as die Sowjet -mense weet van die werklike gevolge van hierdie bombardemente. Die sentrale pers het veral geen materiaal oor hierdie onderwerp op sy bladsye gepubliseer nie, en daarom het die streekkoerante ook nie hieroor geskryf nie.
Dit is hartseer, maar waar dat, saam met talle verdraaiings van die werklikheid en absurditeite, Sowjet -koerante (natuurlik volgens instruksies van "hierbo"), net soos in die 30's, tot die mees blatante leuens en onderdrukking van werklik verregaande feite, wat, intussen, net en moet dit gebruik word vir die doel van anti-fascistiese propaganda.
Byvoorbeeld, die Sowjet -pers het niks berig oor die terroriste -aanval op Stalingrad op 23 Augustus 1942 nie. Wat die aantal vliegtuie betref wat betrokke was by hierdie operasie en die gewig van bomme wat op die stad neergelê is, was dit die mees massiewe Duitse lugaanval op Sowjet -gebied sedert die begin van die oorlog. Die Engelse geskiedskrywer A. Clarke het later geskryf dat sommige spanne daarin geslaag het om drie soorte uit te voer, en dat meer as die helfte van die bomme wat op die stad neergesit is, aansteeklik was [53]. Omdat die somer baie warm en droog was, het die gebruik van net sulke bomme om massiewe warmbrande te vorm, baie effektief geblyk te wees. Byna 42 duisend geboue of 85% van die behuisingsvoorraad van Stalingrad is vernietig of afgebrand, en hoeveel mense gelyktydig gesterf het, is onmoontlik om te tel, omdat die stad oorloop van ontruimdes en vlugtelinge.
"Alles wat kan brand, is gemartel: huise, heinings, trems, stoomwaens," het die historikus D. B. Khazanov [54] herinneringe van die voorste skrywer A. V. Ivankina. - Olie wat langs die Wolga gemors is, het gebrand. Die vuur het gebrul, alles verslind en die oorblywende suurstof uit die lug gehaal, wat, gemeng met die rook, ongeskik geraak het om asem te haal. Diegene wat nie afgebrand het nie of nie ernstige brandwonde opgedoen het nie, het gesterf as gevolg van versmoring in die kelders en puin van verbrande huise. Op sommige brandende strate kon brandweerwaens nie verbyry nie: hulle was so warm dat daar gevalle was van ontploffing van gastanks."
Wat kan ons intussen uit die boodskappe van die Sowjet -inligtingsburo leer? Ja, net op 23 Augustus het gevegte in die Kotelnikovo -gebied, sowel as suid van Krasnodar, voortgegaan, dat die gevangene Erich Weikheld [55] berig het dat slegs 'n paar mense van sy geselskap oorgebly het en … dis al! Boonop was daar geen inligting oor die bombardement op Stalingrad in die oggend of in die aand van 25 Augustus nie! Die indrukwekkendste was 'n brief van Enrico Kalluchi aan Milaan, opgetel op die slagveld, waar hy geskryf het dat hulle deur die Kosakke aangeval is … 200 mense sterf,en dat die posisie van sy eenheid erg is. [56] Maar weereens is dit spaarsamig gesê oor die gevegte by Stalingrad - die gevegte by Kotelnikovo en by die dorp Kletskaya.
Waarvoor of vir wie was ons regering bang, wat hierdie inligting geklassifiseer het, of liewer, dit verlaag het tot gerugte en bespiegelinge? Natuurlik, sy mense en die verlies van krediet van hul kant. Intussen het W. Churchill in 'n soortgelyke situasie - die terroriste -aanval op Coventry - sy propaganda -effek tot die maksimum benut. Hy het nie net 'n beroep op Engeland gedoen nie, en sy regering het uitgebreide hulp aan die inwoners van die verwoeste stad gereël, maar letterlik het die hele land op sy bevel met plakkate gehang met die opskrif: "Remember Coventry!" Dit was moontlik om dieselfde met ons te doen, by dieselfde Britte te leer, 'n landwye dag van hulp aan Stalingrad af te kondig, fondse in te samel vir die heropbou na die oorlog, reklameborde langs die paaie te installeer met die opskrif: "Onthou Stalingrad!" Dit is wat nodig was om vertroue in te boesem dat "die oorwinning ons s'n sal wees", maar … niks van die aard is gedoen nie. Die koerante was stil. Advertensieborde verskyn nie.
En dit kan beswaarlik geregverdig word deur te praat van die feit dat, volgens hulle, "in tye van ramp alles goed is, solank dit die gees van die massas opwek en daardeur die oorwinning nader bring." Nee, nie almal nie! Nie almal nie, omdat die oorlog gevolg word deur 'n tyd van vrede, begin mense om hulle rondkyk, onthou, dink en … geleidelik stop hulle heeltemal met die vertroue van die "partypers", en daarmee saam die regering, waartoe dit hoort! Nodeloos om te sê dat enige paradokse in moderne media gevaarlike dinge is, en diegene wat verantwoordelik is vir hierdie fondse in die land, moet dit weet en dit nie vergeet nie!
1. V. Shilkin. In Duitsland // Stalin's Banner. 28 Februarie 1945. No. 41. C.1
2. B. Polevoy. In Duitse huise // Pravda. 16 Maart 1945. No. 64. C.3
3. "Mei lelies" en onkruid // Pravda. 18 Julie 1945. No. 170. C.4; Verbindings van Duitse nyweraars met Amerikaanse ondernemings // Stalin Banner. 2 Augustus 1945. No. 153. C.2
4. Ondersoek na die gedrag van Duitse krygsgevangenes in die Verenigde State // Pravda. 16 Februarie 1945. No. 40. C.4
5. Waar. 6 Julie 1945. No. 160. C.3
6. Ekonomiese probleme in Europa // Izvestia. 10 Januarie 1941. No. 8. C.2; Ekonomiese probleme in Europa // Izvestia. 19 Januarie 1941. No. 16. C.2; Ekonomiese probleme in Europa // Izvestia. 26 Januarie 1941. No.21. C.2; Voedselprobleme in Europa // Izvestia. 8 Februarie 1941. No. 32. C.2; Voedselprobleme in Europa // Izvestia. 6 Mei 1941. No. 105. C.2
7. Voedselprobleme in Europa // Izvestia. 17 Januarie 1941. No. 14. C.2
8. Gebrek aan vleis in Engeland // Stalin's Banner. 5 Januarie 1941. No. 4. P.4; Vermindering van voedselrantsoene in die Britse weermag. // Stalin se banier. 5 Maart 1941. No. 53. P.4; Vermindering van die norme vir die uitreiking van produkte aan spanne en werknemers van die Britse vloot // Stalin Banner. 6 Maart 1941. No. 54. С.4
9. Die posisie van die Britse mynwerkers // Stalin's Banner. 15 Maart 1941. Nr. 62. С.4
10. Amerikaanse korrespondente oor die situasie in Engeland // Izvestia. 3 Januarie 1941. No. 2. C.2
11. Lynching van swartes // Izvestia. 7 Januarie 1941. No.5. C.2
12. Hitler se toespraak // Stalin se banier. 26 Februarie 1941. № 47. С.4
13. Hitler se toespraak // Stalin se banier. 1 Februarie 1941. No. 26. С.4;
14. Stakingsbeweging in die VSA // Izvestia. 25 Januarie 1941. No. 20. C.2; Slaan by 'n militêre aanleg // Izvestia. 2 Februarie 1941. No. 27. C.2; Stakings in die VSA // Izvestia. 5 Februarie 1941. No. 29. C.2; Stakingsbeweging in die VSA // Izvestia. 23 Maart 1941. Nr 69. C.2; Stakingsbeweging in die VSA // Izvestia. 28 Maart 1941. Nr 73. C.2; Stryd teen die stakingsbeweging in die VSA // Izvestia. 2 April 1941. Nr. 77. C.2; Stakingsbeweging in die VSA // Izvestia. 10 April 1941. №84. C.2; Stakingsbeweging in die VSA. // Izvestia. 13 April 1941. Nr. 87. C.2; Die polisie veg teen stakende werkers in die Verenigde State // Stalin Banner. 16 Januarie 1941. No. 13. C.4; Stakingsbeweging in die VSA // Stalin Banner. 26 Januarie 1941. No.21. C.4; Stakingsbeweging in die VSA. // Stalin se banier. 4 Maart 1941. No. 52. C.4; Die staking van busbestuurders in New York // Stalin Banner. 12 Maart 1941. No. 59. C.4
15. Knelpunte van die Duitse bedryf // Izvestia. 16 Augustus 1941. No. 193. C.2
16. Hulpbronne van die Amerikaanse bedryf // Izvestia. 24 Augustus 1941. No.200. C.2
17. Nuus. 3 Julie 1941. No. 155. C.1; Werkende mense van Engeland spreek solidariteit uit met die Sowjetunie // Izvestia. 15 Julie 1941. No. 165. C.4; Kragtige beweging van solidariteit met die Sowjetunie // Izvestia. 24 Julie 1941. No. 173. C.4
agtien. Volksfeeste in Engeland gewy aan Anglo -Sowjet -samewerking. // Izvestia. 5 Augustus 1941. No. 174. C.1; Byeenkomste in Engeland gewy aan die 27ste herdenking van die Rooi Leër // Pravda. 4 Maart 1945. No. 54. C.4
19. Goed Brittanje! // Waarheid. 16 Januarie 1942. No. 16. C.2; Die Engelse soldaat keer terug na sy vaderland // Pravda. 16 Maart 1945. No. 64. C.3
20. Onderwyserseminare in Engeland om hulself vertroud te maak met die USSR // Pravda. 13 Maart 1942. No. 72. C.4; Belangstelling in die Verenigde State vir die Sowjetunie // Pravda. 28 Maart 1942. Nr. 87. C.4; Navorsingskonferensie in Londen. // Waarheid. 6 Februarie 1943. No. 37. C.4; Belangstelling in die Verenigde State vir die Sowjetkultuur // Pravda. 31 Mei 1943. Nr 138. C.4
21. Militêre produksie in die Verenigde State // Pravda. 18 Januarie 1942. No. 18. C.4; Die tempo van wapenproduksie in die Verenigde State // Pravda. 26 Januarie 1942. No. 26. C.4; Wapenproduksie in die VSA // Pravda. 16 Januarie 1943. No. 16. C.4; Bekendstelling van 'n nuwe Amerikaanse vliegdekskip // Pravda. 25 Januarie 1943. Nr. 25. C.4; Konstruksie van vragskepe in die VSA // Pravda. 8 Maart 1943. No. 66. C.4; Die groei van die seekrag van Engeland en die Verenigde State // Pravda. 13 Mei 1943. No. 122. C.4; Groei van die Amerikaanse weermag // Pravda. 16 Junie 1943. Nr. 151. C.4; Krediete vir die weermag en vloot in die Verenigde State // Pravda. 20 Junie 1943. No. 155. C.4; Bou van vragvliegtuie in die VSA // Pravda. 7 Januarie 1944. No. 6. C.4; Amerikaanse militêre uitgawes // Pravda. 15 Januarie 1944. No. 13. C.4; Bou van nuwe kragtige oorlogskepe in die VSA // Pravda. 27 Januarie 1944. Nr. 23. C.4; Suksesse van die Amerikaanse vliegtuigbedryf // Pravda. 18 Februarie 1944. No. 42. C.4; Wapenproduksie in die VSA in Januarie // Pravda. 27 Februarie 1944. No 50. C.4; Militêre produksie in die VSA in Februarie // Pravda. 31 Maart 1944. No. 78. C.4; Konstruksie van landingsvaartuie in die VSA // Pravda. 2 April 1944. No. 80. C.4; Bevorderings vir Amerikaanse vlootbehoeftes // Pravda. 14 April 1944. No. 90. C.4; Amerikaanse ekonomie in die eerste helfte van 1944 // Waarheid. 9 Augustus 1944. No. 190. C.4; Wapenproduksie in die VSA // Pravda. 5 Januarie 1945. No. 4. C.4; Uitbreiding van die Amerikaanse vlootontwikkelingsprogram // Pravda. 10 Maart 1945. No. 59. C.4; Produksie van nuwe superkragtige bomwerpers in die VSA // Pravda. 21 Maart 1945. No. 68. C.4
22. Wapenproduksie in die VSA in 1943 // Pravda. 5 Januarie 1944. No. 4. C.4
23. Wapenproduksie in die VSA // Pravda. 30 Januarie 1944. No. 26. C.4
24. Amerikaanse vloot // Pravda. 4 Januarie 1945. No. 3. C.4
25. Oor die verskaffing van wapens, strategiese grondstowwe, industriële toerusting en voedsel aan die Sowjetunie deur die Verenigde State van Amerika, Groot -Brittanje en Kanada // Pravda. 11 Junie 1944. No. 140. C.1; Oor die verskaffing van wapens, strategiese grondstowwe, industriële toerusting en voedsel aan die Sowjetunie deur die Verenigde State van Amerika, Groot -Brittanje en Kanada // Izvestia. 11 Junie 1944. Nr 138. C.1
26. Oor die verskaffing van wapens, strategiese grondstowwe, industriële toerusting en voedsel aan die Sowjetunie deur die Verenigde State van Amerika, Groot -Brittanje en Kanada // Stalin Banner. 13 Junie 1944. No. 116. C.1-2
27. Stalin se banier. 29 Oktober 1941. Nr. 255. C.2
28. 'n Dekade van diplomatieke betrekkinge tussen die Verenigde State en die USSR // Pravda. 17 November 1943. No. 283. C.1
29. Vooruitsigte vir Amerikaans-Sowjet-handel // Pravda. 13 Februarie 1944. No. 38. C.4; Ontmoeting van Amerikaans-Sowjet-vriendskap // Pravda. 28 Januarie 1945. No.24. C.4
30. Die groei van Amerikaans-Sowjet-kulturele bande // Pravda. 22 Oktober 1944. Nr 254. C.4
31. Amerikaanse koerant oor die suksesse van Sowjet -militêre medisyne // Pravda. 19 Februarie 1944. No. 43. C.4
32. Viering in die Verenigde State van die 25ste herdenking van die Rooi Leër // Pravda. 25 Februarie 1943. No. 56. C.4; Voorbereiding in die VSA vir die dag van die Rooi Leër // Pravda. 20 Februarie 1944. Nr. 44. C.4; Ontmoeting in New York ter ere van die Rooi Leër // Pravda. 24 Februarie 1944. No. 46. C.4; Ter viering van die 27ste herdenking van die Rooi Leër in die VSA // Pravda. 24 Februarie 1945. No. 47. C.4; Ontmoeting in die VSA ter ere van Internasionale Vrouedag // International Review // Pravda. 8 Julie 1945. No. 162. C.4
33. Sien Technique-youth. 9.1943. Bl. 15-25
34. Staking in die VSA // Pravda. 28 Julie 1945. №232. C.4; Stakingsbeweging in die VSA // Pravda. 1 November 1945. No. 261. C.4; Stakingsbeweging in die VSA // Pravda. 5 November 1945. №265. C.4; Stakingsbeweging in die VSA // Stalin Banner. 17 Oktober 1945. No. 206. C.2; Die stryd van Amerikaanse vakbonde om salarisse te verhoog // Stalin Banner. 17 Oktober 1945. No.206. C.2
35. A. Georgiev. Oor die boek van Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 16 Maart 1945. No. 64. C.4
36. Oor die boek deur Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 20 April 1945. Nr. 94. C.4
37. Internasionale oorsig // Pravda. 8 Julie 1945. No. 162. C.4; Wedstryd vir lasteraars // Pravda. 16 Julie 1945. No. 169. C.4; Internasionale oorsig // Pravda. 30 September 1945. Nr. 234. C.4
38. Internasionale oorsig // Pravda. 9 September 1945. Nr 216. C.4
39. Mevrou Claire Luce se histeries // Waarheid. 14 Julie 1945. No. 167. C.4; Welles se artikel oor beleid teenoor Duitsland // Pravda. 25 Julie 1945. No 178. C.4
40. Pers van Latyns -Amerika oor die suksesse van die Sowjet -troepe // Pravda. 20 Januarie 1943. No. 20. C.4; Australiese koerant oor die suksesse van die Sowjet -troepe // Pravda. 21 Januarie 1943. No. 21. C.4; Iraanse pers oor die oorwinning van die Rooi Leër in Stalingrad // Pravda. 8 Februarie 1943. No. 39. C.4; Siriese pers oor die offensief van die Rooi Leër // Pravda. 16 Februarie 1943. No. 47. C.4; Antwoorde in die buiteland op kameraad Stalin se May Day -bevel // Pravda. 5 Mei 1943. No. 115. C.4; Kanadese pers oor die besluit van die Opperste Sowjet van die USSR // Pravda. 4 Februarie 1944. No. 30. C.4; Kommentaar van die koerant "Frankryk" op die besluite van die Opperste Sowjet van die USSR // Pravda. 5 Februarie 1944. No. 31. C.4; Switserse koerant oor die oorwinnings van die Rooi Leër // Pravda. 23 Februarie 1944. No. 46. C.4; "Times" oor die suksesse van die Rooi Leër // Pravda. 28 Februarie 1944. No 51. C.4; Mexikaanse pers oor die suksesse van die Rooi Leër // Pravda. 11 Maart 1944. No. 61. C.4; Reaksies in die buiteland op die besluite van die Krim -konferensie van die leiers van die drie geallieerde moondhede // Pravda. 15 Februarie 1945. No. 39. C.3
41. Engelse militêre waarnemer oor die groot suksesse van die Rooi Leër // Izvestia. 26 Julie 1941. No. 175. C.4; Buitelandse pers vier die dapperheid en militêre kuns van die Rooi Leër // Izvestia. 27 Julie 1941. Nr 176. C.4; Buitelandse pers oor die militêre operasies van die Rooi Leër // Pravda. 7 Januarie 1942. No. 7. C.4; Buitelandse pers oor die militêre operasies van die Rooi Leër // Pravda. 9 Januarie 1942. No. 9. C.4; Suksesvolle offensief van die Rooi Leër in die beoordeling van die buitelandse pers // Pravda. 19 Januarie 1942. No. 19. C.4; Joegoslaviese koerant oor die 27ste herdenking van die Rooi Leër // Stalin Banner. 24 Februarie 1945. No. 38. C.2
42. Buitelandse pers oor nuwe oorwinnings van die Rooi Leër // Pravda. 5 Januarie 1942. Nr. 5. C.4
43. Buitelandse pers oor ons suksesse aan die voorkant // Pravda. 16 Januarie 1942. No. 16. C.4
44. Nuus. 6 Julie 1941. No. 158. C.1; Nuus. 26 Augustus 1941. No. 201. C.1
45. Kanadese pers oor die suksesse van die Rooi Leër // Pravda. 6 Januarie 1942. No. 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. Massamedia en die impak daarvan op die massa -bewussyn tydens die Tweede Wêreldoorlog: Diss … cand. is. wetenskappe. Penza. 2002, bl. 130
47. Waar. 7 Februarie 1943. No. 38. C.4; Antwoorde in die buiteland op die verslag van die voorsitter van die komitee IV, Stalin // Pravda. 8 November 1944. No. 269. C.4
48. Artikels oor kameraad Stalin in 'n Mexikaanse tydskrif // Pravda. 25 Maart 1944. No. 73. C.4
49. Waar. 14 Januarie 1945. No. 115. C.3
50. Antwoorde van die buitelandse pers en radio op die Mei-bevel van die opperbevelhebber van die Sowjetunie, kameraad IV Stalin // Pravda. 5 Mei 1944. No. 108. C.4
51. Vergasov F. Rusland en die Weste. Vorming van stereotipes van buitelandse beleid in die gedagtes van die Russiese samelewing in die eerste helfte van die twintigste eeu // Hoofstuk IV. The Image of the West in the Context of World Wars www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Tweede lewe van veldmaarskalk Paulus. Moskou, 1990, bladsy 173
53. Clark A. "Barbarossa". Die Russies-Duitse konflik 1941-1945. Londen, 1965. P. 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrad: 23 Augustus 1942 // Military History Journal. 2009.. No. 12. Bl.14.
55. Stalin se banier. 25 Augustus 1942. No.200. C.2.
56. Ibid. 26 Augustus 1942. No. 201. C.2.
