Vir 'n groot konflik het die Europese moondhede 'n paar dekades voor 1914 koorsagtig voorberei. Tog kan daar geargumenteer word dat niemand so 'n oorlog verwag of wou hê nie. Die algemene personeel het vertroue uitgespreek: dit sal 'n jaar duur, maksimum een en 'n half. Maar die algemene wanopvatting was nie net oor die duur daarvan nie. Wie sou kon raai dat die kuns van bevel, geloof in oorwinning, militêre eer nie net die belangrikste eienskappe sou wees nie, maar soms selfs skadelik vir sukses? Die Eerste Wêreldoorlog demonstreer sowel die grootsheid as die sinneloosheid van geloof in die moontlikheid om die toekoms te bereken. Die geloof waarmee die optimistiese, lomp en halfblinde 19de eeu so vol was.
In die Russiese geskiedskrywing het hierdie oorlog ("imperialisties", soos die Bolsjewiste dit genoem het) nooit respek geniet nie en is dit baie min bestudeer. Intussen word dit in Frankryk en Brittanje nog steeds as amper meer tragies beskou as selfs die Tweede Wêreldoorlog. Wetenskaplikes redeneer steeds: was dit onvermydelik, en indien wel, watter faktore - ekonomies, geopolitiek of ideologies - het die grootste invloed op die ontstaan daarvan gehad? Was die oorlog 'n gevolg van die stryd van die moondhede wat die stadium van 'imperialisme' betree het vir bronne van grondstowwe en verkoopsmarkte? Of praat ons miskien van 'n byproduk van 'n relatief nuwe verskynsel vir Europa - nasionalisme? Of terwyl hierdie oorlog ''n voortsetting van die politiek op ander maniere' 'was (die woorde van Clausewitz), weerspieël hierdie oorlog slegs die ewige verwarring van verhoudings tussen groot en klein geopolitieke spelers - is dit makliker om te' sny 'as' te ontrafel '?
Elkeen van die verduidelikings lyk logies en … onvoldoende.
Tydens die Eerste Wêreldoorlog is die rasionalisme, wat gebruiklik was vir die mense van die Weste, van die begin af oorskadu deur die skaduwee van 'n nuwe, onheilspellende en betowerende werklikheid. Hy het probeer om haar nie op te let of te tem nie, het sy lyn gebuig, heeltemal verlore, maar uiteindelik, in teenstelling met die voor die hand liggende, het hy die wêreld probeer oortuig van sy eie triomf.
Beplanning is die basis vir sukses
Die beroemde "Schlieffen -plan", die gunsteling breinkind van die Duitse Groot Algemene Staf, word tereg die toppunt van die stelsel van rasionele beplanning genoem. Dit was hy wat hom in Augustus 1914 gehaas het om honderdduisende van Kaiser se soldate op te tree. Generaal Alfred von Schlieffen (teen daardie tyd reeds oorlede) het redelik daarvan uitgegaan dat Duitsland gedwing sou word om op twee fronte te veg - teen Frankryk in die weste en Rusland in die ooste. Sukses in hierdie onbenydenswaardige situasie kan slegs bereik word deur teenstanders op hul beurt te verslaan. Aangesien dit onmoontlik is om Rusland vinnig te verslaan vanweë sy grootte en, vreemd genoeg, agterstand (die Russiese weermag kan nie vinnig mobiliseer en homself na die voorste linie trek nie, en dit kan dus nie met een slag vernietig word nie), die eerste "draai" is vir die Franse. Maar 'n frontaanval teen hulle, wat ook al dekades lank op gevegte voorberei het, beloof nie 'n blitzkrieg nie. Vandaar - die idee om omseil deur neutrale België te omring, omsingeling en oorwinning oor die vyand in ses weke.
Julie-Augustus 1915. Tweede Slag van die Isonzo tussen Oostenryk-Hongare en Italianers. 600 Oostenrykse soldate neem deel aan die vervoer van een langafstand artilleriegeweer. Foto FOTOBANK / TOPFOTO
Die plan was eenvoudig en onbetwis, soos alles vernuftig. Die probleem was, soos dikwels die geval is, juis in sy volmaaktheid. Die geringste afwyking van die skedule, die vertraging (of omgekeerd, buitensporige sukses) van een van die flanke van die reuse -leër, wat honderde kilometers en etlike weke 'n wiskundig akkurate maneuver uitvoer, dreig nie dat dit 'n volledige mislukking sal wees nie, geen. Die offensief "net" is vertraag, die Franse het 'n kans gehad om asem te haal, 'n front te organiseer en … Duitsland was in 'n strategies verlore situasie.
Nodeloos om te sê, is dit presies wat gebeur het? Die Duitsers kon diep in die vyandelike gebied vorder, maar hulle het nie daarin geslaag om Parys te verower of die vyand te omsingel en te verslaan nie. Die teenoffensief wat deur die Franse georganiseer is - ''n wonder op die Marne' (gehelp deur die Russe wat in 'n onvoorbereide rampspoedige offensief in Pruise ingestorm het) het duidelik getoon dat die oorlog nie vinnig sal eindig nie.
Uiteindelik is die verantwoordelikheid vir die mislukking die skuld vir Schlieffen se opvolger, Helmut von Moltke Jr., wat bedank het. Maar die plan was in beginsel onmoontlik! Boonop, soos die daaropvolgende vier en 'n half jaar se gevegte aan die Westelike Front, wat gekenmerk word deur fantastiese volharding en nie minder fantastiese steriliteit nie, getoon het, was baie meer beskeie planne van beide kante ook onuitvoerbaar …
Selfs voor die oorlog verskyn die verhaal "The Sense of Harmony" in druk en het onmiddellik bekendheid verwerf in militêre kringe. Sy held, 'n sekere generaal, duidelik gekopieer uit die beroemde oorlogsteoretikus, veldmaarskalk Moltke, het so 'n geverifieerde gevegsplan voorberei dat hy, omdat hy dit nie nodig geag het nie, self die geveg sou volg, gaan visvang het. Die gedetailleerde ontwikkeling van maneuvers het tydens die Eerste Wêreldoorlog 'n ware manie geword vir militêre leiers. Die opdrag vir die Engelse 13de Korps alleen in die Slag van die Somme was 31 bladsye (en is natuurlik nie voltooi nie). Intussen het die hele Britse leër, wat die slag by Waterloo betree het, honderd jaar tevore glad nie 'n geskrewe ingesteldheid nie. Die bevelvoerders van miljoene soldate, fisies en sielkundig, was baie verder van die werklike gevegte as in enige van die vorige oorloë. As gevolg hiervan het die 'algemene personeel' -vlak van strategiese denke en die vlak van uitvoering op die frontlinie as' t ware in verskillende universums bestaan. Bedryfsbeplanning onder sulke omstandighede kan nie anders as 'n selfstandige funksie wat van die werklikheid geskei is nie. Die einste tegnologie van oorlog, veral aan die Westelike Front, het die moontlikheid van 'n spurt, 'n beslissende stryd, 'n diep deurbraak, 'n onbaatsugtige prestasie en uiteindelik enige tasbare oorwinning uitgesluit.
Alles stil aan die westelike front
Na die mislukking van beide die "Schlieffen-plan" en die Franse pogings om vinnig Elsas-Lorraine te gryp, is die Westelike Front heeltemal gestabiliseer. Die teenstanders het 'n diepgaande verdediging geskep deur baie rye volprofielgrawe, doringdraad, slote, betonmasjiengeweer en artillerie neste. Die groot konsentrasie mense en vuurkrag het voortaan 'n verrassingsaanval onrealisties gemaak. Nog vroeër het dit egter duidelik geword dat die dodelike vuur van masjiengewere die standaardtaktiek van 'n frontale aanval met los kettings betekenisloos maak (om nie eens te praat van die oorweldigende aanvalle van kavallerie nie - hierdie belangrikste tipe troepe was absoluut onnodig).
Baie gewone offisiere, grootgemaak in die 'ou' gees, dit wil sê dat dit 'n skande was om 'voor koeëls te buig' en wit handskoene aan te trek voor die geveg (dit is nie 'n metafoor nie!). die eerste weke van die oorlog. In die volle sin van die woord was die voormalige militêre estetika ook moorddadig, wat vereis dat die elite -eenhede uitstaan met die helder kleur van hul uniforms. Aan die begin van die eeu deur Duitsland en Brittanje verwerp, het dit in 1914 in die Franse leër gebly. Dit is dus nie toevallig dat die Fransman, kubistiese kunstenaar Lucien Guirand de Sewol tydens die Eerste Wêreldoorlog met sy "in die grond ingegroeide" sielkunde vorendag gekom het met kamoefleringnette en inkleur as 'n manier om militêre voorwerpe saam te smelt met die omliggende ruimte. Nabootsing het 'n voorwaarde vir oorlewing geword.
Die Verenigde State het die oorlog betree, en die toekoms is in die lugvaart. Klasse by die Amerikaanse vliegskool. Foto BETTMANN / CORBIS / RPG
Maar die vlak van ongevalle in die aktiewe leër het vinnig alle denkbare idees oortref. Vir die Franse, Britte en Russe, wat onmiddellik die mees opgeleide, ervare eenhede in die vuur gegooi het, was die eerste jaar in hierdie sin noodlottig: die kader -troepe het eintlik opgehou bestaan. Maar was die teenoorgestelde besluit minder tragies? Die Duitsers het in die herfs van 1914 haastig afdelings wat uit studentevrijwilligers gevorm is, na die Belgiese Yprom in die geveg gestuur. Byna almal, wat aangeval het met liedjies onder die doelgerigte vuur van die Britte, het sinneloos gesterf, waardeur Duitsland die intellektuele toekoms van die nasie verloor het (hierdie episode is genoem, nie sonder swart humor nie, "Ieper -slagting op babas").
In die loop van die eerste twee veldtogte het die teenstanders 'n paar algemene gevegstaktieke deur proef en fout ontwikkel. Artillerie en mannekrag was gekonsentreer op die sektor van die front wat vir die offensief gekies is. Die aanval is onvermydelik voorafgegaan deur baie ure (soms baie dae) artillerie -spervuur, wat ontwerp is om alle lewe in die vyandelike loopgrawe te vernietig. Die vuuraanpassing is vanaf vliegtuie en ballonne uitgevoer. Toe begin die artillerie by verre teikens werk, agter die vyand se eerste verdedigingslinie aan om die ontsnaproetes vir die oorlewendes af te sny, en inteendeel vir die reservateenhede, die benadering. Teen hierdie agtergrond het die aanval begin. As 'n reël was dit moontlik om die voorkant met 'n paar kilometer deur te druk, maar later het die aanslag (ongeag hoe goed voorbereid dit was) uitgesak. Die verdedigende span het nuwe magte opgetrek en 'n teenaanval toegedien, met min of meer sukses wat die oorgegee stukke land herower het.
Byvoorbeeld, die sogenaamde "eerste geveg in Champagne" aan die begin van 1915 het die opkomende Franse weermag 240 duisend soldate gekos, maar het gelei tot die verowering van slegs 'n paar dorpe … Maar dit was nie die ergste in in vergelyking met die jaar 1916, toe die grootste gevegte in die weste plaasgevind het. Die eerste helfte van die jaar is gekenmerk deur die Duitse offensief by Verdun. 'Die Duitsers', skryf generaal Henri Pétain, die toekomstige hoof van die samewerkende regering tydens die Nazi -besetting, 'probeer om 'n sterfgebied te skep waarin nie 'n enkele eenheid kan bly nie. Wolke van staal, gietyster, skrapnel en giftige gasse het oor ons woude, klowe, loopgrawe en skuilings oopgegaan en letterlik alles vernietig …”Ten koste van ongelooflike pogings het die aanvallers daarin geslaag om sukses te behaal. Die opmars van 5-8 kilometer as gevolg van die sterk weerstand van die Franse het die Duitse weermag egter sulke groot verliese gekos dat die offensief verstik is. Verdun is nooit geneem nie, en teen die einde van die jaar is die oorspronklike front byna heeltemal herstel. Aan beide kante het die verliese ongeveer 'n miljoen mense beloop.
Die Entente -offensief aan die Somme -rivier, soortgelyk in omvang en resultate, het op 1 Julie 1916 begin. Die eerste dag het die Britse weermag 'swart' geword: byna 20 duisend mense is dood, ongeveer 30 duisend gewond aan die 'mond' van die aanval, slegs 20 kilometer breed. 'Somma' het 'n algemene naam geword vir afgryse en wanhoop.
Die masjiengeweer is 'n wapen van die nuwe eeu. Die Franse krabbel direk vanaf die hoofkwartier van een van die infanterieregimente. Junie 1918. Foto ULLSTEIN BIDL / VOSTOCK FOTO
Die lys met fantastiese, ongelooflike in terme van die "inspanning-resultaat" verhouding van bedrywighede kan nog lank voortgesit word. Dit is moeilik vir sowel historici as die gemiddelde leser om die redes vir die blinde volharding waarmee die hoofkwartier, elke keer op 'n beslissende oorwinning, elke keer die volgende "vleismolen" noukeurig beplan het, te verstaan. Ja, die reeds genoemde gaping tussen die hoofkwartier en die voorkant en die strategiese dooiepunt, toe twee groot leërs mekaar raakloop en die bevelvoerders geen ander keuse het as om keer op keer vorentoe te probeer speel nie, speel 'n rol. Maar in wat aan die Westelike Front gebeur het, was dit maklik om die mistieke betekenis te begryp: die bekende en bekende wêreld vernietig homself metodies.
Die uithouvermoë van die soldate was ongelooflik, wat die teenstanders in staat gestel het om mekaar vier en 'n half jaar lank feitlik sonder om van hul plek af te beweeg. Maar is dit wonder dat die kombinasie van eksterne rasionaliteit en die diepe betekenisloosheid van wat gebeur het, mense se geloof in die fondamente van hul lewens ondermyn het? Aan die Westelike Front is eeue van die Europese beskawing saamgepers en gemaal - hierdie idee is uitgespreek deur die held van 'n opstel wat geskryf is deur 'n verteenwoordiger van dieselfde 'oorlog' generasie, wat Gertrude Stein 'verlore' genoem het: 'You see a river - nie meer as twee minute se stap van hier af nie? Die Britte het toe 'n maand geneem om by haar uit te kom. Die hele ryk het vorentoe gegaan en 'n paar sentimeter in 'n dag gevorder: diegene in die voorste geledere het geval, hulle wat ingeneem is deur diegene wat agter geloop het. En die ander ryk trek net so stadig terug, en net die dooies bly lê in talle hope bloedige lappe. Dit sal nooit gebeur in die lewe van ons generasie nie, geen Europese mense sal dit durf doen nie …"
Dit is opmerklik dat hierdie reëls uit die roman Tender is a Night deur Francis Scott Fitzgerald in 1934 gepubliseer is, net vyf jaar voor die aanvang van 'n nuwe grootse bloedbad. Die beskawing het wel baie "geleer", en die Tweede Wêreldoorlog het ongeëwenaard meer dinamies ontwikkel.
Besparing van waansin?
Die vreeslike konfrontasie was nie net 'n uitdaging vir die hele personeelstrategie en taktiek van die verlede nie, wat meganisties en onbuigsaam blyk te wees. Dit het 'n katastrofiese eksistensiële en geestelike toets geword vir miljoene mense, waarvan die meeste grootgeword het in 'n relatief gemaklike, knus en 'menslike' wêreld. In 'n interessante studie van neuros in die voorste linie, het die Engelse psigiater William Rivers uitgevind dat die vlieëniers die minste spanning in hierdie opsig ondervind het, en die grootste - deur die waarnemers wat die vuur reggestel het van vaste ballonne oor die voorste linie. Laasgenoemde, wat gedwing is om passief te wag vir die tref van 'n koeël of projektiel, het aanvalle van waansin veel meer gereeld as fisieke beserings gehad. Maar immers, al die infanteriste van die Eerste Wêreldoorlog, volgens Henri Barbusse, het onvermydelik in 'wagmasjiene' verander! Terselfdertyd het hulle nie verwag om terug te keer huis toe nie, wat ver en onwerklik gelyk het, maar eintlik die dood.
April 1918. Bethune, Frankryk. Duisende Britse soldate word na die hospitaal gestuur, verblind deur Duitse gasse naby Fox. Foto ULLSTEIN BIDL / VOSTOCK FOTO
Dit was nie bajonetaanvalle en enkele gevegte wat in die letterlike sin gek was nie (dit het dikwels na bevryding gelyk), maar ure se artillerie -afskiet, waartydens soms 'n paar ton skulpe per lineêre meter van die voorste linie afgevuur is. 'Eerstens plaas dit druk op die bewussyn … die gewig van die valprojektiel. 'N Monsteragtige wesens jaag na ons toe, so swaar dat sy vlug ons in die modder druk,' het een van die deelnemers aan die gebeure geskryf. En hier is nog 'n episode wat verband hou met die laaste desperate poging van die Duitsers om die weerstand van die Entente te verbreek - teen hul lente -offensief van 1918. As deel van een van die verdedigende Britse brigades was die 7de bataljon in reserwe. Die amptelike kroniek van hierdie brigade vertel droog: "Omstreeks 4.40 die oggend het vyandelike beskietings begin … Agterposisies wat nog nie afgedop is nie, is daaraan blootgestel. Van daardie oomblik af was niks bekend oor die 7de bataljon nie. " Hy is heeltemal vernietig, soos die een op die voorste linie van die 8ste.
Die normale reaksie op gevaar, sê psigiaters, is aggressie. Omdat hulle nie die geleentheid gehad het om dit te manifesteer nie, het hulle passief gewag, gewag en gewag op die dood, en mense het gebreek en alle belangstelling in die werklikheid verloor. Daarbenewens het teenstanders nuwe en meer gesofistikeerde metodes van intimidasie bekendgestel. Kom ons sê bestry gasse. Die Duitse bevel het in die lente van 1915 gebruik gemaak van die grootskaalse gebruik van giftige stowwe. Op 22 April, om 17 uur, is 180 ton chloor binne 'n paar minute op die posisie van die 5de Britse korps vrygestel. Na die geel wolk wat oor die grond versprei het, het die Duitse infanteriste versigtig die aanval binnegegaan.'N Ander ooggetuie getuig van wat in die loopgrawe van hul vyand gebeur het:' Eerste verrassing, dan afgryse en uiteindelik paniek, het die troepe aangegryp toe die eerste rookwolke die hele gebied omhul en mense dwingend na hul asem snak om angstig te veg.. Diegene wat kon beweeg, het gevlug en probeer, meestal tevergeefs, om die chloorwolk wat hulle agtervolg het, onverpoos te oorskry. Die posisies van die Britte het geval sonder 'n enkele skoot - die skaarsste geval vir die Eerste Wêreldoorlog.
Maar in die algemeen kan niks die bestaande patroon van militêre operasies ontwrig nie. Dit blyk dat die Duitse bevel eenvoudig nie gereed was om voort te bou op die sukses wat op so 'n onmenslike manier behaal is nie. Daar is selfs geen ernstige poging aangewend om groot kragte in die gevolglike 'venster' in te voer nie en die chemiese 'eksperiment' in 'n oorwinning te verander. En die bondgenote in die plek van die vernietigde afdelings het vinnig, sodra die chloor verdwyn het, nuwes geskuif, en alles het dieselfde gebly. Beide kante het egter meer as een of twee keer chemiese wapens gebruik.
Dapper nuwe wêreld
Op 20 November 1917, om 6 uur die oggend, het Duitse soldate 'verveeld' in die loopgrawe naby Cambrai 'n fantastiese prentjie gesien. Tientalle skrikwekkende masjiene het stadig in hul posisies gekruip. Dus het die hele Britse gemeganiseerde korps die eerste keer aangeval: 378 gevegte en 98 hulptenks-30 ton diamantvormige monsters. Die geveg het 10 uur later geëindig. Volgens die huidige idees oor tenkaanvalle is die sukses eenvoudig onbeduidend, volgens die standaarde van die Eerste Wêreldoorlog blyk dit ongelooflik te wees: die Britte het onder die dekmantel van "wapens van die toekoms" daarin geslaag om 10 kilometer te vorder, verloor 'slegs' anderhalf duisend soldate. Tydens die geveg was 280 voertuie buite werking, waaronder 220 om tegniese redes.
Dit het gelyk asof 'n manier om 'n loopgraafoorlog te wen uiteindelik gevind is. Die gebeure naby Cambrai was egter meer 'n aankondiging van die toekoms as 'n deurbraak in die hede. Traag, stadig, onbetroubaar en kwesbaar, het die eerste pantservoertuie tog as 't ware die tradisionele tegniese superioriteit van die Entente aangedui. Hulle verskyn eers in 1918 in diens van die Duitsers, en daar was slegs 'n paar.
Dit is wat oor is van die stad Verdun, waarvoor soveel lewens betaal is dat dit genoeg sou gewees het om 'n klein land te bevolk. Foto FOTOBANK. COM/TOPFOTO
Die bombardement van stede deur vliegtuie en lugskepe het 'n ewe sterk indruk op tydgenote gemaak. Gedurende die oorlog het etlike duisende burgers aan lugaanvalle gely. Wat vuurkrag betref, kon die destydse lugvaart nie met artillerie vergelyk word nie, maar sielkundig het die voorkoms van byvoorbeeld Duitse vliegtuie oor Londen beteken dat die voormalige verdeling in 'n "strydende voorkant" en 'n "veilige agterkant" iets word van die verlede.
Uiteindelik het die derde tegniese nuwigheid - duikbote - 'n baie groot rol in die Eerste Wêreldoorlog gespeel. In 1912-1913 was vlootstrateë van alle magte dit eens dat die groot rol in die toekomstige konfrontasie op die oseaan gespeel sou word deur groot slagskepe - gevreesde slagskepe. Boonop was vlootbesteding verantwoordelik vir die grootste deel van die wapenwedloop, wat die leiers van die wêreldekonomie al dekades lank uitputt. Dreadnoughts en swaar kruisers simboliseer die keiserlike mag: daar word geglo dat 'n staat wat 'n plek "op Olympus" eis, die wêreld 'n reeks kolossale drywende vestings moes wys.
Intussen het die eerste maande van die oorlog getoon dat die werklike betekenis van hierdie reuse beperk is tot die gebied van propaganda. En die vooroorlogse konsep is begrawe deur onmerkbare "waterstryders", wat die Admiraliteit lankal geweier het om ernstig op te neem. Reeds op 22 September 1914 het die Duitse duikboot U-9, wat die Noordsee binnegekom het met die taak om die beweging van skepe van Engeland na België te belemmer, verskeie groot vyandelike skepe op die horison gevind. Binne 'n uur het hulle hulle genader en maklik die kruise "Kresi", "Abukir" en "Hog" na onder gelanseer.'N Onderzeeër met 'n bemanning van 28 het drie "reuse" doodgemaak met 1 459 matrose aan boord - byna dieselfde aantal Britte wat in die beroemde Slag van Trafalgar doodgemaak is!
Ons kan sê dat die Duitsers die diepsee-oorlog begin het as 'n daad van wanhoop: dit het nie uitgewerk om 'n ander taktiek te kry om die kragtige vloot van Sy Majesteit te hanteer nie, wat die seeroetes heeltemal geblokkeer het. Reeds op 4 Februarie 1915 kondig Wilhelm II sy voorneme aan om nie net militêre nie, maar ook kommersiële en selfs passasierskepe van die Entente -lande te vernietig. Hierdie besluit was noodlottig vir Duitsland, aangesien een van die onmiddellike gevolge daarvan die toetrede tot die oorlog van die Verenigde State was. Die hardste slagoffer van hierdie soort was die beroemde "Lusitania" - 'n groot stoomboot wat van New York na Liverpool gevlieg het en op 7 Mei van dieselfde jaar aan die kus van Ierland gesink is. 1 198 mense is dood, waaronder 115 burgers van die neutrale Verenigde State, wat 'n storm van verontwaardiging in Amerika veroorsaak het. 'N Swak verskoning vir Duitsland was die feit dat die skip ook militêre vrag vervoer het. (Dit is opmerklik dat daar 'n weergawe in die gees van 'samesweringsteorie' is: die Britte, 'sê', het 'Lusitania' opgerig om die Verenigde State in die oorlog te lok.)
'N Skandaal het in die neutrale wêreld uitgebreek, en Berlyn het voorlopig' back -up 'gemaak, die wrede vorme van stryd op see laat vaar. Maar hierdie vraag was weer op die agenda toe die leiding van die gewapende magte aan Paul von Hindenburg en Erich Ludendorff oorgedra het - "valke van totale oorlog". Met die hulp van duikbote, waarvan die produksie in 'n reusagtige tempo toeneem, om die kommunikasie van Engeland en Frankryk met Amerika en die kolonies heeltemal te onderbreek, oorreed hulle hul keiser om 1 Februarie 1917 weer uit te roep - hy is nie meer van voorneme nie om sy matrose op die see te beperk.
Hierdie feit het 'n rol gespeel: miskien as gevolg van hom - ten minste uit 'n militêre oogpunt - het sy 'n nederlaag gely. Die Amerikaners betree die oorlog en verander uiteindelik die magsbalans ten gunste van die Entente. Die Duitsers het ook nie die verwagte dividende ontvang nie. Aanvanklik was die verliese van die Geallieerde handelsvloot werklik groot, maar geleidelik is dit aansienlik verminder deur maatreëls te tref om duikbote te bestry - byvoorbeeld 'n "konvooi" van die vloot wat reeds so effektief was in die Tweede Wêreldoorlog.
Oorlog in getalle
Tydens die oorlog het meer as 73 miljoen mense by die gewapende magte van die lande wat daaraan deelgeneem het, aangesluit, insluitend:
4 miljoen - geveg in loopbaanleërs en vloote
5 miljoen - vrywillig
50 miljoen - was in voorraad
14 miljoen - rekrute en onopgeleide in eenhede op die fronte
Die aantal duikbote in die wêreld van 1914 tot 1918 het toegeneem van 163 tot 669 eenhede; vliegtuie - van 1,5 duisend tot 182 duisend eenhede
Gedurende dieselfde tydperk is 150 duisend ton giftige stowwe vervaardig; spandeer in 'n gevegsituasie - 110 duisend ton
Meer as 1 200 000 mense het aan chemiese wapens gely; van hulle sterf 91 duisend
Die totale reeks loopgrawe tydens die vyandelikhede beloop 40 duisend km
6 duisend skepe met 'n totale tonnage van 13,3 miljoen ton vernietig; insluitend 1, 6 duisend gevegs- en hulpskepe
Bestry verbruik van onderskeidelik skulpe en koeëls: 1 miljard en 50 miljard stukke
Teen die einde van die oorlog het die aktiewe leërs gebly: 10 376 duisend mense - uit die Entente -lande (Rusland uitgesluit) 6 801 duisend - uit die lande van die sentrale blok
Swak skakel
In 'n vreemde ironie van die geskiedenis het die verkeerde stap wat die ingryping van die Verenigde State veroorsaak het, letterlik plaasgevind op die vooraand van die Februarie -rewolusie in Rusland, wat gelei het tot die snelle ontbinding van die Russiese leër en uiteindelik tot die val van die Oosfront, wat weer Duitsland se hoop op sukses teruggee. Watter rol het die Eerste Wêreldoorlog in die Russiese geskiedenis gespeel, het die land 'n kans gehad om revolusie te vermy, as dit nie vir haar was nie? Dit is natuurlik onmoontlik om hierdie vraag wiskundig presies te beantwoord. Maar in die algemeen is dit voor die hand liggend: dit was hierdie konflik wat die toets geword het wat die driehonderdjarige monargie van die Romanofs gebreek het, net soos later die monargieë van die Hohenzollerns en die Oostenryk-Hongaarse Habsburgers. Maar waarom was ons die eerste op hierdie lys?
Die "produksie van die dood" is op die vervoerband. Tuiswerkers (meestal vroue) reik honderde rondtes ammunisie uit by die Shell -fabriek in Chilwell, Engeland. Foto ALAMY / FOTO'S
'Die noodlot was nog nooit so wreed teenoor enige land as teenoor Rusland nie. Haar skip het afgegaan toe die hawe reeds in sig was. Sy het die storm al verduur toe alles in duie stort. Al die opofferings is reeds gemaak, al die werk is voltooi … Volgens die oppervlakkige manier van ons tyd is dit gebruiklik om die tsaristiese stelsel te interpreteer as 'n blinde, vrot, nie in staat om tirannie te wees nie. Maar die ontleding van die dertig maande van die oorlog met Duitsland en Oostenryk was om hierdie ligte idees reg te stel. Ons kan die sterkte van die Russiese Ryk meet aan die houe wat dit verduur het, deur die rampe wat dit beleef het, aan die onuitputlike kragte wat dit ontwikkel het, en aan die herstel van die krag wat dit in staat was om … die oorwinning alreeds in die hand te hou, het sy lewendig op die grond geval soos 'n ou Herodes wat deur wurms verslind is " - hierdie woorde behoort aan 'n man wat nog nooit 'n fan van Rusland was nie - sir Winston Churchill. Die toekomstige premier het reeds besef dat die Russiese katastrofe nie direk deur militêre nederlae veroorsaak is nie. Die "wurms" het die staat van binne regtig ondermyn. Maar interne swakheid en uitputting na twee en 'n half jaar se moeilike gevegte, waarvoor dit baie erger as ander blyk te wees, was duidelik vir enige onbevooroordeelde waarnemer. Intussen het Groot -Brittanje en Frankryk hard probeer om die probleme van hul bondgenoot te ignoreer. Die oostelike front behoort volgens hulle net soveel van die vyand se magte as moontlik af te lei, terwyl die lot van die oorlog in die weste bepaal is. Miskien was dit die geval, maar hierdie benadering kon nie miljoene Russe wat geveg het, inspireer nie. Dit is nie verbasend dat hulle in Rusland met bitterheid begin sê het dat "die bondgenote gereed is om te veg tot die laaste druppel bloed van die Russiese soldaat nie."
Die moeilikste vir die land was die veldtog van 1915, toe die Duitsers besluit het dat alle magte na die ooste gegooi moet word, aangesien die blitsoorlog in die weste misluk het. Net op hierdie tydstip het die Russiese weermag 'n katastrofiese tekort aan ammunisie ondervind (berekeninge voor die oorlog was honderde kere laer as die werklike behoeftes), en hulle moes hulself verdedig en terugtrek, elke patroon tel en in bloed betaal vir mislukkings in die beplanning en aanbod. In nederlae (en dit was veral moeilik in gevegte met 'n perfek georganiseerde en opgeleide Duitse weermag, nie met die Turke of Oostenrykers nie), is nie net die bondgenote die skuld gegee nie, maar ook die middelmatige bevel, mitiese verraaiers "heel bo" - die opposisie speel voortdurend oor hierdie onderwerp; "Ongelukkige" koning. Teen 1917, grootliks onder die invloed van sosialistiese propaganda, het die idee dat die slagting voordelig was vir die besitende klasse, die 'burgerlike', wyd onder die troepe versprei, en hulle was veral daarvoor. Baie waarnemers het 'n paradoksale verskynsel opgemerk: teleurstelling en pessimisme het gegroei met afstand van die voorste linie, wat veral die agterkant sterk beïnvloed het.
Ekonomiese en sosiale swakheid het die onvermydelike ontberings wat op die skouers van gewone mense geval het, onmeetlik vermeerder. Hulle het die hoop op oorwinning vroeër verloor as baie ander strydende nasies. En die verskriklike spanning vereis 'n vlak van burgerlike eenheid wat destyds hopeloos afwesig was in Rusland. Die kragtige patriotiese impuls wat die land in 1914 oorval het, was oppervlakkig en van korte duur, en die 'opgevoede' klasse van baie minder elites in Westerse lande was gretig om hul lewens en selfs voorspoed op te offer ter wille van oorwinning. Vir die mense bly die doelwitte van die oorlog in die algemeen ver en onbegryplik …
Churchill se latere beoordelings mag nie misleidend wees nie: die Geallieerdes het die gebeure in Februarie van 1917 met groot entoesiasme aangeneem. Vir baie in liberale lande het dit gelyk asof die Russe, deur die juk van outokrasie af te gooi, hul nuutgevonde vryheid nog yweriger sou verdedig. Trouens, die Voorlopige Regering, soos bekend, kon selfs nie die skyn van beheer oor die toedrag van sake bepaal nie. Die 'demokratisering' van die weermag het onder algemene moegheid in 'n ineenstorting ontaard. Om "aan die voorkant te hou", soos Churchill aangeraai het, sou net beteken dat die verval versnel word. Tasbare suksesse kon hierdie proses stopgesit het. Die desperate someroffensief van 1917 het egter misluk, en van toe af het dit vir baie duidelik geword dat die Oosfront gedoem was. Dit het uiteindelik in duie gestort ná die staatsgreep in Oktober. Die nuwe Bolsjewistiese regering kon slegs aan bewind bly deur die oorlog ten alle koste te beëindig - en dit het hierdie ongelooflike hoë prys betaal. Onder die voorwaardes van die Brest Peace, op 3 Maart 1918, verloor Rusland Pole, Finland, die Baltiese state, Oekraïne en 'n deel van Wit -Rusland - ongeveer 1/4 van die bevolking, 1/4 van die bewerkte grond en 3/4 van die steenkool- en metallurgiese nywerhede. Minder as 'n jaar later, na die nederlaag van Duitsland, het hierdie toestande opgehou werk, en die nagmerrie van die wêreldoorlog is oortref deur die nagmerrie van die burgerlike. Maar dit is ook waar dat daar sonder die eerste geen tweede sou wees nie.
Oorwinning. 18 November 1918. Die vliegtuie wat die Franse tydens die hele oorlog neergeskiet het, word op die Place de la Concorde in Parys vertoon. Foto ROGER VIOLLET / OOS -NUUS
'N pouse tussen die oorloë?
Nadat hulle die geleentheid gekry het om die Westelike Front te versterk ten koste van eenhede wat uit die ooste oorgedra is, het die Duitsers in die lente en somer van 1918 'n hele reeks kragtige operasies voorberei en uitgevoer: in Picardië, in Vlaandere, aan die Aisne en Oise riviere. Dit was eintlik die laaste kans van die Sentraalblok (Duitsland, Oostenryk-Hongarye, Bulgarye en Turkye): die hulpbronne daarvan was heeltemal uitgeput. Die suksesse wat hierdie keer behaal is, het egter nie tot 'n keerpunt gelei nie. 'Die vyandige verset blyk bo die vlak van ons magte te wees,' het Ludendorff gesê. Die laaste van die desperate houe - op die Marne, soos in 1914, het heeltemal misluk. En op 8 Augustus begin 'n beslissende Geallieerde teenoffensief met die aktiewe deelname van vars Amerikaanse eenhede. Einde September het die Duitse front uiteindelik in duie gestort. Toe het Bulgarye oorgegee. Die Oostenrykers en Turke was lank op die rand van 'n ramp en het weerhou daarvan om 'n afsonderlike vrede te sluit slegs onder die druk van hul sterker bondgenoot.
Hierdie oorwinning was lank verwag (en dit is opmerklik dat die Entente uit gewoonte die sterkte van die vyand oordryf, nie van plan was om dit so vinnig te bereik nie). Op 5 Oktober het die Duitse regering 'n beroep op die Amerikaanse president, Woodrow Wilson, gedoen wat herhaaldelik in 'n vredesgesindheid gepraat het, met 'n versoek om 'n wapenstilstand. Die Entente het egter nie meer vrede nodig nie, maar volledige oorgawe. En eers op 8 November, nadat die rewolusie in Duitsland uitgebreek het en Wilhelm geabdikeer het, is die Duitse afvaardiging opgeneem in die hoofkwartier van die opperbevelhebber van die Entente, die Franse marskalk Ferdinand Foch.
- Wat wil julle hê, menere? Vra Foch sonder om sy hand op te gee.
- Ons wil u voorstelle vir 'n wapenstilstand ontvang.
- O, ons het geen voorstelle vir 'n wapenstilstand nie. Ons hou daarvan om die oorlog voort te sit.
'Maar ons het u voorwaardes nodig. Ons kan nie aanhou veg nie.
- O, het u dan 'n wapenstilstand kom vra? Dit is 'n ander saak.
Die Eerste Wêreldoorlog eindig amptelik drie dae daarna, op 11 November 1918. Om 11 uur GMT in die hoofstede van alle lande van die Entente is 101 skote van 'n geweersaluut afgevuur. Vir miljoene mense beteken hierdie sarsies 'n langverwagte oorwinning, maar baie was reeds gereed om dit as 'n rouherdenking van die verlore ou wêreld te erken.
Kronologie van die oorlog
Alle datums is in Gregoriaanse ("nuwe") styl
28 Junie 1914 Bosnies-Serwiër Gavrilo Princip vermoor die erfgenaam van die Oostenryk-Hongaarse troon, aartshertog Franz Ferdinand, en sy vrou in Sarajevo. Oostenryk stel Serwië 'n ultimatum
Op 1 Augustus 1914 verklaar Duitsland oorlog teen Rusland, wat vir Serwië ingegryp het. Die begin van die wêreldoorlog
4 Augustus 1914 val Duitse magte België binne
5-10 September 1914 Slag van die Marne. Teen die einde van die geveg het die partye oorgegaan na slootoorlogvoering
6-15 September 1914 Slag in die Masuriese moerasse (Oos-Pruise). Swaar nederlaag van die Russiese troepe
8-12 September 1914 beset Russiese troepe Lviv, die vierde grootste stad in Oostenryk-Hongarye
17 September - 18 Oktober 1914"Hardloop na die see" - Geallieerde en Duitse troepe probeer mekaar uitsteek. As gevolg hiervan strek die Westelike Front van die Noordsee deur België en Frankryk tot by Switserland.
12 Oktober - 11 November 1914 Die Duitsers probeer deur die geallieerde verdediging by Ieper (België) breek
4 Februarie 1915 kondig Duitsland die oprigting van 'n onderwaterblokkade van Engeland en Ierland aan
22 April 1915 In die stad Langemark op Ieper gebruik Duitse troepe vir die eerste keer gifgasse: die tweede geveg begin by Ieper
2 Mei 1915 Oostenryk-Duitse troepe breek deur die Russiese front in Galicië ("Gorlitsky-deurbraak")
23 Mei 1915 betree Italië die oorlog aan die kant van die Entente
23 Junie 1915 verlaat Russiese troepe Lviv
5 Augustus 1915 Die Duitsers neem Warskou in
6 September 1915 Aan die Oosfront stop Russiese troepe die Duitse offensief naby Ternopil. Die kante gaan oor na oorlogsvoering
21 Februarie 1916 Slag van Verdun begin
31 Mei - 1 Junie 1916 Slag van Jutland in die Noordsee - die hoofslag van die vloot van Duitsland en Engeland
4 Junie - 10 Augustus 1916 deurbraak in Brusilov
1 Julie - 19 November 1916 Slag van die Somme
Op 30 Augustus 1916 word Hindenburg aangestel as hoof van die algemene staf van die Duitse leër. Die begin van die "totale oorlog"
15 September 1916 Tydens die offensief op die Somme gebruik Groot -Brittanje vir die eerste keer tenks
20 Desember 1916 stuur die Amerikaanse president Woodrow Wilson 'n brief aan die deelnemers aan die oorlog met 'n voorstel om vredesonderhandelinge te begin
1 Februarie 1917 kondig Duitsland die begin van 'n algehele duikbootoorlog aan
14 Maart 1917 In Rusland, tydens die uitbreek van die rewolusie, gee die Petrograd Sowjet -bevel nommer 1, wat die begin van die "demokratisering" van die weermag was, uit.
6 April 1917 verklaar die VSA oorlog teen Duitsland
16 Junie - 15 Julie 1917 Die onsuksesvolle Russiese offensief in Galicië, gelas op bevel van A. F. Kerensky onder bevel van A. A. Brusilova
7 November 1917 Bolsjewistiese staatsgreep in Petrograd
8 November 1917 Dekreet oor Vrede in Rusland
3 Maart 1918 Brest -vredesverdrag
9-13 Junie 1918 Die offensief van die Duitse leër naby Compiegne
8 Augustus 1918 begin bondgenote 'n beslissende offensief aan die Westelike Front
3 November 1918 Die begin van die rewolusie in Duitsland
11 November 1918 Compiegne Wapenstilstand
9 November 1918 verklaar Duitsland 'n republiek
12 November 1918 keiser van Oostenryk-Hongarye Karel I abdikeer die troon
28 Junie 1919 onderteken Duitse verteenwoordigers 'n vredesverdrag (Verdrag van Versailles) in die Spieëlsaal van die Paleis van Versailles naby Parys
Vrede of wapenstilstand
'Dit is nie die wêreld nie. Dit is twintig jaar lank 'n wapenstilstand, het Foch profeties gekenmerk aan die Verdrag van Versailles wat in Junie 1919 gesluit is, wat die militêre triomf van die Entente gekonsolideer het en in die siel van miljoene Duitsers 'n gevoel van vernedering en 'n dors na wraak gewek het. Op baie maniere het Versailles 'n huldeblyk geword aan die diplomasie van 'n vervloë era, toe daar nog ongetwyfeld wenners en verloorders in oorloë was, en die doel dit regverdig het. Baie Europese politici wou hardnekkig nie heeltemal besef nie: in 4 jaar, 3 maande en 10 dae van die groot oorlog het die wêreld onherkenbaar verander.
Intussen, selfs voor die ondertekening van die vrede, het die bloedbad wat geëindig het 'n kettingreaksie veroorsaak van rampe van verskillende omvang en sterkte. Die val van die outokrasie in Rusland, in plaas van 'n triomf van demokrasie oor 'despotisme', het dit gelei tot chaos, burgeroorlog en die ontstaan van 'n nuwe, sosialistiese despotisme, wat die Westerse bourgeoisie met 'wêreldrevolusie' en 'vernietiging' laat skrik het. van die uitbuitende klasse. " Die Russiese voorbeeld was aansteeklik: teen die agtergrond van die diep skok van die mense deur die afgelope nagmerrie, het opstande in Duitsland en Hongarye uitgebreek, het kommunistiese sentimente miljoene inwoners in redelik liberale 'agbare' magte oorval. Op sy beurt het Westerse politici probeer om die verspreiding van 'barbaarsheid' te voorkom, en hulle het haastig staatgemaak op nasionalistiese bewegings, wat vir hulle meer beheers was. Die verbrokkeling van die Russiese en destyds Oostenryk-Hongaarse ryke het 'n ware "parade van soewereiniteite" veroorsaak, en die leiers van die jong nasiestate het dieselfde afkeer getoon vir die voor-oorlogse "onderdrukkers" en vir die kommuniste. Die idee van so 'n absolute selfbeskikking blyk egter op sy beurt 'n tikkende tydbom te wees.
Natuurlik het baie mense in die Weste die noodsaaklikheid van 'n ernstige hersiening van die wêreldorde erken, met inagneming van die lesse van die oorlog en die nuwe werklikheid. Goeie wense bedek egter te dikwels selfsug en bygesiene vertroue op krag. Onmiddellik na Versailles het kolonelhuis, die naaste adviseur van president Wilson, opgemerk: "Dit is na my mening nie in die gees van die nuwe era wat ons belowe het om te skep nie." Wilson self, een van die belangrikste 'argitekte' van die Volkebond en Nobelpryswenner van die Vrede, het hom egter as gyselaar van die voormalige politieke mentaliteit bevind. Soos ander gryshare - die leiers van die oorwinnende lande - was hy geneig om baie dinge wat nie in sy gewone prentjie van die wêreld pas nie, eenvoudig te ignoreer. As gevolg hiervan, het die poging om die naoorlogse wêreld gemaklik toe te rus, aan almal te gee wat hulle verdien en die hegemonie van 'beskaafde lande' bo 'agtergeblewe en barbaarse' bevestig, heeltemal misluk. Daar was natuurlik ook ondersteuners van 'n nog moeiliker lyn met betrekking tot die oorwinnaars in die kamp van die wenners. Hulle standpunt het nie die oorhand gekry nie, en dank God. Dit is veilig om te sê dat elke poging om 'n besettingsregime in Duitsland tot stand te bring, groot politieke komplikasies vir die Geallieerdes inhou. Hulle sou nie net die groei van revanchisme verhoed het nie, maar inteendeel, dit sou skerp versnel het. Een van die gevolge van hierdie benadering was terloops die tydelike toenadering tussen Duitsland en Rusland, wat deur die bondgenote uit die stelsel van internasionale betrekkinge uitgewis is. En op die lang termyn het die triomf van aggressiewe isolationisme in albei lande, die verergering van talle sosiale en nasionale konflikte in Europa as geheel, die wêreld tot 'n nuwe, nog verskrikliker oorlog gebring.
Ander gevolge van die Eerste Wêreldoorlog was natuurlik ook kolossaal: demografies, ekonomies en kultureel. Direkte verliese van nasies wat direk betrokke was by vyandelikhede beloop volgens verskillende ramings van 8 tot 15,7 miljoen mense, indirek (met inagneming van 'n skerp daling in die geboortesyfer en 'n toename in sterftes as gevolg van honger en siektes) 27 miljoen. As ons die verliese van die burgeroorlog in Rusland en die gevolglike honger en epidemies daarby voeg, sal hierdie getal byna verdubbel. Europa kon eers teen 1926-1928 die vooroorlogse vlak van die ekonomie bereik, en dan ook nie lank nie: die wêreldkrisis van 1929 het dit drasties lamgelê. Slegs vir die Verenigde State het die oorlog 'n winsgewende onderneming geword. Wat Rusland (USSR) betref, het sy ekonomiese ontwikkeling so abnormaal geword dat dit eenvoudig onmoontlik is om die oorwinning van die gevolge van die oorlog voldoende te oordeel.
Miljoene van diegene wat "gelukkig" van voor af teruggekeer het, kon hulself nooit moreel en sosiaal herstel nie. Vir baie jare het die "Lost Generation" tevergeefs probeer om die verbrokkelde tydsbinding te herstel en die betekenis van die lewe in die nuwe wêreld te vind. En wanhoop hiervan, stuur hy 'n nuwe generasie na 'n nuwe slagting - in 1939.
