Tegniek in die gevegte vir Berlyn

INHOUDSOPGAWE:

Tegniek in die gevegte vir Berlyn
Tegniek in die gevegte vir Berlyn

Video: Tegniek in die gevegte vir Berlyn

Video: Tegniek in die gevegte vir Berlyn
Video: DIEP // AFTERMOVIE // RE-EDIT IN GOLD 2024, April
Anonim

Die storm van Berlyn 21 April - 2 Mei 1945 is een van die unieke gebeure in die wêreldgeskiedenis van oorloë. Dit was 'n stryd om 'n baie groot stad met baie soliede klipgeboue.

Beeld
Beeld

Selfs die stryd om Stalingrad is minderwaardig as die gevegte vir Berlyn wat die belangrikste kwantitatiewe en kwalitatiewe aanwysers betref: die aantal troepe wat by die gevegte betrokke was, die aantal militêre toerusting wat betrokke was, sowel as die grootte van die stad en die aard van die ontwikkeling daarvan.

In 'n mate kan ons die storm van Berlyn vergelyk met die storm van Boedapest in Januarie - Februarie en Konigsberg in April 1945. Die gevegte van ons tyd, soos die gevegte vir Beiroet in 1982, bly 'n bleek skaduwee van die epiese gevegte van die Tweede Wêreldoorlog.

Verseëlde Strasse

Die Duitsers het 2,5 maande gehad om Berlyn voor te berei op verdediging, waartydens die front aan die Oder was, 70 km van die stad af. Hierdie voorbereiding was geensins die aard van improvisasie nie. Die Duitsers het 'n hele stelsel ontwikkel om hul eie en ander mense se stede te omskep in 'festungs' - vestings. Dit is die strategie wat Hitler in die tweede helfte van die oorlog gevolg het. Die vestingstede was veronderstel om hulself afgesonderd deur die lug te verdedig met die doel om padkruisings en ander belangrike punte terug te hou.

Die Berlynse vestings van April -Mei 1945 is tipies vir die Duitse "Festungs" - massiewe versperrings, sowel as residensiële en administratiewe geboue wat vir verdediging voorberei is. Die versperrings in Duitsland is op industriële vlak gebou en het niks te doen gehad met die rommel wat die strate versper gedurende die tydperk van revolusionêre onrus nie. Berlyners was gewoonlik 2-2,5 m hoog en 2-2,2 m dik. Hulle is gebou uit hout, klip, soms reling en gevormde yster. So 'n versperring het maklik die skote van tenkgewere en selfs afdelingsartillerie met 'n kaliber van 76-122 mm weerstaan.

Sommige van die strate was heeltemal afgesper met versperrings, en het nie eers 'n gang verlaat nie. Op die hoofweë het die versperrings nog 'n drie meter wye gang gehad wat voorberei is vir 'n vinnige sluiting deur 'n wa met grond, klippe en ander materiaal. Die benaderings tot die versperrings is ontgin. Dit wil nie sê dat hierdie Berlynse versterkings 'n meesterstuk van ingenieurswese was nie. Hier in die Breslau -gebied het Sowjet -troepe voor werklik siklopiese versperrings te staan gekom, heeltemal in beton gegiet. Hulle ontwerp het groot bewegende dele gemaak wat oor die gang gestort is. In Berlyn is niks van die aard aangetref nie. Die rede is redelik eenvoudig: die Duitse militêre leiers het geglo dat die lot van die stad aan die Oder -front bepaal sou word. Gevolglik was die belangrikste pogings van die ingenieursmagte daar gekonsentreer, op die Seelow -hoogtes en op die omtrek van die Sowjet -Kyustrinsky -brughoof.

Maatskappy van stilstaande tenks

Die benaderings tot die brûe oor die kanale en die uitgange van die brûe het ook versperrings gehad. In geboue wat verdedigingsvestings sou word, is vensteropeninge met bakstene gelê. Een of twee omhelsings is in die messelwerk gelaat vir die afvuur van handwapens en granaatwerpers teen tenk - faust -patrone. Natuurlik het nie alle Berlynse huise hierdie herstrukturering ondergaan nie. Maar die Reichstag was byvoorbeeld goed voorbereid op verdediging: die groot vensters van die Duitse parlementsgebou is ommuur.

Een van die "vondste" van die Duitsers ter verdediging van hul hoofstad was die tenkmaatskappy "Berlyn", saamgestel uit tenks wat nie in staat was om onafhanklik te beweeg nie. Hulle is by straatkruisings ingegrawe en gebruik as vaste vuurpunte in die weste en ooste van die stad. In totaal bestaan die Berlynse onderneming uit 10 Panther -tenks en 12 Pz. IV -tenks.

Benewens spesiale verdedigingsstrukture in die stad, was daar lugverdedigingsgeriewe wat geskik was vir veldslae. Eerstens praat ons van die sogenaamde flakturms-massiewe betontorings met 'n hoogte van ongeveer 40 m, op die dak waarvan lugafweergewere tot 128 mm kaliber was. Drie sulke reusestrukture is in Berlyn gebou. Dit is Flakturm I in die dieretuin, Flakturm II in Fried-Richshain in die ooste van die stad en Flakturm III in Humbolthain in die noorde. 'PM' het in 2009 breedvoerig geskryf oor die vliegtuigtorings van die Derde Ryk in nommer 3. - Ongeveer. red.)

Kragte van die "vesting Berlyn"

Enige ingenieursstrukture is egter absoluut nutteloos as daar niemand is wat dit kan verdedig nie. Dit het die grootste probleem vir die Duitsers geword. In Sowjet -tye is die aantal verdedigers van die Rykse hoofstad gewoonlik op 200 000 geraam. Dit blyk egter dat hierdie syfer erg oorskat word. Die getuienis van die laaste kommandant van Berlyn, generaal Weidling en ander gevange offisiere van die Berlynse garnisoen lei tot 'n getal van 100-120 duisend mense en 50-60 tenks aan die begin van die aanval. Vir die verdediging van Berlyn was so 'n aantal verdedigers duidelik nie genoeg nie. Dit was van die begin af duidelik vir professionele persone. In 'n opsomming van die algemene gevegservaring van die 8ste Garde -leër wat die stad bestorm het, is gesê: 'Ter verdediging van so 'n groot stad, aan alle kante omring, was daar nie genoeg magte om elke gebou te verdedig nie, net soos die geval in ander stede, dus verdedig die vyand hoofsaaklik groepe, en binne -in hulle aparte geboue en voorwerpe … Die Sowjet -troepe wat Berlyn bestorm het, het op 26 April 1945 464 000 mense en ongeveer 1 500 tenks gehad. Die 1ste en 2de Guards Tenkleërs, die 3de en 5de Skokleërs, die 8ste Wagleër (almal - die 1ste Wit -Russiese Front), sowel as die 3de Garde Tenkleër en 'n deel van die magte het aan die aanval op die stad deelgeneem. 28ste leër (1ste Oekraïense front). In die laaste twee dae van die aanval het eenhede van die 1ste Poolse leër aan die gevegte deelgeneem.

Beeld
Beeld

Kaart van die optrede van Sowjet -troepe in die Reichstag -gebied

Ontruimde plofstof

Een van die raaisels van die gevegte vir Berlyn is die bewaring van baie brûe oor die Spree en die Landwehr -kanaal. Aangesien die oewers van die Spree in die middel van Berlyn in klip beklee was, sou die oorsteek van die rivier buite die brûe 'n skrikwekkende taak gewees het. Die leidraad is gegee deur die getuienis van generaal Weidling in Sowjet -gevangenskap. Hy onthou: 'Nie een van die brûe was voorbereid op die ontploffing nie. Goebbels het die Shpur -organisasie opdrag gegee om dit te doen, aangesien die brûe deur militêre eenhede opgeblaas is, dat die omliggende besittings ekonomiese skade aangerig is. Dit het geblyk dat al die materiaal vir die voorbereiding van die brûe vir die ontploffing, sowel as die ammunisie wat hiervoor voorberei is, uit Berlyn verwyder is tydens die ontruiming van die Shpur -instellings. Daar moet op gelet word dat dit oor brûe in die sentrale deel van die stad gaan. Dinge was anders aan die buitewyke. Byvoorbeeld, al die brûe oor die kanaal Berlin-Spandauer-Schiff-farts in die noordelike deel van die stad is opgeblaas. Die troepe van die 3rd Shock Army en die 2nd Guards Tank Army moes kruisings vestig. Oor die algemeen kan opgemerk word dat die eerste dae van die stryd om Berlyn verband hou met die oorsteek van watergrense aan die buitewyke.

Te midde van die woonbuurte

Teen 27 April het Sowjet-troepe meestal gebiede met lae en yl geboue oorkom en dieper in die dig beboude sentrale gebiede van Berlyn. Sowjet -tenk- en gekombineerde wapenleërs wat uit verskillende rigtings vorder, gemik op 'n punt in die middel van die stad - die Reichstag. In 1945 verloor dit lank gelede sy politieke betekenis en het dit 'n voorwaardelike waarde as militêre voorwerp. Dit is egter die Reichstag wat in die bevele verskyn as die doel van die offensief van Sowjet -formasies en verenigings. In elk geval, uit verskillende rigtings na die Reichstag, het die troepe van die Rooi Leër 'n bedreiging vir die Fuhrer -bunker onder die Rykskanselary ingehou.

Beeld
Beeld

Gebreekte tenk Pz-V "Panther" van die maatskappy "Berlin" op Bismarck Strasse.

Die aanrandingsgroep het die sentrale figuur in die straatgeveg geword. In die richtlijn van Zhukov word aanbeveel dat aanvalsafdelings 8-12 gewere met 'n kaliber van 45 tot 203 mm, 4-6 mortiere van 82-120 mm insluit. Die aanrandingsgroepe het onder meer sappers en 'chemici' met rookbomme en vlamwerpers ingesluit. Tanks het ook permanente lede van hierdie groepe geword. Dit is algemeen bekend dat hul belangrikste vyand in stedelike gevegte in 1945 met die hand gehou is teen tenkwapens-faust-patrone. Kort voor die operasie in Berlyn het die troepe met tenkafskerming geëksperimenteer. Hulle het egter nie 'n positiewe resultaat gegee nie: selfs toe die faustpatrongranaat op die skerm ontplof het, breek die tenk se wapenrusting deur. Tog is die skerms in sommige dele nog steeds geïnstalleer - meer vir sielkundige ondersteuning van die bemanning as vir werklike beskerming.

Het die Faustiste die tenkleërs afgebrand?

Die verliese van tenkleërs in gevegte om die stad kan as matig beoordeel word, veral in vergelyking met gevegte in oop gebiede teen tenks en teen-tenk-artillerie. Dus, Bogdanov se 2de Guards Tank Army in die gevegte om die stad het ongeveer 70 tenks uit faust -patrone verloor. Terselfdertyd tree sy in isolasie op van die gekombineerde wapenleërs en vertrou slegs op haar gemotoriseerde infanterie. Die aandeel tenks wat deur "Faustniks" in ander leërs uitgeslaan is, was minder. In totaal het Bogdanov se leër tydens die straatgevegte in Berlyn van 22 April tot 2 Mei 104 tenks en selfaangedrewe gewere [16% van die vloot gevegsvoertuie teen die begin van die operasie) onherroeplik verloor. Die 1st Guards Tank Army van Katukov het ook 104 gepantserde eenhede tydens die straatgevegte onherroeplik verloor (15% van die gevegsvoertuie wat aan die begin van die operasie in diens was). Rybalko se 3de Guards Tank Army in Berlyn self van 23 April tot 2 Mei het 99 tenks en 15 selfaangedrewe gewere (23%) onherroeplik verloor. Die totale verliese van die Rooi Leër as gevolg van patrone in Berlyn kan geraam word op 200-250 tenks en selfaangedrewe gewere uit byna 1800 wat tydens die operasie as geheel verlore geraak het. Kortom, daar is geen rede om te sê dat die Sowjet -tenkleërs deur die 'Faustiste' in Berlyn verbrand is nie.

Tegniek in die gevegte vir Berlyn
Tegniek in die gevegte vir Berlyn

"PANZERFAUST"-'n gesin van Duitse granaatwerpers vir eenmalig gebruik. Toe die poeierlading in die buis aan die brand gesteek is, is die granaat afgevuur. Danksy die kumulatiewe effek kon dit deur 'n pantserplaat brand tot 200 mm dik

Die massiewe gebruik van patronpatrone het dit in elk geval moeilik gemaak om tenks te gebruik, en as die Sowjet -troepe slegs op pantservoertuie staatmaak, sou die gevegte om die stad baie bloediger word. Daar moet op gelet word dat die Duitsers nie net tenks nie, maar ook teen infanterie deur die Duitsers gebruik het. Die infanteriste, gedwing om voor die gepantserde voertuie te gaan, het onder 'n hael skote van die "faustics" geval. Daarom het vat- en vuurpylartillerie van onskatbare waarde hulp verleen tydens die aanval. Die besonderhede van stedelike gevegte het gedwing om afdelings en aangehegte artillerie op direkte vuur te sit. Paradoksaal soos dit klink, blyk dit dat vuurwapens soms meer effektief as tenks was. Die verslag van die 44ste Guards Cannon Artillery Brigade oor die Berlynse operasie lui: "Die gebruik van 'Panzerfaust' deur die vyand het gelei tot 'n skerp toename in verliese in tenks - beperkte sigbaarheid maak hulle maklik kwesbaar. Gewere met direkte vuur ly nie aan hierdie nadeel nie; hul verliese, in vergelyking met tenks, is klein. " Dit was nie 'n ongegronde stelling nie: die brigade het slegs twee gewere in straatgevegte verloor, een daarvan is deur die vyand met 'n faustpatron getref.

Die brigade was gewapen met 152 mm ML-20 haubits-kanonne. Die optrede van die kanonniers kan geïllustreer word deur die volgende voorbeeld. Die stryd om die versperring van Sarland Strasse het nie goed begin nie. Die Faustniki het twee IS-2 tenks uitgeslaan. Toe is die geweer van die 44ste brigade 180 m direk vanaf die vesting aan die brand gesteek. Met 12 skulpe het die kanonniers 'n gang in die versperring gebreek en die garnisoen daarvan vernietig. Die gewere van die brigade is ook gebruik om geboue te vernietig wat in sterkpunte verander is.

Van "Katyusha" direkte vuur

Daar is reeds hierbo gesê dat die Berlynse garnisoen slegs 'n paar geboue verdedig het. As so 'n sterk punt nie deur 'n aanvalgroep ingeneem kon word nie, is dit eenvoudig vernietig deur direkte vuurartillerie. Dus, van die een sterk punt na die ander, het die aanval na die middestad gegaan. Uiteindelik is selfs Katyushas aan die brand gesteek. Rame van groot-kaliber vuurpyle M-31 is in huise op vensterbanke aangebring en op geboue oorkant geskiet. Die optimale afstand word beskou as 100-150 m. Die projektiel het tyd gekry om te versnel, breek deur die muur en ontplof reeds binne-in die gebou. Dit het gelei tot die ineenstorting van afskortings en plafonne en gevolglik die dood van die garnisoen. Op korter afstande het die muur nie deurgebreek nie en die omhulsel was beperk tot krake in die fasade. Dit is hier dat een van die antwoorde op die vraag waarom Kuznetsov se 3de skokleër die eerste keer na die Reichstag gekom het, weggesteek is. Dele van hierdie leër het deur Berlynse strate gegaan met 150 M-31UK [verbeterde akkuraatheid] skulpe wat deur direkte vuur afgevuur is. Ander leërs het ook etlike dosyne M-31-skulpe uit direkte vuur geskiet.

Na oorwinning - reguit vorentoe

Swaar artillerie het nog 'n "bouvernietiger" geword. Soos vermeld in die verslag oor die optrede van die artillerie van die 1ste Wit -Russiese front, "in die gevegte om die vesting van Poznan en in die Berlynse operasie, beide tydens die operasie self en veral in die gevegte vir die stad Berlyn, artillerie van groot en spesiale mag was van deurslaggewende belang.” Tydens die aanval op die Duitse hoofstad is in totaal 38 hoëkraggewere direk aan die brand gesteek, dit wil sê 203 mm B-4-haubits van die 1931-model van die jaar. Hierdie kragtige bandwapens verskyn gereeld in nuusberigte oor die gevegte vir die Duitse hoofstad. Die B-4-spanne het vrymoedig, selfs dapper, opgetree. Een van die gewere is byvoorbeeld geïnstalleer op die kruising van Liden Strasse en Ritter Strasse, 100-150 m van die vyand af. Ses skulpe wat afgevuur is, was genoeg om die huis wat vir verdediging voorberei is, te vernietig. Deur die geweer af te draai, vernietig die bevelvoerder van die battery nog drie klipgeboue.

Beeld
Beeld

H 203-MM GAUBITSA B-4 op 'n ruspespoor, aan die brand gesteek, het die mure van die Berlynse edania verpletter. Maar selfs vir hierdie kragtige wapen was die lugafweerstoring FLAKTURM I 'n moeilike moer om te kraak …

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

DIE VAL VAN BERLYN het tot die demoralisering van die Duitse troepe gelei en hulle wil gebreek om te weerstaan. Met nog aansienlike gevegsvermoëns het die Wehrmacht binne die volgende week oorgegee nadat die Berlynse garnisoen sy wapen neergelê het.

In Berlyn was daar slegs een struktuur wat 'n B-4-aanval kon weerstaan-dit was die Flakturm am Zoo-toring, ook bekend as Flakturm I. die dieretuin van Berlyn. Die toring was vir hulle 'n moeilike moer om te kraak. Die beskieting van haar met 152 mm artillerie was heeltemal ondoeltreffend. Toe word 105 beton-deurdringende skulpe van 203 mm kaliber op die direkte flaktur-mu afgevuur. As gevolg hiervan is die hoek van die toring vernietig, maar dit het bly lewe tot die oorgawe van die garnisoen. Tot op die laaste oomblik het dit Weidling se bevelpos gehuisves. Die lugverdedigingstorings in Humbolthain en Fried-Rieshain is omseil deur ons troepe, en tot die oorgawe het hierdie strukture op die gebied van die stad gebly wat deur die Duitsers beheer is.

Die garnisoen van die Flakturm am Zoo was ietwat gelukkig. Die toring het nie onder skoot gekom deur die Sowjet-artillerie met spesiale krag, 280 mm-mortiere Br-5 en 305 mm-haweitsers Br-18-model 1939. Niemand het hierdie gewere direk aan die brand gesteek nie. Hulle het van posisies 7-10 km van die slagveld af gevuur. Die 8ste Garde -leër het die 34ste afsonderlike afdeling van spesiale mag gekry. Sy mortiere van 280 mm in die laaste dae van die storm van Berlyn het die treinstasie in Potsdam getref. Twee sulke skulpe het die asfalt van die straat, plafonne deurboor en ontplof in die ondergrondse sale van die stasie, geleë op 'n diepte van 15 m.

Waarom is Hitler nie “besmeer” nie?

Drie afdelings van 280 mm en 305 mm gewere is in die 5de skokleër gekonsentreer. Berzarin se leër vorder regs van Chuikov se leër in die historiese sentrum van Berlyn. Swaar wapens is gebruik om soliede klipgeboue te vernietig. 'N Afdeling van 280 mm mortiere het die Gestapo-gebou getref, meer as honderd skulpe afgevuur en ses direkte treffers behaal. Die verdeling van 305 mm-haubits slegs op die voorlaaste dag van die aanval, op 1 Mei, het 110 doppe geskiet. Eintlik het slegs die gebrek aan akkurate inligting oor die ligging van die Fuhrer -bunker die vroeë voltooiing van die gevegte verhinder. Sowjet -swaar artillerie het die tegniese vermoë om Hitler en sy gevolg in 'n bunker te begrawe, of selfs met 'n dun laag langs die labirinte van die laaste toevlugsoord van die "besete Fuhrer" te besmeer.

Dit was Berzarin se leër wat in die rigting van die Reichstag gevorder het, wat die naaste aan Hitler se bunker gekom het. Dit het die laaste uitbarsting van Luftwaffe -aktiwiteite in die gevegte om die stad veroorsaak. Op 29 April val groepe FV-190-aanvalsvliegtuie en Me-262-straalvegters die gevegsformasies van die 5de skokleër aan. Die vliegtuig Messerschmitts het tot die 1ste groep van die JG7 -eskader van die Reich -lugverdediging behoort, maar dit kon nie meer die verloop van vyandelikhede aansienlik beïnvloed nie. Die volgende dag, 30 April, het die Fuhrer selfmoord gepleeg. Die oggend van 2 Mei het die Berlynse garnisoen oorgegee.

Die totale verliese van die twee fronte in die stryd om Berlyn kan geraam word op 50-60 duisend mense wat dood, gewond en vermis word. Was hierdie verliese geregverdig? Ongetwyfeld. Die val van Berlyn en die dood van Hitler beteken die demoralisering van die Duitse leër en die oorgawe daarvan. Sonder die aktiewe gebruik van verskillende toerusting sou die verliese van Sowjet -troepe in straatgevegte ongetwyfeld baie groter gewees het.

Beeld
Beeld

Op 7 SEPTEMBER 1945 het swaar tenks IS-3 deelgeneem aan die PARADE wat in Berlyn gehou is ter gelegenheid van die einde van die Tweede Wêreldoorlog. Die masjiene van hierdie nuwe model het nie tyd gehad om in die hoofstad van die Ryk te veg nie, maar nou het hulle met hul verskyning aangekondig dat die krag van die seëvierende leër sal toeneem.

Aanbeveel: