Eet eet, soos jy weet, kom saam met eet. Dus, nadat ek 'n omvangryke "vouer" van Martin Vlach se foto's ontdek het, gewy aan die Bran -masjiengeweer, was ek baie bly om sy eie foto's van die Schwarzlose -masjiengeweer te sien. 'N Artikel oor hom oor VO is in 2012 gepubliseer (sien: https://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-pervuyu-mirovuyu.html), maar die punt is dit… Ek het nie regtig van haar gehou nie. U kan immers op hierdie manier materiaal skryf oor die een of ander monster van handwapens: maak die handleiding oop vir gebruik en skryf dit in u eie woorde neer, en voeg selfs beskrywings van die montering en demontage vir volume in. En ook om die terme van daardie tyd daarin te stamp, om dit heeltemal onverstaanbaar, maar ernstig van voorkoms te maak. Ek herhaal, dit is moontlik, en so word dit gedoen. Maar na my mening is dit baie interessanter as die artikel nie net die "stukke yster" as die "avonture van denke" beskryf nie; dit bevat gevangenes, dit wil sê 'n soort "speurverhaal" word oorweeg. Dit kan al dan nie suksesvol wees. Die droë teks van die instruksie is in elk geval goed op die oefenveld, maar op die gewilde webwerf sou dit nodig wees om iets "lewendiger" te gee en dit so te gee dat dit leersaam sou wees … Dit is hoe was dit byvoorbeeld met die masjiengeweer van die Duitse ontwerper Andreas Wilhelm Schwarzlose, wat sy eie swaar masjiengeweer ontwerp het in teenstelling met die Maxim -masjiengeweer.
Hier is dit - die Schwarzlose -masjiengeweer: die loop is kort en die flitsonderdrukker is baie indrukwekkend!
En so gebeur dit dat die Britte self, om nie eers van die Chinese te praat nie, baie vinnig agterkom dat "hierdie wonderlike masjiengeweer skiet … baie duur!" Daarom het 'n aantal lande, waaronder die Oostenryk-Hongaarse Ryk, aan die einde van die negentiende eeu probeer om hul eie modelle van masjiengewere te skep, wat nie so verwoestend sou wees vir hul militêre begrotings nie. Baie vroeg, naamlik in 1888, is so 'n masjiengeweer ontwikkel deur kolonel graaf Georg von Dormus en aartshertog Karl Salvator. Seriële produksie is deur Skoda begin onder leiding van die ingenieur Andreas Radovanovic. Die voltooide masjiengeweer verskyn in 1890. En in 1893 is dit in gebruik geneem onder die indeks Mitrailleuse M / 93 (dit is ook 'Salvator-Dormus' genoem), wat dan vervang is deur die 1902-model, wat 34 kg met die masjien geweeg het; vatlengte - 570 mm; en vuurtempo - 350 rds / min; en dit ondanks die feit dat die mitrailleuse de Reffy in 1871 300 skote kon afvuur! Die belangrikste kenmerk van die masjiengeweer was 'n vertikaal geleë tydskrif waarin die patrone in grootmaat gelaai is, 'n smeermiddel ingebou in die smeermeganisme en 'n swaai halfvrye sluiter waarin die loop self roerloos gebly het. Boonop het die bout, wat die vorm van 'n massiewe hefboom gehad het, met 'n veer gelaai was, nadat die skoot na bo gegooi is, wat soos die bout van die Madsen-masjiengeweer lyk. Dit was toegerus met 'n driepootmasjien met 'n skild en 'n sitplek, en was volledig funksioneel ontwerp.
"Salvator-Dormus" met skouersteun, mod. 07/13.
Dit is tydens die Russies-Japannese oorlog aan Japan verskaf, maar die Japannese het dit nie gehou nie, en hulle verkies die Franse Hotchkiss. Die ervaring van die oorlog moes die masjiengeweer met gordeltoerusting toerus. Dit is hoe die 1909 -model verskyn het, en dan selfs die 1913de. Maar die Oostenrykse weermag hou nog steeds nie van hul eie masjiengeweer nie, en in 1905 kondig hulle 'n kompetisie aan, waardeur hulle die ontwerp van die Duitse wapensmid Schwarzlose verkies bo alle ander, wat blykbaar goed wou wees 'n masjiengeweer wat meer perfek is as die Maxim -masjiengeweer, en tweedens - om aan die maksimum vereistes van kliënte te voldoen.
Masjiengeweer "Salvator-Dormus" mod.09.
Eintlik gebeur dit. U sien 'n goeie ding, en u wil die uwe nog beter maak. Dit is wat beide die ontwerpers en die weermag wil hê, wat droom van 'n asimmetriese, maar goedkoper en meer effektiewe antwoord. Maar in die geval van die Maxim -masjiengeweer was dit baie moeilik om albei uit te voer! Die feit is dat die ontwerp van Maxim deur baie patente beskerm is, en dat dit nie moontlik was om by almal uit te kom nie. En sy self was baie perfek. Dit wil sê, dit was net die geval wanneer dit gebruiklik is om te sê: "die beste is die vyand van die goeie." Dit is verstaan in Rusland, waar hulle die Maxim -masjiengeweer met minimale wysigings aangeneem het. Dit is verstaan in Engeland, waar daar 'n bietjie meer veranderings was, maar dit het nie die ontwerp self verander nie. So was dit in Duitsland, waar die vuurtempo vir die Maxim verlaag is en … dit is dit! Maar in Italië en in Oostenryk-Hongarye het hulle besluit om 'hul eie weg' te gaan, en uiteindelik het daar in beide gevalle niks goeds gekom nie! Dit het nie uitgewerk om iets meer perfek as 'maxim' te skep nie!
Masjiengeweer "Schwarzlose" met alle toebehore.
Maar het die Schwarzlose -masjiengeweer enige voordele gehad? Ja, hulle was natuurlik. Sy ontwerp was dus eenvoudiger; dit het slegs 166 dele, en daarom het sy masjiengeweer 1500 gulde in plaas van 3 000 gulden gekos, wat vir 'maxim' betaal moes word. Maar teen watter koste kom hierdie goedkoop?
Masjiengeweer "Schwarzlose" model 1907. Die vlamvanger word verwyder. Die bronshandvatsel van die bout, die "prop" van die omhulsel wat met water gevul is, sowel as die driepootapparaat is duidelik sigbaar.
As die "Maxim" outomaties werk as gevolg van die terugslag (terugdraai) van die loop, bly die loop tydens die afvuur in die "Schwarzlose" masjiengeweer roerloos. Dit was in 'n sekere sin geriefliker, omdat dit die instandhouding daarvan vergemaklik het: dit was nie nodig om die oliedigtings voortdurend te stop en die waterlekkasies uit die vatomhulsel te monitor nie. Die bout het nie met die loop ingeskakel toe dit afgevuur is nie, dit wil sê die vuur is afgevuur met 'n oopgesluit bout wat deur sy massa vasgehou is, 'n kragtige veer en 'n stelsel hefbome wat die vrye terugdraai daarvan verhinder het.
Skema vir outomatiese werking van die masjiengeweer "Schwarzlose": A - kruk. Dit is rooi gemerk in die posisie wanneer dit die verbindingsstang terugtrek en die tromspeler stamp, terwyl die bout self nog beweeg en die leë mou uit die loop trek.
Sulke hekke word halfvry genoem, in teenstelling met suiwer vrye, wat eintlik 'n swaar veerbelaste leem is. Die stelsel was eenvoudiger as die "Maksim" -stelsel, meer tegnologies gevorderd (dit het nie so noukeurige masjienverwerking van onderdele vereis nie!) En dus goedkoop.
Aan die voorkant is die masjiengeweer gereeld deur honde vervoer …
By die afvuur begin die oopgesluit bout terugbeweeg onder die invloed van die terugslag van die afgevuurde mou, sodra die koeël in die loop begin beweeg (die wet "aksie is gelyk aan reaksie"), maar die stelsel van hefbome en die veer het hierdie proses vertraag en ook die behoefte om die bout massief en swaar te maak, uitgeskakel. Dit het verseker dat die koeël tyd gehad het om die loop te verlaat voordat die bout oopgemaak het. Nadat die sluiter teruggedraai het, het alles soos gewoonlik gebeur. Die afzuigkap het die kasset verwyder, en met die omgekeerde beweging van die sluiter is die volgende patroon van die band gevang en na die loop gestuur.
Lapband en laai daarvoor.
Om hierdie rede moes 'n verkorte vat op die Schwarzlose-masjiengeweer geïnstalleer word om die drukverlies daarin te versnel (66 kalibers in plaas van 90-100 kalibers vir ander swaar masjiengewere van daardie jare), wat die betroubaarheid verseker het werking van die outomatisering daarvan. Dit het egter die snelsnelheid van die koeëls wat deur die impuls afgevuur is, verlaag, en dit was laer as die optimale, wat die vlakheid van skiet op medium en lang afstande verminder het. Om hierdie tekortkoming te vergoed, moes u die verbruik van patrone verhoog of die vuurgebied vernou. As gevolg hiervan het die verbruik van patrone in geldwaarde vergoed vir die laer koste van die masjiengeweer.
Die Tsjeggiese model van die masjiengeweer - 'kilomet' vir die Duitse 7, 92 mm -patroon.
Dieselfde masjiengeweer - onderdrukkingshoek.
Dieselfde masjiengeweer - opstyghoek.
Dieselfde masjiengeweer: die besonderhede van die sluiterkas se omslag is duidelik sigbaar.
Die kort vat het nog 'n nadeel: dit het 'n sterk vlam uitgebars, en dit is duidelik waarom. Maar dit het die masjiengeweer ontmasker, veral snags, sodat 'n massiewe tregter van 'n flitsonderdrukker gewoonlik op die loop vasgeskroef is. Die masjiengeweer "Schwarzlose" het 'n watergekoelde vat gehad. 3,5 liter is deur 'n spesiale gat in die koelmantel gegooi en die stoom is verwyder deur 'n stoomleiding, wat bestaan uit 'n stoomuitlaatpyp, 'n kraan en 'n stoomuitlaat met 'n horing waarop 'n rubberslang aangebring is.
Die horisontale rangskikking van die handvatsels word meer ergonomies beskou - op hierdie manier is die hande minder moeg. Hulle is ook opvoubaar gemaak. Om 'n skoot af te vuur, was dit nodig om die lont na regs te skuif en die sneller te druk.
Die masjiengeweerstatief was baie duursaam. Daar was eenvoudig niks om in te breek nie!
Ondersteun van driepoot.
Dit moet beklemtoon word dat die vertraging van ontsluiting in die Schwarzlose -stelsel op twee maniere tegelyk plaasgevind het: die eerste - as gevolg van die weerstand van 'n paar gelede hefbome en die tweede - deur die terugslag -energie tussen die twee dele van die sluiter te herverdeel. 'N Paar hefbome bestaan uit 'n verbindingsstang wat aan 'n massiewe stuitblokraam gekoppel is en 'n kruk wat aan die boks gekoppel is, wat naby hul dooie punt in hul voorste posisie was. Dit wil sê, terwyl die koeël langs die loop beweeg, word die bout met hefbome vasgehou deur wrywingskrag, sy massa en veer, en het eers teruggetrek toe die koeël die loop verlaat het! 'N Staker met 'n doelskieter het in die kanaal van die sluiterraam gegly, en dit was vasgeslaan tydens die beweging van laasgenoemde vorentoe.
Hier is dit - die vlamvanger, wat nodig was weens die relatief kort vat.
Dit kan vasgeskroef word, of dit kan gevou word met 'n spesiale sleutel of 'n eenvoudige ysterstaaf. Die teenwoordigheid of afwesigheid van 'n vlamvanger het die werking van die outomatisering nie beïnvloed nie.
Vir 'n betroubare onttrekking van gebruikte patrone uit die kamer, was die masjiengeweer, sowel as die Salvator-Dormus-stelsel, toegerus met 'n outomatiese smeermiddel om die patrone wat die kamer binnekom, te smeer. 'Olie brand in die warm vuurwarm vat en die rook ontmasker die posisie' - dit is wat hulle baie gereeld skryf oor hierdie masjiengeweer, maar dit is nie heeltemal waar nie. Kan u u voorstel hoeveel rook uit die verbrande olie nodig was om die posisie te ontmasker? Probeer om 'n bietjie groente -olie in 'n braaipan te verbrand, en u sal sien dat … ja, daar sal baie stinkende blou rook in die woonstel wees, maar dit is onwaarskynlik dat dit van ver op die slagveld sigbaar sal wees. Maar het die rook in die pad gesteek? Dit het natuurlik ingemeng, belemmer die berekening van die effektiewe diens van die masjiengeweer, om dit eenvoudig te stel, dit "ruik" na verbrande masjienolie, die rook waaruit die teiken bedek is, soos 'n waas.
Die boks is oop. Die sluiterhefbome en bandvoermeganisme is duidelik sigbaar.
Oliesmering het nog 'n groot nadeel: dit benodig baie olie. In 'n masjiengeweer was die inhoud 0,5 liter, wat genoeg was om 4500 patrone te smeer, dit wil sê vir 18 gordels. En dan moes die olie bygevoeg word. Voeg water by, voeg olie by … Maar daar is geen olie nie, die masjiengeweer het begin stamp! Daarom het hulle in 1912 die smering laat vaar en die bout net nog 1,7 kg swaarder gemaak om die vertraging in die opening te verhoog.
Die band is met behulp van 'n trommelmeganisme met twee tandwiele in die masjiengeweer ingevoer, wat beide as grype en gidse vir patrone gedien het. Die trommel is gedraai deur middel van 'n ratel wat deur 'n sluiter gedraai is. Die Schwarzlose -masjiengeweer is aangedryf uit 'n lapgordel vir 250 rondes van 6, 62 m lank, en saam met patrone geweeg 8, 25 kg. Die band is in 'n patroondoos met 'n skarnierdeksel gebêre. Om die laai te vergemaklik, het die band 'n leertop gehad.
Sig: sy -aansig.
Doel: bo -aansig.
Die masjiengeweer tree in 1907 in diens van die Oostenryk-Hongaarse leër en ontvang die aanwysing na al die verbeterings M1907 / 12, maar die weermag is eers in 1914, net voor die oorlog, met hierdie masjiengewere beman. Die gewig van die masjiengeweer bereik 19, 9 kg, die masjien daarvoor - 19, 8 kg. Die lengte was 0,945 m, die vatlengte was 0,53 cm. Die vuurtempo was 400 rds / min, en die koeëlspoed was 620 m / s. Die patroon is 8 × 56 mm R, dit wil sê, met 'n rand, gebruik. Boonop is die volgende tipes ammunisie in verskillende modelle van hierdie masjiengeweer gebruik: 8 × 50 mm R Mannlicher -patroon; 7, 92 × 57 mm Mauser -patroon; 6,5 × 55 mm Italiaans, 6,5 × 54 mm Mannlicher-Schönauer-patroon, 6,5 × 53 mm.
Oliedeksel en sorgvuldig ontwerpte sif om die olie te filter.
Die masjiengeweer -outomatiseringskema wat deur Schwarzlose gebruik is, het 'n relatief kort vat van 526 mm nodig, wat nodig was om die koeël uit die loop te laat voordat die leë patroonhouer uit die kamer verwyder is. Die muilsnelheid van die Schwarzlose-koeël van 15,8 gram was egter dieselfde 620 m / s as dié van die Mannlicher-geweer met sy 770 mm-loop. In elk geval, in vergelyking met die 820 m / s vir die Russiese "maksimum" van die 1910 -model, was dit te min. Die Engelse Vickers het 'n koeëlsnelheid van 744 m / s gehad, en die vuurtempo van die Russiese Maxim was weer hoër as die van die Vickers! Ons masjiengeweer was wel swaarder en het 'n baie swaar wielmasjien gehad. Maar aan die ander kant het sy stabiliteit en massa 'n positiewe uitwerking op die akkuraatheid.
Skakeling: linkerkantse aansig.
Hendelmeganisme en bouthendelhandvatsel: aan die regterkant.
Sluit die sluiter.
Aan die begin van die Eerste Wêreldoorlog het die Oostenryk-Hongaarse weermag 2,761 masjiengewere gehad, waarvan die meeste Schwarzlose-masjiengewere was. Skoda -masjiengewere is weliswaar ook gebruik, veral in vestings. Daar word geglo dat die "Schwarzlose" een van die ligste en mees mobiele swaar masjiengewere was, maar die akkuraatheid van die vuur, volgens die resensies, was feitlik nie minderwaardig as die akkuraatheid van die "maxim" nie, hoewel dit vanweë die afmetings daarvan was nog te swaar. 'N Positiewe kwaliteit was die eenvoud daarvan, 'n klein aantal onderdele, sowel as die groot afmetings en 'n gewaarborgde hoë sterkte. Die lapband is wel nat en krom in die reën, en in die koue kan dit vries en buigsaamheid verloor, maar dit was 'n algemene nadeel van masjiengewere onder die lapband. Masjiengewere "Schwarzlose" het in groot getalle as trofeë in die Russiese weermag geval en is aktief gebruik. Op 1 Februarie 1916 was daar 576 van hulle alleen op die Suidwestelike Front. Nog 1215 is tydens die beroemde deurbraak van Brusilov gevang.
Lintvoer "rat" en herlaai handvatsel. Laasgenoemde was aan die regterkant van die boks geleë en is stewig op die regterkant van die krukas geplant. Die verskil tussen die Schwarzlose -stelsel en die ander was dat dit nodig was om die herlaai -handvatsel drie keer te draai sodat die eerste patroon die kamer kon tref.
Daar was ook geen tekort aan patrone nie. Tog is 'n paar van die gevange masjiengewere onder die Russiese patroon herbou, en by die Petrograd-patroonaanleg begin die produksie van Oostenryk-Hongaarse patrone, wat eers in November-Desember 1916 teen 13,5 miljoen per maand vervaardig is.
Sektorboog van horisontale begeleiding.
Sektorboog van vertikale begeleiding.
In Roemenië is masjiengewere gebruik vir 6, 5 mm rondes. Onder dieselfde patroon is masjiengewere in Swede en Holland vervaardig, en in diens, benewens hierdie lande, was hulle nog steeds in Turkye, Griekeland, Italië, Tsjeggo -Slowakye en Hongarye. Terselfdertyd het die Tsjegge die vat verleng, vanwaar die snuitsnelheid tot 755 m / s toegeneem het, en die vuurtempo tot 520 rondes per minuut. In 1938, toe die Duitsers Tsjeggo -Slowakye verower het, het die Tsjeggiese "Schwarzlose" saam met die Wehrmacht in diens gekom.
'N Sekere aantal "Schwarzlose" was in die Brest -vesting en het as trofeë vir die Pole geval. Na 1939 kom hulle weer by ons aan en word gebruik in die verdediging van die Brest -vesting in 1941! Die Tsjegge het voortgegaan om 'n gemoderniseerde weergawe van hul M1924 "kilomet" te vervaardig, omgeskakel na Duitse Mauser -patrone. Die Oostenrykse "Schwarzlose" in 1930 is herontwerp vir 'n nuwe meer kragtige en langafstandpatroon 8x56R met 'n puntige koeël, sodat dit 'n ontwikkelde kegelvormige flitsonderdrukker aan die voorpunt van die loop ontvang het. Hongaarse masjiengewere is ook herontwerp vir dieselfde patroon. Dit is interessant dat die Tsjeggiese masjiengewere die Wehrmacht binnegekom het, maar om een of ander rede het hulle die geweermaatskappye van die polisiemanne gewapen met die Oostenrykse.
Sulke "masjiengeweermotors" was ook gewapen met masjiengewere "Schwarzlose".
Die langste van alles - tot 1950 - het "Schwarzlose" in diens van die Sweedse weermag gehou. Daar is egter bewyse dat Tsjeggiese masjiengewere aan die Mosambiekse partydiges in die vroeë sewentigerjare gelewer is, want hoe anders kan u verduidelik dat dit daar beland het?
