"Die slaap van die rede baar monsters"
(Francisco Goya, 1797)
Die groot Confucius het eenkeer gesê dat onderrig sonder om te dink nutteloos is, maar om te dink sonder om te leer is gevaarlik. En dit is duidelik hoekom. 'N Versameling inligting sonder om daaroor na te dink, het geen waarde nie. Maar dit is ook dom om te dink as u nie inligting oor die probleem het nie. Maar wat as u 'n beperkte hoeveelheid inligting het en u redenasie op onvolledige kennis baseer? Dan, oor so 'n persoon, is dit heel moontlik om te sê dat hy slaap en droom. In 'n droom funksioneer ons brein ook, en soms soms baie goed, onthou ons ten minste dieselfde Mendelejev met sy tafel en vele ander. Maar nogtans sien ons baie meer dikwels in 'n droom iets heeltemal anders, eerder delirium as die werklikheid, 'n ongekende kombinasie van ervare indrukke.
Hier is hy - "Hartseer reptiel".
In 'n droom dink 'n persoon nie akkuraat nie, hy word gevang deur die spel van sy eie verbeelding, maar op dieselfde manier kan hy vasgevang word deur die aantreklike beelde van sy verbeelding wat voortspruit uit onvolledige kennis. Dus, Alexander Kazantsev het in sy jeug 'n elektromagnetiese geweer uitgevind, sy model gemaak en selfs 'n afspraak met Sergo Ordzhonikidze gemaak. 'U kies al die stoffering vir my,' het hy gesê nadat hy 'n spyker in die muur gevuur het en onmiddellik beveel het om die jong uitvinder te help. Wat moes ek gesê het? "Gaan jong en leer!" Want op daardie tydstip kon so 'n wapen nie regtig geskep word nie. Daar is vandag slegs probleme daarmee, maar reeds in die 30's was dit slegs geskik vir die roman "The Burning Island".
Nou werk ek aan die handboek "PR-ontwerp en PR-promosie", en hierdie inligting het net in die onderwerp geval. Daar sal 'n hoofstuk wees - “PR -promosie met behulp van brons en silwer. Maar dit is erg dat daar geen foto's sal wees nie. Maar … hulle kan hier geplaas word en toon duidelik aan dat die 'onverganklike' van brons en silwer aandag trek en gevolglik belangstelling wek in die doel van die toekenning. Ek sou so 'n beeldhouwerk van die Penza -beeldhouer Igor Zeynalov voorstel as 'n teken van hoë prestasies aan ons … politici. Om nie arrogant te wees nie! Trotsky het immers ook baie bereik …
Vandag het dit ietwat erger geword. Kennis word baie maklik verkry. Maar hul volume het baie keer toegeneem. Daarom is die moeite om dit te bemeester, moeilik. En soos u weet, is daar niks meer in stryd met die menslike natuur as harde werk nie. Spandeer u jare om tonne boeke te lees? Vir wat? As u net een boek kan lees! Verken al 104 Egiptiese piramides? Daar sal nie tyd of geld wees nie. Daarom sal ons net een sien, maar die groot een.
Vir prestasies op die gebied van chemie, kan u so 'n Mendeleev toeken!
Beskou u 'n plaat in 'n piramideskelder in 'n tempel in Palenque? U moet dus 13 uur na Mexiko vlieg. Dit is lastig en duur, en die belangrikste - ter wille van alles, as alles op die internet is. Boonop is daar twee soorte beelde. Die een is banaal, die ander is interessant. Dit bly om te kies. En as u 'interessant' kies, bespaar u energie en tyd, maar dan moet u erken en dan beweer dat dit 'n beeld is van 'n ruimtevaarder in 'n vuurpyl, en al die ander is niks anders as 'n poging van slegte wetenskaplikes om weg te steek nie die waarheid. En dan blyk dit dat daar mense in u omgewing is wat nog nooit van so iets gehoor het nie, dus u onvolledige kennis is dieselfde vir hulle as die Akademie vir Wetenskappe. Dit is duidelik dat dit aangenaam is om 'n gevoel van u eie waarde te hê, sowel as aandag aan u eie persoon. Daar is iets soos ekshibisionisme, maar daar is ook intellektuele ekshibisionisme, en wat kan gedoen word in die tyd van die internet - niks!
En hierdie Churchill is ook 'n politikus, maar slegs vir beginners!
As die Chinese jou die ergste wil toewens, sê hulle: wat sou jy graag wou leef in tye van verandering! Omdat tradisies afbreek, sterf kultuur en verskyn 'n nuwe een, maar dit breek baie stadig uit. Kom ons tel 'n bietjie: 'n eeu, soos sosioloë sê, is die lewe van drie generasies. Boonop moes hierdie drie generasies onder omstandighede van stabiliteit leef. Dit wil sê, as die diens in Rusland in 1861 afgeskaf word, beteken dit dat daar eers teen 1961 'n volledige vervanging van die feodale paternalistiese bewussyn en die kenmerkende kultuur daarvan kon plaasgevind het. Wat het gebeur? Die revolusie van 1917 is gemaak deur die kinders van die slawe van gister en … watter soort bewussyn en kultuur het hulle gehad en wat het hulle na die stede gebring tydens die industrialisering?
Uiteindelik, teen 1991, het ten minste 'n skyn van 'n nuwe kultuur gevorm en - knal - weer die ineenstorting van alles en almal en alles weer nuut!
En dit is die Robespierre Bell. Vir wie die klok lui? Hy roep na jou!”
Dit is dus nie verbasend nie en onenigheid in die kaste en onstuimigheid in die gemoed. Vandag in Rusland is die sielkundige klimaat dieselfde as in Rusland aan die begin van die eeu en … dieselfde wantroue teenoor die amptelike wetenskap, dieselfde "soeke" na diep wortels, "die uiteindelike waarheid." En dieselfde opbloei van pseudowetenskap. Verhale oor allerhande geheime samelewings wat die wêreld regeer, word baie gewild, aangesien dit vir die gemiddelde verstand van die gemiddelde verstand eenvoudig onbegryplik is hoe sy wêreld, gister so sterk en betroubaar, kon breek. Om 'die Swart See' teen hierdie algemene agtergrond van sulke vervaardigings te grawe, is dus niks anders as 'n onbeduidende detail nie. Dit is moeilik om dit te weerstaan, want daar is altyd meer dwase as mense wat werklik geletterd en redelik is.
Dus, binne die raamwerk van die forum "Scientists Against Myths - 5", wat georganiseer is deur die portaal "Anthropogenesis.ru" en die Foundation "Evolution", 'n plegtige seremonie om die skeppers van die gewildste pseudowetenskaplike teorieë toe te ken met die titel van Akademikus van die Runiese Akademie vir Pseudowetenskappe en die oorspronklike prys is gehou beeldhouwerke van 'n hartseer, maar baie oulike reptiel.
Die VRRunic Academy of Pseudosciences of VRAL is 'n projek van die Anthropogenesis.ru wetenskaplike en opvoedkundige portaal en die Evolution Foundation. Dit is 'n 'gesogte' organisasie, wie se lede uit eie keuse mense word wat ''n uitstekende bydrae tot die Russiese pseudowetenskap gelewer het'. En lesers van gewilde wetenskaplike elektroniese bronne is betrokke by die verkiesing van kandidate vir akademici deur middel van internetstemme. Terselfdertyd kan elkeen die een of ander VRAL benoem. Boonop het nóg die persoonlikheid van die wetenskaplike self of die onderwerp van sy navorsing betekenis: dit kan sakemanne, skrywers, parapsigoloë, MIV -dissidente, mense met gevorderde grade en bloot diegene wees wat pseudowetenskaplike idees versprei. Almal het dieselfde kans op 'sukses'.
Dit is natuurlik 'n prys aan fisici!
Die prosedure vir die toekenning van die titel van akademikus van pseudowetenskap bestaan uit verskeie fases. In die halfeindronde word kandidate benoem in spesiaal geskepte groepe in gewilde sosiale netwerke, byvoorbeeld Vkontakte en Facebook. Dan kies die jurie, wat die organiseerders van die portaal en uitgenooide kenners bevat, die gewildste kandidate van 10 mense en stem vir die finalis. Die verkiesing van die akademikus vind plaas tydens 'n seremonie binne die raamwerk van die Scientists Against Myths -forum. Die finaliste wat die tweede en derde plekke ontvang het, word bekroon met die ooreenstemmende lid van VRAL, en die hoofwenner word bekroon met 'n diploma van die ere -akademikus van die VRRunic Academy of Pseudosciences en die hoofprys van die forum - die "Sad Reptiliese "beeldjie. Die ontwerp daarvan is ontwikkel deur die talentvolle beeldhouer Nikita Makletsov, en dit beeld 'n broeiende uitheemse reptiel wat bo -op 'n Egiptiese piramide sit, op grond waarvan die opskrif "Wetenskaplikes bedrieg" gemaak is.
U weet nie wie u so aan Dracula moet voorstel nie. Maar mooi, hond!
Hoekom en waar so 'n ontwerp vandaan kom, hoef u nie spesifiek te verduidelik nie. Vandag weet almal immers dat sonder die hulp van groenvelle, skubberige vreemdelinge uit die ruimte, die Egiptenare eenvoudig nie piramides sou kon bou nie.
Die eerste uitreiking van die Honorary Academician VRAL -toekenning het in 2016 plaasgevind. Toe kondig die korrespondentlede van VRAL die satirikus Mikhail Zadornov aan (in die benoeming vir liefde vir die etimologie van die Russiese woord), en natuurlik Anatoly Fomenko, die skrywer van die pseudo-historiese fundamentele werk "New Chronology". Die wenner, wat die titel van akademikus ontvang het, word toe Irina Ermakova, die hoofaktivis van die Russiese anti-GMO-beweging, wat beweer dat geneties gemodifiseerde produkte eintlik deur 'n vreemde beskawing geskep is vir die vernietiging van mense. Ernst Muldashev, Igor Prokopenko, Valery Chudinov en 'n aantal ander ewe uitstaande ondersteuners van verskillende pseudowetenskaplike teorieë was ook onder die tien top -semifinaliste.
"Oulike paartjie". Weereens, aan wie moet ek dit gee? Is dit op die korporatiewe byeenkoms van kondoomvervaardigers?
En onlangs, op 21 Oktober 2017, is die volgende forum "Scientists Against Myths - 5" gehou, waar die titels van "Lying Academy of Sciences" vir die tweede keer toegeken is. Die jurie was onder meer Stanislav Drobyshevsky - Russiese antropoloog en gewildmaker van wetenskap, TV en radio -gasheer Ivan Zatevakhin, astrofisikus Boris Stern en 'n aantal ander. Die jurie het lesings gegee waarin die vals en pseudowetenskaplike teorieë blootgestel word wat vandag vermeerder soos sampioene na reën. Hulle het ook gepraat oor die geheime van die Kaukasiese dolfyne, die mites wat rondom die kultuur van antieke Babilon gewikkel is, en die VN -kenner oor die beoordeling van omgewingsveranderinge. Nikolai Dronin het 'n verslag gemaak oor die 'wêreldwye sameswering van klimatoloë'. Volgens die uitslag van die stemming is die titel van "Ere -akademikus van VRAL" met die toekenning van "Reptilian" deur Grigory Alfeyev (Metropolitan Hilarion) ontvang vir sy "onskatbare bydrae tot die bekendstelling van teologie in die Russiese onderwysstelsel" en nog meer - in 2016 was hy ook die hoof van die Joint Dissertation Council on Theology … Verlede jaar se kandidaat, Igor Prokopenko - adjunk -hoof -direkteur van die REN TV -kanaal, skrywer en vervaardiger van 'n aantal opspraakwekkende projekte, het ook die finale gehaal. Olga Kovekh, die hoofideoloog van MIV-dissidente, wat weier om MIV, virale hepatitis, die Ebola-virus en die voordele van inenting te erken, het die nommer 3 geword.
'N Klaar prys vir alle liefhebbers van musikale folklore!
So selfs op hierdie manier vier die wetenskaplike gemeenskap en alle redelike Russe die helde van die "dwelmhandel vir die mense". In die eerste plek is ons algemene mentaliteit egter hier die skuld, dit is nie verniet dat Pushkin in sy tragedie "Boris Godunov" geskryf het nie - "En sy voed op fabels!" 'Sy' is die onstuimigheid, en ondanks al die omwentelinge en veranderings, het ons ongelukkig nog genoeg daarvan. Die kulturele vlak en die mate van rykdom van ons medeburgers sal verander, en die vraag na al hierdie subverters van die wetenskap sal verdwyn soos oggendmis onder die son!
P. S. Maar onthou steeds dat dit alles nie 'net so' geskryf is nie. "En met die geweer." Wetenskaplikes verberg eintlik alles, en dit is hoe hulle handel met almal wat hulle na skoon water bring. O-o-o, a-a-a, o-o-o-o-o!
