Sosiale netwerke is vol 25-jarige herinneringe: wat later 'n 'staatsgreep' genoem sou word, het mense skielik gevang, en min mense het verstaan waaroor dit gaan. As ons terugkyk, moet ons met bitterheid verklaar - aan die een kant was daar 'n onsuksesvolle poging om die Sowjetunie te red. Aan die ander kant het 'n monsteragtige krag ontstaan wat ons gemeenskaplike vaderland daarna doodgemaak het.
Na 25 jaar gaan baie media voort om hierdie gebeurtenisse 'n staatsgreep te noem, na bewering deur lede van die Noodkomitee, alhoewel die ware putskiste presies diegene was aan wie die mag daarna in die hande geval het.
Die stryd om die Sowjetunie, wat sy laaste maande oorleef, is soortgelyk aan 'n geveg op die slagveld naby die mure van Troje om die lyk van Patroclus. Met slegs een verskil - Patroclus was reeds hopeloos dood en die USSR kon nog steeds gered word. Maar die verdedigers was te swak, daar was geen ondersteuning agter hulle nie. Aan die ander kant, diegene wat die magtige toestand wou afsluit en daarop wou spoeg, reeds dood, het dit met skaamte gebrandmerk en alles wat kosbaar was, waarop meer as een geslag grootgemaak is, bederf …
Ek het ook 'n geheue, al is dit broos. Toe was ek 13 jaar oud, en ek en my ma was in Moskou, in die bekendste 'Kinderwêreld' - ons moes teen 1 September skryfbehoeftes koop. Van daar af, uit die venster, was die demoniese skare te duidelik sigbaar, wat die monument vir Felix Edmundovich Dzerzhinsky aangeval het. Die seëvierende wenners het duidelik probeer om die reus van die voetstuk af te slaan. Ek onthou dat baie van diegene wat hierna uit die vensters van die Kinderwêreld gekyk het, gesê het: “Wat dwase! Wat het Dzerzhinsky daarmee te doen?"
Die volgende oggend het ons uit die nuus verneem dat die monument nie meer bestaan nie. Maar toe verstaan ons nog steeds nie: dit is nie net die monument wat afgebreek is nie. Ons land afgebreek. Meer as 70 jaar geskiedenis afgebreek. Al ons waardevolle items is uitmekaar gehaal. Te midde van die gille van die liberale skare … En op 1 September by die skool is ons meegedeel dat ons nie meer pionierbande kan dra nie. Toe word die nuus met 'n knal begroet - ons het nie besef wat ons verloor het nie.
Die belangrikste gebeure het nie op die Dzerzhinsky -plein plaasgevind nie. En selfs nie in die Huis van Sowjette nie, waar die liberale skare speelgoedversperrings gebou het teen diegene wat niemand sou aanval nie, en waar Jeltsin 'n geïmproviseerde teater vir homself op die tenk opgerig het. Die belangrikste geleenthede het plaasgevind in die buiteland, in hoë kantore, waar die Gorbatsjofs, Jeltsiene, Boerbulis en ander meesters gehad het.
Vandag wil ek nie 'n klip gooi vir diegene wat die laaste desperate poging aangewend het om die skaars asemrowende Sowjet -Patroclus te red nie, waarin Gorbatsjof reeds voorberei het om 'n dodelike dolk in die vorm van 'n Unieverdrag te steek. Dit was die planne om hierdie verdrag te onderteken (waarvolgens die Sowjetunie in 'n swak konfederasie sou verander het en waarskynlik in elk geval binnekort vernietig sou word) wat die lede van die staatsnoodkomitee tot 'n noodlottige stap gedryf het. Maar dit het geblyk dat hulle nie 'n kliek buitelandse "demokrate" kon weerstaan nie. Vir dit alles het die GKChPiste - die meeste in die gevangenis, en Boris Karlovich Pugo en Sergei Fedorovich Akhromeev - met hul lewens betaal.
Ek en hierdie twee wil hul nagedagtenis onthou en eer. Hoe dit ook al sy, hulle het gesterf in die stryd teen 'n verskriklike vyand. En hul twyfelagtige "selfmoord" vereis lank 'n deeglike ondersoek.
Ek wil ook nog 'n hoogs waardige persoon herinner - Valentin Ivanovich Varennikov.'N Veteraan van die Groot Patriotiese Oorlog, held van die Sowjetunie, wat, ondanks sy hoë ouderdom, die amnestie van die staat se noodkomitee-istam geweier het en ingestem het om tot die einde toe deur die verhoor te gaan. En hy het vryspraak gekry.
Hierdie uitspraak het nie net Valentin Ivanovich geregverdig nie. Dit is eintlik die vryspraak van die geskiedenis teen alle GKChP-iste.
Ja, hulle het nie die vasberadenheid gehad om te skiet nie. Skiet die liberale skare. Op hierdie "verbrand" toe en ander politieke figure wat "diktators" genoem word, maar wat verskil van die "demokratiese" woeste, het dieselfde onvermoë om ongewapend te skiet.
Die heel eerste "heilige slagoffers" - wat uit hul eie onnoselheid gesterf het, Dmitri Komar, Ilya Krichevsky en Vladimir Usov - het die hande van die verdedigers van die USSR vasgemaak, maar hulle vir die "demokrate" losgemaak. Ironies genoeg het al drie die titel Held van die Sowjetunie gekry - en dit is aan diegene wat net bygedra het tot die moord op die groot staat, gewillig of onwillig. Hierdie ouens was egter een van die laaste wat hierdie hoë titel gekry het - dit is gou afgeskaf. En baie werklike helde van die Sowjetunie bevind hulle in 'n 'demokrasie' in so 'n posisie dat hulle gedwing was om hul goue sterre op die markte te verkoop.
Ja, kort na die mislukking van die staatsnoodkomitee, het baie, baie, insluitend naïewe 'wetenskaplikes, medeprofessore met kandidate', wat 'demokrasie' aktief ondersteun en die 'verdomde scoop' vervloek het, mark toe gegaan.
En die laaste daad van die verskriklike tragedie het plaasgevind naby dieselfde gebou - die sneeuwit Huis van Sowjets - net meer as twee jaar later, in die bloedige herfs van 1993. Toe dieselfde Jeltsin, die valse held van die tenkversperring, die verdedigers van die Opperste Sowjet geskiet het en diegene wat saam met hom was, in Augustus 91 in die tronk gegooi het. Toe het 'demokrasie' heeltemal geseëvier, waarvan ons nog steeds die vrugte (en saam met ons - die inwoners van ander lande wat slagoffers van Washington geword het) ontketen het. Omdat dit maklik is om 'n staat te vernietig, is dit baie moeiliker om iets nuuts te herstel of te bou.
Binnekort vier Rusland die Dag van die Staatsvlag - die driekleur, wat in daardie Augustus -dae deur die arrogante wenners opgehef is. En hoewel hierdie vlag sy eie geskiedenis en sy eie verdienste het, is dit steeds jammer vir die skarlakenrooi baniere, wat toe onbeskof deur die liberale vertrap is …
