Dit is 15 jaar sedert 'n ooreenkoms onderteken is in die nie-bekende Amerikaanse stad Dayton, wat 'n einde gemaak het aan een van die fases van die Balkankrisis. Dit heet "On a Ceasefire, Separation of Warring Parties and Separation of Territories" en word amptelik beskou as die dokument wat 'n einde gemaak het aan die burgeroorlog van 1992-1995 in die Republiek Bosnië en Herzegovina. Maar in Europa is hierdie herdenking nie veral opgemerk nie - miskien omdat Dayton vir die huidige struktuur van die vasteland nie meer baie belangrik is nie, aangesien dit sy rol gespeel het.
Die werklike betekenis van Dayton, soos dit vandag al hoe duideliker word, was glad nie die vestiging van vrede op die Balkan nie, maar die oordrag van die voormalige sosialistiese lande van Oos -Europa onder die beheer van die Verenigde State en die NAVO. En ná die Dayton-ooreenkoms het geen vrede gevolg nie, maar die direkte militêre aggressie van die NAVO teen Serwië, die skeiding van Kosovo van hierdie land en die oprigting van 'n kwasi-soewereine bandietstaat op Kosovo-gebied. En dan - die verskyning in die Balkan van twee Amerikaanse militêre basisse tegelyk - in Kosovo en Masedonië, dit wil sê waar hulle onder die omstandighede in Joegoslavië nooit kon verskyn het nie.
Voor die ineenstorting van die geallieerde Joego -Slawië, wat in die negentigerjare begin het, was hierdie land een van die mees ekonomies ontwikkelde state in Europa, wat teen die FRG en Frankryk was. Met 'n bevolking van 24 miljoen mense, het die SFRY 'n ontwikkelde yster- en nie-ysterhoudende metallurgie, 'n kragtige landbou, en het dit groot reserwes chroom, bauxiet, koper, lood, sink, antimoon en kwik. Tientalle van die grootste hawens aan die Adriatiese See het Joegoslavië toegelaat om met die hele wêreld handel te dryf, en sy gewapende magte was die vierde magtigste in Europa - na die USSR, Frankryk en Groot -Brittanje.
Na 'n anderhalf dekade sedert die ondertekening van die Dayton-ooreenkomste, verstaan baie dat die destydse begeerte van die Weste en die NAVO om deel te neem aan die nederlaag van Joegoslavië, hul begeerte was om die hele wêreldoorlog na die oorlog te vernietig. 'N Wêreld waarin die orde grootliks bepaal is deur die magsbalans tussen Oos en Wes, die gesag van die VN, die invloed van die Sowjetunie en die groep sosialistiese lande, gelei deur die USSR. Die ineenstorting van die USSR, wat begin het met Gorbatsjof se perestrojka, het daartoe gelei dat ook die ineenstorting van Joegoslavië 'n belangrike stap geword het in die rigting van 'n wêreldwye heropbou waarin die Verenigde State 'n dominante rol sou speel.
Joego -Slawië, in die republieke waarvan die nasionalistiese magte in die vroeë negentigerjare skerp en gelyktydig verskerp het, het die beste rol as katalisator vir hierdie prosesse bereik. Ondanks al sy ekonomiese en militêre mag, het dit bestaan uit nasionale entiteite wat teenoor mekaar gekant kan word en verbrokkel kan word. Terselfdertyd was die SFRY die enigste werklik ernstige militêre bondgenoot van die USSR en Rusland, dit was die enigste land in Europa wat nie die voorskrifte van die Verenigde State en die NAVO gehoorsaam het nie. Daarom sou die vernietiging daarvan deur die gesamentlike pogings van NAVO -lande aan alle lande duidelik toon hoe gevaarlik dit is om die wil van die Noord -Atlantiese blok teë te staan.
Toe, in Joego -Slawië, het die Weste eers die metode van versnelde ineenstorting van multinasionale soewereine state getoets. Een van die belangrikste instrumente was die versnelde erkenning van individuele onderdane van die nog lewende en bestaande federasie as onafhanklike lande. So het Duitsland byvoorbeeld die eensydigheid van die onafhanklikheid van Kroasië erken toe dit nog formeel deel was van die nie -ontbinde SFRY. Terselfdertyd het die FRG, in stryd met die internasionale reg, aan die territoriale Kroatiese weermag begin voorsien van groot besendings wapens wat dit van die arsenale van die Volksleër van die DDR gekry het. Dit was hierdie wapens (hoofsaaklik tenks), wat by Sowjet-militêre fabrieke vervaardig is, wat deur die Kroate in 1995 tydens twee bloedige offensiewe operasies gebruik is, toe die 70 000 sterk Kroaties leër 15 000 milisies van die Republiek Srpska Krajina verslaan het. Die operasies wat die Kroate in samewerking met die NAVO uitgevoer het, is Blisak en Oluja (Weerlig en storm) genoem; dit het gelei tot die dood van honderde Serwiërs en die voorkoms van 500 000 Serviese vlugtelinge in Joego -Slawië.
'N Ander manier om die erkenning van die onderdane van die nasionale federasie as onafhanklike state te versnel, was die aktiewe ingryping van verskillende "onafhanklike waarnemers" en internasionale en nie-regeringsorganisasies in die onderhandelinge tussen die regering van die SFRY en individuele republieke. Die doel van so 'n ingryping het nogal edel gelyk: om vrede te bewerkstellig met behulp van 'onafhanklike' internasionale bemiddelaars. Trouens, Westerse bemiddelaars het die Serwiërs gewoonlik gedwing om resultate te verloor - deur gereedgemaakte opsies deur die NAVO op hulle af te dwing, Serwiese afvaardigings van ander onderhandelingsvennote te isoleer deur spesiale kort tydsraamwerke vir onderhandelinge op te stel. Intussen het die Europese media voortdurend herhaal: almal weet dat die Serwiërs en Slobodan Milosevic hulle as hoof van Joego -Slawië skuldig maak aan die oorlog, en daarom sal die mislukking van die onderhandelinge straf wees vir Belgrado in die vorm van NAVO -bombardemente.
Terselfdertyd gebruik die Weste Rusland nogal sinies vir sy eie doeleindes, en dwing sy leierskap om die arms van die Joegoslavië te draai, net soos die voormalige premier van die Russiese Federasie Viktor Tsjernomyrdin. Alhoewel die Russiese bataljons deel was van die VN -vredeskontinent in Bosnië en Herzegowina, het hulle daar byna geen rol gespeel om Serwiërs te beskerm teen die tirannie van Moslems nie en het hulle in werklikheid soms die NAVO gehelp om Serviese weerstand te onderdruk. En, soos dit nou bekend is, het die NAVO "vredesmagte" in Bosnië en Herzegowina gereeld op Serwiese posisies losgebrand of NAVO -vliegtuie op hulle gerig, en ook dikwels die misdade van die Bosniese weermag verberg of die Serwiërs daarvan beskuldig.
Vandag moet erken word dat die Russiese leierskap gedurende die jare van die Balkankrisis glad nie die betekenis en betekenis daarvan verstaan het om die magsbalans in die wêreld ten gunste van die Verenigde State en die NAVO te verander nie, om Moskou van die voorpunt te verwyder van die wêreldpolitiek. Die onvermoë en onvermoë van die leiers van die Russiese Federasie om die ontwikkeling van die Balkan -gebeure te voorspel, die onwilligheid om hul werklike invloed in die VN te gebruik, die gebrek aan onafhanklikheid van buitelandse beleid en die begeerte om vandag 'Westerse vennote' te behaag na 'n nuwe opset van Europa en die wêreld, grootliks vyandiger en ongeriefliker vir ons land.
So, in die 90's, met die meegevoel van Rusland en selfs met sy hulp, is Joegoslavië vernietig - die enigste ideologies en ideologies naby militêre en ekonomiese bondgenoot van ons land in Oos -Europa. Nadat hulle in 1995 onttrek het aan deelname aan die oplossing van die Balkankrisis, het Rusland sy NAVO -opponente toegelaat om 'n belangrike rol in die Balkan te speel. En terselfdertyd die voormalige eenheid van die Slawiese Ortodokse state van Europa vernietig - Serwië, Bulgarye, Masedonië, Montenegro, Oekraïne.
Volgens die mening van een van die voorste Russiese deskundiges op die Balkan, Elena Guskova, in die 90's, is Russiese diplomasie 'gekenmerk deur inkonsekwentheid, oneerlikheid en nalatigheid wat aan misdaad grens. Óf ons wou nie saamwerk met S. Milosevic nie, ons deelname aan die afhandeling van die Yugokrisis gekoppel aan die magstelsel in Joego -Slawië, met die eis dat die "Nasionale Bolsjewiste" en hul leier sou vertrek (in 1992), dan was ons lief vir hom in so 'n mate dat alle onderhandelinge slegs met Belgrado gevoer is … Ons het ons handtekening onder alle resolusies van die Veiligheidsraad geplaas oor die verskerping van sanksies, terwyl ons self die Joegoslaviese leierskap verseker het van deeglike pogings om dit op te hef; ons het die hande van Belgrado verdraai en daardeur konstante toegewings geëis, en ons het self nie die gegewe beloftes nagekom nie; ons het gedreig om bombardering van Serwiese posisies in Bosnië en Herzegovina te voorkom, maar het niks gedoen om dit te voorkom nie; ons het as borg van die Dayton -vredesooreenkomste opgetree terwyl ons Bosnië aan die genade van die NAVO -verteenwoordigers oorgelaat het; ons het gekla oor die fascistiese metodes van vergelding teen die Serwiese bevolking in Kroasië en aan F. Tudjman (die leier van die Kroate. - Ongeveer KM. RU) die Orde van maarskalk Zhukov toegeken. En laastens het ons die NAVO -aggressie in Joego -Slawië veroordeel, en ons het nie net self hulp verleen nie, maar ons ook onbeskof gedwing om die moeilikste toestande van oorgawe deur die hande van Chernomyrdin te aanvaar, vir sulke resolusies van die Veiligheidsraad gestem, waarna dit sou dit moeilik wees om Kosovo as deel van Joego -Slawië te behou.”
Die Dayton -ooreenkoms, wat gelei het tot die ontstaan van die outonome Republika Srpska in Bosnië en Herzegovina en die bestaan daarvan as 'n onderwerp van internasionale reg, pas vandag nie meer by die NAVO en die Verenigde State nie. Daarom vra hulle 'n hersiening van die Dayton -resultate en die vernietiging van die laaste oorblyfsels van die Serviese staatskaping in Bosnië. Terselfdertyd word die Republika Srpska as 'verouderd' beskou en onnodig vir die staatsatavisme in Bosnië en Herzegowina, met die vooruitsig om die Ortodokse Serwiërs in die massa van die Bosniese Moslem -bevolking verder te ontbind.
Ons Westerse “vennote” het die afgelope 15 jaar reeds baie op die Balkan gedoen. Montenegro, wat 'n onafhanklike staat geword het, is reeds van die voormalige Federale Joegoslavië afgeskeur; Serwië is weggeruk van die provinsie Kosovo, wat in Europa 'n onbeheerbare 'swart gat' geword het, waar elke jaar honderde miljoene euro se buitelandse hulp spoorloos gestort word. Die volgende stap is die skeiding van Serwië en die Vojvodina -streek, waar etniese Serwiërs na bewering etniese Hongare onderdruk het (dws 'n herhaling van die Kosovo -scenario).
En vir Rusland het die wanberekening van die buitelandse beleid op die Balkan die feit geword dat die algemene wêreldorde, waar dit 'n belangrike rol gespeel het, geskend is. Die vorige oppergesag van die internasionale reg en die leidende rol van die VN in die oplossing van internasionale konflikte word ook geskend. Ja, Rusland is 'n lid van die VN se Veiligheidsraad, wat amptelik die belangrikste tribune is vir die oplossing van wêreldprobleme, maar na die verdeling van Joegoslavië word die VN nie meer beskou as die belangrikste faktor om vrede te handhaaf nie: dit is eintlik vervang deur die Noorde Atlantiese Alliansie.
Na die Balkankrisis word Rusland stadig maar seker van alle voormalige sfere van sy lewensbelange in Oos -Europa en selfs Sentraal -Asië verdryf: die veiligheid van die lande in hierdie streke word verklaar as die Verenigde State en die NAVO. Boonop sê die onlangse gepubliseerde Amerikaanse nasionale veiligheidsstrategie selfs dat die Amerikaanse weermag "'n beroep op die demokrasie op 'n wêreldwye skaal, insluitend demokratiese prosesse in Rusland, verdedig." Natuurlik, met 'n aktiewe deelname aan die oplossing van ons interne probleme en die normalisering van die betrekkinge tussen Moskou en die nasionale republieke van die Russiese Federasie deur middel van 'internasionale bemiddelaars', 'internasionale waarnemers' en spesialiste in die beskerming van 'menseregte' in ons land.
Terselfdertyd moet onthou word dat Zbigniew Brzezinski eens die verdere ineenstorting van die Russiese Federasie in drie dele beplan het, wat deur die Verenigde State, China en Europa beheer sal word. En die voormalige Amerikaanse minister van buitelandse sake, Madeleine Albright, het op een of ander manier 'n baie belangrike uitdrukking laat val dat Siberië te groot is om aan slegs een land te behoort …
