Pole vier die herdenking van die "Miracle over the Wistula"

INHOUDSOPGAWE:

Pole vier die herdenking van die "Miracle over the Wistula"
Pole vier die herdenking van die "Miracle over the Wistula"

Video: Pole vier die herdenking van die "Miracle over the Wistula"

Video: Pole vier die herdenking van die
Video: Такие "деревья" убивают все живое вокруг..?? Лос Анджелес, Калифорния 2024, November
Anonim

In hierdie Augustus -dae wens die pasgemaakte president van Pole Bronislaw Komorowski, die regering en die Seimas hul landgenote geluk met die 90ste herdenking van die oorwinning van die leër van Józef Pilsudski oor die troepe van die Rooi Leër in Warskou.

Beeld
Beeld

Aangesien daar nie soveel plegtige datums in die Poolse bate is nie - meer en meer herdenkings van afskortings, teregstellings en ander nasionale rampe, word hierdie herdenking met spesiale prag gevier. 'N Besondere plegtigheid op die oomblik word verraai deur sy eerlik Russofobiese karakter - natuurlik omdat die oorwinning behaal is oor die "psheklentny Muscovites"! Dit is duidelik dat die 65ste herdenking van die bevryding van Warskou (sowel as Krakow, Gdansk, Poznanie en ander stede) van die Duitse indringers, waarvoor honderdduisende van dieselfde "Moskowiete" neergelê is, in dieselfde jaar verbygegaan het, is glad nie in Pole opgemerk nie.

verwysing

Ondanks die verbintenisse wat onder die Vrede van Riga aangegaan is om nie gewapende anti-regeringsaktiwiteite in aangrensende gebiede te ondersteun nie, het die Pole in 1921-1924. het die afdelings van die ondersteuners van Savinkov, Petliura en Bulak-Balakhovich gehelp om militêre operasies teen Sowjet-mag uit te voer. Die Direktoraat vir Intelligensie van die Rooi Leër het tot 1925 partydige aktiwiteite in Wes -Wit -Rusland gesteun deur die afdelings van Orlovsky, Vaupshasov en ander.

Maar met die berugte 'wonder op die Wisla' van 1920 jaag die Pole nie net rond soos 'n beroemde karakter met 'n geskrewe sak nie, maar beklemtoon ook op elke moontlike manier die 'wêreldhistoriese betekenis' daarvan.

'Die stryd was van groot belang vir Pole, aangesien dit die onafhanklikheid van ons land behou het. As Pole verloor het, sou al die ongelukke wat later op die Sowjet -Oekraïne, Wit -Rusland geval het - die Rooi Terreur, die Tsjeka, kollektivisering, die Holodomor daarop geval het. Die Poolse leër het toe 'n onoorkomelike versperring vir die uitbreiding van kommunisme opgerig. As kommunisme deur Pole gegaan het, sou dit groot kans gehad het om na heel Europa te versprei,”sê die Poolse historikus, professor Tomasz Nalench, aangehaal deur Radio Liberty.

'N Nog meer apokaliptiese prentjie wat Pan Nalench skets in die artikel "As die Sowjets wen …" ("Tygodnik Powszechny", Pole). Almal wat wil lag, kan die hele artikel oor die Stem van Rusland lees. In 'n neutedop, laat ons sê - volgens Nalench sou hordes bloedige Bolsjewiste in 1920 die Engelse Kanaal en die Straat van Gibraltar in 1920 bereik het, het Nalench nie gesê nie. So het die gans Rome gered, dit wil sê Pole - die Europese demokratiese beskawing.

Dit is die moeite werd om te onthou dat hy, ondanks al die "ongelukke" wat volgens Nalench, "Moskou Bolsjewisme" meebring, self die grootste deel van sy lewe in die kommunisties-beheerde Poolse Volksrepubliek geleef het. Boonop het hy, ondanks die "Rooi Terreur, Cheka, kollektivisering, Holodomor", nie in die ondergrondse of in 'n konsentrasiekamp gewoon nie, maar as 'n suksesvolle partylid, universiteitsonderwyser met 'n professoraat en 'n gereelde skrywer van die Sowjet -uitgewery " Politieke letterkunde ".

Beeld
Beeld

Ek het ook die kans gekry om die boek “Daria en Tomasz Nalench. Jozef Pilsudski. Legendes en feite. - M., 1990 . Daar stel Pan (of destyds 'kameraad') Nalench en sy dame Daria die huidige nasionale held Pilsudski baie redelik bloot in avontuur, verraad van die oorsaak van marxisme, kliniese Russofobie en diktatoriale aspirasies.

Die Poolse lyding oor die lot van Oekraïne en Wit -Rusland is nog meer aangrypend. Die regime wat die Pole ingestel het op die gebiede van hierdie lande wat afgeskei het van die Vrede van Riga (1921), selfs die Russofobiese "Rukhovtsy" en "Beenefovtsy" word gekenmerk as "etnosied".

Trouens, as u dink aan die oorwinning oor die "rooies" in Augustus 1920, waarom moet u dan onthou dat die oorlog self begin het met die Poolse inval in die Oekraïne en Wit -Rusland.

Selfs nou huiwer die Pole nie om toe te gee dat sodra in 1918 die herstel van die onafhanklikheid van Pole aangekondig is nie, het hulle onmiddellik 'die historiese grense van 1772' geëis. Eenvoudig gestel - die Westelike Dvina en die Dnjepr, sowel as die Baltiese en Swart "Mozha" was veronderstel om die oostelike grens van Pole te word.

Sulke Poolse aptyt het selfs die Hoogste Raad van die Entente wat dit beskerm, geskok, en Lord Curzon (soos KM. RU al herhaaldelik gesê het) om sy aptyt te matig en hom tot die etnografiese grense van 'n suiwer Poolse bevolking te beperk. Vandaar die beroemde "Curzon Line", waarlangs die grens van Pole met Oekraïne en Wit -Rusland vandag meestal verbygaan.

Dit is egter eienaardig dat, hoewel dit vir almal duidelik is, dat Lord Curzon nie 'n lid van die Politburo of die Raad van Volkskommissaris was nie, maar dat hierdie lyn in Pole hulle in Moskou beledig het. Die Oekraïense nasionaliste is egter vreemd genoeg ook kwaad vir haar - hulle sê dat dit nodig was om meer "historiese Oekraïense lande" uit Pole af te sny. Maar weereens word die eise nie aangespreek nie - kla oor die Britse heer.

Anders as die moderne Poolse (en Oekraïense) "patriotte", wat meestal net kwaadwillig kan jap, blyk die voorgenoemde Józef Pilsudski 'n baie meer vasberade man te wees. Hy het beslis nie besorg geraak oor die Hoogste Raad van die Entente en die heer met sy lyn nie, en hy het self besluit om die staatsgrense reg te stel. In ooreenstemming met hul eie begrip van hul billikheid.

In 1919 het sy troepe byna die hele Wit -Rusland beset, die Wes -Oekraïense Republiek in Galicië verslaan en selfs Letland en Lita binnegekom. In Rusland was daar 'n konfrontasie tussen die "rooi" en "blankes", en albei kon slegs reageer op Poolse optrede met aantekeninge van protes - wat niemand in Warskou gelees het nie, want nie die "rooi" of die "wit" regering van Rusland Pole erken.

Pilsudski het egter geglo dat die oorwinning van die "Reds" vir Pole verkieslik was - en het hulle eintlik gehelp om die leër van generaal Denikin te verslaan. Laasgenoemde, soos Pilsudski dit goed verstaan het, herken nie Poolse territoriale verowerings nie. En die Bolsjewiste - immers "die proletariërs het geen grense nie", kan baie goed hiermee saamstem. Aan die begin van 1920 bied die Bolsjewiste Pole vrede aan, en gee hulle in werklikheid Wit -Rusland. Maar dit het Pilsudski nie genoeg gelyk nie, en in Mei 1920 het sy troepe Kiev met 'n vinnige aanslag ingeneem.

Hier het die Bolsjewiste dit meer ernstig opgeneem - hoewel hulle nog steeds hewige gevegte met Wrangel gevoer het, is hul groot magte na Siberië en Turkestan herlei, en 'n anti -bolsjewistiese opstandsbeweging het oral in Rusland plaasgevind. Die land was in 'n totale ekonomiese ineenstorting. En die onvolmaaktheid van die stelsel van 'oorlogskommunisme' is selfs erken deur die stigter daarvan, Lev Davydovich Trotsky. Tog, nadat troepe uit Siberië en die Noord -Kaukasus oorgeplaas is, getoets in gevegte met die leërs van Kolchak en Denikin, kon die rooi bevel die taamlik swak troepe van die suidwestelike en westelike fronte ietwat versterk.

Daar moet gesê word dat die troepe van die Westelike Front van die Bolsjewiste, in teenstelling met die eenhede wat uit die suide en ooste gegooi is, onder geen kritiek was nie. Hulle het hoofsaaklik bestaan uit die voormalige sogenaamde 'sluier-troepe', dit wil sê diegene wat eenvoudig na die ineenstorting van die ou leër nêrens heen kon gaan nie, of wat daar ten minste kos en klere wou vind. Anders as die troepe van die Suid- en Oosfront, het hulle byna nie aan vyandelikhede deelgeneem nie. Die koms van eenhede soos die 1ste Kavalerie -leër, die 3de Kavaleriekorps van Guy, die 27ste Omsk Red Banner -afdeling en 'n aantal ander, het die situasie aan die Poolse front verander. Byvoorbeeld, slegs in die troepe van die Westelike Front (waarvan die bevel aan Mikhail Tukhachevsky toevertrou is) en in Junie 1920 alleen meer as 58 duisend versterkings ontvang. Tydens die voorbereiding van 'n beslissende offensief in Wit -Rusland het 8 geweerafdelings, 4 geweerbrigades, 1 kavalleriebrigade en 'n eskader aan die voorkant aangekom. Die troepe van die Suidwestelike Front van Alexander Yegorov is ook aansienlik aangevul. As gevolg hiervan, tydens die hewige gevegte in Junie-Julie 1920, is Poolse troepe in Wit-Rusland en Oekraïne verslaan en het die Rooi leërs 'n teenaanval geloods.

Dit was toe dat beide die Revolusionêre Militêre Raad (onder leiding van Trotsky) en die bevel van die fronte hierdie luide slagspreuke “Vorentoe, na Warschau! Vorentoe na Berlyn! Lank lewe die wêreldrevolusie!”, Wat hulle graag onthou tot vandag toe. Alhoewel dit natuurlik avontuurlustig was - wat 'n veldtog na Berlyn, as die Rooi Leër vir Wrangel se Krim amper 'n jaar lank nie alleen die hoof kon bied nie.

Daar is baie geskryf oor die talle foute van die Rooi Kommando, beide Tukhachevsky en opperbevelhebber Sergei Kamenev, en oor die optrede van Yegorov, bevelvoerder van die Suid-Westelike Front (aan wie dit gewoonlik gebruiklik is om Stalin te heg, wat daar lid was van die Revolusionêre Militêre Raad), oor die ongekoördineerde optrede van hulle. Die avontuurlustigheid van Tukhachevsky se optrede, wat kommunikasie uitbrei, die troepe verstrooi en beheer daaroor verloor het, is selfs deur sy apologete erken. En wat is die waarde van Tukhachevsky se "innovasie", as 'n volledige verwerping van reserwes: alles wat is, moet onmiddellik in die stryd gewerp word, het hy geglo. Vir al die avontuur van hul politieke leierskap).

Met inagneming van al hierdie faktore, was die 'wonder op die Wisla' redelik natuurlik. Toe die Pole op 16 Augustus 'n teenoffensief in die Wieprz -gebied begin, het hulle die groep Sowjet -troepe wat hulle teëgestaan het, in die rigting van die hoofaanval oortref. En hoewel die getal troepe aan beide kante oor die algemeen ongeveer gelyk was, kon die meeste rooi eenhede so diep op die regterkant van die offensief vorder dat hulle na 'n deurbraak in die middel teen 17-18 Augustus heeltemal omring, geskei deur honderde kilometers van hul agterkant … Met groot verliese teen 25 Augustus het die oorblyfsels van die 15de, 3de en 16de Sowjet-leër in die streke Bialystok en oos van Brest-Litovsk deurgebreek. En die 4de leër met die 3de kavalleriekorps en twee afdelings van die 15de leër kon nie deurbreek nie, en moes noodgedwonge vertrek na internering in Oos -Pruise.

Na hierdie geveg was die resultaat van die oorlog eintlik feitlik vooraf bepaal. En hoewel daar aan die een kant nog steeds verklarings was oor 'n nuwe stormloop na die wêreldrevolusie, en andersyds oor die grense van 'blik' tot 'blik', het hulle aan die bokant, in Moskou en in Warskou, verstaan dat dit was reeds 'n utopie. In Oktober 1920, in Riga, het die partye vinnig ooreengekom op 'n wapenstilstand, wat die grense van die voorste linie definieer wat teen daardie tyd ongeveer gevorm is. In Maart 1921 is hierdie grense deur die Vrede van Riga goedgekeur.

Die Pole het terselfdertyd die Oekraïense separatiste van Petliura (wat deur hulle erken is as die wettige regering van die Oekraïne) "gegooi" en was dit eens met die Sowjet -kant om hulle nie toe te laat om te onderhandel nie. Die Bolsjewiste het egter wedersydse hoflikheid getoon toe, met verwysing na die besluit van die Hoogste Raad van die Entente oor outonomie vir Oos -Galisië, verteenwoordigers van die verslane Wes -Oekraïense Volksrepubliek probeer deurbreek het na onderhandelinge in Riga. Die Pole het geweier om hulle selfs op die drumpel te laat, waarin die Sowjet -verteenwoordigers volkome in solidariteit met hulle was.

Aanbeveel: