Die orgie van vernedering van die kavallerie het in die 90's pure ekstase bereik. Ideologiese oogklappe het geval, en almal wat nie lui was nie, het dit nodig geag om hul 'professionaliteit' en 'progressiewe standpunte' te demonstreer. Voorheen was die bekende Russiese navorser van die aanvanklike tydperk van die oorlog V. A. Anfilov wend hom tot direkte spot. Hy skryf: "Volgens die gesegde" Wie seer het, hy praat daaroor, "het die inspekteur-generaal van die Rooi Leër se kavallerie, kolonel-generaal OI Gorodovikov het gepraat oor die rol van kavallerie in die verdediging … ". [40 - Bl.48] Verder - meer. Nadat ons deur verskeie bladsye van dieselfde werk gekyk het, is ons verbaas om te lees oor S. K. Timoshenko het tydens 'n vergadering van die kommandopersoneel in Desember 1940 die volgende kommentaar van Viktor Aleksandrovich gelewer: 'Natuurlik kon die voormalige hoof van 'n afdeling in die Kavalerie -leër, Budyonny, nie nalaat om hulde aan die kavalerie te bring nie. 'Die kavallerie in moderne oorlogvoering beklee 'n belangrike plek onder die hooftipes troepe', het hy in stryd met die gesonde verstand verklaar, 'hoewel daar min tydens ons vergadering hieroor gesê is (hulle het die regte ding gedoen. - Verst.). In ons groot teaters sal kavallerie 'n wye toepassing vind in die oplossing van die belangrikste take om sukses te ontwikkel en die vyand na te jaag nadat die front deurgebreek is. " [40 - p.56]
Was daar 'n seuntjie?
Die tesis oor die oorskatting van die rol van kavallerie in die USSR is eenvoudig nie waar nie. In die vooroorlogse jare het die aandeel kavalerieformasies voortdurend afgeneem.
Die dokument wat die planne vir die ontwikkeling van kavallerie in die Rooi Leër nogal ondubbelsinnig kenmerk, is die verslag van die People's Commissar of Defense in die Sentrale Komitee van die All-Union Communist Party (Bolsjewiste), gedateer in die herfs van 1937, oor die langtermynplan vir die ontwikkeling van die Rooi Leër in 1938-1942. Ek haal aan:
a) Die samestelling van die kavallerie in vredestyd teen 1.01.1938. Vredestydse kavallerie (teen 01.01.1938) bestaan uit: 2 kavalleriedivisies (waarvan 5 berg- en 3 territoriale), afsonderlike kavallerie -brigades, een aparte en 8 reserwe -kavallerieregimente en 7 departemente kavalleriekorps. Die aantal kavalleries in vredestyd op 01.01.1938–95 690 mense.
b) Organisatoriese maatreëls vir die kavallerie 1938-1942.
In 1938:
a) word voorgestel om die aantal kavalleriedivisies met 7 (van 32 tot 25) te verminder, en 7 kavalleriedivisies te ontbind met hul kaders om die oorblywende divisies aan te vul en gemeganiseerde troepe en artillerie te versterk;
b) die twee administrasies van die Cav [Alerian] korps te ontbind;
c) twee ekstra kavallerie [Aleriaanse] regimente te ontbind;
d) in 3 kavallerie [Aleriaanse] korps om een lugafweer artillerie bataljon te vorm (425 mense elk);
e) die samestelling van die kavalleriedivisie te verminder van 6 600 tot 5 900 man;
f) om die kavalerie -afdelings van die OKDVA (2) in 'n versterkte samestelling (6800 mense) te verlaat. Die aantal berede kavallerie -afdelings behoort 2 620 mense te wees. " [25 - Boek 2, p.536]
Die aantal direktorate van die kavalleriekorps is verminder tot 5, kavalleriedivisies - tot 18 (waarvan 4 in die Verre Ooste), bergkavalleriedivisies - tot 5 en Kosak (territoriale) kavaleriedivisies - tot 2. As gevolg van die voorgestelde transformasies "sal kavallerie in vredestyd die gevolg wees dat herorganisasie met 57,130 mense verminder word en 138,560 mense insluit" (ibid.).
Met die blote oog kan gesien word dat die dokument geheel en al bestaan uit voorstelle in die vorm "verminder" en "ontbind". Miskien na 1938, ryk aan onderdrukking in die weermag.was hierdie planne, redelik van alle kante, aan die vergetelheid oorgedra? Niks van die aard nie, die proses om die kavalleriekorps te ontbind en die kavallerie in sy geheel te verminder, het sonder ophou gebeur.
In die herfs van 1939 is planne vir die vermindering van kavalerie in werking gestel.
Die voorstel van die Volkskommissariaat van Verdediging op 21 November 1939, goedgekeur deur die regering, het voorsiening gemaak vir die teenwoordigheid van vyf kavalleriekorps bestaande uit 24 kavalleriedivisies, 2 afsonderlike kavalleriebrigades en 6 reserwe -kavalerieregimente. Op voorstel van die NKO op 4 Julie 1940 is die aantal kavalleriekorps tot drie verminder, die aantal kavalleriedivisies - tot twintig, die brigade het een gebly en reserwe -regimente - vyf. En hierdie proses duur voort tot die lente van 1941. As gevolg hiervan het daar teen die begin van die oorlog 4 korps en 13 kavalleriedivisies oorgebly teen die 19 kavaleriedivisies en 7 korpsdepartemente wat teen 1938 in die USSR beskikbaar was. Kavallerie -eenhede is herorganiseer in gemeganiseerde. In die besonder het so 'n lot die 4de Kavalleriekorps getref, waarvan die bestuur en die 34ste afdeling die basis geword het vir die 8ste Gemeganiseerde Korps. Die bevelvoerder van die kavalleriekorps, luitenant -generaal Dmitri Ivanovitsj Ryabyshev, het die gemeganiseerde korps gelei en in Junie 1941 die stryd teen Duitse tenks naby Dubno gelei.
Teorie
Die teorie van die bestryding van kavalerie in die USSR is bestudeer deur mense wat nogal nugter na dinge gekyk het. Byvoorbeeld, Boris Mikhailovich Shaposhnikov, 'n voormalige kavalleris van die tsaristiese leër wat hoof van die Algemene Staf in die USSR geword het. Dit is hy wat die teorie geskryf het wat die basis geword het vir die praktyk van die bestryding van kavalerie in die USSR. Dit was die werk "Cavalry (Cavalry Sketches)" in 1923, wat die eerste groot wetenskaplike studie oor kavallerietaktieke geword het, wat na die Burgeroorlog gepubliseer is. Die werk van B. M. Shaposhnikova het baie bespreking veroorsaak by die vergaderings van die kavallerie -bevelvoerders en in die pers: of die kavallerie in moderne omstandighede sy eertydse belangrikheid behou of is dit net 'n "infanterie".
Boris Mikhailovich het die rol van kavallerie in die nuwe toestande heel begryplik uiteengesit en maatreëls om dit by hierdie toestande aan te pas:
'Die veranderinge wat onder die invloed van moderne wapens in die aktiwiteite en organisasie van die kavallerie aangebring is, is soos volg:
In taktiek. Die moderne vuurkrag het dit uiters moeilik gemaak om perdegevegte met kavalerie te voer, wat dit tot uitsonderlike en seldsame gevalle verminder het. 'N Normale tipe kavaleriegeveg is 'n gekombineerde geveg, en die kavallerie moet nie uitsluitlik op aksie in die ruiterformasie wag nie, maar moet 'n geweergeveg begin met volle spanning en probeer om die probleme op te los as die situasie nie die geval is nie. gunstig vir die produksie van perdaanvalle. Perde- en voetgevegte is vandag ekwivalente metodes vir kavallerie.
In strategie. Die krag, vernietiging en omvang van moderne wapens het die operasionele werk van die kavallerie bemoeilik, maar dit het nie die belangrikheid daarvan verminder nie, en inteendeel, daarin maak hulle 'n ware veld van suksesvolle aktiwiteite oop vir die kavallerie as 'n onafhanklike tak van troepe. Die suksesvolle operasionele werk van die kavallerie is egter slegs moontlik as die kavallerie in sy taktiese aktiwiteit onafhanklikheid toon in die oplossing van take in ooreenstemming met die huidige gevegsituasie, sonder om af te wyk van beslissende aksies te voet.
In die organisasie. Die stryd teen moderne wapens op die slagveld, wat die kavallerie nader aan infanterie -operasies bring, verg 'n verandering in die organisasie van die kavallerie nader aan die infanterie, met 'n uiteensetting van die numeriese toename in kavalerieformasies en die verdeling van laasgenoemde vir soortgelyke voetgevegte wat in infanterie -eenhede aangeneem is. Dit is 'n palliatief om die kavallerie -infanterie -eenhede te gee, selfs al beweeg hulle vinnig;
Gewapen. Die moderne mag van vuurwapens om dit te bestry, vereis die teenwoordigheid van dieselfde kragtige vuurwapens in die kavallerie. As gevolg hiervan moet die 'gepantserde kavallerie' van ons tyd gewere aanneem met 'n bajonet, soortgelyk aan infanterie, 'n rewolwer, handgranate en outomatiese gewere; om die aantal masjiengewere in afdelings- en regimentskommando's te vergroot, om artillerie te versterk, sowel in getal as in kaliber, deur die bekendstelling van 'n haubits- en lugafweergewere; versterk uself deur outomatiese wapens met kanonne en masjiengewere, ligte voertuie met dieselfde vuur, tenks en die hulp van die vuur van lugvliegtuie. " [41 - P.117]
Let op dat die mening wat in die strewe na die burgeroorlog (1923) uitgespreek is, geensins beïnvloed is deur die euforie van die gebruik van kavalerie in 1918-1920 nie. Die missies en omvang van die kavallerie word duidelik omskryf en gedefinieer.
Die mening van S. M. Budyonny, wat dikwels voorgestel word as 'n geharde kavalleris, 'n vyand van die meganisering van die leër. Trouens, sy standpunt oor die rol van kavallerie in die oorlog was meer as gebalanseerd:
'Die redes vir die opkoms of agteruitgang van die kavallerie moet gesoek word met betrekking tot die basiese eienskappe van hierdie tipe troepe ten opsigte van die basiese gegewens van die situasie in 'n sekere historiese tydperk. In alle gevalle, toe die oorlog 'n manoeuvreerbare karakter verkry en die operasionele situasie mobiele troepe en beslissende optrede vereis, het die perdemassas een van die beslissende elemente van die gewapende mag geword. Dit word gemanifesteer deur 'n sekere gereeldheid in die geskiedenis van die kavallerie; sodra die moontlikheid van 'n maneuveroorlog ontwikkel het, het die rol van die kavallerie onmiddellik toegeneem en die een of ander operasie eindig met sy houe. " [42 - P.180]
Semyon Mikhailovich wys op die toepassingsgebied van kavallerie - mobiele oorlogvoering, waarvoor toestande op enige stadium in die historiese ontwikkeling van taktiek en tegnologie kan ontstaan. Die kavallerie vir hom is nie 'n simbool wat uit die burger geneem is nie, maar 'n manier van oorlogvoering wat aan moderne toestande voldoen:
"Ons veg hardnekkig vir die behoud van 'n magtige onafhanklike Rooi Kavalerie en vir die verdere versterking daarvan, bloot omdat 'n nugtere, werklike beoordeling van die situasie ons oortuig van die ongetwyfelde behoefte om so 'n kavallerie in die stelsel van ons weermag te hê." [42 - Bl.181]
Daar is geen verheffing van die kavallerie nie. "Die perd sal nog steeds homself wys" is die resultaat van 'n ontleding van die huidige toestand van die weermag van die USSR en sy potensiële teenstanders.
Wat sê die dokumente?
As ons van teoretiese navorsing na dokumente oorgaan, word die voorkeur van die kavallerie nogal ondubbelsinnig. Die kavalleriegevegshandleiding het slegs 'n offensief in perdevorming voorgeskryf as "die situasie gunstig is (daar is dekking, swakheid of afwesigheid van vyandelike vuur)." [43 - Deel 1, P.82] Die hoofprogramdokument van die Rooi Leër van die dertigerjare, die veldregulasies van die Rooi Leër in 1936 lui: “Die krag van moderne vuur vereis dikwels dat kavallerie voetgeveg moet voer. Daarom moet die kavallerie gereed wees om te voet te werk. " [44 - p.13] Byna woord vir woord is hierdie frase herhaal in die veldregulasies van 1939. Soos ons kan sien, moes die kavaleriste in die algemene geval te voet aanval, met die perd slegs as 'n voertuig.
Uiteraard is nuwe strydmiddels in die reëls vir die gebruik van kavallerie ingebring. Die veldhandleiding van 1939 het aangedui dat dit nodig is om kavallerie te gebruik in samewerking met tegniese innovasies:
"Die mees geskikte gebruik van kavalerieformasies, saam met tenkformasies, gemotoriseerde infanterie en lugvaart, is voor die voorkant (in afwesigheid van kontak met die vyand), op die naderende flank, in die ontwikkeling van 'n deurbraak, agter vyandelike linies, in strooptogte en agtervolging. Kavalerie -eenhede kan hul sukses konsolideer en die terrein behou. By die eerste geleentheid moet hulle egter van hierdie taak bevry word, sodat hulle behoue kan bly. Die optrede van die kavallerie -eenheid moet in alle gevalle betroubaar uit die lug gedek word. " [45 - p.29]
Oefen
Miskien is al hierdie frases in die praktyk vergeet? Kom ons gee die woord aan die veteraan -ruiters. Ivan Aleksandrovich Yakushin, luitenant, bevelvoerder van die anti-tenk peloton van die 24ste Guards Cavalry Regiment van die 5th Guards Cavalry Division, onthou:
'Hoe het die kavallerie in die Patriotiese Oorlog opgetree? Perde is as vervoermiddel gebruik. Daar was natuurlik gevegte in die ruiterformasie - sabelaanvalle, maar dit is skaars. As die vyand sterk is, op 'n perd sit, is dit onmoontlik om hom te hanteer, dan word die opdrag gegee om af te klim, die telers neem die perde en vertrek. En die ruiters werk soos infanterie. Elke perdeteler het vyf perde saamgeneem en na veiligheid geneem. Daar was dus verskeie perdetelers per eskader. Soms het die eskader se bevelvoerder gesê: "Los twee perdetelers vir die hele eskader, en help die res in 'n ketting." Die masjiengeweerkarre wat in die Sowjet-kavalerie bewaar is, het ook hul plek in die oorlog gevind. Ivan Aleksandrovich onthou: “Motors is ook slegs as vervoermiddel gebruik. Tydens perdeaanvalle het hulle regtig omgedraai, en soos in die burgeroorlog is hulle verbrand, maar dit was selde. […] En sodra die geveg begin, is die masjiengeweer uit die wa verwyder, die perdetelers het die perde weggeneem, die wa ook weg, maar die masjiengeweer het gebly”.
N. L. Dupak (8th Guards Cavalry Rivne Red Banner Order of Suvorov, Morozov Division) onthou:
'Ek het slegs in die skool by die aanval in die ruitervorming aangegaan, en so om te kap - nee, en ek hoef nie met die vyand se kavallerie te vergader nie. Daar was sulke geleerde perde in die skool dat hulle, selfs nadat hulle 'n jammerlike "hurra" gehoor het, reeds vorentoe gejaag het en hulle net terughou. Snork … Nee, ek hoef nie. Hulle veg afgestap. Die telers het die perde na skuilings geneem. Hulle het weliswaar baie duur hiervoor betaal, aangesien die Duitsers hulle soms uit mortiere afgevuur het. Daar was slegs een perdeteler vir 'n groep van 11 perde. " [46]
Takties was die kavallerie die naaste aan die gemotoriseerde infanterie -eenhede en formasies. Gemotoriseerde infanterie op die optog beweeg op motors, en in die geveg - te voet. Terselfdertyd vertel niemand ons eng verhale oor vragmotors met infanteriste wat tenks stamp en stampers in Krupp se staal stamp nie. Die meganisme van die bestryding van gemotoriseerde infanterie en kavallerie in die Tweede Wêreldoorlog was baie soortgelyk. In die eerste geval het die infanteriste voor die geveg uit die vragmotors geklim, en die bestuurders het die voertuie na die dak gery. In die tweede geval het die kavalleriste afgeklim en die perde is terug gedryf. Die omvang van die aanval in die berede formasie lyk soos die voorwaardes vir die gebruik van gepantserde personeeldraers soos die Duitse "Ganomag" - die vyand se brandstelsel was ontsteld, sy moraal was laag. In alle ander gevalle het kavallerie in perdevorming en gepantserde personeeldraers nie op die slagveld verskyn nie. En die Sowjet-kavaleriste met hul sabels kaal en die Duitsers wat op kisagtige "ganomag" aanval, is niks meer as 'n filmiese cliché nie. Gepantserde gepantserde personeeldraers is ontwerp om te beskerm teen fragmente van langafstand-artillerie op hul aanvanklike posisies, en nie op die slagveld nie.
1941 Bird Phoenix van die Rooi Leër
Na al die verminderings het die kavallerie van die Rooi Leër die oorlog in 4 korps en 13 kavalleriedivisies ontmoet. Die kavalleriedivisies van 1941 het vier kavalerieregimente gehad, 'n perde-artilleriedivisie (agt 76 mm kanonne en agt 122 mm haubits), 'n tenkregiment (64 BT tenks), 'n lugafdeling (agt 76 mm lugvliegtuie) gewere en twee batterye van lugafweermasjiengewere), 'n kommunikasie-eskader, 'n sapper-eskader en ander agterste eenhede en instellings. Die kavallerieregiment het op sy beurt bestaan uit vier sabel-eskader, 'n masjiengeweer (16 swaar masjiengewere en vier 82 mm-mortiere), regimentartillerie (vier 76 mm en vier 45 mm-gewere), 'n lugafweer battery (drie 37 mm-gewere en drie viervoudige maksimum). Die totale personeelsterkte van die kavallerie -afdeling was 8 968 mense en 7 625 perde, die kavalerieregiment onderskeidelik 1 428 mense en 1506 perde. Die kavaleriekorps van die tweedivisie-samestelling kom ongeveer ooreen met die gemotoriseerde afdeling, met 'n ietwat minder mobiliteit en minder gewig van 'n artilleriesalf.
In Junie 1941 is die 5de Kavalleriekorps in die spesiale militêre distrik van Kiev ontplooi as deel van die 3de Bessarabiese hulle. G. I. Kotovsky en die 14de vernoem na Parkhomenko -kavalleriedivisies, in die Odessa -distrik was daar die 2de kavaleriekorps as deel van die 5de naam. M. F. Blinov en die 9de Krim -kavalleriedivisies. Al hierdie formasies was ou formasies van die Rooi Leër met stabiele gevegstradisies.
Die kavalleriekorps was die mees stabiele formasies van die Rooi Leër in 1941. Anders as die gemeganiseerde korps kon hulle in 1941 eindelose terugtogte en omsingelinge oorleef. P. A. Belova en F. V. Kamkov het die "brandweer" van die Suidwes-rigting geword. Die eerste een het later deelgeneem aan 'n poging om die "ketel" van Kiev te deblokkeer. Guderian het die volgende oor hierdie gebeure geskryf:
'Op 18 September het 'n kritieke situasie in die Romny -omgewing ontwikkel. Vroegoggend is die geraas van die geveg op die oostelike flank gehoor, wat gedurende die daaropvolgende tyd al hoe meer intens geword het. Verse vyandelike magte - die 9de Kavalleriedivisie en 'n ander afdeling, saam met tenks - het in drie kolomme van die ooste na Romny gevorder en die stad op 'n afstand van 800 m genader. vyand se opmars. Om hierdie taak uit te voer, beskik die korps oor twee bataljons van die 10de gemotoriseerde afdeling en verskeie lugafweerbatterye. Weens die superioriteit van vyandelike vliegtuie was ons lugverkenning in 'n moeilike toestand. Luitenant -kolonel von Barsewisch, wat persoonlik vir verkenning gevlug het, het skaars aan die Russiese vegters ontsnap. Dit is gevolg deur 'n vyandelike lugaanval op Romny. Uiteindelik kon ons steeds die stad Romny en die voorste bevelpos in ons hande hou. […] Die bedreigde situasie van die stad Romny het my op 19 September genoop om my bevelpos na Konotop terug te plaas. Generaal von Geyer het ons makliker gemaak om hierdie besluit te neem met sy radiogram, waarin hy geskryf het: "Die oordrag van die bevelpos van Romna sal deur die troepe nie geïnterpreteer word as 'n manifestasie van lafhartigheid van die bevel van die tenkgroep. " [37 - P.299-300]
Hierdie keer toon Guderian geen onbehoorlike minagting vir die aanvallende kavallerie nie. Romny was nie die laaste geveg van die 2de Kavaleriekorps nie. Aan die einde van die herfs 1941 het P. A. Belova het 'n belangrike rol gespeel in die Slag van Moskou, waar hy die rang van wagte ontvang het.
Begin Julie 1941 begin die vorming van die 50ste en 53ste kavaleriedivisie in die kampe naby die dorp Urupskaya en naby Stavropol. Die hoofpersoneel van die afdelings was dienspligtiges en vrywilligers uit die Kuban-dorpe Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek Kosakke van die Stavropol-dorpe Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegutinskoye, Novo-Mikoye. Op 13 Julie 1941 begin laai in rakke. Kolonel Issa Aleksandrovich Pliev is aangestel as die bevelvoerder van die 50ste afdeling, en die brigadebevelvoerder Kondrat Semenovich Melnik van die 53ste. Op 18 Julie 1941 word die afdelings by Staraya Toropa -stasie, wes van Rzhev, afgelaai. So begin die geskiedenis van 'n ander legendariese kavalleriekorps - die 2de Garde L. M. Dovator.
Nie net bewese formasies met jarelange gevegstradisies het wagte beklee nie, maar ook nuutgestigte korps en afdelings. Die rede hiervoor moet moontlik gevind word in die vlak van fisiese opleiding wat vir elke kavalleris benodig word, wat onvermydelik 'n impak op die morele eienskappe van 'n vegter gehad het.
1942 In plaas van 'n deurbraak - 'n aanval
In die winterveldtog van 1942 is die nuutgestigte kavalleriedivisies aktief in gevegte gebruik. 'N Tipiese voorbeeld is die gevegte in die suidelike deel van die front. E. von Mackensen, wat daar geveg het, onthou later:
'Teen die tyd dat hy die bewind van die groep in Stalino op die middag van 29 Januarie geneem het, was die vyand reeds gevaarlik naby die Dnipropetrovsk-Stalino-spoorlyn en dus die lewensbelangrike (aangesien dit die enigste) spoorlyn van die 17de leër was en die 1ste Panzer Army. Op grond van die omstandighede kan dit aanvanklik slegs gaan oor die behoud van die nodige kommunikasie en die organisering van die eerste verdediging. " [48 - S.58]
Slegs in die loop van 'n hardnekkige stryd teen die gooi van sappers uit die pontonbataljons, kon die Duitsers dit weerstaan. Sy teenstander was byna een kavallerie: "Die korps het in die afgelope agt weke se gevegte geveg met die Russiese 9 geweer, 10 kavalleriedivisies en 5 tenkbrigades." [48 - S.65] Die Duitse bevelvoerder in hierdie geval vergis hom nie; hy het werklik meer kavallerie as geweerafdelings gekant. Die afdelings van die 1ste (33ste, 56ste en 68ste), 2de (62ste, 64ste, 70ste) en 5de (34ste, 60ste) geveg teen die von Mackensen -samestelling. I, 79ste) Kavalleriekorps, sowel as die 30ste Afsonderlike Kavalleriedivisie van die Suidfront. Die redes vir so 'n wydverspreide gebruik van kavallerie in die slag om Moskou is redelik duidelik. Destyds was daar eenvoudig geen groot mobiele eenhede in die Rooi Leër nie. In die tenkmagte was die tenkbrigade die grootste eenheid, wat slegs operasioneel gebruik kon word om die infanterie te ondersteun. Die eenwording onder een bevel van verskeie tenkbrigades, wat destyds aanbeveel is, het ook nie 'n resultaat opgelewer nie. Kavalerie was die enigste manier om diep betrokke te raak en ompaaie.
Volgens dieselfde scenario is die bekendstelling van kavallerie in 'n diep deurbraak, die 1st Guards Cavalry Corps van P. A. Belova. Die ups en downs van die optrede van die Westelike Front in die winter van 1942 word redelik goed behandel in die memoires en historiese literatuur, en ek sal my slegs toelaat om die aandag op enkele belangrike besonderhede te vestig. Belov se groep het werklik grootskaalse take gekry. Die opdrag van die bevel van die Westelike Front van 2 Januarie 1942 lui:
'' N Baie gunstige situasie is geskep vir die omsingeling van die 4de en 9de vyandelike leërs, en die Belov -stakingsgroep moet die belangrikste rol speel, wat interaktief deur die voorhoofkwartier met ons Rzhev -groep werk. [TsAMO. Vorm 208. Op. 2513. D.205. L.6]
Ten spyte van die verliese wat tydens die Sowjet -teenaanval in Desember 1941 gely is, het die troepe van die Army Group Center egter steeds hanteerbaar gebly.
Die deurbrake, waarin die kavalleriekorps binnegekom het, en daarna die 33ste leër, is deur die Duitsers gesluit deur flankaanvalle. Trouens, die omsingelde troepe moes oorgaan na semi-partydige aksies. Die ruiters in hierdie hoedanigheid het redelik suksesvol opgetree. Belov se groep het eers op 6 Junie (!!!) 1942 'n bevel ontvang om sy eenhede binne te gaan. Partydige afdelings, waarvan P. A. Belov het geweerformasies gevorm, weer in aparte afdelings verdeel. 'N Belangrike rol in die algemene ontwikkeling van gebeure is gespeel deur die mobiliteit van die 1st Guards Cavalry Corps, ondersteun deur perde. Danksy hierdie gebou het P. A. Belov het daarin geslaag om nie op die kortste manier by sy eie uit te kom nie, maar met die voorkop deur die Duitsers se versperring, maar op 'n rotonde. Inteendeel, die 33ste leër van M. G. Efremova, wat nie oor die manoeuvreerbare vermoëns van die kavaleriste beskik nie, is in April 1942 verslaan terwyl sy probeer deurbreek het na haar eie in die sone van die 43ste leër. Perde was vervoer en, so sinies as wat dit klink, self-bewegende voedselvoorrade. Dit verseker groter stabiliteit van die kavallerie in die nie altyd suksesvolle offensiewe operasies van 1942 nie.
1942 Stalingrad - 'n vergete prestasie van die kavallerie
Die Slag van Stalingrad het een van die beslissende veldslae van die Tweede Wêreldoorlog geword; die naam van die stad aan die Wolga het aan die hele wêreld bekend geword. Die kavalleriekorps het 'n rol gespeel in die offensiefase van die Slag van Stalingrad wat nie oorskat kan word nie. By enige omsingeling is dit nodig om nie net die pad na terugtrekking en die toevoerleiding na die omringde af te sny nie, maar om die buitekant van die ring te verseker. As u nie 'n sterk eksterne voorkant van die omhulsel skep nie, dan kan die vyand deur die houe van buite (gewoonlik 'n eksterne omseil met gemeganiseerde formasies) die omblokkeer blokkeer, en al ons pogings sal tot niet gaan. Hulle breek deur agter die rug van diegene wat so diep as moontlik in die agterkant van die vyand omring is, neem sleutelposisies in en neem verdedigende posisies in.
Op Stalingrad in November 1942 is hierdie rol toegewys aan drie kavalleriekorps. Die keuse het op die kavallerie geval, aangesien die Rooi Leër destyds min goed opgeleide gemeganiseerde formasies gehad het. Daar moet gesê word dat die terrein in die Stalingrad -gebied nie gunstig was vir die gebruik van kavalerie nie. Groot woude, waarin ruiters gewoonlik hul toevlug geneem het, was afwesig. Inteendeel, op die oop terrein kon die vyand die lugvaartkorps met lugvaart beïnvloed.
Die swaarste gevegte het op die lot van die 4de Kavaleriekorps geval. In 'n goddelose wending van die noodlot was hy die minste toegerus met mans en toerusting van al drie wat by die operasie betrokke was. Die korps het na 'n lang opmars (350–550 km) in die konsentrasiegebied aangekom. Tussen hakies merk ons op dat dieselfde opmars vir 'n tenkvorming in dieselfde tydperk sou eindig met 'n massiewe ineenstorting van tenks nog voordat hulle in die geveg was. Volgens die besluit van die voorste bevel sou twee mobiele eenhede in die deurbraak in 'n trein ingebring word: die 4de gemeganiseerde korps, en die vierde kavalleriekorps sou op sy hakke volg. Nadat hulle by die deurbraak gekom het, het die paaie van die gemeganiseerde en kavaleriekorps afgewyk. Die ruiters het suid gedraai om 'n eksterne omringingsfront te vorm; die tenkmanne het na die skokgroepering van die Donfront beweeg om die ring agter Paulus se leër te sluit. Die kavaleriekorps is op 20 November 1942 in die deurbraak ingebring. Die Roemeense eenhede was die vyand van die ruiters, en daarom is die eerste teiken - Abganerovo - die oggend van 21 November gevang deur 'n aanval in perdevorming.
By die stasie is groot trofeë geneem, beslag gelê op meer as 100 gewere, pakhuise met kos, brandstof en ammunisie. Die verliese van die korps was skraal in vergelyking met die behaalde resultate: die 81ste afdeling verloor 10 mense dood en 13 gewond, die 61ste - 17 mense dood en 21 gewond. Die volgende taak wat aan die 4de Kavalleriekorps opgedra is - om Kotelnikovo te vang - moes egter 95 km per dag oorwin, wat 'n nie -triviale taak is, selfs vir 'n gemeganiseerde formasie. Hierdie vordering is eintlik slegs bereik deur die motorfiets -eenhede van die Duitsers in die somer van 1941. Op die oggend van 27 November bereik die 81ste Kavalerie -afdeling Kotelnikov, maar kon die stad nie onderweg verower nie. Boonop wag die kavaleriste vir 'n onaangename verrassing in die gesig van die nuwe 6de Panzerdivisie wat per spoor uit Frankryk aankom. In die Sowjet -literatuur het afdelings uit Frankryk dikwels afdelings uit Frankryk op die slagveld verskyn, maar in hierdie geval is alles absoluut betroubaar. Einde November 1942 kom die 6de Panzer-afdeling op 27 November na Kotelnikovo na rus en bemanning in Frankryk (die afdeling het swaar verliese gely in die winter van 1941-1942). Nadat hy die 6de Panzer-afdeling voltooi en weer toegerus het, was dit 'n ernstige mag. In November 1942 het die afdeling bestaan uit 159 tenks (21 Pz. II, 73 Pz. III met 'n 50 mm lange kanon, 32 Pz. III's met 'n 75 mm-kanon met kort loop, 24 Pz. IV Met 'n lang loopkanon van 75 mm en 9 beveltenks). Die oorgrote meerderheid van die tenks van die afdeling was van die nuutste ontwerpe wat die T-34 kon weerstaan.
Trouens, die Sowjet -4de Kavalleriekorps was in 'n uiters pikante situasie. Aan die een kant het die vorming van 'n buitekant van omsingeling vereis dat ons kavalleriste na die verdediging oorgegaan het. Aan die ander kant het dit die Duitsers in staat gestel om mense en toerusting van die 6de Panzer -afdeling vrylik te versamel wat by die treinstasies in die Kotelnikov -gebied aflaai, of selfs net in die steppe van platforms. Eerstens het die bevel 'n bevel gegee om aan te val. Om 21.15 uurOp 29 November het die bevelvoerder van die kavalleriekorps 'n tweede ciffer -telegram van die hoofkwartier van die 51ste leër ontvang: 'Gaan voortdurend die stryd om Kotelnikovo voort. Tot 12.00 30.11 bring die artillerie op, verken verkenning. Vyandaanval in Kotelnikovo om 12.00 30.12.42.
Maar op 30 November het die bevelvoerder van die 51ste weermag N. I. Trufanov het die operasie opgeskort en eenhede van die 4de Kavaleriekorps beveel om op die verdediging te staan, verkenning na die weste en suide te doen, brandstof af te lewer en voor te berei op die vang van Kotelnikov.
Tot 2 Desember het dele van die korps die besette lyne versterk en brandstof opgebring. Die vyand trek reserwes op en versterk Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. Om 2 uur op 2 Desember is 'n bevel van die bevelvoerder van die 51ste leër ontvang:
“Die 4de kavallerie [aleriaanse] korps (sonder die 61ste [avalerian] d [Ivisia]) met die 85ste t [ankov] br [igada], wat hom van die rivier af bedek. Don, teen 11.00 op 2.12 om die lyn Mayorsky - Zakharov te bereik en teen die einde van 2.12 om die westelike deel van Kotelnikov te gryp. Een versterkte regiment om die Meliorativny -patrollie in besit te neem. Nadat u Kotelnikov bemeester het, ontwikkel u 'n staking langs die spoorweg na Dubovskoye. Links verskyn die 302ste S [trelkovaya] d [Ivisia], wat teen die einde van 2 Desember die oostelike deel van Kotelnikov moet vang."
Die bevelvoerder van die korps het gereageer deur die 51ste weermagbevelvoerder in te lig oor die gebrek aan brandstof in die 85ste tenkbrigade. N. I. Trufanov het op 2 Desember gelas "om die aksie van die bevel om Kotelnikov te gryp tot verdere kennisgewing op te skort."
Op 2 en 3 Desember is dele van die korps en die 85ste tenkbrigade tot een brandstof gevul. Die hoofkwartier van die 51ste weermag het die bevel oorgedra: in die oggend van 3 Desember, om die bevel van die leërbevelvoerder van 1 Desember om Kotelnikov te vang, te begin uitvoer.
Hierdie vertraging was werklik noodlottig. Die bevelvoerder van die 6de Panzerdivisie, Erhard Raus, onthou later: “Ek kon nie verstaan waarom die Russe hul opmars gestop het sodra die eerste Duitse eenhede opgedaag het nie, ondanks die feit dat hulle 'n bevel gehad het om Kotelnikovo te vang. In plaas daarvan om dadelik aan te val terwyl hulle nog 'n kwantitatiewe voordeel gehad het, het die Russe passief na die opeenhoping van ons magte in die stad gekyk. " [50– Bl.144]
Uiteindelik, op 3 Desember, het die 4de Kavaleriekorps (sonder die 61ste Kavalleriedivisie van Y. Kuliev), versterk deur die 85ste Tenkbrigade en die Katyusha Guards Mortar Division, uit die besette gebied vertrek. Om 7 uur het die vooruitgangseenhede van die 81ste Kavalleriedivisie hardnekkige weerstand in die Pokhlebin -gebied beleef, maar die vyand teruggegooi en die dorp verower. Volgens Duitse gegewens het die verliese van die aanvallers ses tenks beloop ten koste van die vernietiging van 'n peloton van die nuutste 75-mm tenk-tenks. 'N Kavalerie -afdeling met versterkings het die Aksai -rivier oorgesteek en suidwaarts beweeg om Kotelnikov van agter af te bereik. Maar verdere pogings tot aanval is deur die vyand afgeweer. Teen daardie tyd was gevangenes uit die 6de Panzerdivisie tot beskikking van die Sowjet -bevel, wat dui op die aankoms van hierdie eenheid uit Frankryk.
Die bevelvoerder van die 4de kavaleriekorps, generaal -majoor Timofei Timofeevich Shapkin, het die situasie beoordeel en gevrees vir die omsingeling van die 81ste afdeling in die Pokhlebin -gebied, en het die bevelvoerder van die 51ste leër gevra om die korps terug te trek. Die bevelvoerder van die 51ste leër beveel: “Om die taak wat voorheen opgedra is, uit te voer, nadat hy Mayorsky, Zakharov, Semichny voor dagbreek in beslag geneem het. Die begin van die offensief - 7.00 op 4.12.42.
Die korpsbevelvoerder kon die oggend van 4 Desember nie 'n sekondêre verslag aan die bevelvoerder van die 51ste weermag lewer oor die noodsaaklikheid om terug te trek nie, aangesien nie die bevelvoerder van generaal N. I. Trufanov, nóg die stafhoof van kolonel A. M. Kuznetsov was nie daar nie. Reeds om 19:00 op 3 Desember het die korpseenhede 'n bevel ontvang om die offensief voort te sit. Maar teen daardie tyd het die Duitsers daarin geslaag om genoegsame kragte te konsentreer vir 'n teenaanval, en het hulle opgehoop op die flanke van die Sowjet -kavalerie wat tot in die diepte van hul verdediging deurgebreek het. Trouens, 'n volbloed tenkafdeling was opgestel rondom 'n kavalleriedivisie, versterk met artillerie, met kwalitatiewe en kwantitatiewe superioriteit. Reeds om 10 uur op 4 Desember het hulle artillerievuur met 'n hoë digtheid oopgemaak. In die middel van die dag het al 150 tenks van albei tenkbataljons van die 6de Panzerdivisie met die infanterie van die 2de Bataljon van die 114de Gemotoriseerde Infanterieregiment op die Ganomag gepantserde personeeldraer die plek van die 81ste Kavaleriedivisie in die Pokhlebin -gebied aangeval.. Alle artillerie het deelgeneem aan die afweer van die tenkaanval, insluitend die 1113ste anti-vliegtuig artillerie regiment wat in die nag aangekom het, sowel as tenk gewere.
Teen 14:00 was die 81ste Kavalleriedivisie heeltemal omring, die tenks en gemotoriseerde infanterie van die Duitsers het die gevolglike 'ketel' begin druk. Die kavaleriste het die hele dag geveg, en met die begin van die duisternis het hulle in klein groepies uit die omringing gegaan.
Daarna beskryf Erhard Routh die geveg van sy 6de Panzerdivisie met die omringde 81ste Kavalleriedivisie en 65ste Pantserbrigade:
'Teen 10:00 is die lot van die IV Kavalleriekorps beslis. Daar was nie meer 'n manier om terug te trek nie, ten spyte hiervan het die omringende vyand etlike ure sterk weerstand gebied. Russiese tenks en anti-tenk gewere het teen die kompanieë van die 11de Panzer Regiment teen die heuwels geveg. Die stroom spoorsnyers van pantser-deurdringende skulpe het voortdurend op en af gejaag, maar spoedig het meer en meer spoorsnyers na onder gevlieg en al hoe minder daarop gereageer. Die een vlug na die ander het op Pokhlebin geval en die sultans van die swart aarde opgewek. Die stad het begin brand. 'N See van vuur en rook verberg die verskriklike einde van die dapper garnisoen. Slegs 'n paar skote teen-tenkgewere is deur ons tenks die stad binnegekom. Die grenadiers wat ons tenks volg, is gedwing om handgranate te gebruik om die weerstand van die vyand, wat hard vir elke huis en loopgraaf geveg het, te breek. " [50– P.150–151]
Die verliese van die 11de Panzer Regiment van die 6de Panzer Division was 4 tenks, onherroeplik verlore (plus nog een, vernietig voor 3 Desember) en 12 tydelik buite werking.
Die verliese van die 81ste kavalleriedivisie in die geveg by Pokhlebin in gedood, gewond en vermis beloop 1.897 mense en 1.860 perde. Dele van die afdeling het veertien 76, 2 mm-gewere, vier 45 mm-gewere, vier 107 mm-mortiere, agt 37 mm-lugafweergewere verloor. Die afdelingsbevelvoerder, kolonel V. G. Baumstein, stafhoof, kolonel Terekhin, hoof van die politieke departement, regimentskommissaris Turbin. Dit alles gebeur 'n paar dae voor die gebeure wat in Bondarev se "Hot Snow" beskryf word. Ondanks die tragiese uitkoms van die gevegte om Kotelnikovo, het Sowjet -kavalleriste 'n belangrike rol gespeel in die beginfase van die verdedigingsgeveg teen pogings om Paulus se leër te blokkeer. Die 81ste Kavalleriedivisie het 'n geïsoleerde geveg in die dieptes van die vyand se vorming gevoer, 60–95 afgesien van sy bure, teen 'n groot reservaat Duitsers. As dit nie die geval was nie, het niks verhinder dat Routh se 6de Panzer -afdeling tyd mors nie, en reeds met die aankoms van die eerste rakke, nader aan Stalingrad beweeg en by stasies noord van Kotelnikov afgelaai. Die teenwoordigheid van die Sowjet -kavallerie het gedwing om te stop vir die tydperk van aankoms van die hoofmagte van die afdeling in Kotelnikovo en dan tyd daaraan bestee aan defensiewe en daarna aanvallende stryd.
Slegs op 12 Desember het die Duitse troepe, met die hoofmagte van hul Kotelnikovskaya-groepering, oorgegaan na 'n teenoffensief om die omringring uit die suidweste deur te breek en die 6de leër van F. Paulus by Stalingrad saam te druk. In die tydperk 12-17 Desember het die 4de Kavaleriekorps, tesame met ander formasies van die 51ste leër, die konsentrasie van die 2de Garde-leër van swaar gevegte voorsien.
Ondanks die lang verhaal oor "Cannes at Pokhlebin", het die bevelvoerder van die 6de Panzer -afdeling, Routh, die bedreiging van die oorblyfsels van die 4de Kavaleriekorps ernstig beoordeel:
'Dit was ook onmoontlik om die oorblyfsels van die 4de Kavaleriekorps, gekonsentreerd in die gebied van Verchne-Yablochny en Verchne-Kurmoyarsky (op die flank van die 6de Panzer-afdeling,-AI) te ignoreer. Na ons mening is dit afgetrek kavallerie, versterk deur 14 tenks. Hierdie magte was nie genoeg vir 'n tenkafdeling nie, maar dit bedreig ons toevoerlyne. " [50– Bl.157]
Dit was so dat die prestasie van die 2de Garde -leër op die Myshkovka -rivier baie keer in die letterkunde en op die filmskerm verheerlik is. Die optrede van diegene wat die ontplooiing van die 2de Garde -leër verseker het, was ongelukkig onbekend. Dit was in die grootste mate van toepassing op die kavallerie, veral die 4de Kavaleriekorps. Daarom het die kavallerie jare lank die stigma van 'n verouderde en nie-patosagtige tipe troepe gedra. Sonder hom sou die omsingeling van die Paulus -leër by Stalingrad eintlik misluk.
1945 Die laaste geveg
Die kavallerie het selfs in so 'n versterkte gebied soos Oos -Pruise gebruik gemaak. Hier is wat K. K. Rokossovsky: “Ons perdekorps N. S. Oslikovsky vlieg vorentoe en vlieg in Allenstein (Olsztyn), waar daar pas verskeie rakke met tenks en artillerie aangekom het. Met 'n oorweldigende aanval (natuurlik nie in perdelange nie!), Terwyl die vyand die vuur met gewere en masjiengewere verstom het, het die ruiters die rakke gevang. Dit blyk dat die Duitse eenhede uit die ooste verhuis is om die gaping wat ons troepe gemaak het, te beperk. " [52 - P.303] Ons sien dat Konstantin Konstantinovich, net ingeval, vir die hoor van genoeg verhale oor damme op Krupp se wapenrusting spesifiseer - "nie in perderang nie", met 'n uitroepteken. Die reeds bekende 3rd Guards Cavalry Corps is ingebring nadat hy deur die vyand se verdediging gebreek het en te perd na Allenstein verhuis en dan te voet by die geveg aangesluit het. Uit die lug kom die liggaam van N. S. Oslikovsky is ondersteun deur die 230th Assault Aviation Division, gedek deur die 229th Fighter Aviation Division. Kortom, die kavalleriekorps was 'n volwaardige mobiele eenheid, waarvan die 'veroudering' slegs bestaan het in die gebruik van perde in plaas van motors.
Duitse kavallerie
Die motorisering van die Wehrmacht word gewoonlik sterk oordryf, en die ergste is dat hulle vergeet van die suiwer kavallerie -eenhede wat in elke infanterie -afdeling bestaan het. Dit is 'n verkenningsafdeling met 'n personeel van 310 mense. Hy het byna heeltemal in perderange beweeg - dit het 216 ryperde, 2 motorfietse en slegs 9 motors ingesluit. Die afdelings van die eerste golf het ook gepantserde motors, in die algemeen is die verkenning van die Wehrmacht-infanteriedivisie uitgevoer deur 'n heeltemal gewone kavallerie-eskader, versterk met 75 mm ligte infanterie en 37 mm anti-tenk gewere.
Boonop was daar aan die begin van die oorlog met die USSR een kavalleriedivisie in die Wehrmacht. In September 1939 was sy nog steeds 'n kavallerie -brigade. Die brigade, ingesluit in die weermaggroep Noord, het deelgeneem aan die gevegte op Narew, die storm van Warskou in die middel van September 1939. Reeds in die herfs van 1939 is dit herorganiseer in 'n kavalleriedivisie en het in hierdie hoedanigheid aan die veldtog deelgeneem in die Weste, eindig dit aan die Atlantiese kus. Voor die aanval op die USSR is sy opgeneem in die 2de Panzergroep van Heinz Guderian. Die afdeling werk redelik suksesvol in samewerking met tenkformasies en handhaaf hul vorderingstempo. Die enigste probleem was om haar 17 000 perde te voorsien. Daarom is dit in die winter van 1941-1942. herorganiseer in die 24ste Panzer -afdeling. Die herlewing van kavallerie in die Wehrmacht het in die middel van 1942 plaasgevind toe een kavallerieregiment gevorm is as deel van die weermaggroepe Noord, Sentrum en Suid.
'N Kenmerk van die organisasie van die regiment was die teenwoordigheid in die samestelling van 'n gepantserde bataljon met 'n kompanie gemotoriseerde infanterie vir 15 halfspoor gepantserde personeeldraers "ganomag". Boonop verskyn daar teen die middel van 1942 kavallerie onder die troepe wat gewoonlik met die "tiere" en "panters" geassosieer word - die SS -manne.
In 1941 word die 1ste SS -kavalerie -brigade in Pole gestig, wat teen die somer van 1942 in die 1ste SS -kavaleriedivisie ontplooi is. Hierdie afdeling het deelgeneem aan een van die grootste gevegte van die Army Group Center - die afweer van die Sowjet -offensief in die Rzhev -gebied, uitgevoer as deel van Operasie Mars in November - Desember 1942. Die voorkoms van die "tiere" en "panters" het nie gelei nie tot die vernietiging van die Duitse kavallerie …
Inteendeel, in 1944 is afsonderlike weermag -kavallerieregimente herorganiseer in die 3de en 4de kavallerie -brigades. Saam met die 1ste Hongaarse Kavalleriedivisie het hulle die Von Hartenek -kavalleriekorps gevorm, wat aan die gevegte op die grens van Oos -Pruise deelgeneem het, in Desember 1944 na Hongarye oorgeplaas. In Februarie 1945 (!!! - AI) is die brigades herorganiseer in afdelings, en in Maart dieselfde jaar neem hulle deel aan die laaste offensief van die Duitse troepe in die Tweede Wêreldoorlog - die teenaanval van die SS Panzer Army by Balatonmeer. In Hongarye het ook twee SS -kavaleriedivisies geveg - die 8ste "Florian Geyer" en die 22ste "Maria Theresa", gevorm in 1944. Albei is in die "ketel" naby Boedapest vernietig. Uit die oorblyfsels van die afdelings wat in Maart 1945 uit die omsingeling gespring het, is die 37ste SS -kavaleriedivisie "Luttsov" gevorm.
Soos ons kan sien, het die Duitsers nie so 'n soort troepe as die kavalerie minag nie. Boonop het hulle die oorlog beëindig met 'n paar keer meer kavallerie -eenhede beskikbaar as aan die begin.
***
Die verhale oor dom, agterlike kavalleriste wat tenks met swaarde gooi, is ten beste 'n waan van mense wat swak kennis dra van taktiese en operasionele aangeleenthede. Hierdie waanvoorvalle is in die reël 'n gevolg van die oneerlikheid van historici en memoires. Die kavallerie was 'n heeltemal voldoende manier om gevegsoperasies in 1939-1945 te bestuur. Dit is duidelik bewys deur die Rooi Leër. Die kavallerie van die Rooi Leër in die vooroorlogse jare het 'n skerp afname ondergaan. Daar word geglo dat sy nie ernstig met tank- en gemotoriseerde formasies op die slagveld kon meeding nie. Van die 32 kavalleriedivisies en 7 korpsdirektorate wat teen 1938 beskikbaar was, het 4 korps en 13 kavalleriedivisies aan die begin van die oorlog oorgebly. Die ervaring van die oorlog het egter getoon dat hulle haastig was met die vermindering van kavallerie. Die skepping van slegs gemotoriseerde eenhede en formasies was eerstens oorweldigend vir die binnelandse bedryf, en tweedens het die aard van die terrein in die Europese deel van die USSR in baie gevalle nie die gebruik van voertuie bevoordeel nie. Dit alles het gelei tot die herlewing van groot kavalerieformasies. Selfs aan die einde van die oorlog, toe die aard van die vyandelikhede aansienlik verander het in vergelyking met 1941-1942, was 7 kavalleriekorps suksesvol in die Rooi Leër werksaam, waarvan 6 die eretitels van die Wagte gedra het. Trouens, tydens die agteruitgang het die kavallerie teruggekeer na die standaard van 1938 - 7 direktorate van die kavalleriekorps. Die Wehrmacht -kavallerie het 'n soortgelyke evolusie ondergaan - van een brigade in 1939 tot verskeie kavalleriedivisies in 1945.
In 1941-1942. die ruiters het 'n deurslaggewende rol gespeel in verdedigende en aanvallende operasies en was die onontbeerlike 'kwasi-infanterie' van die Rooi Leër. Trouens, voor die verskyning van groot onafhanklike gemeganiseerde formasies en formasies in die Rooi Leër, was kavallerie die enigste manoeuvreerbare manier van operasionele vlak. In 1943-1945, toe die meganismes van tenkleërs uiteindelik afgestem is, het kavallerie 'n delikate hulpmiddel geword om veral belangrike take in offensiewe operasies op te los. Uiteraard was die aantal kavalleriekorps ongeveer gelyk aan die aantal tenkleërs. Daar was ses tenkleërs in 1945 en sewe kavalleriekorps. Die meeste van hulle het teen die einde van die oorlog die rang van wagte gehad. As tenkleërs die swaard van die Rooi Leër was, was kavallerie 'n skerp en lang swaard. 'N Tipiese taak vir kavalleriste in 1943-1945. daar was die vorming van 'n eksterne omringingsfront, 'n deurbraak tot diep in die vyand se verdediging in 'n tyd toe die ou front verbrokkel het en die nuwe nog nie geskep was nie. Op 'n goeie snelweg het die kavallerie beslis agter die gemotoriseerde infanterie gebly. Maar op grondpaaie en in beboste en moerasagtige terreine kan dit teen 'n tempo vergroot wat baie vergelykbaar is met die van gemotoriseerde infanterie. Boonop het die kavallerie, anders as die gemotoriseerde infanterie, nie die konstante aflewering van baie ton brandstof vereis nie. Dit het die kavalleriekorps in staat gestel om dieper te vorder as die meeste gemeganiseerde formasies en om 'n hoë vordering te verseker vir die leërs en fronte as 'n geheel. Kavalerie -deurbrake tot groot dieptes het dit moontlik gemaak om die magte van infanteriste en tenkwaens te red.
Slegs iemand wat nie die geringste idee het van die taktiek van kavallerie nie en 'n vae idee het oor die operasionele gebruik daarvan, kan argumenteer dat die kavallerie 'n agterlike tak van die leër is, wat slegs in die Rooi Leër gebly het onnadenkendheid van die leierskap.
