Die mite van die meerderwaardigheid van Wehrmacht -pistole bo die wapens van die Rooi Leër - oorsprong en analise

Die mite van die meerderwaardigheid van Wehrmacht -pistole bo die wapens van die Rooi Leër - oorsprong en analise
Die mite van die meerderwaardigheid van Wehrmacht -pistole bo die wapens van die Rooi Leër - oorsprong en analise

Video: Die mite van die meerderwaardigheid van Wehrmacht -pistole bo die wapens van die Rooi Leër - oorsprong en analise

Video: Die mite van die meerderwaardigheid van Wehrmacht -pistole bo die wapens van die Rooi Leër - oorsprong en analise
Video: Уже не револьвер, еще не пистолет: Mannlicher 1905 2024, November
Anonim
Beeld
Beeld

In die reël word sulke mites gegenereer deur "historici" en ander "kundiges" van die liberale oorreding, wat nie met brood gevoed word nie - laat ek almal vertel dat ons in daardie oorlog byna "per ongeluk" en "ten spyte van" gewen het, "gevul met lyke", ensovoorts in dieselfde gees. Nadat ek oor die groot uitgestrektheid van die internet gestruikel het oor die geskrifte van 'n ander so 'slim man', het ek veral die volgende gedeelte gevind:

Die "kort vate" wat in diens van die Rooi Leër was, was van so 'n swak gehalte en het so 'n lae prestasie -eienskap dat Duitse pistole die mees gesogte trofeë vir die Rooi Leërmanne van alle geledere en geledere geword het.

Volgens die diep oortuiging van die skrywer van die aangehaalde teks, 'was die superioriteit van dieselfde Parabellum as 'n persoonlike wapen bo ons TT absoluut', en was dit hierdie 'feit' wat veroorsaak het dat ons bevelvoerders en soldate massief 'perfekte skeppings' gekies het van Duitse wapensmede”op die slagvelde. Wat is waar in hierdie stelling? Net 'n melding van die feit dat in die weermag (terloops, nie net daar nie), baie Walters, Parabellums en Mauser, wat militêre trofeë as bron van hul oorsprong gehad het, "van hand tot hand" gegaan het. Al die ander is 'n absolute leuen.

Ek sal nie eers probeer argumenteer met die tesis oor die vraag na Duitse pistole in die Rooi Leër nie-dit word bewys deur baie frontlinie-foto's waarin ons dapper soldate presies vasgevang word met goed herkenbare kortvatmonsters van die Duitse weermag. bedryf. Die redes vir hierdie verskynsel was egter heeltemal anders as die lae kwaliteit van Sowjet -wapens! Watter een? Nou sal ek hulle 'n naam gee en dit tot drie hoofpunte verminder.

In die eerste plek was die punt dat volgens die Charters en alle ander regulerende dokumente privaat wapens met kort loop (en die meeste junior bevelvoerders van die sersantvlak) in die Rooi Leër glad nie persoonlike kort loopwapens moes hê nie! As u nie 'n tenkbestuurder, bevelvoerder van 'n masjiengeweer of mortierbemanning is nie, dan is hier 'n Mosin -geweer of, as u gelukkig is, 'n masjiengeweer - en die stryd aan. Daar was nog 'n paar uitsonderings, maar dit bevestig slegs die algemene reël: 'n pistool of 'n rewolwer is 'n wapen van kommandopersoneel.

Ter bevestiging kan ek 'n uittreksel uit die lys van personeellede van een van die geweerregimente (vanaf 1942) noem, waar 224 veronderstelde personeellede en 59 kommandopersoneel met meer as 670 junior kommandopersoneel en 2270 gewone pistole en rewolwers - dit is duidelik met die getal "bevelvoerders en hoofde". Dit is slegs 'n dokument, en nie iemand se ledige uitvindings nie. Maar kort-loop-wapens in oorlog is nodig, soos die praktyk toon, vir almal! Veral die belangrikheid daarvan neem toe tydens straatgevegte, gevegte in 'n beperkte ruimte, waar u nie regtig met 'n geweer sal draai nie - ook in huise, op trappe en in dieselfde loopgraaf.

In hand-tot-hand-gevegte speel 'n pistool tradisioneel die rol van 'n 'laaste kanswapen', waarvan die teenwoordigheid of afwesigheid die lewe van 'n vegter bepaal. Stel jou 'n oomblik voor dat 'n stewige honderd kilogram Fritz-kind op jou val, sy gewig stewig vasgeklem het aan jou "drie-liniaal" en probeer hoe om 'n skerp mes of bajonet in jou keel te steek. Hy sal hom met sy hande wurg, 'n vet fascis! In so 'n situasie is een redding 'n pistool wat in u sak of in u boesem gebêre word. Dit is nie die feit dat standaardwapens kan misluk, breek en ammunisie kan opraak nie. 'N "Terugval" is eenvoudig onvervangbaar hier.

Dit is duidelik dat 'n soldaat of 'n sersant net so 'n nuttige dingetjie in die geveg kon kry. Boonop sou niemand probeer om die wapens op te tel wat hul eie bevelvoerders oorgebly het nie - behalwe miskien selfmoord. Bewys dan vir die spesiale offisiere … Ja, en die onmiddellike hoof, wat die soldaat se "eienaarlose" TT sien, sou nie oor sy kop streel nie - behalwe miskien. Maar die Duitse pistole, wat nie oorhandig was soos dit hoort nie, was baie makliker om na te kyk: as hulle dit in die geveg gevat het, het hulle die reg gehad. Ja, en die "vaders-bevelvoerders" self het gewoonlik ook, behalwe TT of Nagant, verkies om êrens in die broek se broek te sit, klein in vergelyking met hulle offisier Walter RRK of Mauser. Net vir ingeval.

Die tweede rede is suiwer moreel. Die teenwoordigheid van 'n trofee -wapen in 'n persoon het getuig van sy dapperheid, maar uiteindelik was dit nie minder gewigtig en sigbaar as 'n medalje of bevel nie, wat veral aan die begin van die oorlog kon spog. Nie dat hulle dit nie verdien het nie - hulle is toe selde toegeken. Ja, sommige van die foto's uit familie -argiewe, waarin gister se seuns met 'n Parabellum of Waltera pronk, wat duidelik pronk, laat 'n glimlag ontstaan. Moenie vergeet hoe hulle hierdie dinge gekry het nie. En terselfdertyd het die feit dat hierdie seuns wat in 1945 oorleef het, die 'duisendjarige Ryk' in klein stukkies geslaan.

Die derde rede is suiwer handelsbaar en plat op die aarde. Oorlog het sy eie wette - sowel geskrewe as ongeskrewe. Verhoudings ontstaan tussen mense wat nie heeltemal in die raamwerk van die handves pas nie. En die oorlog het ook sy eie 'geldeenheid': rook, alkohol, kos nie uit die 'gewone pot' nie. En die wapen is natuurlik van so 'n aard dat dit 'n benydenswaardige geskenk kan word waarmee u die probleem met 'n personeellid kan "oplos". Hy het immers ook 'n jag met 'n trofee, maar waar kan hy dit kry? En u moet byvoorbeeld oorskakel na 'n ander deel of dringend op vakansie gaan, of selfs in sommige opsigte oor sommige van u kamerade raas. Waarom nie die regte persoon respekteer nie? Uiteindelik kan 'n trofee -pistool eenvoudig verruil word vir iets nuttigs of lekker.

Terloops, gevange Duitse pistole word beskou as 'n besonder waardevolle 'aandenking' onder een baie spesifieke kategorie vlieëniers. Spesifiek - van die vlieëniers wat vrag vir die voorste linie afgelewer het aan ons glorieryke partydiges. Dit lyk immers asof 'n persoon die nodigste ding doen - sonder die hulp van die 'Groot Land', kan die mense se wrekers glad nie. En steeds nie 'n vegter nie, nie 'n bomwerper nie. So, 'n soort 'vragmotor' … ek het hierdie detail gekry uit die herinneringe van 'n paar partydige bevelvoerders - vlieëniers met die gesogte trofeë wat hulle heelhartig oorhandig het. En wat? Goeie mense is gelukkig, maar hulle het self sulke goed - in grootmaat.

Dit is eintlik al die werklike, nie vergesogte redes vir die gewildheid van Duitse pistole onder die soldate en bevelvoerders van die Rooi Leër tydens die Groot Patriotiese Oorlog nie. Niemand het gedink om dit te vervang met 'n kragtige, betroubare, langafstanddiens TT en Nagans nie. Hulle het die rol gespeel van niks meer as 'n ekstra, ekstra wapen of selfs 'n "geldeenheid" in die voorste linie nie. Ons het die vyand verslaan met ons Sowjet -wapens - en daar is niks om oor te skryf nie!

Aanbeveel: