Dom projektiele het nie op slimkoppe gewag nie
Nadat hy twee weke in die nuwe jaar gewerk het, is die span van die Tula Scientific Research Technological Institute (TNITI), wat spesialiseer in die bou van masjiengereedskap, weer vir twee maande - tot 31 Maart - met gedwonge verlof gestuur. Is die artillerie -ammunisie klaar, of sal dit op die agenda van April wees?
Die kritieke situasie met die vervaardiging van skulpe bestaan nie vandag nie. Om dit meer presies te stel - met nie -produksie. Die onderwerp wat verlede herfs deur die "Militêr-Industriële Koerier" ("The Hungry God of War") aan die orde gestel is, is nog lank nie afgehandel nie.
"Uit die onaantasbare staatsvoorraad artillerie -skille teen 2006 het 20 persent oorgebly"
Om 'n groter ongeluk as in 1941 te vermy, is dit noodsaaklik om massaproduksie van skulpe te herstel, wat onmoontlik is sonder die opkoms van masjiengereedskap, hoofsaaklik die Tula Scientific Research Technological Institute.
Wat die masjienwerktuigbedryf in die algemeen betref, het die bedryf in Mei 2015 nog 'n daling van 43% in vergelyking met die vorige jaar ondergaan, en nuwe produksiefasiliteite wat in Ulyanovsk en die Tula -streek geskep is, is van 'n skroewedraaier -aard. Boonop is hul produkte nie geskik vir die vervaardiging van grootskaalse skulpe, die belangrikste in moderne artillerie nie. Intussen het TNITI vanjaar 'n bestelling vir slegs een dopmasjien beloof.
Geen applous nodig nie
Die gespesialiseerde rekenaarsubsisteem SVP-24, geïnstalleer op Russiese aanvalsvliegtuie en bomwerpers, het 'n sensasie veroorsaak-in Sirië word vryvalbomme wat in alle opsigte verouderd is, massief gebruik, wat met die akkuraatheid van die modernste aan die teiken gelewer word ammunisie te huisves. Rusland kan nou die groot reserwes van "dom" bomme gebruik wat tydens die Koue Oorlog opgebou is, wat amper oneindig is. En elkeen is in staat om 'n teiken met fenomenale akkuraatheid te bereik - drie tot vyf meter.
'N Redelike vraag ontstaan: waarom is die weermag -analoë van lugbomme - 152 mm artillerie -skille - in die loop van twee dekades vernietig? Sekerlik kan iets soos die SVP-24 geskep word vir gewere met 'n groot kaliber. Boonop sal die stelsel - ons noem dit SVP -152 vir eenvoud - eenvoudiger en goedkoper wees as 'n lugvaart, aangesien die kanon stilstaan of beweeg met 'n tenk en selfaangedrewe geweer baie stadiger as 'n vliegtuig.
As die produksie van nuwe artillerie -skille gestaak word om die groot Sowjetreservaat met nuwe waarnemingstelsels suksesvol te gebruik, sou dit verstaanbaar wees. Maar hy is weg. Dit is grootliks vernietig deur brande in pakhuise en ontploffings by stortingsterreine. Daar is ook geen stelsel wat ons voorwaardelik SVP-152 genoem het nie.
Die onderneming wat die SVP -24 vervaardig, probeer al lank sy ontwerp in gebruik neem - daar was baie teenstanders in die ministerie van verdediging. 'N Mens kan net bespiegel waarom die generaals teen die voorkoms van die SVP-24 gekant was. Die implementering daarvan het immers die onbeheerde wegdoening van lugbomme verminder: hoeveel is vernietig en hoeveel het op ander maniere verdwyn - gaan vind uit.
Die artillerie -skulpe was minder gelukkig - niemand het 'n SVP vir hulle uitgevind nie, maar hulle was trots op die Krasnopoli- en Walvisvangers. Die resultaat is bo alle lof. Indië is laas teen $ 37,000 per stuk voorsien. Maar dit is onwaarskynlik dat ons beroemde wapensmede op die vlak van Grabin en Shipunov hierdie oorwinnings sal toegejuig.
Spesiale uithouvermoë
Voordat u met die barbaarse wegdoening van skulpe begin, is dit die moeite werd om die boek van Vasily Grabin "Weapon of Victory" te herlees: "… in artillerie is die duur van ammunisie gestoor op 25 jaar, en selfs na hierdie tydperk het hulle moet foutloos dien.” Kommandant van die artillerie -inspekteur, N. N. Voronov, het tydens die toets van 'n nuwe Grabin -geweer geweier om die Franse skulpe wat sedert 1915 in pakhuise was, te vervang, ondanks die feit dat daar skeure was van omhulsels van swak koper, wat die plastiese eienskappe verloor het. 'Daar is soveel Franse skulpe in die weermag dat dit onmoontlik is om dit in die praktyk te skiet. Wel, sou u beveel dat hulle weggegooi moet word?”
Wat die res betref, was daar geen klagtes oor die doppe nie, en die Grabinites … "het 'n ander stuitjie geskep wat die onttrekking van die geskeurde patroonhouer verseker." Dit is die houding! En in die Oorlogsbediening van die model van die 2000's, het hulle verkies om in die noodreservaat te klim vir maneuvers, eerder as om ammunisie te gebruik met verstreke bergingsperiodes. Dit was immers moontlik om die lewensduur te verleng deur gereeld 'n sekere bedrag van die partye af te skiet. Dit was moontlik om produkte op 'n industriële manier te ontwapen, met behoud van die "romp" en ander metaalonderdele wat die grootste deel van die koste uitmaak. Nietemin is 108 miljoen artillerie -skulpe ter dood veroordeel en onmiddellik uitgevoer op 68 oefenterreine en 193 ontploffingsplekke in alle militêre distrikte.
Waar kom sulke ywer vandaan? Vir wie het die onvernietigde doppe hul sak gebrand?
In dieselfde tweeduisendste het hulle baie meer sinvol gedoen met ballistiese missiele. Die aanvanklike waarborgtydperk (10 jaar) vir die werking van Topol mobiele grondkomplekse is verskeie kere verleng. Die laaste keer was voor 2019, en dit lyk asof dit reeds 30 jaar oud is.
Ons sal juig oor die Topol, maar artillerie -skulpe kon dieselfde vervaldatum gekry het … Is hulle regtig minder betroubaar? Daar is ook 'n paar onderdele wat almal 100% -inspeksie geslaag het. Daarom kan 108 miljoen afgedankte skulpe steeds gebruik word - ongeveer 10 en ander en al 30 jaar.
Die donderweer tref. Wat van 'n man?
Kom ons stap deur die basiese beginsels. Eerstens moet daar ten minste 'n oorlogsjaar 'n onaantasbare staatsvoorraad van artillerieskille wees. Sover ons weet, was 20 persent daarvan teen 2006 oor.
Tweedens behoort die huidige produksie in miljoene groot te wees. Boonop moet die NZ aangevul word. Boonop is dit te laat om tydens 'n spesiale tydperk te ontvou - u sal moet veg met wat beskikbaar is.
Derdens kan slegs 'n produksie wat bestaan uit hoogs produktiewe toerusting, outomatiese lyne en ideaal volledig outomaties, goedkoop produkte van hoë gehalte lewer wat aan die destydse vereistes voldoen. Dit het TNITI 25 jaar geneem om hierdie vlak te bereik.
Die hoofrede vir die mislukking van die instituut in die Russiese ekonomie van die pseudo-mark, is nie die swakheid van die leierskap nie, wat ver van die produksie van skulpe is, maar die gebrek aan bestellings van die fabrieke in die bedryf. En daarom is dopmasjiene nie nodig nie weens die vermindering van die staatsbevel tot 'n minimum, gevaarlik vir die land se verdediging.
Die bestaan van die instituut, wat die vermoë en die vermoë behou het om dopmasjiene te vervaardig (al die jare, ten minste stuk vir stuk, maar dit wel gedoen het), het voorlopig die hoop geïnspireer dat daar 'n vooruitgang sou wees en ons sou alles vinnig na vierkant kon terugkeer.
Maar die donderweer het getref (die oorlog in die Donbass en Sirië), en die 'man' in die persoon van die amptenare in beheer van die dopbedryf is nie haastig om gedoop te word nie.
Die dra van die masjienpark in die bedryf is van 80 tot 100 persent, en niemand vra vir nuwe toerusting nie. Dit kan slegs verklaar word deur die feit dat produksie besig is met "selfkritiek" - dit demonteer sommige masjiene vir onderdele en voltooi ander. Dit is slegs moontlik onder die voorwaarde van 'n heeltemal mikroskopiese regeringsbevel.
Daarom moet diegene wat die skuld het vir die toestand van TNITI heel bo gesoek word. Blykbaar het die moderne Russiese militêre leerstelling, soos reeds in ons geskiedenis gebeur het, opgehou om artillerie as die 'God of War' te beskou. Dit word duidelik dat dit vir iemand lyk asof artilleriedoppe hul dae oorleef het. Vandaar die verwaarlosing van produksie en masjiengereedskap.
Maar jy kan nie 'n grap daarmee maak nie. Die bedryf is nie op een dag gegroei nie, selfs nie jare nie, maar dekades lank. 'N Kwarteeu van vergetelheid kan terugkeer met baie ernstige gevolge.
Help "VPK"
Geen bestellings nie, skuld bly oor
Tula Scientific Research Technological Institute (TNITI) is op 27 April 1961 gestig as 'n inter-tak-ontwerp- en ingenieurs- en tegnologiese buro vir outomatisering en meganisering van meganiese ingenieurswese. In 1994 is dit omskep in JSC TNITI.
Die Instituut het unieke bedryfsmasjiene in groot hoeveelhede ontwikkel en geïmplementeer, wat dopproduksie lewer by alle fabrieke van hierdie profiel in die USSR. Vanweë die byna volledige verdwyning van die staatsbevel vir sy produkte, bevind TNITI hom in die negentigerjare in 'n moeilike ekonomiese situasie. Tans gaan die vraag oor die bestaan van 'n unieke instelling: uit 3500 mense het 280 oorgebly, skuld vanaf middel Desember 2015 is 330 miljoen roebels.
