Die pistole het reeds geflits
Die hamer rammel op die ramrod.
Koeëls gaan in die fasetvat
En het die sneller vir die eerste keer geknip.
(Eugene Onegin. A. S. Pushkin)
Dit is nie die eerste keer nie, danksy die vriendelikheid van my vriend N, wat vuurwapens uit die verlede versamel (natuurlik, volgens die wet van die Russiese Federasie onbruikbaar gemaak), het VO -lesers die geleentheid om kennis te maak met dié van die monsters wat ek persoonlik in my hande kon hou. Daar is tans baie artikels oor wapens op die internet, maar sommige is duidelik geskryf deur mense wat nie eers die onderwerp van hul beskrywing gesien het nie. Nie alle materiaal kan in chronologiese volgorde gemaak word nie. Wat u kry, kan u daaroor skryf! Daarvoor was daar meestal min of meer moderne monsters, maar die tyd het aangebreek vir baie meer antieke, kan 'n mens sê, skaars vuurwapens.
Hier is dit - 'n Grinelle -tweegevegpistool. Uitsig vanaf die kant van die kasteel.
En dit is terloops 'n goeie geleentheid om die geheue van die geskiedenis van vuurwapens in die algemeen te verfris. So, in die eerste plek, wat is dit? Kortom, dit is 'n wapen waarin die energie van die poeiergasse wat opgewek word wanneer die poeierlading afgevuur word, gebruik word om die projektiel in die boor te versnel. Dit is 'n individuele wapen, met die uitsondering van 'n aantal masjiengewere wat bedoel is vir gesamentlike gebruik. Ander kenmerke van hierdie tipe wapen is die vermoë om dit gemaklik vas te hou terwyl dit afgevuur word, die teenwoordigheid van 'n snellermeganisme waarmee 'n skoot afgevuur word, die vinnige herlaai van die wapen na die afvuur van 'n skoot, en die teenwoordigheid van waarnemingstoestelle akkurate skietery. Hierdie tekens is inherent aan alle modelle van handwapens, maar die implementering daarvan verskil in elke monster, aangesien wapensmidontwerpers elke keer verbeterings aanbring by die ontwikkeling van nuwe wapens.
Uitsig vanaf die teenoorgestelde kant. Die koppe van die twee bevestigingsskroewe van die slot in die boks is duidelik sigbaar.
Die eerste plofbare mengsel wat in vuurwapens begin gebruik is, was buskruit. Ondanks die militêre en historiese betekenis daarvan, bly die oorsprong van kruit steeds 'n raaisel. Dit is bekend dat die Chinese al 1000 nC buskruit gebruik het. NS. Die eerste vermelding van kruit in Westerse literatuur dateer uit die middel van die 13de eeu. Wat die vuurwapens self betref, verskyn dit egter baie later in Europa. In die ooste het die ou Sjinese en Arabiere al lank 'Romeinse kerse' (moontlik gemaak van bamboespype) gebruik wat met kruit en ander vlambare stowwe gevul is vir militêre doeleindes om op 'n afstand te skiet. Die meer akkurate toestel daarvan is egter onbekend, asook die onbekende vermeldings van die eerste gebruik van hierdie wapen vir die afvuur van projektiele. Daar word geglo dat die More hierdie wapen in 1247 ter verdediging van Sevilla gebruik het. Of dat daar in 1301 'n primitiewe kanon in die Duitse stad Amberg geskep is. Al hierdie inligting, veral oor die Moors, is egter skaars honderd persent betroubaar. Die betroubare en eintlik die eerste vermelding van die gebruik van kruit is egter in 'n tekening in 'n Engelse manuskrip uit 1326. Daarop sien ons 'n kruikvormige geweerloop gemonteer op 'n viervoetige wa, en 'n groot veerpyl word as 'n projektiel daarvoor gebruik. Daar is ander vermeldings dat soortgelyke kanonne in 1313 in Gent en in 1324 in Metz gebruik is. Daarom kan aanvaar word dat gewere in die eerste kwart van die XIV eeu reeds 'n mate van verspreiding gekry het, en hul ondersteuners daarin geslaag het om die tegnologiese probleme wat tydens die giet van vate en die vervaardiging van kruit in die tweede helfte van die XIII eeu.
Die sogenaamde "Edward I-kanon" is 'n miniatuur uit 'n Middeleeuse manuskrip.
Wat egter nie ontken kan word nie, is dat die gebruik van vuurwapens destyds uiters beperk was. Dan was dit nie van groot belang nie as gevolg van die probleme in die proses om die vate te gooi. Die gereedskap blyk swaar te wees, dan was daar geen wetenskaplike metodes om die sterkte van die materiaal te bereken nie. Om die gewig te verlig, het hulle probeer om die vate so dun as moontlik te maak, maar sodat hulle 'n skoot kon weerstaan. Dit was slegs moontlik om op kort afstande te skiet, aangesien die kaliber van die kern, dikwels van klip, nie by die loop pas nie. Maar ten spyte van alles was selfs sulke wapens egter effektief, hoofsaaklik as gevolg van die sielkundige impak van die brul wanneer dit afgevuur word en goeie resultate as dit op kort afstande afgevuur word. Geleidelik geïnspireer deur die sukses, het die skutters begin werk aan die verhoging van die betroubaarheid van die gewere, die verhoging van die skietbaan en die snelheid van die kern.
En dit is hoe dit gerekonstrueer is by die Royal Arsenal in die stad Leeds.
Vroeë snuitvuurwapens het die sogenaamde "kanonslot" gebruik. 'N Lont (glans of rooiwarm yster) is na die ontstekingsgat gebring. Die vuur het die poeiersaad aan die brand gesteek, wat weer die poeierlading aan die brand gesteek het, wat in die loop van die loop agter die projektiel gestort is. Aangesien die kruit 'n baie fyn gemaalde poeier was, dit wil sê, dit was van 'n lae kwaliteit en boonop met 'n lae nitraatinhoud, ten minste 'n klein lugruimte nodig om in die vat te ontbrand. Daarom het hulle dit terloops aan die brand gesteek met 'n rooiwarm staaf wat deur die ontstekingsgat in die loop ingesteek is. Daar is lug daar, nee - uit so 'n "lont" sal dit beslis vlam vat. Verbeel jou egter dat die skieters 'n vuurmaakplek met warm kole en houtskool self dra, asook pelse om dit aan te steek.
Dit is hoe klipkerne gekalibreer is in die era van die Bourgondiese oorloë en die eerste primitiewe kanonne. Rys. Garry Ambleton.
Die loop is in brons of koper gegiet, alhoewel af en toe gesmeed staal gebruik is. Die kern of pyl is op een of ander manier gemaak. Hierby kom die swak watte. En dit alles het daartoe gelei dat die kruit stadig en oneweredig gebrand het, die druk onvoldoende was, sodat die snelsnelheid van die kern laag was, die skietafstand klein was en die akkuraatheid in die reël baie nagelaat het begeer word. Maar miskien was dit alles ten beste. As buskruit met 'n hoër verbrandingsnelheid verskyn en obturasie verbeter word (verseëling van die loopboring tydens afvuur, wat die deurbraak van poeiergasse voorkom), dan sou al die tegniese navorsing van die destydse kanonne tot die ontploffing van die geweer lei, hul dood en … al hierdie wapens in diskrediet bring.
So 'n kanonslot is sowel in artillerie-stukke as in handwapens gebruik. Laasgenoemde was egter in werklikheid ook klein kanonne. Die loop was aan 'n paal vasgemaak, waarvan die agterkant, toe dit afgevuur is, onder die skieter se regterhand was, en die voorste deel deur die linkerhand vasgehou was. Die regterhand was vry om die lont na die lont te bring. Die groot ooreenkoms tussen artillerie en handwapens dui aan dat beide tipes wapens geskep en parallel gebruik is.
Die kanonslot is al 50 jaar of langer in gebruik. En hoewel gedurende hierdie tydperk beide die kwaliteit van kruit en die tegnologie van vate verbeter is, sodat die gewere van hoër gehalte geword het, het die handwapens onveranderd gebly.
En dan, aan die einde van die 14de - begin van die 15de eeu, vind die uitvinding van die lontslot in Duitsland plaas. Nou is die smeulende lont - wel, sê 'n stuk henneptou wat geweek is in 'n mengsel van soutpeter, sodat dit smeul, al is dit stadig, maar voortdurend, vasgemaak in 'n S -vormige sneller wat met sy onderste deel naby die stam. Die skieter druk sy vingers op die onderste deel van hierdie hefboom en dwing dit om te val, en die lont wat aan die boonste deel vasgemaak is, raak die poeiersaad in die ontstekingsgat. Dit het beteken dat die wapen nou met twee hande vasgehou kon word, gevolglik het die akkuraatheid van die skiet hieruit toegeneem, en mense het daaraan gedink om die wapen met 'n sig toe te rus. Nou is begin met die skep van wapens met 'n figuurlike boude, sodat die vuurwapen stewiger aan die skouer kleef as dit skiet en die akkuraatheid van die skiet verhoog. Gedurende die volgende halfeeu het die lontslot die aard van handwapens heeltemal verander, aangesien die effektiewe sneller verder verfyn is (die geboë lontknip word deur die sneller beheer en die deksel van die kruitrak verhinder dat dit leegloop), gevolg deur die omvang en 'n kenmerkende geboë houtvoorraad.
Japannese klein lontpistool ("taju") uit die Edo-era.
Die wapen bly natuurlik redelik swaar, baie omslagtig en ongemaklik om te gebruik, wat sy militêre gebruik beperk het. Dit was egter te danke aan die uitvinding van die wickslot in die geskiedenis van vuurwapens dat 'n heeltemal nuwe era in ontwikkeling begin het. Dus, in Japan, waar die ontwikkeling van vuurhoutjiegewere tot in die middel van die 19de eeu voortgeduur het, is selfs vuurhoutjiepistole gebruik, alhoewel dit beperk is, hoewel 'n mens kan dink hoeveel probleme dit aan hul eienaars veroorsaak het!
Hier moet op gelet word dat die uitvinding van die wick lock -wapen die gevolg was van aktiewe navorsing en eksperimentering op verskillende terreine. Sedert die einde van die 15de eeu het gewapende vate in Europa versprei (spiraalvormige snitte aan die binnekant van die loopwande het die kern gedraai, wat die stabilisering tydens die vlug verhoog en die akkuraatheid van die vuur verhoog het), goeie visies verskyn, verwisselbare vate om vate van verskillende kalibers op dieselfde wa geïnstalleer word, is 'n sneller uitgevind. Daar is ook 'n stuitlaag om die vuurtempo te verhoog, hiervoor begin hulle klaargemaakte poeierladings. Meervoudige laaigewere was toegerus met óf silindriese tydskrifte, óf hulle was meervoudig. Baie ontwikkelings kom op goeie en tegnies gesonde oplossings voor. Die meeste van hierdie gewere is egter gegiet onder toestande wat nie 'n digtheid tussen die loop en die bout moontlik gemaak het nie, wat gelei het tot lekkasie van poeiergasse en 'n afname in druk in die loop. Dit het op sy beurt gelei tot 'n afname in die skietbaan en penetrasievermoë van die kern, om nie te praat van die bedreiging vir die skieter se lewe nie.
Turkse versierde vuursteen. Walters Museum, VSA.
Die opbou van ervaring, die ontwikkeling van ontwerpidees en produksievaardighede het 'n groot rol gespeel in die verbetering van handwapens ten opsigte van die vermindering van hul grootte en gewig. En as gevolg hiervan, die wydverspreide gebruik van pistole, die toenemende mobiliteit van vuurwapens, wat die voordele van ruiters geklee in wapenrusting tot niet maak, wat presies bestaan uit beskerming en mobiliteit. Dit is nie toevallig dat infanteriste, gewapen met vuurwapens, binnekort een van die hooftipes troepe op die slagveld geword het, alhoewel kavallerie in ligte wapenrusting (hulle kon nie meer teen 'n koeël beskerm word nie, en met 'n afname in gewig, mobiliteit toegeneem het) en het steeds 'n groot rol gespeel.
'N Sweedse musket uit 1633 met 'n wielslot van die Skokloster -kasteelmuseum.
Ten spyte van hierdie sukses, het die wick -slot nie 'n aantal nadele gehad nie. Die lont kan tot die einde uitbrand, uit die klem val of oorstroom word met reën. As gevolg van 'n lang soektog verskyn 'n wielslot wat waarskynlik in die eerste kwart van die 16de eeu in Duitsland of Oostenryk uitgevind is. Die ontwerp van hierdie meganisme was ook eenvoudig - in plaas van 'n lont en 'n klem, was daar 'n draaiende staalwiel met dwarskepe in die slot. Toe die sneller ingedruk word, is die veer wat vooraf met die sleutel gewikkel is, losgemaak en die wiel draai vinnig en vryf met kerwe op die vuursteen. Dit het 'n rits vonke gegee wat op die poeiersaad geval het. Die wielslot het onmiddellik deur Europa versprei, aangesien dit duidelik beter was as die wickslot. Dit is weliswaar hoofsaaklik in pistole en in die kavalerie gebruik, dit wil sê deur die destydse elite, want vir gewone musketiers was so 'n kasteel 'n plesier. Ontelbare variasies is geskep. 'N Belangrike gevolg van die voorkoms van die wielslot was die uitvinding van 'n meganisme soos 'n veiligheidshaak. Toe dit voorheen baie moeite was om te vuur, was so 'n meganisme nie nodig nie, maar nou is 'n toestel nodig vir 'n wapen om dit te beskerm teen 'n toevallige skoot.
Snaphons -kasteel en soortgelyke strukture is dikwels op oostelike arms gevind. Byvoorbeeld, op hierdie Kaukasiese geweer van die M. Yu. Lermontov in Pjatigorsk.
Ten spyte van die hoë doeltreffendheid, was die probleem met die wielslot die hoë koste. Dit moes immers gemaak word van materiale van hoë gehalte en met presisie wat nog nooit tevore gesien is nie. Dit het gelei tot die uitvinding van die snaphons -kasteel (schnaphan), wat meer perfek was as die lont en goedkoper as ander ontwerpe. In hierdie slot het die piriet, wat in die clip op die sneller geïnstalleer is, op die oomblik dat die sneller gedruk is, 'n staalvuursteen aan die kant van die poeiersaad getref, terwyl 'n voldoende aantal vonke geslaan is om die saad aan te steek en te laai. Die vuur- en kruitrakbedekking in hierdie slot was verskillende dele. Vir die eerste keer het hierdie soort slotte omstreeks 1525 verskyn (hulle is selfs Hollandse kastele genoem met 'n sweempie van hul Nederlandse oorsprong), maar dit het meer as 100 jaar geneem voordat hulle in 'n klassieke vuurhoutjie verander het. Boonop is dit vuursteen, nie silikon nie, want sommige "kenners in die wapenbedryf en sy geskiedenis" het om een of ander rede begin skryf. Die feit is dat silikon 'n element van die periodieke tabel is. En vuursteen is ook 'n klip, verwerk, toegedraai in leer en vasgeklem deur die kake van die hamer. Dit werk volgens dieselfde beginsel as die snaphons, maar dit werk so dat wanneer die sneller afgetrek word, die deksel van die poeierrak, wat die res van die tyd toegemaak is, ook oopgemaak word en sodoende verhoed dat die poeier kan wegwaai of nat word. In hierdie geval was die vuursteen, waarop die vuursteen getref is, die voortsetting van die deksel van die poeierrak, en hy maak dit nie net oop nie, maar sny ook 'n rits vonke wat langs sy geboë oppervlak op die poeiersaad val. So 'n vuursteen-slagslot het universele erkenning gekry en het gou die hoofslot geword vir alle handvliegtuie van die tweede helfte van die 17de eeu.
En dit is 'n vuurpyloffisier se pistool uit dieselfde museum uit dieselfde museum.
Wapenontwerpers en -vervaardigers, nadat hulle so 'n suksesvolle model soos die vuurhoutjie geskep het, het hul grootste pogings toegespits op die modernisering daarvan. Buskruit het van beter gehalte geword, produksietegnologie het verbeter, en dit alles het 'n belangrike rol gespeel in die feit dat vuurpylpistole en muskiete vinnig die ou arquebus vervang het. Terselfdertyd het die voorkoms van meer gevorderde ysterlegerings dit moontlik gemaak om brons en koper by die vervaardiging van handvuurwapens te laat vaar. Al hierdie faktore het daartoe gelei dat die wapen baie ligter geword het, terwyl dit sterker was en 'n groter akkuraatheid bied tydens die vuur. Soos in die geval van die lontslot, het die ontwikkelaars baie variante van die vuurhoutjie geskep, met die meeste nuwe ontwerpe wat ontwerp is om die vuurtempo van die wapen te verhoog. Soortgelyke eksperimente (alhoewel daar min aktiewe monsters vrygestel is) of pogings om 'n stuitstootwapen te skep, was gebaseer op die verbetering van die obturasie wanneer 'n openingbout gebruik word om die wapen vinnig te laai.
Grinel se tweeling -vuurpylpistool. Die deksel van die poeierrek is oop.
Die handelsmerk van die vervaardiger is duidelik sigbaar. Soortgelyke pistole wat destyds in ander ondernemings in Engeland vervaardig is, was egter baie soortgelyk aan mekaar en het slegs in besonderhede verskil.
Meer komplekse pogings is aangewend om 'n rewolwer-tipe tydskrif en 'n semi-outomatiese saaistelsel vir veelvuldige gelaaide monsters te installeer. Vir die implementering van sulke stelsels in die lewe is baie moeite en geld bestee. Destyds was dit egter nog onmoontlik om 'n hoë akkuraatheid in die produksie te behaal, dus is die meeste van hierdie monsters nooit aangeneem nie en het dit in die vorm van prototipe, museummonsters gebly.
Die pistool is natuurlik oud, maar dit is nie verbasend as dit in 1780 vrygestel is nie, en die veiligheid daarvan is egter nie 100%nie, en nie so erg nie. Hierdie foto toon duidelik hoe hy in sy regterhand gehou word.
Daar was destyds slegs twee van alle soorte handvuurwapens: gewere met lang loop, beide gevegte en jag, en pistole met kort loop, militêr sowel as burgerlik. Laasgenoemde het egter verskil van die gevegte, nie in die kaliber of 'n paar eienaardighede van die meganisme nie, maar hoofsaaklik … in die handvatsel! Die gevegte het 'n metaalraamwerk en dikwels 'n massiewe metaalhouer ("appel"). Dit is gedoen sodat so 'n pistool in hand-tot-hand gevegte gebruik kan word sonder om jou wapen te beskadig.
Maar burgerlike pistole word baie gereeld gebruik deur reisigers wat in waens in Europa rondbeweeg het om hulle teen rowers te beskerm. Om met so 'n wapen te veg, was oor die algemeen nie beplan nie, meer gereeld was 'n skoot agter die wa se deur genoeg om hulle af te skrik, sodat hul handvatsels van soliede hout was en 'n geheel met die boks gemaak het.
Op hierdie foto is hy in sy linkerhand, en dit is doelbewus gedoen om sy meganisme in posisie te wys voor die skoot. Daar is net 'n vuursteen in die snellerlippe, en al wat oorbly, is om die sneller te trek en … knal - 'n skoot sal klink!
En daar was ook duelpistole wat met groot sorg gemaak is. Daar was spesiale ondernemings wat sulke pistole vervaardig het, veral die Engelse maatskappy Grinelle. 'N Kenmerk van die 1780 -pistool (en dit is die pistool wat ons vandag oorweeg) was 'n sneller met 'n sneller, wat die stootkrag en die sneller vergemaklik het. Danksy hierdie toestel het die gesig nie verdwaal tydens die skiet nie, of liewer, dit het ook verdwaal, maar minder as dié van konvensionele pistole.
Die loop van hierdie pistool is oktaedraal, 182 mm lank en 17,5 mm kaliber met 'n klein voorkant, aangesien dit op relatief kort afstande afgevuur is. Duelende pistoolgrepe is sorgvuldig gemaak om so gemaklik moontlik in die hand te pas.
Daar is op die volgende bykomstighede staatgemaak vir pistole (gewoonlik in pare in die vorm van 'n headset), wat in hierdie geval afwesig was: 'n kwas om die poeierrak skoon te maak, 'n skroewedraaier om 'n vuursteen uit die boks te verwyder, 'n olie kan, smeer die meganisme, 'n poeierkolf, met 'n tuit wat as 'n maatstaf vir poeier dien, 'n koeël vir die maak van koeëls op u eie en leerblokkies (gewoonlik is suede gebruik) om die vuursteen in die snellerlippe vas te maak.
Die loop is glad binne, nie geweer nie, en dit lyk soos 'n baie groot kaliber. Die deursnee is gelyk aan die deursnee van die wysvinger van 'n volwasse man se lengte 178 cm, natuurlik nie 'n messelaar nie, maar tog … As 'n loodbal daaruit in u maag val, het u nie die geringste kans om dit te verteer!
Persoonlike indrukke van die pistool: die greep was verrassend klein, wat op die foto's merkbaar is en nie baie gemaklik is nie. Dit wil sê, u kan daaraan vashou, maar daar is geen sprake van noukeurige aanpassing nie, soos dit in die boeke staan. Of die hande van mans was toe kleiner! Schneller maak die afdraande regtig baie maklik, maar die pistool ruk steeds deur die blaas van die sneller op die vuursteen. En dan volg 'n skoot, dus as u in 15 stappe oor tweestryde lees, moet u nie verbaas wees nie, want op 25 kom u net nêrens nie, moet u nie eers probeer nie!
Hierdie foto toon duidelik die saadgat waardeur die vuur uit die poeierrak in die vat gekom het.
P. S. Die skrywer spreek sy dank uit aan die Japanese Antiques -onderneming vir die foto van 'n Japanse pistool.
