Die menings van 'n aantal militêre kenners en leiers dat tenks wat deur die Russies vervaardig is, minderwaardig is as buitelandse voertuie wat hul gevegsvermoëns en -kenmerke betref, is heeltemal ongegrond, sê Vyacheslav Khalitov, adjunk-hoof van die wetenskaplike produksiekorporasie Uralvagonzavod vir die ontwikkeling van spesiale toerusting.
Hy het gesê dat daar 'n aantal kriteria is op grond waarvan 'n ware beoordeling van die gevegsvermoë van 'n voertuig gegee word, dus laat ons van hierdie kriteria uitgaan. Veral Khalitov is verbaas oor die verklarings van sommige binnelandse kenners wat sê dat die grootste nadeel van die T-90S-tenk is dat die ammunisievrag langs die bemanning geleë is. Maar, waar is die ammunisie op die Abrams en Leopard, is dit nie langs die bemanning nie? - antwoord Vjatsjeslav Khalitov.
Volgens hom toon die T-90S-tenk wat in Rusland vervaardig is, baie effektief in die konfrontasie met gepantserde teikens, en toon perfekte betroubaarheid tydens die optog. Maar om een of ander rede praat hierdie kenners nie hieroor nie. Verder het die produksiewerk gesê dat ons tenk onlangs 1,5 duisend kilometer afgelê het, terwyl daar nie 'n enkele weiering was nie. Kan die kenners wat die T-90S kritiseer, die 1 500 kilometer wys wat die Leopard- of Abrams-tenks afgelê het? Hy dink nie.
Khalitov het opgemerk dat die resultaat van 'n tenkgeveg van talle faktore afhang. Dit is al hierdie faktore wat in ag geneem moet word, en geen vae elemente moet verwyder word nie.
Hy gee toe dat die Russiese tenk nie 'n droë kas het nie, maar terselfdertyd 80 cm laer langs die luiperd se profiel is. En as u die toring verhoog en 'n droë kas installeer, neem die waarskynlikheid om in so 'n tenk in te klim, dramaties toe.
V. Khalitov sê dat 'n mens nie moet vergeet dat 'n tenk in die eerste plek 'n gevegsvoertuig is nie. En hierdie voertuig is ontwerp vir gevegte, nie om 'n hotel uit 'n tenk te maak in die styl van "Europe Plus" nie.
Goedkeuring van 'n aantal sg. militêre kenners oor die feit dat binnelandse tenks na bewering fundamenteel minderwaardig is ten opsigte van wapenbeskerming teenoor gevorderde buitelandse eweknieë, en in hierdie verband is dit nodig om wapens in die buiteland aan te skaf, volgens V. Khalitov, kan nie kritiek weerstaan nie.
Hy sê dat al hierdie veelbekende buitelandse wapenrusting nêrens te sien is nie. Daarbenewens is daar baie foto's wat toon dat dieselfde "Abrams" met 12 mm ammunisie aan die agterkant van die rewolwer deurboor is. Daarom is dit verkeerd om te sê dat die Westerse wapenrusting beter is as die Russiese wapenrusting.
Volgens V. Khalitov is binnelandse wapenrusting tans een van die beste ter wêreld, en daarom is dit nie nodig om kolossale fondse aan nuwe kapitaalontwikkelings in hierdie rigting te bestee nie. Terselfdertyd stop hierdie werke nie. Russiese tenks is reeds toegerus met 'n vyfde-generasie reaktiewe wapenrusting, aktiewe beskerming en afstandstelsels vir myne word gebruik. Volgens V. Khalitov bied dit alles in 'n kompleks 'n goeie beskerming van tenks, nie net nie erger as die van "Leclerc" en "Abrams" nie, maar nog beter.
Hy het verduidelik dat daar iets is soos 'n verswakte gebied. As 'n voorbeeld, die verswakte sones van die voorste projeksie van die tenk. Dus in die T-90S-tenk is die verhouding van verswakte gebiede 10-15% minder as dié van dieselfde Abrams en Leopard.
V. Khalitov het dus gesê dat huishoudelike toerusting nie erger is as Westerse eweknieë nie, en dit word bevestig deur die deelname van ons tenks aan verskillende gewapende konflikte.
Ons sal vroeër daaraan herinner dat Alexander Postnikov, opperbevelhebber van die grondmagte, gesê het dat die monsters van militêre toerusting en wapens wat die weermag ontvang volgens die nomenklatuur van die grondmagte, insluitend missiel- en artilleriewapens, gepantserde voertuie, stem nog nie volledig ooreen met Westerse modelle nie.
By een van die vergaderings van die Federasie Raadskomitee oor Verdediging en Veiligheid noem hy die hoofgevegtenk van die T-90S as voorbeeld. Volgens hom is hierdie spoggerige T-90S die sewentiende wysiging van die T-72, ter waarde van 118 miljoen. Volgens die generaal kon drie Luiperds vir die soort geld gekoop word.
