Korrupsie word een van die belangrikste probleme van die moderne Rusland genoem. En dit is moeilik om hiermee saam te stem. In 'n poging om die ideale model van politieke en sosiale orde te vind waarin korrupsie verslaan sou word, draai baie na die era van Stalinisme. Daar word immers geglo dat Stalin korrupsie met 'n ystervuis beveg het. Maar is dit regtig so?
Sowjet -mag en die probleem van korrupsie
Anders as moderne politieke bewegings van enige ideologiese vektor, het die Bolsjewiste nooit die slagspreuke van die stryd teen korrupsie geopper nie. Vir rewolusionêres wat 'n nuwe samelewing gaan bou, met die fokus op die feit dat 'n tsaristiese amptenaar omkoopgeld ontvang het, 'n duur villa gebou het of sy gesin na Frankryk gestuur het, was te klein. Die Bolsjewiste wou immers die ruggraat van die baie sosiaal-politieke stelsel van die Russiese Ryk breek, om die uitbuiting van die mens deur die mens uit te skakel, dit wil sê om die oorsake te oorkom, nie die gevolge nie.
Boonop het die leiers van die Bolsjewiste, wat slim mense was, volkome besef dat die bestryding van korrupsie as sodanig met 'n enkele verskynsel nie net klein is nie, maar ook betekenisloos. 'N Persoon is so gestruktureerd dat solank daar kommoditeits-geld-verhoudings is, solank daar ongelykhede van eiendom is, solank daar magsmag is, hy streef daarna om beter te lewe, groter voordele te geniet, en in sommige gevalle sal hy sy doelwitte met behulp van korrupsie te verwesenlik.
Omkopery is geensins uitgeroei deur die rewolusie in Februarie of in Oktober nie. Reeds in die twintigerjare het milisies, veiligheidsbeamptes en partyleiers, veral in die plekke, goedkoop omkoopgeld geneem. Mense het in armoede geleef en die vlak van korrupsie was baie hoog, veral omdat 'n groot aantal ewekansige mense na senior poste gekom het, na magstrukture, wat 'opgestyg' het op die golf van revolusies en burgeroorlog.
Groot geleenthede vir die ontwikkeling van korrupsie is geopen deur die 'nuwe ekonomiese beleid'. Maar toe die leierskap van die USSR die NEP begin beëindig, het dit duidelik geword dat omkopery in die nuwe samelewing, wat veronderstel was om in 'n meer aktiewe tempo gebou te word, uit te wis. Maar hoe moes dit gedoen word? En hier het Joseph Stalin groot politieke wysheid getoon - hy het nie die slagspreuk geopper om korrupsie te bekamp nie, 'n skaduwee te werp oor die staats- en party -apparaat en die massas gewoond te maak aan 'n sekere 'legitimiteit' van korrupsie. In die Stalinistiese era is 'n unieke model vir die bestryding van korrupsie ontwikkel sonder om korrupsie self te noem. Kom ons kyk hoe sy gelyk het.
Stalin se meganisme teen korrupsie
Joseph Stalin was deeglik bewus daarvan dat enige slagspreuke in die stryd teen korrupsie die regering in die oë van die mense in diskrediet bring, bydra tot 'n skeuring in die samelewing. Hy, 'n Bolsjewiek met pre-revolusionêre ervaring, het persoonlik opgemerk hoe almal aan die begin van die twintigste eeu in tsaristiese Rusland amptenare en generaals gebrandmerk het vir omkopery en 'hebsug'. As gevolg hiervan is die saad van wantroue in die regering in die samelewing gesaai. Mense het geleidelik sterker geword met die mening dat nie net die balju of die burgemeester, nie net die generaal of die adjunkminister nie, omkoopgeld neem. Die hoogste elite van die land, waaronder die groothertogte en die keiserin, word verdink van korrupsie en verduistering. Die stryd teen korrupsie het dus 'n deurslaggewende rol gespeel in die diskrediet van die instelling van outokrasie, tsaar Nikolaas II en sy naaste gevolg.
Die Russiese Ryk aan die begin van die twintigste eeu was een van die sterkste moondhede ter wêreld. Dit het ekonomiese groei beleef, die nywerheid het ontwikkel, en geleidelik, hoewel stadig, het sosiale transformasies plaasgevind. In 1913 is die 300ste herdenking van die House of Romanovs met prag gevier, en vyf jaar later is die abdikeerde keiser, sy vrou en kinders in die kelder van 'n huis in Jekaterinburg geskiet. Niemand het opgestaan om die ryk te verdedig nie. En die stryd teen korrupsie het 'n belangrike bydrae gelewer tot die diskrediet van die idee van outokrasie.
Stalin het dit volkome verstaan en wou nie hê dat so 'n scenario met betrekking tot die Sowjetunie moet realiseer nie. Aan die ander kant het die stryd teen omkopery en misbruik van amptelike posisie meer en meer aktiewe maatreëls geverg. Anders sou 'n mens nie eers kon droom om 'n ontwikkelde en sterk sosialistiese staat te skep nie. Maar Stalin het 'n uitweg gevind uit hierdie situasie - enige negatiewe verskynsels in die lewe van die Sowjet -samelewing, insluitend die 'slegte dade' van verteenwoordigers van partystrukture en regeringsliggame, word nou slegs deur eksterne faktore verduidelik, naamlik die intriges van buitelandse intelligensiedienste, die invloed van anti-Sowjet-propaganda van buitelandse state … Die korrupte amptenare het dus spioene geword vir die Duitse, Japannese, Poolse, Britse, Amerikaanse en ander intelligensiedienste.
'N Gewone persoon kon 'n omkoopnemer wat 'n geskenk vir sy vrou, nuwe meubels gaan koop, verstaan of vergewe of net 'n gewoonte het om dit te vergewe. Wat om te doen, eenvoudige menslike vreugdes is vir niemand vreemd nie. Maar om 'n buitelandse spioen te verstaan en te vergewe, was baie moeiliker, byna onmoontlik. En die straf vir die spioen was baie strenger. Dit is immers vreemd om 10 jaar lank te skiet of in die tronk te sit vir 'n som geld, wat deur 'n amptenaar geneem is om 'n probleem op te los. Maar dit sou 'n sonde wees om nie 'n buitelandse spioen of saboteur, 'n lid van 'n ondergrondse fascistiese of Trotskistiese organisasie, te skiet nie - so 'n persoon en as 'n persoon was destyds nie besonder deur Sowjet -burgers waargeneem nie.
Daar was eintlik 'n rasionaal agter hierdie benadering. In die voorwaardes van die mobiliseringsmodel van die ontwikkeling van die samelewing, verteenwoordig die deel daarvan wat die ontvangs van persoonlike materiële voordele bo alles stel, insluitend die algemene idee, 'n potensieel vrugbare grond vir die aktiwiteite van buitelandse spesiale dienste, politieke teenstanders en ander kragte wat belangstel om die bestaande stelsel te destabiliseer. Dit is baie makliker om kontak te maak met mense wat bereid is om omkoopgeld te neem, wat gewoond is aan 'n luukse lewe, wat verslaaf is aan sommige booshede, om hulle te dwing om 'n soort aksie te doen deur middel van afpersing of finansiële beloning.
Tydens die 'Nuwe Ekonomiese Beleid' was 'n sekere laag Sowjet -burgers reeds gewoond daaraan om op 'n fundamenteel ander vlak te leef as die grootste deel van die Sowjet -samelewing, wat nog in diepe armoede was. En hierdie laag beskou homself as die meesters van 'n nuwe lewe, 'n soort nuwe bourgeoisie, wat alles mag doen en wat van sy "kieskeurigheid" verskil van ander Sowjet -mense.
Ongelukkig het sulke gevoelens versprei onder baie partyleiers, militêre leiers, polisie- en staatsveiligheidsamptenare en ekonomiese leiers. Dit is immers die moeite werd om te onthou dat baie Sowjet -leiers van daardie jare relatief jong mense was wat tydens die burgeroorlog as tiener in belangrike posisies beland het. Baie kom uit arm en armer boere- en werkersgesinne. En hulle het net nie die krag om die versoekings van 'n goeie lewe te weerstaan nie. Die gevolg is korrupsie, misbruik van amp. Stalin het besef dat as die situasie sy gang neem, die samelewing vinnig en eng sou begin vrot. Maar om 'n partylid wat deur die burgeroorlog gegaan het en 'n 'regte' oorsprong vir omkoopgeld gehad het, in die gevangenis te sit, was op 'n manier nie goed nie. En die berugte omkoopgeld het anti-Sowjet-artikels gebruik, soos politieke misdadigers.
In die omstandighede van 'n mobilisasie -samelewing is omkopery en ander vorme van korrupsie in beginsel politieke misdade, aangesien dit teen die ideologiese fondamente van die samelewing gerig is en die waardebasis daarvan vernietig. Daarom was dit nie verbasend dat die tegnologie om hulle op politieke aanklagte te beskuldig teen die omkoopgeld gebruik is nie. Korrupsie was die anti-Sowjet-aktiwiteit waarvoor ernstige strawwe opgelê is, tot die doodstraf.
Daar is natuurlik foute in enige stelsel. En die Stalinistiese stelsel, wat bedoel is om die staatsapparaat, die nasionale ekonomie, die weermag en magstrukture te reinig van werklike of potensiële vyande, korrupte amptenare, verraaiers, word teen onskuldige burgers begin gebruik. Skelms het 'n uitstekende vermoë om aan te pas by enige situasie en onmiddellik aan te pas by 'n stelsel, selfs teen hulself. Daarom het politieke onderdrukkings teen die werklike vyande van die mense deur die vyande van die mense self begin om persoonlike tellings te vereffen, hoër poste te ontruim en mededingers uit die weg te ruim.
Die vliegwiel is begin, en nie Stalin of sy naaste medewerkers kon elke arrestasie beheer nie, elke veroordeling lees en daarin verdiep. Daarom probeer ons vandag nie die feit van politieke onderdrukking in die Stalinistiese USSR heeltemal ontken nie; ons verwyder nie die skuld vir die tekortkominge en foute van die destydse Sowjet -leierskap nie. Ons praat in die algemeen oor 'n model vir die bestryding van korrupsie en, in die breër, met manifestasies van anti-staatsbedrywighede.
Verwerping van die Stalinistiese model en die gevolge daarvan
Die dood van Josef Stalin word deur baie mense as die einde van die ware Sowjet-era beskou, en die post-Stalin-jare word reeds as die pyn van die Sowjetunie beskou. Ons sal nie nou in detail op hierdie baie komplekse kwessie ingaan nie, maar let op dat die onderwerp van die bestryding van korrupsie in die USSR eers na die dood van Joseph Vissarionovich Stalin aan die orde gekom het en saamgeval het met die ontstalinisering wat Nikita Chroesjtsjof onderneem het. En dit was juis tydens die "ontdooiing van Chroesjtsjof" dat twyfel oor die korrektheid van die koers wat deur die land gekies is, in die koppe van baie Sowjet -burgers begin kruip, maar ook die fondamente van die Sowjet -korrupsiestelsel begin vorm, en baie vinnig.
In die sewentigerjare het gildewerkers sowel as georganiseerde misdaad gefloreer, en die nomenklatura, veral in die vakbondrepublieke, was vasgevang in omkopery. Terselfdertyd huiwer hulle nie meer om oor omkoopgelders in die media te praat en te skryf nie; hulle het veldtogte geloods om omkopery te bekamp, maar nie die erns van die wette of die verklaarde minagting van die party en die staat vir korrupte amptenare nie die situasie reg te stel. Korrupsie in die laat Sowjetunie het baie vinnig ontwikkel, en saam met hierdie proses was die Sowjet -regering self besig om te ontbind.
Die Sowjetunie het nie opgehou bestaan nie as gevolg van 'n groot militêre konflik met superieure vyandelike magte, nie as gevolg van 'n volksrevolusie nie. Dit was verslete, weggevreet deur hul eie elite, wat gedurende die drie dekades na Stalin tyd gehad het om die baie sosialistiese idee soveel as moontlik te diskrediteer om miljoene Sowjet-burgers in hul eie land teleur te stel. En die laaste stakings teen die Sowjetunie aan die einde van die tagtigerjare is terloops onder meer onder die slagspreuk van die bestryding van korrupsie toegedien.
Die nomenklatura is beskuldig van omkopery, van onredelike voorregte, en hierdie woorde klink beide uit die lippe van die belangrikste grafgrawers van die USSR, soos Boris Jeltsin, en uit die lippe van verskillende klein politici en aktiviste. Ons weet almal goed wat gebeur het as gevolg van hierdie 'stryd teen korrupsie'. Soos ons kan sien, is die gevolge van die 'stryd teen korrupsie' in die Oekraïne, Sirië, Libië, Irak en baie ander lande ter wêreld.
Korrupsie kan en moet verslaan word, maar die hoofdoel van die politieke beweging is die stryd teen korrupsie. Elke beweging wat in die eerste plek so 'n doelwit stel, is 'n dummy, 'n dummy -struktuur wat probeer om die mense te 'praat', hulle af te lei van baie belangrike idees en verskynsels, byvoorbeeld om 'n model te kies vir die land se verdere ekonomiese ontwikkeling, uit die bespreking van die struktuur van politieke bestuur. Die belangrikste ding, sê hulle, is dat daar geen korrupsie is nie, maar dat daar miljoene bedelaars, gestopte fabrieke, verswakte posisies in die buitelandse beleid sal wees - dit is alles onsin.
