In die eerste artikel van die reeks het ek probeer om 'n kwantitatiewe beoordeling te gee van die tenkvloot van die Sowjetunie ten tyde van die Duitse aanval. Kom ons praat nou oor die kwaliteitskenmerke van die tenks en gepantserde eenhede van die Rooi Leër. Hoe betekenisvol dit was, en hoe anders die werklikheid was as wat op papier geskryf is …
In die eerste artikel van die reeks het ek probeer om 'n kwantitatiewe beoordeling te gee van die tenkvloot van die Sowjetunie ten tyde van die Duitse aanval. Kom ons praat nou oor die kwaliteitskenmerke van die tenks en gepantserde eenhede van die Rooi Leër. Hoe belangrik was dit, en hoe verskil die werklikheid van wat op papier geskryf is?
Volgens die konsepbesluit van 1940 moes die Sowjet -tenkafdeling bestaan uit twee tenkregimente, wat elk uit 'n bataljon swaar tenks, twee bataljons medium tenks en 'n bataljon 'chemiese' (dws vuurwerper) sou bestaan.) tenks. Daarbenewens sou die afdeling 'n gemotoriseerde regiment, 'n howitzer artillerie regiment, 'n lugafweer artillerie bataljon, verkenning, pontonbrug, mediese en sanitêre, vervoer, herstel en herstel bataljons, 'n kommunikasie bataljon, 'n regulasie maatskappy hê, 'n veld bakkery. Die afdeling moes 386 tenks (105 KV, 227 T-34, 54 "chemiese"), 108 pantservoertuie, 42 artilleriestukke, 72 mortiere hê.
Uiteindelik is die staat nommer 010/10 egter goedgekeur met 'n paar veranderinge [1]:
Bevelpersoneel - 746 mense.
Die bevelvoerder - 603 mense.
Junior bevelvoerder - 2438 mense.
Privates - 6777 mense.
Totale personeel - 10564 mense.
972 SVT selflaaiende gewere
3651 Mosin -gewere
1270 karabyn
45 skerpskuttergewere.
Motors - 46 stuks.
Vragmotors - 1243 stuks.
Spesiale voertuie - 315 stuks.
Trekkers - 73 stuks.
Outokombuis - 85 stuks.
Swaar tenks - 105 stuks.
Medium tenks - 210
Vlamwerpertenks - 54 stuks.
Ligte tenks - 44 stuks.
Medium BA - 56 stuks
Ligte BA - 35 stuks.
Motorfietse met 'n masjiengeweer - 212 stuks.
Motorfietse sonder 'n masjiengeweer - 113 stuks.
Artillerie stukke:
152 mm - 12 stuks
122 mm - 12 stuks
76 mm zen. - 4 dinge.
37 mm zen. - 12 stuks.
Mortiere:
50 mm - 27 stuks
82 mm - 18 stuks.
Swaar masjiengewere - 45 stuks.
Ligte masjiengewere - 169 stuks.
Swaar masjiengewere - 6 stuks.
Soos u kan sien, het die Sowjet -tenkafdeling van die 1941 -model op papier nogal indrukwekkend gelyk: daar was slegs 'n halfduisend tenks alleen! Maar, soos hulle sê, "dit was glad op papier, maar hulle het die klowe vergeet" …
Om mee te begin was nie een van die Sowjet -tenkafdelings ten volle beman nie. Almal weet dit. Daarbenewens was daar 'n sekere kwalitatiewe beoordeling van die materiaal van die gepantserde magte. Volgens die bevele van die NKO van die USSR nr. 12-16 op 10 Januarie 1940 en die "Handleiding oor boekhouding en verslagdoening in die Rooi Leër" gedateer 10 April 1940, is voorsien dat al die eiendom van die Rooi Leër volgens die kwaliteitstoestand, is dit in vyf kategorieë verdeel:
1. Nuut, nie gebruik nie, voldoen aan die vereistes van tegniese toestande en is redelik geskik vir die beoogde doel.
2. Eersgenoemde (in werking), heeltemal diensbaar en geskik vir die beoogde doel daarvan. Hierdie kategorie bevat ook eiendom wat militêre herstelwerk (huidige herstel) benodig.
3. Vereis herstelwerk in die distrikswerkswinkels (medium herstel).
4. Vereis herstelwerk in sentrale werkswinkels en industriële fabrieke (opknapping).
5. Nie geskik nie.
Van besondere belang is die 2de kategorie, of liewer die frase dat "dit ook eiendom insluit wat militêre herstel benodig." So 'n vaartbelynde bewoording lei tot somber besinning dat sommige tenks wat tot die 2de kategorie behoort en in byna alle werke wat aan die geskiedenis van die Sowjet-gepantserde magte gewy is, as gevegsklaar beskou het, nie net gevegsgerig was nie, maar ook Soms, beweeg soms net op u eie.
Heelwat enjinonderbrekings kan (en behoort) uitgeskakel word deur herstelwerkswinkels. Dit wil sê, die tenk is in die 2de kategorie, maar dit is eintlik nie in staat om onafhanklik te beweeg nie. Maar ek noem die tenkmotor slegs as 'n voorbeeld; daar is eintlik baie opsies vir verskillende foute wat deur die huidige troepe uit die weg geruim moet word, maar wat nie die doeltreffende (en soms selfs selfs) gebruik van die tenk in die geveg moontlik maak nie. Enjin (gedeeltelik), ratkas (gedeeltelik), koppelaars, eindaandrywings, ventilasie, beheertoestelle en waarneming, tenkgeweer en sy komponente … lekkasies, verkeerde uitlijnen, vassteek - dit is nie 'n volledige lys van foute wat kan voorkom nie en moet uitgeskakel word, maar in die teenwoordigheid daarvan word die tenk op papier steeds beskou as "redelik bruikbaar en geskik vir gebruik vir die beoogde doel." Dit is 'n papierbalanseertoets wat heelwat navorsers betrap het.
Byvoorbeeld, die 125ste tenkregiment van die 202ste besturende direkteur van die 12de MK PribOVO op 22 Junie 1941 het 49 T-26's alarm gemaak en 16 gevegsvoertuie (ongeveer 30 persent!) In die parke laat vaar, hoewel dit lyk asof hulle hoort dieselfde, was die 2de kategorie en op papier "redelik bruikbaar en geskik" [2].
Of, byvoorbeeld, het die 28ste TD van dieselfde 12de MK op alarm 210 BT-7's uit die parke gebring, wat 26 voertuie onbruikbaar in die parke gelaat het, en daarin geslaag om 56 T-26 tenks terug te trek en 13 [3] te laat.
Die 3de TD van die 1ste "voorbeeldige" MK LVO het 32 uit 40 T-28 tenks uit die vloot onttrek, en 'n bietjie later het nog 17 tenks op die optog agtergebly weens skade aan die remme [4].
Die 21ste TD van die 10de MK LVO het 160 van 177 T-26's gelanseer, die 24ste TD van dieselfde gebou het 232 BT-2 en BT-5 uitgebring en 49 voertuie van hierdie tipe in die parke gelaat, en beide T -26 afdelings [5].
Die 10de TD van die 15de MK KOVO het 37 T-34 tenks op alarm laat kom, 1 tenk van hierdie tipe in die park gelaat, 44 uitgebring en 17 T-28's gelos, 147 uitgebring en 34 BT-7's gelos, uitgebring 19 en links 3 T -26 [5].
Hierdie treurige lys kan baie lank voortgesit word, in byna elke tenkafdeling van elke gemeganiseerde korps het dieselfde gebeur. En let op dat dit slegs motors is wat vanself kan beweeg. Dit wil sê, sommige van die wat uit die park onttrek is, het waarskynlik ander foute gehad wat hul doeltreffendheid in die geveg beïnvloed het.
Wat die verlate voertuie betref, blyk dit dat in werklikheid 10 tot 25% van die tenks in die parke gelaat is (in die oorweldigende aantal gevalle - van ou tipes). Alhoewel hulle volgens die verslae van eenhede en formasies tot die 2de kategorie behoort het en as redelik gevegsklaar beskou is.
Waarom was daar eintlik so baie verlate motors wat as “redelik bruikbaar” gelys is? Dit was eerstens te wyte aan die gebrek aan herstelfondse, en die belangrikste, die byna volledige gebrek aan onderdele vir nuwe tenks en ou soorte gevegsvoertuie. Die Sowjet -industrie het die plan vir die vervaardiging van onderdele vir tenks in 1940 met slegs 30%vervul. Byvoorbeeld, fabriek nr. 183 was veronderstel om onderdele vir BT -tenks van 20 300 000 roebels te vervaardig, maar slegs 3 808 000 roebels. Vir T-34-tenks kon dieselfde fabriek, met 'n plan om onderdele vir 6 miljoen roebels te vervaardig, die skaarsste onderdele vir die V-2-enjins en die ratkas vir slegs 1,65 miljoen roebels produseer. STZ, met 'n plan vir onderdele vir die T-34 vir 10 miljoen roebels, kon slegs 5% van die plan nakom. Wat onderdele vir KV -tenks betref, het LKZ die plan met … 0%bereik!
Van jaar tot jaar, sonder om die plan vir die vrystelling van onderdele vir tenks en motors te hanteer, het die USSR -industrie 'n dramatiese situasie geskep, weerspieël in die verslag van die hoof van die GABTU, luitenant -generaal Fedorenko:
'Om die werking van die beskikbare vlootvoertuie in 1941 te verseker, sowel as om 'n noodreservaat vir onderdele in die Rooi Leër op te lê, is onderdele en samestellings nodig: vir 1941 is die verskaffing van onderoffisiere met onderdele vir tenks, trekkers en motors is nie genoeg nie, naamlik:
a) tenkonderdele is toegeken vir 219 miljoen roebels. in plaas van 476 miljoen roebels benodig op aansoek;
b) motor en trekker - fondse toegeken vir 112, 5 miljoen roebels teenoor 207 miljoen roebels vir 'n jaarlikse aansoek.
Die kwitansies van die motoronderdele -industrie (per motor) neem jaar na jaar af: vir tenkwaens bly dit byna onveranderd, ondanks die feit dat die motors verouder en verslap …
In 1941 het fabrieke nr. 26, 48 en Kirovsky, weens die oorgang na die produksie van nuwe produkte, die produksie van onderdele vir T-28 tenks en M-5 en M-17 enjins gestaak.
Plante 37, 174 en 183 verminder die produksie van onderdele vir die BT, T-26 T-37-38 tenks en die Comintern-trekker.
Die situasie is veral erg met die aanbod van baie skaars tenk- en motor-trekkeronderdele deur OSW's. Dele van die enjingroep (suiers, verbindingsstawe, suierringe, ens.) En 'n aantal ander word nie van jaar tot jaar deur die bedryf verskaf nie."
Op 18 Junie 1941 (4 dae voor die begin van die oorlog!) Stuur Fedorenko 'n woedende brief aan die People's Commissar of Medium Machine Building Malyshev, waarin hy 'n betreurenswaardige prentjie skets van die vervaardiging van onderdele deur nywerheidsaanlegte. En u kan generaal Fedorenko verstaan - uit die 285 M -17 -enjins wat by fabriek nr. 183 bestel is (onderdele vir BT -tenks), is 0 teen 1 Junie 1941 vervaardig! Nul! Uit 100 M -5 -enjins - 57 (half), uit 75 V -2 -dieselenjins - 43 (effens meer as die helfte), uit 300 ratkaste - slegs 6 (in woorde - ses!). Boonop word dit feitlik nie vervaardig nie: ratkaste, ratkaste, asse, volledige wiele en motortoerusting.
Plante "GlavtoTraktorDetal" was veronderstel om onderdele vir BT -tenks vir 9 miljoen roebels te vervaardig. Teen 1 Junie is dele vrygestel vir 25 duisend roebels, oftewel 0,3%! Maar die fabrieke van hierdie vereniging vervaardig onderdele wat dringend in die troepe nodig was: wiele, asse, balanseerders, krukas, laaibare deksels, kitare, vragmotors, ens.
Wat onderdele vir T-34-tenks by fabriek nr. 183 betref, is die prentjie dieselfde: uit 150 bestelde V-2-enjins is 0 gelewer, uit 200 ratkaste-50. Plant nr. 75 het die plan vir die vervaardiging van V-2-dieselenjins: uit die bestelde 735 eenhede is dit slegs 141 stuks in 'n halfjaar aanvaar.
Direk in tenk -eenhede en formasies het die situasie met die teenwoordigheid / afwesigheid van onderdele so gelyk [9]:
6de gemeganiseerde korps.
'Vir gevegsvoertuie is daar geen onderdele vir die T-28-tenk vir die boord-onderstel nie. Daar is geen aangedrewe wiele en semi-asse na die BT-tenk nie. Vir ander handelsmerke van gevegsvoertuie is die aanbod van onderdele 60-70%.
Die aanbod van onderdele vir hulpvoertuie is uiters onvoldoende. Vir die 4de kwartaal van 1940 is 10% van die vraag ontvang, vir die 1ste kwartaal van 1941 het die situasie nie verbeter nie.
Daar is glad nie roterende eenhede nie, soos: motors, ratkaste, agterasse vir alle motors.
Die voorsiening van rubber vir M-1-motors is heeltemal afwesig, waardeur 30-40% van die M-1-motors sonder rubber in dele staan. Gepantserde voertuie BA-20 is nie volledig van gusmatika voorsien nie.
Omdat daar geen skaars onderdele is nie, is daar geen tydige herstel van masjiene met gemiddelde en huidige herstelwerk moontlik nie [7].
8ste gemeganiseerde korps
“7de gemotoriseerde geweerafdeling. Dit is toegerus met herstelfasiliteite met 22%. In die RVB (herstel- en herstelbataljon - skrywer se nota) is daar geen stilstaande werkswinkels en masjiengereedskap nie.
Die afdeling bied onderdele vir die herstel van gevegs- en wielvoertuie met 1%. Daar is geen onderdele in "NZ" vir gevegs- en wielvoertuie nie.
Vragmotors en wielvoertuie word voorsien van rubber vir 60%, gepantserde voertuie vir 100%. Uit die aantal vragmotors wat beskikbaar is, staan 200 op die pads weens die gebrek aan rubber. Gemiddelde slytasie van rubber met 70%”[8].
9de gemeganiseerde korps
'Die beskikbaarheid van onderdele is onbevredigend; daar is glad nie onderdele in NZ nie. Daar is ook geen onderdele op die huidige rantsoen nie, met die uitsondering van 'n paar dele wat soms stadig beweeg."
En so aan en so aan …
As gevolg van hierdie verskaffing van onderdele, is honderde, indien nie duisende tenks, op 22 Junie 1941 verlate op die plekke van ons tenkeenhede en formasies, dikwels met minimale skade. En die herstel van die beskadigde voertuie, wat nietemin uit die slagveld getrek kon word, is hoofsaaklik op die mees barbaarse manier uitgevoer - volgens die 'kannibaliserings' -metode, dit wil sê uit twee of drie mislukte tenks, een diensbaar vergader sou word. Tot die oorlog begin het, het niemand natuurlik toegelaat dat die tenks wat gereed was om te veg, afgebreek word in afwagting van die aankoms van onderdele of bestellings vir herstelwerk nie.
Wel, die leser sal tog sê. Laat die N-de getal tenks in die Sowjet-troepe nie in staat wees om te veg nie. Maar selfs hierdie baie soliede syfers ontken nie die feit van 'n tweeledige meerderwaardigheid nie! Natuurlik is dit. Die tenk self is egter net 'n hoop yster, en dit verg baie werk van baie mense om dit in 'n volwaardige gevegseenheid te verander. 'N Tenk benodig ammunisie, bekwame onderhoud, brandstof en smeermiddels, 'n opgeleide bemanning, ens. ens.
Kom ons begin met ammunisie. Weereens weet almal dat die F-34-kanon, wat op die T-34-tenk was, die kragtigste tenkgeweer was wat in 1941 op produksietenks geïnstalleer is (die ZiS-5-kanon vir die KV-1-tenks het dieselfde eienskappe en dieselfde ammunisie). en het bykans enige Duitse tenk uit elke reeks werklike vuur getref. Ek herhaal weer - almal weet dit. Maar vyandelike tenks versprei nie in paniek nie, en sien skaars die silhoeët van 'n T-34! Duitse tenks - wie sou kon dink - moet geskiet word! En hier begin 'n nuwe reeks probleme.
Dus, in die verklaring van die militêre eenheid 9090 van 30 April 1941, in die kolom "76 mm pantser-deurdringende spoorsnyer" is daar 'n vet nul. Dit moet 33 084 skote hê, 33 084 skote ontbreek, die persentasie sekuriteit is nul! Weet u watter soort militêre eenheid 9090 dit is? Dit is nie minder nie die 6de gemeganiseerde korps van die ZAPOVO onder bevel van generaal -majoor M. G. Khatskilevich is die kragtigste gemeganiseerde korps in die Westelike Militêre Distrik en een van die mees bemande in die Rooi Leër. Dus, die kragtigste en toegeruste gemeganiseerde korps ZAPOVO op 22 Junie 1941 het 238 T-34 tenks, 113 KV tenks en … nie 'n enkele pantser-deurdringende projektiel vir hulle nie!
Dieselfde situasie kan gesien word, nie net in die 6de MK nie, maar ook byvoorbeeld in die 3de MK PribOVO: vanaf 25 April, KV tenks - 51, T -34 tenks - 50, volgens die staat, 17,948 pantser- deurdringende 76 mm skulpe, beskikbaar - 0. Ek herhaal nogmaals - nul, nul, niks, dummy.
En wat van die verskaffing van 76 mm skulpe in die mees toegeruste met nuwe soorte tenks, gemeganiseerde korpse van die Rooi Leër: in die 4de gemeganiseerde korps KOVO? waarskynlik is hulle daar!
Nee, hulle is ook nie daar nie: beskikbaar (vanaf 1 Mei 1941): KV -tenks - 72, T -34 -tenks - 242. Dit is veronderstel om 66 964 artillerierondes vir 76 mm tenkgewere te hê, waarvan daar … jy het al geraai … nul! Is daar dalk ander skulpe? Sê 'n pantser-deurdringende spoorsnyer of ten minste 'n hoë-plofbare fragmentasie? Geen. Hulle is ook nul.
Begin Junie het die 8ste Gemeganiseerde Korps onder bevel van D. I. Ryabyshev: uit die 8 163 pantser-deurdringende skulpe wat in die staat neergelê is, was daar tot 2350 stukke in die romp, dit wil sê byna 'n derde van die behoefte.
Aha, die kieskeurige leser sal sê, sodat al hierdie skulpe in die pakhuise was; hulle het eenvoudig nie tyd gehad om by die eenhede afgelewer te word nie! Ons word gedwing om so 'n leser teleur te stel: daar was ook geen 76 mm pantser-deurdringende skulpe in die pakhuise nie. Volgens 'n sertifikaat van die Hoof Artilleriedirektoraat van die Rooi Leër, wat 20 dae voor die aanvang van die Tweede Wêreldoorlog opgestel is, was die situasie met 76 mm pantser-deurdringende skulpe betreurenswaardig:
Tabel 1. Inligting oor die vordering van bestellings vir die vervaardiging van 76 mm pantser-deurdringende skulpe vir 1936-1940. (saamgestel op 3 Junie 1941) [9]
Boonop was ongeveer 100 duisend doppe van 76 mm skulpe wat deur die bedryf vrygestel is, teen Maart 1941 nie toegerus nie.
Die situasie met 76 mm pantser-deurdringende skulpe was 'n werklike ramp. Daarin, soos in 'n spieël, word die algemene probleme van die militêr-industriële kompleks van die USSR weerspieël. Tot aan die begin van die dertigerjare van die twintigste eeu was daar glad nie sprake van die vervaardiging van spesiale pantser-deurdringende ammunisie vir 76 mm-gewere nie, want byna alle tenks van daardie tydperk het 'n koeëlvaste bespreking gehad waarmee bv. 'n 76 mm-skrapnel-dop wat verskaf is om te blaas. Die Sowjet -militêre bedryf kon nie betyds reageer op die volgende ronde van die tegnologiese wedloop nie - die voorkoms van die eerste generasie tenks met 'n kanonwapen. Die situasie is vererger deur die erger kwaliteit van Sowjet -ammunisie, in vergelyking met Duitse ammunisie van soortgelyke kaliber (75 mm).
Daar was 'n ontsaglike personeeltekort in die USSR. Ons land het eenvoudig nie 'n voldoende aantal gekwalifiseerde spesialiste nie. As gevolg hiervan kon die USSR nie die lyn vir die vervaardiging van pantser-deurdringende skulpe voorsien nie, met drie (draaier, lasser, stampmasjien) hoogs gekwalifiseerde spesialiste, soos die Duitsers gedoen het. In die USSR was sulke mense in oorvloed, hulle was "per stuk" onder fabrieke versprei. Ja, die Sowjet-pantser-deurdringende dop was eenvoudiger, meer tegnologies gevorderd, goedkoper, en dit is slegs deur 'n draaier gemaak. Maar wat kwaliteit betref, was dit minderwaardig as 'n soortgelyke 75 mm Duitse projektiel. Wat het dit geword? Aan die een kant, die bykomende offers van ons soldate, tenkwaens. Aan die ander kant sal niemand argumenteer dat dit beter is om 15-20 doppe van 'n verswakte kwaliteit te hê as om 'n 'goud' te hê nie - dit sal elke kanonnier jou vertel.
Met die uitbreek van die oorlog en die ontruiming van baie gespesialiseerde ondernemings, het die situasie nog erger geword. Uit die verslag TsNII-48 van 22 Julie 1942 "Die nederlaag van die wapenrusting van Duitse tenks" toon dat 'n jaar na die begin van die Tweede Wêreldoorlog die situasie met wapendringende 76 mm-skulpe nie veel verbeter het nie. Die heel eerste reël van die verslag lui dat "vanweë die gebrek aan die benodigde aantal pantser-deurdringende skulpe op die oomblik …" en verder in die teks. In die lys van 76 mm-ammunisie wat deur Sowjet-artillerie en tenks gebruik word in die stryd teen vyandelike tenks, is die tweede plek die hoë-plofbare staalgranaat, die derde is granaat, die vierde is die brandprojektiel, die vyfde is die hoë- plofbare staal granaat, die sesde is die fragmentasie granaat staal gietyster. Selfs die voorkoms van 'n vereenvoudigde pantser-deurdringende projektiel BR-350BSP ("soliede"-dit wil sê net 'n staalblaas) het die skerpte van die probleem slegs gedeeltelik verwyder, maar dit nie heeltemal opgelos nie.
So het Sowjet -tenkwaens Duitse tenks en infanterie sonder doppe aangeval. Ek beweer nie dat dit 'n universele verskynsel was nie, maar dat dit plaasgevind het - ek hoop dit is nou duidelik vir die leser. As u die situasie met ammunisie in tenk -eenhede ken, word u nie veral verbaas oor die herinneringe van voormalige vyandelike soldate en offisiere nie, waarin hulle herhaaldelik die aanvalle van ons tenks beskryf sonder om op hulle te vuur. Ons is ook nie verbaas oor die talle foto's van ons tenks wat Duitse tenks, gewere en voertuie stamp nie. Daar is geen skulpe nie - jy moet na die ram gaan en probeer om die vyand selfs skade aan te rig.
Nou oor die mense wat geveg het in die formidabele KV en T-34, en die nie so formidabele BT, T-26, T-28, ens.
Kom ons begin met 'n baie pynlike onderwerp - die algemene opvoedingsvlak van die soldate en bevelvoerders van die Rooi Leër in die vooroorlogse tenkmagte. Laat ek dadelik 'n bespreking maak: vir meer as 20 jaar van Sowjet -mag het die situasie met onderwys in Rusland / USSR dramaties verander. In 1914 was 61% van die Russiese leër se geledere ongeletterd, aan die vooraand van die begin van die Tweede Wêreldoorlog het hierdie syfer in verskillende dele van 0,3 tot 3 persent gewissel. Die vyand se persentasie ongeletterdes in 1914 was egter 0,4%, en teen 1941 was hierdie waarde in die Wehrmacht tot nul - 98% van die soldate van die Duitse weermag het sekondêre opleiding voltooi.
Ondanks die titaniese pogings van die USSR om die opvoedingsvlak van die bevolking te verhoog, kon ons teen 1941 nie hierdie indikator inhaal nie. Uit die oorlewende Sowjet -dokumente van daardie tyd sal 'n taamlik somber prentjie voor ons verskyn. Neem byvoorbeeld die reeds genoemde 6de MK. Laat ek u daaraan herinner dat dit een van die sterkste en mees bemande in die Rooi Leër is. In die 7de TD van hierdie korps het 484 mense uit 1 180 kommandopersoneel onderrig gehad van 1 tot 6 klasse, 528 mense van 6 tot 9 klasse, 148 sekondêr en slegs 20 mense hoër. Van die 19 809 junior bevelvoerders en persone van die 6de MK, het 11 942 mense gegradueer van graad 1 tot 6, van 7 tot 9 - 5 652, 1 979 mense het sekondêre opleiding en 236 het hoër onderwys gehad.
In die gemeganiseerde korps van die tweede vormingsgolf was die situasie nog erger. In die 31ste Panzer -afdeling van die 13de MK met aangewese personeel was die situasie byvoorbeeld soos volg:
'Daar is 30 ongeletterdes, 1ste graad - 143, 2 klasse - 425, 3 klasse - 529, 4 klasse - 1528, 5 klasse - 682, 6 klasse - 464, 7 klasse - 777, 8 klasse - 167, 9 klasse - 116, gemiddeld - 320, hoër - 20 ". [elf]
In die 203ste gemotoriseerde afdeling:
“Ongeletterde mense - 26, 1 graad - 264, 2 grade - 444, 3 grade - 654, 4 grade - 1815, 5 grade - 749, 6 grade - 437, 7 grade - 684, 8 grade - 199, 9 grade - 122, sekondêr - 374, hoër - 33 ". [elf]
Laat ek u daaraan herinner dat daar in die vooroorlogse periode vier klasse in die Sowjet-laerskool was, en nie drie soos in die daaropvolgende nie. Dit wil sê, die opvoeding van die 4de klas is die vlak van die huidige derde graad!
Dink jy dit was beter in ander geboue? Kom ons kyk byvoorbeeld na die 17de MK van luitenant -generaal Petrov:
'Die werwing van die rang en lêer is hoofsaaklik te wyte aan die rekrutering van rekrute in Maart (70-90%). Sommige eenhede het 100% rekrute.
Die aantal aanvullings deur onderwys - tot 50% onderwys is nie hoër as 4 klasse nie.
Die teenwoordigheid van 'n groot aantal nasionaliteite wat swak weet en glad nie Russies praat nie, sal die voorbereiding bemoeilik. " [12]
Die 4de MK het die oorlog ontmoet as die kragtigste gemeganiseerde eenheid van die Rooi Leër. En wat van die personeel in die korps van generaal -majoor A. A. Vlasov?
"Onderwys: hoër - 592, sekondêr - 3521, 9-7 grade - 5609, 6-3 grade - 16662, ongeletterd - 1586, ongeletterd - 127". In plaas van gevegsopleiding, moes ek die vegters basiese dinge leer, en sommige leer ook die Russiese taal. Dit is nie verbasend dat die korps 'n "middelmatige" graad ontvang het op grond van die resultate van die opleidingsoudit in die akademiese jaar 1940/41 nie.
'Die personeel het die materiaal goed bestudeer. Nuwe modelle van T-34 tenks is nie voldoende bestudeer nie.
Die eenhede is middelmatig voorbereid op onafhanklike optrede …
Tenk -eenhede is middelmatig voorbereid vir optogte …
Beheer en kommunikasie in die geveg is middelmatig …
Die taktiese opleiding van troepe is middelmatig.” [13]
Selfs as 50% van die personeel 'n duidelik lae opvoedingsvlak het, kan hulle opgelei word, dink 'n ander leser. Natuurlik kan u, as daar leermiddels is, en, bowenal, daar is iemand om te onderrig! Byvoorbeeld, in die vierde MK is daar geen: oefenterrein, afvuurtafels vir 122 mm haubits, tenkgewere L-10 en L-11, handleidings oor die materiaal van 122 mm haubits, handleidings oor materiaal vir tenkgewere L- 10 en L-11, uitlegte van oefentorings, ens. ens.
In die 15de MK is die kasernefonds onvoldoende, gevolglik is daar geen klaskamers, geen onderrig- en visuele hulpmiddels, handleidings nie. Daar is geen fundamentele instruksies soos ABTKOP -38 [Vuuropleidingskursus vir pantsermagte in 1938 - ongeveer. skrywer], is daar 'n gebrek aan opleidingstoestelle, masjiengereedskap, oefengewere (!), ens.
In die 16de MK is daar 'n ernstige gebrek aan leermiddels, charters, instrumente, opleidingsmateriaal en brandstof en smeermiddels, klasse, skietbane, skietbane - oor die algemeen alles.
“B / deel 8995 en 9325 - klasse word nie verskaf nie weens die gebrek aan persele. Daar is nie genoeg handboeke nie: daar is geen handleidings oor KV- en T -34 -tenks nie, handleidings oor die nuwe materiële deel van wapens, BUP (infanteriegevegsvoorskrifte - skrywersbrief) Deel II, UTV [tenkmagtevoorskrifte - ongeveer. outeur] Deel II, handleidings oor die velddiens van die hoofkwartier. Daar is geen nuwe handves vir die agterkant nie. Daar is geen visuele hulpmiddels vir nuwe wapens nie …
Militêre eenheid 9325 - die bestaande reeks (groen) is nie toegerus met 'n voldoende aantal uitgrawings en toestelle om op bewegende teikens te skiet nie.
Militêre eenheid 8995 - die eenhede het nie oefenterreine, skietbane en oefenvelde nie, aangesien die hele aangrensende gebied aan boere behoort en deur gewasse beset word … Grondstukke vir skietbane en oefenvelde is nog nie aan die eenhede. Materiaal oor die kwessie van konsolidasie is verskaf.” [veertien]
Dit gaan weer oor die 6de Gemeganiseerde Korps, of liewer oor die 4de en 7de Panzerdivisie. Die bevelvoerder van die 19de MK, generaal Feklenko, kla ook:
'Die gebou word hoofsaaklik beman deur Russiese en Oekraïense nasionaliteite, maar daar is 4308 mense.van verskillende nasionaliteite wat óf min of geen beheer oor Russies het nie”.
Maar ten tyde van die opstel van die verslag was daar 20,575 soldate en junior kommandopersoneel in die 19de MK! Dit wil sê een uit elke vyf, in plaas van om met 'n tenk te ry en 'n kanon af te vuur, moes hy by 'n lessenaar sit en net Russies leer.
En verder:
“43ste Panzer -afdeling.
Daar is byna geen leermiddels nie, daar is ook geen nodige modelle en handleidings vir die bestudering van nuwe materiaal en wapens nie.
40ste Panzer -afdeling. Die eenhede van die afdeling is nie tevrede met die leermiddels en instrumente van die afdeling nie (die hele eenheid het 2 eksemplare van ABTKOP-38), daar is nie 'n enkele kopie van die bestuurskursus vir gevegs- en vervoervoertuie nie.
213 gemotoriseerde afdeling. Nie meer as 10% word voorsien van hulpmiddels nie”.
Maar die "rekordhouer" van die lente van 1941 is die 24ste gemeganiseerde korps: "Daar is glad nie visuele hulpmiddels, oefenapparate, oefenwapens nie." Wat die personeel betref, het die korps hom ook "onderskei": uit 21556 mense het 238 mense hoër onderwys, 19 onvoltooide hoër onderwys, 1947 sekondêre onderwys, 410 grade 9, 1607 grade 7, 2 160 grade 7, 1046 grade 6, 5 grade - 1468, 4 grade - 4040, 3 grade - 3431, 2 grade - 2281, 1 graad - 2468, ongeletterde mense - 441. Die korps word met 70% beman met konseprekrute in Maart. Wat het hulle reggekry om op 22 Junie 1941 sonder visuele hulpmiddels, oefenapparate en oefenwapens te leer? En die "eksaminatore" van die vegters en bevelvoerders van die 24ste gemeganiseerde korps was nie die inspekteurs van Moskou nie, maar die tenks en gewere van die Duitsers.
Daar was 'n groot tekort aan bevelvoerders van kompanie, peloton en junior kommandopersoneel. In die reeds genoemde 11de MK van generaal -majoor D. K. Die kommando -personeel van Mostovenko het so gelyk:
Van die algemene tekort in die kommandopersoneel, sonder om rekening te hou met die wat deur die bevel aangewys is, maar nog nie opgedaag het nie, word die tekort aan die skakel van kompagniebevelvoerders en pelotonbevelvoerders skerp uitgespreek.
So byvoorbeeld personeel (persentasie)
Maar dit was die bevelvoerders van kompanie, peloton en junior kommandopersoneel wat verantwoordelik was vir die hooftaak om die staatshoof op te lei. Dit was hulle wat die soldate in die geveg moes lei. En hulle word skaars 30% gewerf. En die verband? Die korps OBS 7486 (OBS - 'n aparte kommunikasiebataljon) van die nodige 91 junior kommandopersoneel het 10 uit die benodigde 36 middelkommando -personeel - 16. Nie een van die bevelvoerders van die OBS 7486 -radioonderneming weet nie, want hulle is almal " gidse ", dit wil sê spesialiste in draadkommunikasie! Daar is niemand om die bestuurders van OBS 7486 te leer nie, want nie junior of middel bevelvoerders weet self hoe om 'n motor te bestuur nie.
So miskien is die 11de gemeganiseerde korps net 'n irriterende uitsondering? Nee, en in die 13de MK is die situasie soortgelyk: in die 521ste OBS van die ranglêer 99%van die personeel, senior en middelste kommando personeel - 50%, junior - 11%.
17de MK:
'Die bevel- en beheerpersoneel van die afdeling word met 15-20%beman. 21 TD is veral swak toegerus.
Die junior bevelspersoneel van die afdeling word gemiddeld met 11% beman.”
20ste MK ZAPOVO:
“Die rang en lêer is beman - 84%. Junior bevelspersoneel - 27%. Kom. Samestelling: Senior - 90%, senior - 68%, medium - 27%. Ingenieurs - 2, 3%. Tegnici - 35%.
En in KOVO is alles dieselfde. Die bevelvoerder van die 9de gemeganiseerde korps, generaal -majoor K. K. Rokossovsky skryf:
'Daar is 'n groot gebrek aan ingenieurs- en tegniese personeel vir die onderdele (daar is 165 ingenieurs, 3% sekuriteit, 489 tegnici het 'n personeel van 110, 22, 5% sekuriteit).
Die bemanning van die kommandopersoneel ten koste van diegene wat nie aan tenksskole gegradueer het nie, bemoeilik die kwessies van geveg en spesiale opleiding.
Die afdelingsregimente is nie volledig beman met kommunikasie- en radiooperateurs nie; daar is absoluut geen peloton -bevelvoerders en radiotegnici nie.
Die junior bevelvoerders van die kommunikasie -eenheid word met 30%beman, die res van die ISS -posisies word deur die korporaal uitgevoer. Die eenhede is 100% beman met rang-en-lêer-personeel."
Ek wil die hersiening van die personeel van die gemeganiseerde korps in 1941 voltooi met 'n taamlik lang dokument. Ek hoop dat die leser my sal vergewe vir so 'n uitgebreide aanhaling, maar dit beeld die werklike situasie met die personeel in die gepantserde magte van die Rooi Leër op die vooraand van die aanvang van die Groot Patriotiese Oorlog baie goed uit.
Verslag oor die bemanning van die 20ste afdeling met personeel vanaf 10 Maart 1941:
Bevelvoerende personeel
Die staat het 1342 mense in diens, daar is 584 mense. of 43%.
Die situasie is veral erg met die bemanning van personeel van alle vlakke. Daar is nie genoeg personeelbevelvoerders nie - 85 mense, insluitend: bataljon -adjudante - 32, regimentale personeellede - 42, afdelingshoofkwartiere - 11 mense. In die hoofkwartier van die regimente is die 1ste, 2de, 3de en 4de eenhede heeltemal onderbeman, daar is niemand om gevegsopleiding te beplan en te beheer nie.
Die afdeling het 25%mediese personeel, die tekort is 52 mense.
Die sappermaatskappye is glad nie beman met kommandopersoneel nie.
Daar is nie genoeg vir 'n personeel van 25 seëlmanne nie, daar is geen aptekers nie.
Dit is sleg met die bemanning van artillerievoorsieners, laasgenoemde is 'n tekort aan 74 mense, wat die boekhouding en bewaring van wapens in gevaar stel.
Die tekort aan tenkbevelvoerders is 72%, insluitend: bevelvoerders van swaar tenks - 60 mense, bevelvoerders van tenk- en pantservoertuie - 48 mense, kompagniebevelvoerders - 12 mense. in tegniese deel, die maatskappy - 12 mense, pom. vir die tegniese deel van bataljons - 8 mense, tenktegnici - 32 mense, herstelmanne - 18 mense.
Die situasie is dieselfde met motoriste.
Van die bevelvoerders wat op bevel van KOVO aangestel is, het nog nie 52 mense in die afdeling aangekom nie. Hulle aankoms is te betwyfel, tk. op 'n aantal versoeke van die eenhede waaruit die bevelvoerders aangestel is, het laasgenoemde geantwoord dat die bevelvoerders wat ons deur telegramme van die OK (werwingsafdeling - skrywersnota) na KOVO gestuur is, na heeltemal verskillende eenhede vertrek het.
Byvoorbeeld: 'n militêre tegnikus van die 2de ranaga V. Uit die 33ste motorregiment, op bevel aangestel, vertrek deur OK KOVO -telegram na eenheid 2113, Chernivtsi, 'n militêre tegnikus van die eerste rang M. en luitenant P. van die 3de motor regiment, toegewys aan 'n deel van die afdeling, telegram OK KOVO na eenheid 2434. Dieselfde met die bevelpersoneel wat toegewys is uit eenhede van die 15de Panzer Division.
Sommige van die kommandopersoneel wat aan die afdeling toegewys is, stem in terme van hul kwaliteite nie ooreen met die posisies waarvoor hulle aangestel is nie:
Gestuur deur die bevelvoerders van tenkpeloton ml. Luitenante K. en K. het 'n uiters negatiewe karakterisering en is in Januarie vanjaar deur die Militêre Raad van KOVO gewaarsku oor onvolledige diensvoldoening.
Kaptein G., wat na die pos van die direktoraat Afdelingsbepalings gestuur is, is volgens die jongste sertifisering onmiddellik verplaas van ekonomiese werk na die kavallerie -eenheid na die pos van eskaderbevelvoerder, hy wil nie en kan nie as die afdelingshoof. Het 'n aantal strawwe gehad vir die ineenstorting van die werk.
Die kwartiermeester van die 3de rang L., aangestel deur die Afdelingsvoorsieningsinspekteur, volgens die beskikbare sertifikaat, is onderhewig aan ontslag uit die weermag of na die begin oorgeplaas. OVS bataljon. Die tweede aangestelde toevoerinspekteur, kaptein D., is siek aan tuberkulose en moet na 'n nie-bestrydende eenheid, sanatorium of hospitaal oorgeplaas word.
Dieselfde situasie met die politieke personeel wat in opdrag van die UPP KOVO uit ander dele van die KOVO na die afdeling gestuur is. Byvoorbeeld, uit 8 mense wat deur die 45ste geweerafdeling gestuur is na die pos van adjunk -kommandante vir politieke aangeleenthede, het 6 negatiewe eienskappe.
Ml. politieke instrukteur R. - in Desember 1940 uit die kandidate van die CPSU geskors (b).
Ml. politieke instrukteur K. - in Desember 1940 het die KDP (afdelingspartykommissie - skrywersbrief) van die 45ste geweerafdeling 'n ernstige berisping uitgespreek vir rampokkery en skadelike praatjies. Dit werk steeds sleg in die eenheid.
Art. politieke instrukteur B. - in Desember 1940 is die KDP van die 45ste Infanteriedivisie ernstig berispe vir dronkenskap en korrupsie in die alledaagse lewe.
Ml. politieke instrukteur M. - praat swak Russies, wil nie studeer nie, doen nooit politieke studies nie, het geen kursusse voltooi nie, opleiding van 4 groepe. Hy het 'n ongesonde bui - hy het verskeie kere die vraag gestel om hom na die Oezbeeks SSR te stuur, en hy wil nie sy gesin na die Oekraïne neem nie.
Ml. politieke instrukteur L. - die opvoeding van die 4de groep, praat amper nie Russies nie, werk nie in die onderneming nie weens die onkunde oor die taal.
Politieke instrukteur J. - aangebied vir ontslag uit die weermag as 'n onwerkbare en ongedissiplineerde politieke werker.
Uit die 8ste Panzer -afdeling kom ml. politieke instrukteur B., in September 1940 deur die distrikspartykommissie uit die CPSU geskors (b).
Politieke instrukteur F. kom uit dieselfde afdeling, wat drie maande gelede van Stryi na Lvov oorgeplaas is weens die siekte van kinders wat spesiale behandeling benodig. Hy het pas begin behandel, en hy is na Shepetovka oorgeplaas. As gevolg hiervan het hy 'n uiters ongesonde bui, wat weerspieël word in sy werk.
Hy het materiaal vir ontslag uit die weermag by die politieke instrukteur van die K OPP van die 8ste Panzerdivisie ingedien en hom terselfdertyd na ons afdeling gestuur. Nou word K. na die reservaat oorgeplaas.
Die 32ste kavalleriedivisie het ml. politieke instrukteur G., ingedien vir ontslag uit die weermag om gesondheidsredes.
Dieselfde met die politieke personeel het uit die 10de tenk aangekom. Afdelings.
Soos u uit hierdie voorbeelde kan sien, het die eenhede van die distrik nie 'n proporsionele keuse van kommandopersoneel gemaak om ons afdeling te werf nie, maar 'n werklike ondersoek.
Junior bevelspersoneel
Die afdeling het 21%van die amptenare.
Tekort - 1910 mense. Die KOVO was geklee om die tekortkominge van die OU te dek, en die afdeling het ingeroep personeel en korporaals van 10 en 15 tenkafdelings ontvang. Die kwaliteit van die gestuurde korporaals is baie laag; laasgenoemde kan nie die pos van junior kommando -personeel vervul nie, beide wat hul ontwikkeling en opleiding betref. Onder die korporaals: 211 mense. van nie -Russiese nasionaliteit wat swak Russies praat, 2 Duitsers, 1 Persies, 7 ongeletterdes, 70 ongeletterdes, gedemoveer van die junior kommandopersoneel tot die rang van die dissipline van 11 mense wat voor die weermag tereggestaan en skuldig bevind is - 18 mense, wie se familielede onderdruk is - 12 mense, ongeskik vir gevegsdiens - 20 mense.
Al die korporale wat gestuur word, word nou in die poste van junior kommandopersoneel gebruik, maar daar is min voordeel daaruit, tk. rang-en-lêer Rooi Leër soldate in 1940 is vandag beter opgelei.
Vir die voorbereiding van junior kommandopersoneel in die eenhede van die afdeling is opleidingseenhede gevorm met 'n opleidingstydperk tot September 1941, waarvan die vrystelling die tekort sal dek.
Rang en lêer
Tot op datum is die afdeling beman met rang-en-lêer personeel, plus 1 910 mense is ontvang. het personeel ingeroep om die tekort aan junior kommandopersoneel en plus 120 mense bo die personeel te dek. uit 131 gemotoriseerde afdelings langs die korps. As gevolg hiervan het die afdeling 'n superpersoneel van aangewese personeel van 127 mense.
Mense betree die afdeling uit alle dele van die KOVO en selfs uit ander distrikte. Eenhede, wat mense na die afdeling stuur, in teenstelling met die instruksies van die OU KOVO, het vertonings gestuur. Dit het my genoop om sommige van die mense wat uit geweerafdelings en artillerie -regimente gestuur is, nie te aanvaar nie en dit terug te stuur vir vervanging.
Dus, van die onderdele in die volgorde van KOVO nr. 058, het ek mense om die volgende redes regtig nie aanvaar nie:
164ste Infanteriedivisie - stuur op 25 Februarie 125 mense. Daar was geen bevel om hulle in die afdeling te ontvang nie. 'N Telegram van die korps oor die uitrusting van mense uit die 164, 141 en 130 geweerafdelings is by afdeling 1.3.41 ontvang.
Onder die 125 mense wat deur die afdeling gestuur is, was daar: 64% of 78 mense van nie-Russiese nasionaliteite, 22 mense. ouderdomme (28-30 jaar oud) uit die reservaat van die 2de kategorie, 67 mense. ongeletterd en halfgeletterd (opvoedkundige program, 1-2 gr.), 3 mense. onderdruk, 28 mense. ongedissiplineerd, met dissiplinêre oortredings tot ongemagtigde afwesighede, soos aangedui in die kenmerke wat saam met die mense van die 164ste geweerafdeling gestuur is, 28 mense. pasiënte, insluitend: breuk - 1, hartafwyking - 2, trachoma - 3, rumatiek - 1, longproses - 3, perforasie van die trommelvlies - 1, misvorming van die bors en ledemate - 3, blindedermontsteking - 1, katar van die spysverteringstelsel - 3.
Ek het hierdie mense nie aanvaar nie en dit teruggegee; in plaas daarvan het die verteenwoordiger wat ek uitgestuur het geselekteer en 120 mense gebring.
330 howitzer artillerie regiment - mense van die regiment het gelyktydig met die uitrusting aangekom, die afdeling het nie tyd gehad om sy verteenwoordiger te stuur nie. Ek het 50 mense teruggestuur, insluitend: ongeletterd en ongeletterd 31 mense, skuldig bevind en onderdruk - 6 mense, pasiënte - 12 mense, ekseem - 1 persoon, longproses - 3 mense, swak sig - 2 mense. Wat nie Russies praat nie - 21 mense.
Op 10 Februarie is 'n verteenwoordiger per telegram gestuur na die regiment van OU KOVO, wat in ruil diegene ontvang het wat geskik was vir diens in tenk -eenhede.
315 artilleriedivisie - die verteenwoordiger van die afdeling het nie tyd gehad om te vertrek nie, aangesien die manne van die regiment na Shepetovka gestuur is. Ek het mense teruggebring, waaronder: ongeletterd - 15 mense, halfgeletterd - 29 mense, skuldig bevind en onderdruk - 13 mense, wat glad nie Russies praat nie - 17 mense. In ruil daarvoor het ons geskikte ontvang.
15 en 10 tenkafdelings, volgens die werwingsplan, sou die eerste 679 mense na die afdeling stuur, en die tweede 239 mense. kadette om opleidingsafdelings van die afdeling te werf onder die manne van die Rooi Leër van die diensplig van 1940, en die opdrag van die OU KOVO het aangedui dat die afdelings, voordat mense na ons gestuur word, diegene wat ongeskik is vir opleidingseenhede sou uitsoek en slegs geskikte persone sou stuur. By die aankoms van die mense het ek vasgestel dat onder die gestuurdes mense was wat nie net ongeskik was om opleidingseenhede te beman nie, maar ook vir diens in tenk -eenhede. Onder die wat deur die 15de tenkafdeling gestuur is, was dus 25 mense. ongeletterd en ongeletterd, 17 mense. pasiënte, insluitend: 5 mense. gehoorgestremdes, 5 mense met swak sig, 2 mense longproses, 1 persoon met ekseem, 1 persoon met kromming van die ruggraat, 1 pers. met 'n breuk, 1 persoon met druppel van die testikel, 1 pers. aambeie en spatare.
Dit word bevestig deur die bevelvoerder van die 15de afdeling, wat, nadat hulle mense van ons terug ontvang het, dit na die garnisoenkommissie gestuur het, gevolglik 4 mense. 7 mense uit die weermag ontslaan. in die hospitaal, is die res geskik vir nie-vegtende diens.
Die tiende panserdivisie het soortgelyke kadette gestuur, waaronder 47 mense wat teruggekeer het. daar was: 26 pasiënte, ongeletterd, halfgeletterd, het nie Russies gepraat nie en kon nie in opvoedkundige eenhede wees nie. Ander mense is in ruil uit die afdeling ontvang.
Benewens die gelyste eenhede, wat onbruikbare rang-en-lêer personeel gestuur het en op my versoek vervang het, was die res van die eenhede, wat die uitrusting van die KOVO-hoofkwartier gekry het, ook van lae gehalte, veral baie is ongedissiplineerd gestuur, met 'n aantal groot oortredings van dissipline.
Dus, uit die 348 artillerie-regiment van die 141ste geweerafdeling het 29 Yu aangekom, waarvan 12 nie-Russies was, 7 ongeletterd was en 4 oud was. Op die derde dag nadat die mense na die eenheid gestuur is, was vier van hulle verlate. Een van hulle is in Shepetivka aangehou, die res word gesoek. Die aangehoude Rooi Leër -deserteur I. tydens sy verblyf in die 348ste artillerieregiment (2 maande) het boetes opgelê: 12.11.40 - berisping vir oneerlike houding teenoor die perd, 7.12 - 5 dae arrestasie weens oortreding van dissipline, 23.12 - 5 dae van arrestasie weens ontduiking van booropleiding, 10,2 - 10 dae weens versuim om aan 'n bevel te voldoen, 20,2 - 4 groepe vir 'n geveg, 22,2 - 3 dae van arrestasie vir 'n geveg, gedagvaar deur 'n kameraadshof.
As gevolg van hierdie werwing is daar tans honderde mense in die eenhede van die afdeling wat aan my toevertrou is, wat in hul fisiese toestand, geletterdheid en kennis van die Russiese taal heeltemal ongeskik is vir diens in die tenk kragte en is eintlik ballas, naamlik:
Inboorlinge nat. republieke van nie -Russiese nasionaliteit - 1 914 mense, oftewel 23,2%. Hiervan is 236 mense wat glad nie Russies praat nie.
Mense volgens nasionaliteit wat nie onderhewig is aan die troepe van die grensdistrikte nie (Duitsers, Pole, Grieke, Bulgare, Turke, Tsjeggies, Litaue, Lette, Estse) - 36 mense.
Verlaag van junior bevelvoerders na personeellede weens gebrek aan dissipline - 13 mense.
Ongeletterd 211 mense, halfgeletterd (1-2 groepe en opvoedkundige program)-622 mense. en met die vorming van 3-4 groepe van 3571 mense, ouderdom - 26-30 jaar oud - 745 mense, wat tereggestaan en skuldig bevind is - 341 mense, wie se familielede onderdruk is - 137 mense. Diegene wat nie geskik is vir gevegsdiens volgens die gevolgtrekking van die garnisoen mediese kommissie - 81 mense. Ongeskik vir diens in tenk -eenhede en vir gevegsdiens volgens die gevolgtrekking van die mediese kommissie van die eenheid, maar nog nie verby die garnisoenkommissie nie - 418 mense.
NODIG:
1. Om die aanstelling van bevelvoerders in 'n afdeling te versnel, veral vir die personeel van die eenheid se hoofkwartier, tenkspanne en artillerievoorsieningsbevelvoerders, aangesien die afwesigheid hiervan die beplande en hoë kwaliteit vordering van gevegsopleiding, beheer en beplanning van laasgenoemde belemmer, en die maak van subeenhede.
2. Om uit die afdeling die rang en lêer uit te stuur, ongeskik vir diens in tenk -eenhede en as ballas, naamlik: 499 ongeskik vir gevegsdiens, 833 ongeletterde en ongeletterde mense, 478 mense wat tereggestel en onderdruk is. Daar is 236 mense wat nie Russies praat nie, maar 36 mense kan nie na die troepe van die grensdistrik gestuur word nie. 'N Totaal van 2082 mense, in plaas daarvan om mense in kwaliteit aan te trek wat geskik is vir diens in tenk -eenhede. " [15]
'N Interessante dokument, nie waar nie? Wie is die outeur daarvan? Een of ander senuweeagtige skoolmeisie? Nee, die bevelvoerder van die 20ste TD van die 8ste MK in daardie tyd was kolonel M. E. Katukov, wat dit moeilik is om te vermoed van oormatige senuweeagtigheid en die begeerte om die onreg van die noodlot te "betreur". En nou, nadat hy die verslag van Mikhail Efimovich gelees het, laat die leser homself 'n eenvoudige vraag afvra: sou hy nie die kommando van kolonel Katukov in 1941 wou beveel nie? Die leser het die geleentheid om te weier, maar Mikhail Efpimovich het dit nie gedoen nie. En wat hy in so 'n situasie reggekry het, wek net ontsaglike respek.
Die probleme van die gepantserde magte van die Rooi Leër op die vooraand van die begin van die Tweede Wêreldoorlog was geensins beperk tot 'n tekort aan opgeleide personeel en 'n gebrek aan skulpe vir nuwe soorte tenkgewere nie.
Die tekort aan gevegsvoertuie was 5220 eenhede, en die verslag van die hoof van die GABTU, luitenant -generaal Fedorenko, het gesê dat met die bestaande plan vir die vervaardiging van tenks, hierdie tekort eers teen die begin van 1943 gedek kon word. Weer eens, ons praat nie daarvan om die gemeganiseerde korps op die T-34, KV, T-50 heeltemal weer toe te rus nie, maar om dit ten minste weer ten volle toe te rus, met behoud van sulke "formidabele" tenks soos die ou BT- 2, tweeling-rewolwer T-26 en "floaters" T-37A en T-38.
Maar die tenks is nog steeds in orde! Maar wat van die toerusting wat gevegsvoertuie moet bedien? Hoe gaan dit met tenkwaens, herstelwinkels op 'n motoronderstel, mobiele bevelposte van hoofkwartiere van alle vlakke, en net vragmotors en motors?
Uit die verslag van die hoof van die GABTU volg dit dat volgens die behoeftes van vredestyd 26 000 motors en bakkies in die Rooi Leër benodig word, terwyl die behoefte aan oorlogstyd 49 305 eenhede is. Daar was slegs 17280 stukke in voorraad, dit wil sê 'n tekort aan "slegs" 32 duisend! Dit wil sê, slegs 30% van die vereiste is beskikbaar. Volgens berekeninge moet nog 23.864 motors uit die nasionale ekonomie kom vir mobilisering. 'N Logiese vraag ontstaan: wanneer en in watter toestand gaan hierdie motors na spesifieke onderdele en verbindings? Die praktyk het getoon dat hierdie voertuie eers in die tweede helfte van Julie 1941 in beduidende hoeveelhede aangekom het, dit wil sê ongeveer 'n maand later, toe 80% van die voertuigvloot in die westelike grensdistrikte reeds vernietig is. Boonop het ongeveer 'n derde van die aantal voertuie wat onmiddellik na mobilisering ontvang is, groot en medium herstelwerk nodig gehad.
Met vragmotors was die verhaal ongeveer dieselfde: die behoefte aan vredestyd - 211920, die behoefte aan oorlogstyd - 470827, en daar is slegs 193 218 eenhede beskikbaar, wat baie minder as die helfte is. Selfs as ons 'die bodem van die vat skraap' en die hele nasionale ekonomie van die USSR op die vel stroop (wat 209 880 meer vragmotors van twyfelagtige kwaliteit en toestand sal gee), bly daar 'n tekort aan 67 729 vragmotors.
Met spesiale voertuie, waarvan die bekampingsdoeltreffendheid van die tenkmagte van die USSR grootliks afhang, was die situasie oor die algemeen monsteragtig! Byvoorbeeld, die behoefte aan herstelwinkels van die tipe "A" in vredestyd - 5423 eenhede, in oorlogstyd - 7972, en daar was slegs 2729 eenhede beskikbaar. Boonop geen mob-reserwe nie! Dit is spesiale voertuie, dit was eenvoudig nie in die nasionale ekonomie nie. Die tekort aan tipe A mobiele werkswinkels beloop dus 5243 stukke.
Volgens die state van oorlogstyd, 4378 eenhede, en in die teenwoordigheid van 1556 eenhede, moes motorbuisherstelwinkels van tipe B in die vredestyd 3648 eenhede benodig word. In die kolom "daar sal voertuie wees vir die mobilisering uit die nasionale ekonomie", nul pronk. Onvolledig 2822 stukke.
Petroltenks: die behoefte aan vredestyd - 19683 eenhede, die behoefte aan oorlogstyd - 60914, 11252 eenhede is beskikbaar. Onvolledig - 49662 stukke. By mobilisering - 0.
Camping laai stasies: die behoefte aan vredestyd is 1860 stukke, vir oorlogstyd - 2571, daar is 725 stukke in voorraad en daar is geen plek om dit te neem nie. Tekort - 1846 eenhede.
Ander spesiale voertuie: vredestyd benodig 81240, oorlogstyd - 159911, beskikbaar 45380. Kom teen mobilisering van 6.000 eenhede. Onvolledig - 108531 stukke.
Al met al word motors van alle soorte benodig in 755878 -eenhede in die oorlog, in vredestyd 349775 -eenhede en 272140 -eenhede is beskikbaar. Nog 239744 eenhede kom op mobilisasie, en die tekort sal steeds 234994 wees. En byna alles is spesiale voertuie.
Luitenant -generaal Fedorenko beklemtoon dat “die Rooi Leër 'n groot tekort het aan ZIS -vragmotors, tipe A- en B -werkswinkels en oplaaistasies. Soos die ervaring van die Finse en Poolse veldtogte getoon het, is dit nie moontlik om die tekort aan hierdie voertuie te dek ten koste van voorraad uit die nasionale ekonomie …”. [6]
Gevolglik het die situasie met voertuie in gemeganiseerde geboue so [16] gelyk:
11de MK ZAPOVO
13de MK ZAPOVO
19de MK KOVO
7de MD 8ste MK KOVO
Soos die 7de MD, word voertuie (behalwe spesiale voertuie) normaalweg verskaf. Maar nee, daar is nog steeds 'n vangplek - onthou, die bevelvoerder van die 8ste MK, luitenant -generaal D. I. Ryabyshev skryf op 1 Mei 1941: “Vragmotors en voertuie op wiele is voorsien van rubber vir 60%, gepantserde voertuie vir 100%. Uit die aantal vragmotors staan 200 voertuie op die kussings weens die gebrek aan rubber. Gemiddelde rubber slytasie met 70%”
Die gebrek aan vragmotors en motorbande het die vermoë van die gemeganiseerde korps van die Rooi Leër in twyfel getrek, nie net vir 'n 'diep operasie' nie, maar selfs vir teenaanvalle op 'n vyand wat deurgebreek het. 'N Poging om die toevoer van brandstof en ammunisie aan die tenkafdelings van gemeganiseerde korps op 'n manier te vestig, het hulle gewoonlik sonder gemotoriseerde infanterie gelaat, wat gedwing was om te beweeg na die tenks "te voet". Ek bring nog 'n interessante dokument onder die leser se aandag [17]:
“SERTIFIKAAT OOR DIE GEREIDHEID VAN TANKEENHEDE VAN DIE KIEV SPESIALE MILITARYRE DISTRIK vanaf 5 Mei 1941.
4 BEHUISING
8ste Panzer-afdeling is ten volle gevegsklaar, voertuie is ten volle in werking.
Die 32ste Panzer-afdeling is gereed vir gevegte, kan naby veg, 35% word voorsien van voertuie.
81 gemotoriseerde afdeling - volledig gevegsklaar, voorsien van voertuie.
8 LIGGAAM
Die 12de Panzer-afdeling is gereed om te veg, het geen swaar tenks nie en is volledig toegerus met voertuie.
Die 34ste Panzer-afdeling is gevegsklaar, het geen medium tenks nie, 60% per voertuig.
7 motorisasies. die afdeling is 60% bestrybaar in gevegsvoertuie en 90% in voertuie.
9 LIGGAAM
Die 20ste Panzer-afdeling is nie gereed om te veg nie.
35ste Panzer -afdeling - nie gevegsklaar nie
131 motorvoertuie. die afdeling is nie gevegsklaar nie.
15 LIGGAAM
Die 10de Panzer-afdeling is ten volle gevegsklaar, voertuie is ten volle in werking.
Die 37ste Panzer -afdeling is gevegsklaar, het geen swaar en medium tenks en voertuie nie - met 40%.
212 motorvoertuie. die afdeling is nie gevegsklaar nie.
16 LIGGAAM
Die 15de Panzer-afdeling is gevegsklaar, het geen swaar tenks nie en is volledig toegerus met voertuie.
Die 39ste Panzer-afdeling is 50% gereed om te veg; dit het geen swaar en medium tenks nie.
240 motorvoertuie. die afdeling is nie gevegsklaar nie.
19 LIGGAAM
Die 43ste Panzer-afdeling is 40% gereed vir gevegte; dit het geen swaar en medium tenks nie.
Die 40ste Panzer-afdeling is nie gereed om te veg nie.
213 motorvoertuie. die afdeling is nie gevegsklaar nie.
22 LIGGAAM
19 Panzer Division is nie gevegsklaar nie.
Die 41ste tenkafdeling is gevegsklaar, het geen swaar en medium tenks en voertuie nie - met 50%.
215 motorvoertuie. die afdeling is nie gevegsklaar nie.
24 LIGGAAM
Die 45ste Panzer-afdeling is nie gereed om te veg nie.
49ste Panzer-afdeling is nie gereed om te veg nie.
216 motorvoertuie. die afdeling is nie gevegsklaar nie."
Dink net - uit 24 tenk- en gemotoriseerde afdelings is slegs 5 of 20%ten volle gereed om te veg! 7 afdelings is gedeeltelik gevegsklaar, of 29%. Die ander 12 afdelings is VOLLEDIG INNOVATIEF. En dit is die magtigste distrik in die USSR! Is dit nodig om te herinner aan die doeltreffendheid van die Wehrmacht -afdelings?
Daarbenewens, iewers daar buite, in die agterkant van die Sowjet -afdelings wat in die rigting van die tenkwiggies van die Wehrmacht jaag, hang artillerie wat met 'n slakspoed deur landboutrekkers gesleep word. En dit is as hulle enigsins beskikbaar is! Byvoorbeeld, die gemotoriseerde geweerregiment van die 37ste TD met 12 122 mm kanonne en 4 152 mm gewere het slegs 5 trekkers. Hoe om artillerie oor te dra? In dele? In drie "stadiums"? Die eerste dag vervoer ons 5 gewere, die aand van die trekker keer hulle terug, op die tweede dag die tweede 5 gewere … En so aan. En ons bid dat nie een trekker onklaar raak nie. In totaal, ten minste 3 dae om net 15 gewere te beweeg (in plaas van 16 bestaande). Drie dae in die somer van 1941 is 'n ewigheid! Sal die Duitsers so lank wag vir ons artillerie? Hulle sal nie. Wat sal die uitkoms wees? Hy is hartseer: die infanterie, sonder artilleriebedekking, word uit hul posisies geslaan en vernietig. 'N Poging om die Sowjet -infanterie teenaan te val sonder artillerievoorbereiding en begeleiding, lei tot groot verliese van die vyand se ononderdrukte afvuurpunte; dit het groot verliese en is alreeds feitlik nie in staat om verdere vyandighede te beveg nie.
Die artillerie-regiment van die 212ste MD, met 8 gewere van 76 mm, 16 122 mm kanonne en 4 152 mm kanonne van die meganiese trekkrag, het slegs een afdeling gehad. Die gewere moes na posisies teruggetrek word namate die trekkers losgemaak word, of selfs met die hand.
Selfs waar daar genoeg trekkers was, was die situasie ook moeilik. Byvoorbeeld, die kommissie wat die 15de TD van die 8ste MK nagegaan het, het in die verslag aangedui dat "die haubitsregiment toegerus is met STZ-5-trekkers. Hierdie trekkers is lae-aangedrewe en stadig. By opdraande moet een werktuig deur twee of drie trekkers gesleep word. " [agtien]
Op 'n vergadering van ontwerpers met verteenwoordigers van die Rooi Leër wat in April 1941 by STZ gehou is rakende die operasie in die STZ-5-troepe, het die weermag nie gehuiwer in uitdrukkings nie: "… neem hierdie trekker en probeer met 'n geweer werk: dit trek nie die gewig van die geweer nie, die krag as 'n militêre voertuig is klein … nie 'n gladde slag nie, barbaarse toestande vir die bestuurder in die kajuit devalueer hierdie trekker heeltemal. En as hierdie motor as 'n vervoervoertuig en as 'n vervoermiddel gelaat word, pas dit ook nie in terme van drakrag nie … Al u vervoervoertuie het 'n unieke aantal nadele … Die maksimum snelheid hiervan die masjien is 8 km / h, maar gewoonlik doen dit 6 km / h … Die motor self kan ek nie teen die 4de spoed trek nie … as ek in 'n gevegsposisie beland, en dan moet ek dadelik die posisie verander, en ek het 40 minute nodig om die trekker net te begin … "[19]
Oor die algemeen was die tegniese eienskappe van huishoudelike trekkers wat gebruik word vir die sleep van artilleriegewere nie 'n geheim vir die leierskap van die Rooi Leër nie. In dieselfde verslag van die hoof van die GABTU, luitenant-generaal Fedorenko, aan die militêre raad van die ruimtetuig oor die toestand van die verskaffing van gepantserde voertuie en eiendom van die Rooi Leër, word dit direk en ondubbelsinnig gestel [6]:
'Onder die totale beskikbaarheid van trekkers vanaf 15.06. 1941 Daar is 14277 verouderde trekkers van die tipes ChTZ-60, STZ-3 en Kommunar, wat onderworpe is aan konfiskering, aangesien hulle weens hul tegniese eienskappe nie die gevegswerk van militêre eenhede, veral artillerie, kan verseker nie.
Die gebruik van lae-spoed- en laekrag-trekkers ChTZ en STZ as artillerietrekkers vir afdelings- en korpsartillerie bied aan artillerie nie trekkers wat aan sy moderne vereistes voldoen nie ….
Die totale aantal en die behoefte van die Rooi Leër aan trekkers word ook gegee: die behoefte aan vredestyd - 49552, oorlogstyd - 94548, beskikbaar op 15.06.41 - 42931 eenhede. Uitverkoop - 51653 stukke.
As gevolg hiervan het 1941 'n nagmerrie geword vir alle bevelvoerders van enige Sowjet -gemeganiseerde formasie. Is daar nie genoeg voertuie vir die aflewering van brandstof en smeermiddels en doppe nie? Ons verwyder hulle uit gemotoriseerde afdelings, gevolglik stamp gemotoriseerde gewere te voet en verander hulle in gewone infanterie, tenks verloor outomaties ondersteuning van infanterie, en selfs met 'n suksesvolle teenaanval kan hulle nie die verowerde gebied vashou nie, want die infanterie, wat die ruggraat is van enige veldverdediging, nog nie genader het nie. Daar is nie genoeg herstellingsfasiliteite nie, veral mobiele toestelle, wat beteken dat ons nie beskadigde tenks kan herstel nie, selfs as ons ons lewens in gevaar stel en dit uit die slagveld haal. Het u nie 'n trekker wat sterk genoeg is om verwoeste motors uit te haal nie? Ons moet verwoeste tenks deur ander tenks uittrek, hul reeds klein lewensduur mors, hulle aflei van die oplossing van hul werklike gevegsopdragte en waardevolle toerusting in onnodige gevaar bring. Tenks word gedwing om die aanval aan te gaan, selfs sonder die ondersteuning van artillerie - dit sleep iewers agter, veral swaar gewere en haubits, wat teen die snelheid van 'n voetganger beweeg.
En so aan en so aan. As tenks 'n soort "spiere" van gemeganiseerde korps is; dan is vragmotors, herstelwinkels, tenkwaens, trekkers die "bloedvate" wat die spiere voed. En ons het skaars die helfte daarvan. Tenk -eenhede sonder doppe, brandstof en smeermiddels, onderhoud en herstel is tot vernietiging gedoem. Dit is presies wat in die praktyk gebeur het. En die aantal tenks hier speel nie die belangrikste rol nie!
En let op dat ek nog nie faktore soos:
1. Herhaalde opsionaliteit van die uitvoering van bevele van die senior bevel van die middelste bevel.
2. Bevooroordeelde beoordeling van hul aktiwiteite.
3. Swak intelligensieprestasie op alle vlakke.
4. Swak kommunikasie, onvermoë en vrees vir die gebruik van radiokommunikasie.
5. Die passiwiteit van baie bevelvoerders en hul vrees om die inisiatief te neem, ens.
Ek herhaal nogmaals: 'n gepantserde boks op spore is saam met sy bemanning slegs 'n baksteen van 'n groot kasteel van 'tenk'. Vir normale werking moet elke tenk 'n groter trein "bediendes" hê as 'n Middeleeuse ridder. Andersins sal die tenk 'n "gestremde persoon" word, en geen millimeter wapenrusting, of die krag van die geweer of spoed sal dit red nie.
Natuurlik kan 'n mens die Sowjet-militêre leierskap blameer vir kortsigtigheid. Hulle sê, sê hulle, 'n groot aantal tenks sonder om die moeite te doen om dieselfde tenks te voorsien van spanne met hoër tegniese opleiding, gepantserde personeeldraers, selfaangedrewe artillerie, gepantserde voertuie en ander voertuie van die "tenktrein", asook skarrel. oral is motorfietsryers, verkenningsvliegtuie wat in die lug hang, en verder op die lys - na die kloue en lêers in die rembats. In die warmte agter 'n rekenaarmonitor sit, is dit makliker om dit te doen. Ek herhaal my vraag: liewe leser, sou u wil u in Junie - Julie 1941 enige (u keuse!) tenkafdeling van die Rooi Leër beveel?
As die leser meen dat hierdie artikel daarop gemik is om die tenkmagte van die Rooi Leër voor die oorlog te "afkraak", dan sal hy 'n groot fout maak: "In totaal was daar 215 tenks in die … afdeling. Die enigste infanterie -eenheid was 'n gemotoriseerde infanteriebataljon, per bus vervoer! Daar was feitlik geen radiostasies in die afdeling nie, en bestellings is deur fietsryers by die eenhede afgelewer. Die artillerie van die afdeling het uit verskeie dele van die reservaat bestaan. Verskaffings- en instandhoudingsdienste het feitlik nie bestaan nie.” dink. praat van die Rooi Leër? U vergis u, dit is geskryf deur 'n sekere generaal de Gaulle, onthou u dit nie? So het die Franse (en die Britte ook terloops) 'n jaar voor die USSR dieselfde probleme ondervind - die teenwoordigheid van 'n groot aantal tenks in 'halfafgewerkte' tenk -eenhede, gebrek aan kommunikasie, onvermoë om lywige gemeganiseerde te bestuur formasies, die gebrek aan "hul" infanterie in tenkafdelings, swak interaksie van gevegswapens, ens. ens.
Boonop oortref die kwaliteit van die Franse tenks selfs die Duitse, sowel as die Sowjet-T-34 en KV. En die kwantitatiewe superioriteit was vir die bondgenote. Terselfdertyd was daar geen sprake van enige verrassing nie - die oorlog was lank verklaar en het ses maande geduur. Daar was geen rewolusies of burgeroorloë in Frankryk of Engeland in die twintigste eeu nie. Niemand het beamptes met WWI -ervaring geskiet of hulle in ballingskap gedwing nie. Franse soldate sou nie veg vir die 'bloedige diktator' Stalin nie, maar vir 'n heeltemal demokratiese Derde Republiek. Die opvoedingsvlak van die bevolking in Frankryk en Engeland was in alle opsigte hoër as in die USSR. Die gevolg van 'n botsing met die Wehrmacht was egter 'n ware ramp vir Frankryk en Engeland.
Ten spyte van al sy tekortkominge, het die Rooi Leër, in teenstelling met die Franse, Britse, Poolse, Belgiese, Nederlandse, Joegoslaviese, Griekse troepe, nie net daarin geslaag om te stop nie, maar selfs ses maande later die eerste ernstige nederlaag van die sterkste leër in die wêreld.
