MG 34 vs DP-27 in die infanteriespan

MG 34 vs DP-27 in die infanteriespan
MG 34 vs DP-27 in die infanteriespan

Video: MG 34 vs DP-27 in die infanteriespan

Video: MG 34 vs DP-27 in die infanteriespan
Video: Panel III: Building a Global Anti Fascist Movement 2024, November
Anonim

Is 'Degtyar' so verouderd?

Dit word algemeen aanvaar dat die MG-34-span 'steiler' was as die DP-27-groep, dit blyk korrek te wees-Hitler se Omsendbrief het 'n vuurtempo van 800-900 rd / min, wat alles in sy pad gesaai het, en 'n ander 'n rede vir die trots van liefhebbers van "ouens in muisjas" …

Maar eers, laat ons begin met 'n algemene vergelyking van die onderwerp.

Duitse infanteriespan.

Aantal - 10 mense:

1. Spanleier (masjiengeweer) - 1 persoon.

2. Onder -groepleier (tydskrifgeweer) - 1 persoon.

3. Eerste skut - (MG 34 masjiengeweer + P08 pistool) - 1 persoon.

4. Tweede skut - assistent -masjienskutter - (P08 -pistool) - 1 persoon.

5. Derde skut - assistent -masjienskutter - (geweer 98K) - 1 persoon.

6. Skuts (geweer M 98K) - 5 mense.

In diens: 7 tydskrifgewere (Mauser 98k), 2 pistole P08 (Parabellum) of P38 (Walter), 1 aanvalsgeweer (MP-38) en 1 ligte masjiengeweer (MG 34)

Die basis van die gevegskrag van die infanteriespan was 'n ligte masjiengeweer. Die Wehrmacht -infanteriespan was gewapen met 'n ligte masjiengeweer MG 34.

MG 34 het die volgende taktiese en tegniese eienskappe:

Vuurtempo, rd / min.: 800-900 (bestry 100).

Gewig, kg: 12.

Sigafstand: 700 m

Maksimum skietafstand: vanaf 'n tweevoet nie meer as 1200 m (3500 m op die masjien).

Alle taktiek van die Wehrmacht -infanterie -groep was gebou rondom 'n enkele masjiengeweer 7, 92 mm Maschinengewehr 34 (MG 34). Dit word beskou as die eerste enkele masjiengeweer; dit het toegelaat om van 'n spesiale masjien af te skiet en, indien nodig, van 'n tweevoet, vanaf die skouer van die tweede nommer. Dit is egter opmerklik dat die MG 34 op die kompartementvlak in 'n handmatige weergawe gebruik is. Die berekening van die ligte masjiengeweer in die infanterie -groep het bestaan uit 'n masjienskutter en sy assistent, 'n skieter - 'n ammunisiedraer. Hulle het almal 'n masjiengeweer gehad. Die masjiengeweer het die vermoë gehad om die loop vinnig te verander. Dit was toegerus met 'n band met afdelings van 50 rondtes (met die moontlikheid om in bande van 250 stukke aan te sluit). Die plig van die tweede nommer is om die band te voer, sodat skeefheid nie voorkom nie. In die departement kan enige vegter, indien nodig, 'n masjienskutter word. Sedert 1942 het die MG 34 -masjiengeweer deur die MG 42 begin vervang.

MG 34 vs DP-27 in die infanteriespan
MG 34 vs DP-27 in die infanteriespan

Duitse infanteriespan. Op die voorgrond, op die agterkant, is die tweede nommer met 'n boks met 250 rondtes band en 'n buis ekstra vate. Links hou 'n soldaat 'n ander boks vir 'n band vir 250 rondes - Patronenkasten 34

Sowjet -infanterie.

Die aantal gewere was 11 mense.

1. Spanleier (SVT self -laai geweer) - 1 persoon.

2. Masjiengeweer (pistool / rewolwer en DP -27 ligte masjiengeweer) - 1 persoon.

3. Assistent -masjiengeweer (SVT self -laai geweer) - 1 persoon.

4. Masjiengeweerders (masjiengewere PPSh / PPD) - 2 mense.

5. Skuts (self -laai gewere SVT) - 6 mense.

In diens: 8 selflaaiende gewere (SVT-38, SVT-40), 1 pistool (TT), 2 aanvalsgewere (PPD / PPSh) en een ligte masjiengeweer (Degtyarev DP-27 masjiengeweer). Die basis van die Sowjetgeweer, net soos dié van die Duitse infanterie, was die 7, 62 mm ligte masjiengeweer Degtyarev, infanterie, 1927 (DP-27), wat die belangrikste outomatiese wapen van die geweer was tot 1944, toe produksie en toelating begin. Vir die troepe van sy gemoderniseerde weergawe van die DPM.

DP-27 het die volgende kenmerke:

Vuurtempo, rd / min.: 500-600 (Combat 80)

Gewig, kg: 9, 12

Sigafstand: 800 m

Maksimum skietafstand: tot 2500

Die DP-27-ligte masjiengeweer is gewoonlik die eerste wat tydens 'n aanval na 'n nuwe posisie beweeg, en as dit die geveg verlaat, verlaat dit die laaste, onder die dekmantel van geweervuur. Die ligte masjiengeweerders gaan saam met die gewere van hul span die aanval aan en skiet onderweg. By die afweer van vyandelike tenkaanvalle, veg die ligte masjiengeweer hoofsaaklik teen infanterie wat die tenks en tenks volg, en op 'n kort afstand (100-200 m), in noodgevalle, kan dit op die kwesbaarste plekke van die tenk skiet (kyk gleuwe, besienswaardighede, ens.). Tydens oefeninge en vyandighede is die masjiengeweer bedien deur twee mense: die skieter en sy assistent, wat 'n boks met 3 skywe gedra het.

Beeld
Beeld

So iets lyk soos 'n Sowjet-infanterie met 'n DP-27-masjiengeweer en outomatiese gewere.

Dus, voor ons is twee byna gelyk in aantal groepe, maar met aansienlik verskillende ligte masjiengewere en verskillende infanteriewapens. En hier is die belangrikste vraag: hoe kan ons twee moeilik vergelykbare voorwerpe vergelyk?

Kom ons sê dat twee opponerende aanvallende groepe op die oorlogspaaie vergader het. Kom ons probeer om die krag van die groep sonder masjiengewere te bepaal, in 'n situasie is die masjiengeweer geskok. Met die blote oog kan gesien word dat die Sowjet-groep, gewapen met agt SVT's, die Duitsers ver voorloop met hul 7 Mausers in volley massa (Mauser 98K geweer- 12-15 rondes per minuut, SVT-40 geweer- 20- 25 rondes per minuut). Trouens, ons het 'n 'verspreide masjiengeweer' voor ons. Let op dat die span in die geval van 'n Duitse masjiengeweer buite werking, die vuurkrag dramaties verloor het, in teenstelling met die Sowjet.

Maar hier word twee van ons masjiengeweerders lewendig, en dan loop die voordeel onmiddellik aan die kant van die Duitsers - 'n 'wilde' vuurtempo van 900 rondes / min. en die band van 250 rondtes in plaas van die DP-27-skyf in 49 … dit wil lyk asof dit gaan … Die feit is dat die MG-masjienskutter alleen in die handmatige weergawe slegs 50 rondes met 'n tydskrif kon skiet.

Beeld
Beeld

Patronenrommel 34 vir 75 rondes, wat die installering van 'n aangepaste toevoerbakdeksel vereis, is na 1940 nie aktief gebruik nie weens probleme met die toevoer van patrone.

Beeld
Beeld

Baklei in die dorp

Vir skiet met 'n lang band, was die tweede nommer nodig, en die boks of dit was in die hande van die tweede nommer. Die tweede nommer het ook 'n masjiengeweer op sy skouer gedra. Twee of selfs drie mense saam was 'n goeie doelwit, selfs vir 'n ligte mortier, sodat die belangrikste doelwit van die Duitse span bepaal kon word.

Beeld
Beeld

Vir DP -27 is die tweede nommer nodig as 'n "skulpdraer" - 'n persoon wat skywe bedien. Die skietery self het geen bykomende assistent nodig gehad nie. 'Dit word vergoed deur die vuurtempo!' - roep die liefhebbers van grysgroen jasse uit. Maar hoe kan ek sê, die feit is dat albei groepe nie 'n oneindige aantal patrone kon neem nie, sodat hulle hartlik afgeskiet het uit stilstaande posisies (of uit 'n motor) - op die verdediging, toe "die Asiatiese hordes in golwe loop die masjiengeweer "en die masjiengeweer" mind! ". In die offensief is kort sarsies gebruik, met 'n gevegstempo van 80-100 rondtes per minuut. Terselfdertyd, in die DP, soos in die MG, is die verandering van die oorverhitte vat voorsien - ek sal opmerk hoe die een wat hierdie operasie probeer uitvoer het - dit makliker en vinniger is vir die Duitser, maar soms nie (Dit neem 'n halwe minuut om die vat met die DP te vervang). Ervare masjiengeweerders probeer egter om oorverhitting te voorkom, met 'n hoë en effektiewe vuurtempo (hoewel dit moeilik was op 'n masjiengeweer). Wat die voordele van DP betref, behalwe vir eenmalig gebruik: skywe en maklik om dit met kaal hande te vul, die ligtheid van die masjiengeweer self, die pretensieloosheid daarvan, voldoende praktiese vuurtempo. Die voordele van die MG 34 kan bygevoeg word: veelsydigheid, bandaanvoer, hoë posisionele vuurtempo. Oor die algemeen was die span met SVT en DP-27 in mobiele gevegte nie minderwaardig as die groep van die Wehrmacht met 98k en MG 34. En as die magte gelyk is, kom die vaardigheid en opleiding van personeel na vore.

Beeld
Beeld

Ten slotte moet 'n paar woorde gesê word oor die koste en betroubaarheid van hierdie tipe. Net 'n paar woorde. Soos die meeste van ons opgevoede lesers raai (en ons lesers is almal opgevoed), was die MG 34 tegnies moeiliker om te onderhou, tegnologies sterker in produksie en duurder as die DP-27.

Moet ons in ag neem dat DP-27 "die beste en ideale was wat alles in die wêreld oortref"? Nee, maar daar was faktore wat uiters belangrik was vir die aanvanklike tydperk van die oorlog - goedkoop, bemeestering van produksie, gemak van gebruik. In bekwame hande, met 'n bekwame bevelvoerder, kan DP-27 die vyand 'n waardige terugslag gee, terwyl dit baie beskeie tegniese "tabelvormige" data bevat.

Ten slotte 'n paar foto's van die gebruik van trofeë deur teenstanders.

Aanbeveel: