Verdeel en oorwin

Verdeel en oorwin
Verdeel en oorwin

Video: Verdeel en oorwin

Video: Verdeel en oorwin
Video: Predictions on the USA - With many different Subtitles 2024, April
Anonim

Planne vir die vernietiging van die USSR, en daarna Rusland, sowel as ander potensieel gevaarlike state vir die Verenigde State, is aanvaar en is van krag sonder 'n verjaring. Daar is baie oor hulle geskryf in beide gedrukte en aanlynbronne, maar jare lank het die Russiese leierskap, gevolg na diegene wat ná Stalin aan die bewind gekom het, steeds hul politieke verdraagsaamheid en ongelooflike 'pragmatisme' bewys. Hulle verkies nooit, ons herhaal, nooit, hoe gespanne ons betrekkinge ook is, om nie die Verenigde State te herinner aan die onbepaalde Amerikaanse wet op gevangene nie.

Vir diegene wat geen idee het nie, en daar is helaas die meerderheid in Rusland, onthou ons dat dit sedert die herfs van 1958 van krag was, en aanvanklik op grond van die ooreenstemmende resolusie van Augustus (dieselfde 1958) van die Amerikaanse kongres. 'N Jaar later, op 17 Julie 1959, word hierdie resolusie 'n wet wat daardie dag onderteken is deur president Dwight D. Eisenhower (Publiekreg 86-90: "Captive Nations Resolution-1959"). Let daarop dat dit net twee maande voor die besoek van die Sowjet -leier Nikita Chroesjtsjof aan die Verenigde State gebeur het.

Beeld
Beeld

Maar hierdie besoek is nie net deur Moskou gekanselleer nie: Chroesjtsjof het tydens die besoek nie 'n woord gesê oor die ondermynende aard van die wet nie …, ekstremistiese, anti-Sowjet- en Russofobiese organisasies, nie net in Rusland nie, maar ook in ander lande van die nou voormalige USSR. En nie net die USSR nie, in die lande van die voormalige sosialistiese kamp is die situasie nie veel beter nie.

Trouens, die uiteindelike doel van hierdie oënskynlik verouderde dokument in die huidige realiteite is die verbrokkeling van Rusland, ongeag die heersende politieke en ideologiese regime in die land. Daarom is hierdie wet geensins gekanselleer nie, selfs ná Augustus 1991 en Oktober 1993. Ons herhaal, dit raak nie net die voormalige USSR direk nie.

Naamlik:

Dit is baie kenmerkend dat die lys nie die sosialistiese Joegoslavië bevat wat homself noem nie (eers die People's Democratic People's Democratic Republic of Joegoslavia, daarna die Socialist Federal Democratic Republic of Joegoslavia), die opvolger van die Verenigde Koninkryk van die SHS - Serwiërs, Kroate en Slowene. Joegoslavië, onder leiding van die mees "uitstaande", soos hy homself noem, die vegter teen fascisme, het maarskalk Josip Broz Tito, soos u weet, 'n baie spesiale verhouding met die Verenigde State gehad. Eerstens omdat dit nie aan die Warskou -verdrag of aan die CMEA deelgeneem het nie, en terselfdertyd die USSR teëgestaan het oor baie buitelandse beleidskwessies.

Verdeel en oorwin
Verdeel en oorwin

Dit is voldoende om in hierdie verband te onthou oor die onbepaalde Amerikaans-Joegoslaviese verdrag "Oor wedersydse veiligheid" van 1951, of oor die sogenaamde "Balkanpakt", wat van 1953 tot 1985 van krag was (1). Die Balkan -verdrag is deur Marshal Tito en die Amerikaanse president Harry Truman geïnisieer, en NAVO -lede Griekeland en Turkye het saam met Joegoslavië aan hierdie verdrag deelgeneem. Dit is nie minder kenmerkend dat 'n verenigde Joego -Slawië baie kort na die ineenstorting van die USSR onder die loep geneem is nie: die Amerikaners het dit eenvoudig nie nodig gehad nie … En Amerikaanse bomme het op Belgrado geval, waar die oorsese bondgenote letterlik afgod verafgod is.

Die Amerikaanse register is egter geensins uitgeput deur die "verslaafde" mense hierbo genoem nie. Alles op die lys lyk soos 'n paar konstantes uit die verre verlede - maar vandag is dit 'n paar belowende 'state' wat nog steeds in die dokument verskyn. Dus, ook volgens die lys:

In 1963 is hierdie lys aangevul deur Kuba, in 2008-2009 - deur Iran, Libië, Sirië en Soedan. Maar wat het “Russies-Sowjet-aggressie” daarmee te doen, wat nie eens op afstand bestaan het met betrekking tot hierdie lande nie? Maar dit is 'n aanduiding dat die register om een of ander rede nie deur Pol Pot Kampuchea aangevul is nie, hoewel die kannibalistiese aard van hierdie regime altyd deur die Amerikaanse pers veroordeel is. Dit is egter nie verbasend nie, want die Pol Pot-mense, wat in 1978 oorlog teen Viëtnam verklaar het en dit reeds in 1979 verloor het, het tot in die middel van die tagtigerjare Amerikaanse wapens en kommersiële lenings deur die VRK en Thailand ontvang.

Moet net nie dink dat almal vandag swyg oor hierdie werklik unieke regshandeling nie. Glad nie. Anders as die Sowjet- en Russiese leierskap, het die Kongres van Russiese Amerikaners (CRA) periodiek, of liewer met benydenswaardige konsekwentheid, begin met die afskaffing of ten minste 'n verandering in die teks van die wet op slawerny sedert die begin van die 60's die vorige eeu. Die feit dat die Russiese volk volgens hierdie wet eintlik erken word as die slaaf van ander nasies, word gereeld met verontwaardiging geskryf deur die Russies-pers in die VSA en Kanada. Alles is egter tevergeefs. En terselfdertyd is daar feitlik geen woord oor hierdie versoeke, inisiatiewe en nog meer oor publikasies in die sentrale Sowjet- en Russiese media nie …

Dit is nou bekend, maar min mense onthou dat selfs toe die USSR bestaan het, die owerhede van die VRK, Albanië, Noord -Korea, Viëtnam, Oos -Duitsland, Roemenië, Kuba, die Islamitiese Republiek van Iran, die Libiese Jamahiriya meer as een keer aangebied het Moskou om die afskaffing van hierdie wet te bewerkstellig deur die Veiligheidsraad of die Algemene Vergadering van die VN. Hulle het algehele steun en stemme beloof, maar die Sowjet-leierskap het hierdie voorstelle om een of ander rede stiptelik geïgnoreer. Deur die dekades heen het verteenwoordigers van die Volksrepubliek en Albanië Moskou herhaaldelik van die VN -rostrum beskuldig dat hulle werklik die Amerikaanse beleid van die vernietiging van die USSR en ander sosialistiese lande aangepak het. In reaksie hierop het Sowjet -verteenwoordigers altyd hul boks verlaat …

Intussen word die "Captive Nations Week" jaarliks in ooreenstemming met dieselfde wet in die Verenigde State gehou. En dit is 'n hele kompleks van jaarlikse anti-Sowjet- en dan Russofobiese gebeure. "Week" is die eerste keer in Junie 1953 in die Verenigde State georganiseer - kort na die uitskakeling van Stalin (sien besonderhede op die bladsye van die "Military Review"), daarna in Junie 1957 (kort na die bekende gebeure in Hongarye) en 1959. En sedert 1960 word die 'Week' jaarliks gehou - in die tweede helfte van Julie.

Beeld
Beeld

'N Onbevooroordeelde blik sal onmiddellik opmerk dat die verband tussen dieselfde wet en die berugte Ost -plan van Hitler se minister van die oostelike gebiede Alfred Rosenberg van 1941 baie duidelik is. Die volledige naam van hierdie ideologiese toevoeging tot die Barbarossa -plan is "Op siviele administrasie in die besette oostelike streke", en daar is onmiddellik geografiese lekkernye soos "White Ruthenia", "Idel -Ural", "Cossackia - Mountain Confederation”en Turkestan. Dit is hierdie name, soos nuutgestigte post-Sowjet-protektoraatlande van Duitsland of gesamentlik Duitsland en Turkye, in die Duitse plan aangedui word. En dan - reeds in die Amerikaanse federale wet.

Eenvoudig gestel, die planne van die Nasionaal -Sosialiste het betyds en veilig 'gemigreer' na die CIA en soortgelyke strukture van die Verenigde State. Boonop is dit byna die belangrikste ewigdurende taak van Washington se beleid teenoor die USSR, en dan Rusland, maar ook baie ander lande. China, Noord -Korea, Viëtnam, Kuba, Iran, Sirië eis steeds die afskaffing van die wet. Is dit dan nie tyd dat Rusland die kwessie van die afskaffing van so 'n ondermynende Amerikaanse dokument aan die orde stel nie?

Notas

1. Die "Balkan -verdrag" is nie amptelik ontbind nie: sedert 1985, terselfdertyd met die begin van Gorbatsjof se perestrojka, het slegs die konkrete maatreëls van hierdie verdrag opgehou.

2. Dit verwys na Wit -Rusland met die insluiting van die Smolensk -streek, sowel as aangrensende gebiede van die Pskov- en Bryansk -streke.

Aanbeveel: