Op 25 Januarie 1928, in die nag, onder toesig, is Leon Trotsky na Alma-Ata geneem. Aan die einde van 1927 het die politikus, wie se naam meer as tien jaar oor die hele wêreld weerklink het, 'n verpletterende nederlaag gely en uit die CPSU geskors (b).
So teleurstellend vir Trotsky was die gevolg van die stryd om die 'Leninistiese erfenis' wat langer as vyf jaar geduur het, wat begin het tussen hom, Joseph Stalin en Grigory Zinoviev gedurende die lewe van Vladimir Lenin. Trotsky en Zinovjev, wat Stalin as 'n middelmatigheid beskou het, het aanvanklik hoofsaaklik met mekaar bots. En toe hulle oortuig was dat hulle die Algemene Sekretaris van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) onderskat en 'n politieke vakbond aangegaan het, het hy reeds al die drade van die mag in sy hande gehou.
'Bespreking' voor die kongres
Aan die begin. In 1927 het Stalin streng beheer oor die belangrikste hefbome van mag in die Bolsjewistiese Party en in staatstrukture gevestig. In 1926 verloor die leiers van die anti-Stalinistiese alliansie, Leon Trotsky, Grigory Zinoviev en Lev Kamenev, hul posisies in die Politburo van die Sentrale Komitee, waar Stalin se genomineerdes Vyacheslav Molotov, Klim Voroshilov, Yan Rudzutak, Mikhail Kalinin en Valerian Kuibyshev hulle gevestig het..
Die leiers van die Trotskyite-Zinoviev opposisie het nie nederlaag aanvaar nie en het steeds op wraak gehoop. En die nederlaag van Trotsky, Zinovjev en Kamenev uit die oogpunt van gewone kommuniste het nog nie volledig en finaal gelyk nie, aangesien die opposisieleiers wat uit die Politburo verdryf is, deel was van die Sentrale Komitee van die CPSU (b).
Dit is ook belangrik dat op daardie stadium nie alle kommuniste die geskille van die partyleiers kon uitsorteer nie. In die middel geslaag. Die 1927 All-Union Party Sensus het aan die lig gebring dat 63% van die kommuniste 'n laer opleiding gehad het, en 26% was self-geleerd. Terselfdertyd was daar slegs 0,8% van die mense met hoër onderwys. Die gemiddelde vlak van kadette van provinsiale en distrikskommunistiese skole was sodanig dat skole, voordat hulle met die implementering van die hoofprogram begin het, dikwels met lesse in die Russiese taal en rekenkunde moes begin.
Uit tjeks word voortdurend feite van blatante ongeletterdheid onthul. Byvoorbeeld, sommige kommuniste beskou die voormalige hoof van die Moskou veiligheidsafdeling, Sergei Zubatov, 'n revolusionêr wat probeer het om Alexander II, Stepan Khalturin as die hoof van die Komintern te vermoor, en Vladimir Lenin se wapengenoot, Yakov Sverdlov, as 'n onderwyser van die Sverdlovsk -kursusse. In die Vladimir Party -organisasie tel een van die Kommuniste vyf Internasionale. Nie alle lede van die CPSU (b) het eers geweet wanneer die rewolusies in Februarie en Oktober plaasgevind het nie!
Terselfdertyd, selfs onder die gewone kommuniste, was daar genoeg van diegene wat opreg die essensie van die besprekings wou verstaan wat die 'top' van die party al jare lank verskeur. Rodionov van die Tver -provinsie (partytjiekaartjie 0201235) het byvoorbeeld direk geskryf: “Die opposisiemateriaal wat deur die Sentrale Komitee gepubliseer is, is te onvoldoende vir 'n gewone partylid om dit te verstaan en duidelik tot 'n gevolgtrekking te kom wat die opposisie se fout is. Die Sentrale Komitee skryf dat die opposisie teen die laaste ECCI (vergadering van die Uitvoerende Komitee van die Kommunistiese Internasionaal - ON) 'n groot "party" van allerhande tesisse, voorstelle en ander leuens en lastering teen die Sentrale Komitee en die party uitgereik het. Die gewone massa partylede ken slegs die uittreksels wat gedruk word in die verslae van kamerade wat praat oor die resultate van die werk van die plenum (kameraad Bukharin). As ons onsself natuurlik 'n ondersteuner van die Sentrale Komitee verklaar en die aanvalle van die opposisie veroordeel, kruip die gedagte egter in dat ons die opposisie veroordeel omdat die Sentrale Komitee dit veroordeel ".
Nie net Rodionov het nie verstaan dat hierdie toedrag van sake in die hande van Stalin was nie. Terselfdertyd word die pogings van Trotsky en Zinovjev om hul standpunte aan die massaparty -gehoor oor te dra, altyd deur die sekretaris -generaal geïnterpreteer as 'n skending van partydissipline, wat met organisatoriese gevolge bedreig het.
'N Ernstige bedreiging het in Augustus 1927 oor die leiers van die Trotskyite-Zinoviev-opposisie gedroom. Daarna is die eis vir die onttrekking van Trotsky en Zinovjev uit die sentrale komitee geformuleer in 'n verklaring deur 17 lede van die Sentrale Komitee en die Sentrale Beheerkommissie (CCC) en dan aan die plenum voorgelê. Hierdie aksie is blykbaar geïnspireer deur Stalin. Aangesien die uitsetting van Zinovjev en Trotski nog steeds nie die onvoorwaardelike steun van die meerderheid van die plenumdeelnemers gevind het nie, speel die hoofsekretaris van die sentrale komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste die rol van 'n vredemaker. Gevolglik is Trotsky en Zinovjev na 'n stormagtige gesprek in die sentrale komitee gelaat. Hiervoor moes die opposisieleiers 'n verklaring onderteken waarin hulle hul weiering om faksie -aktiwiteite uit te voer, onderteken. Formeel het hulle die reg behou tydens die voor-kongresbespreking om hul standpunte te verdedig in die partysel en op die bladsye van die "besprekingsblad" wat in die periode voor die kongres verskyn het.
Waarom Trotsky nie oortuigend was nie
Die komende gebeure het duidelik getoon dat sulke 'innerlike party demokrasie' reeds vir Stalin buitensporig gelyk het. En as die ondersteuners van Trotsky en Zinovjev slegs die reg gehad het om in hul partyselle te spreek, is hul "ideologiese bedenkings" oral en oral blootgelê. In die periode voor die kongres het die Stalinistiese propagandamasjien met drievoudige energie begin werk. Die opposisie is op alle vergaderings en in die koerante gebrandmerk.
'N Belangrike stadium in die uitskakeling van die opposisie was die plenum van die sentrale komitee en die sentrale beheerkommissie van die All-Union Communist Party (Bolsjewiste), wat einde Oktober gehou is. 'Miskien het ek dit dan reggekry en 'n fout gemaak,' het Stalin betekenisvol gesê en onthou die ongerealiseerde geleentheid in Augustus om Trotsky en Zinovjev uit die sentrale komitee te verdryf. Hierdie woorde was skaars opreg. Die vriendelikheid van die hoofsekretaris is nie bewys deur die feit dat Trotsky op 27 September uit die uitvoerende komitee van die Komintern geskors is nie.
Die Oktober -plenum is voorafgegaan deur die volgende gebeure. 'N Groep opposisioniste het probeer om die onwettige publikasie van hul eie literatuur te organiseer. Die OGPU het sy werknemer in die omgewing van die "ondergrondse werkers" bekendgestel. Die historikus Georgy Chernyavsky skryf: “Die agent van die spesiale dienste Stroilov het die opposisie 'n diens aangebied - om papier en tegniese materiaal vir publikasie te bekom. Die onderhandelinge het nie verder gegaan as ondersoek nie. Maar dit was genoeg vir die voorsitter van die OGPU Menzhinsky. Hy het die bekendmaking van planne vir subversiewe drukpropaganda "Trotskyists" bekend gemaak. Boonop is Stroilov tot 'n voormalige Wrangel -offisier verklaar …"
Die provokasie was daarop gemik om 'n voorwendsel te vind vir die uitsluiting van die opposisie uit die geledere van die CPSU (b). Hulle word daarvan beskuldig dat hulle 'n verenigde anti-Sowjetfront "van Trotsky tot Chamberlain" gestig het, en hulle word in die pers en op vergaderings verneder. Op sy beurt beskuldig die opposisieleiers die stalinistiese meerderheid van provokasie. Passies het hoog geloop.
Daar was ook geen gebrek aan emosie by die plenum nie. Die historikus Dmitri Volkogonov beskryf in sy boek "Triomf en tragedie" die toespraak van Trotsky, wat die laaste in sy lewe op die Bolsjewistiese forums blyk te wees: "Die toespraak was chaoties, onoortuigend … Trotsky, bukend oor die podium, lees vinnig sy hele toespraak op papier … uitroepe: "laster", "leuen", "kletsbok" … Daar was geen oortuigende argumente in sy toespraak nie."
Volkogonov het dit nie nodig geag om die lesers in kennis te stel dat Trotsky se toespraak onmiddellik uit die transkripsie van die plenum verwyder is nie, en dat dit vir jare lank nie toeganklik was vir historici nie. Die genoemde opmerkings "laster", "leuens", "prater" gee rede om aan te neem dat Volkogonov die rekord van Trotsky se toespraak deur stenograwe opgeteken het. En dit is moeilik om sulke gevolgtrekkings te maak sonder om die teks te lees. Dit is nog meer verbasend dat Volkogonov, terwyl hy sy kommentaar lewer, nie die heeltemal voor die hand liggende vraag gestel het nie: waarom het die toespraak van die beste tribune van die Bolsjewistiese Party op so 'n noodlottige oomblik vir hom onoortuigend geblyk te wees?
Om die atmosfeer waarin Trotsky gepraat het, voor te stel, laat ons die laaste fragment van sy toespraak voorstel. In reaksie op die beskuldigings dat "die opposisie in verband is met die Wrangel -offisier", het hy gesê: "Slegs op die vraag wat reguit deur kamerade gestel word. Zinoviev, Smilga en Peterson, wat hierdie Wrangel -offisier is, is hy gearresteer - kameraad Menzhinsky verklaar dat die Wrangel -beampte 'n agent van die GPU is. (STEMME: Dit is nie aan die orde van die dag nie. Genoeg.) Die partytjie is mislei. (Skreeu: genoeg.) Om te intimideer … (skreeu: genoeg gesels.) Stel ek voor dat die plenum die vraag op die agenda plaas … (STEM UIT DIE PLEK: U kan vra, nie voorstel nie).. hoe die Politburo, tesame met die Presidium Central Control Commission, die party bedrieg het. (Geraas, oproep van die voorsitter. Stemme: dit is onbeskoftheid! Laster! Onbeskofte man! Lê saam met hom!) Of dit 'n leuen is of nie, kan eers geverifieer word nadat die plenum die kwessie met dokumente in die hand ondersoek het. (Geraas. Die oproep van die voorsitter.) (STEM: moenie laster nie!) … wat ons voor 'n poging voorhou in die gees van Kerensky, Pereverzev. (Voorsitter se oproep. Harde geraas.) Dit was 'n poging om die party van begin tot einde te mislei. (LOMOV: onbeskof! Af met Clemenceau en die Clemenceauers. Haal hom uit hierdie rostrum! Down uit hierdie rostrum.) (Deurlopende geraas en oproep van die voorsitter.) (Kaganovich: Menshevik, kontrarevolusionêr!) (Stemme: verdryf hom van die Party! Scoundrel!) (Oproep van die voorsitter.) (Skvortsov: af met lasteraars!) ".
Dit eindig die transkripsie. Die gebrul in die gang tydens Trotsky se kort toespraak staan konstant. En as Trotsky uit die party geskop is, het sommige van Stalin se ondersteuners op die vorige plenum neergebuig, maar nou was hulle gereed om hom in stukke te skeur. Uit die verklaring van 24 Oktober, wat deur Trotsky aan die sekretariaat van die sentrale komitee voorgelê is, leer ons dat hulle tydens sy toespraak probeer het om hom uit die rostrum te trek, en dat Nikolai Shvernik 'n gewigtige boek na hom gooi "Control Figures of the National Economy of the USSR vir 1927/1928 ", en Nikolai Kubyak het 'n glas gelanseer …
Trotsky is tien keer onderbreek deur Nikolai Skrypnik, vyf keer deur Klim Voroshilov, vier keer deur Ivan Skvortsov-Stepanov, drie keer deur Grigory Petrovsky en Vlas Chubar, twee keer deur Georgy Lomov en Pyotr Talberg, en een keer deur Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky en Joseph Unshlikht. En dit is slegs die hardste, wie se gille deur die stenograwe opgevang is. Vervolgens vergelyk Trotsky wat by die plenum gebeur het met die gebeure van Oktober 1917: “Toe ek in 1927 die verklaring namens die linkse opposisie voorlees, is ek geantwoord met geskreeu, dreigemente en vloeke, wat Ek het gehoor toe die Bolsjewistiese verklaring aangekondig is op die dag van die opening van Kerensky se voor-parlement … Ek onthou dat Voroshilov geskree het: "Hy gedra hom soos in die voor-parlement!" Dit is baie meer gepas as wat die skrywer van die uitroep verwag het."
Trotsky se vergelyking lyk vir almal nie heeltemal oortuigend nie. Volkogonov se beskuldigings teen 'n persoon wat in sulke omstandighede probeer praat het, lyk in elk geval vreemd.
Besem vee
In die hele vol plenum was daar slegs een persoon, wat nie 'n opposisionist was nie, maar opreg verontwaardig was oor wat gebeur. Dit was Grigory Shklovsky. Hier is 'n fragment van sy toespraak: 'Kamerade, ek kan die wil van Vladimir Ilyich nie 'n minuut vergeet nie, waar hy dit alles voorsien het. Sy brief sê duidelik dat elemente vir 'n skeuring lede van die Sentrale Komitee, soos Comrades, kan wees. Stalin en Trotski. En nou word dit met uiterste presisie voor ons oë gespeel, en die partytjie is stil. (STEM: Nee, hy swyg nie.) U weet verder dat Vladimir Ilyich reguit gesê het: 'n skeuring in die party is die dood van die Sowjet -mag. Ek herinner dit op die laaste, miskien minuut, aan die plenum van die sentrale komitee en die sentrale beheerkommissie. Kamerade, kom tot jou reg! …Die top word tot die uiterste besmet deur groepstryd … ek het nie woorde om my verontwaardiging uit te spreek oor die manier waarop die voorbereidings vir die partykongres nou uitgevoer word nie. Selfs die tesisse van die Sentrale Komitee is nog nie aan die party bekend nie, en verkiesings op die konferensie vind reeds oral plaas. (Harde geraas …) Uitsonderings word toenemend slegs aan die vooraand van arrestasies. Hierdie maatreëls vererger die interne partysituasie wat ongehoord is. Hulle is direk gerig teen die eenheid van die party. Die uitsluiting van honderde Bolsjewiste-Leniniste uit die party (geraas) net voor die kongres is 'n direkte voorbereiding vir 'n skeuring, is die gedeeltelike uitvoering daarvan."
Shklovsky, wat vinnig met die groeiende gebrul van die saal gepraat het, mag nooit klaarkom nie. Hy is nie toegelaat om die verklaring van die ou Bolsjewiste, ondersteuners van eenheid, voor te lees nie, en nadat hy hom uit die rostrum verdryf het, is hy 'Christies' en 'Baptis' genoem. Shklovsky het gou vir sy optrede betaal. In November is alle opposisioniste, lede en kandidate vir lede van die Sentrale Komitee en Sentrale Beheerkommissie uit die samestelling van hierdie beheerliggame van die party geskors. Saam met hulle is Shklovsky verdryf, wat nie die standpunte van die opposisie deel nie en slegs versoening bepleit het. Dit het Stalin egter nie meer gekeer nie …
Op 7 November het opposisioniste, waarvan baie die aktiefste deelnemers aan die rewolusie en die burgeroorlog was, probeer om onder hul eie slagspreuke en met portrette van opposisieleiers 'n betoging te hou. Hierdie pogings is vinnig en hard onderdruk. En 'n week later is Trotsky en Zinovjev uit die partytjie geskors.
Die lot van die res van die opposisie in Desember 1927 sou deur die 15de kongres van die CPSU beslis word (b). Die samestelling van sy afgevaardigdes, sowel as hul algemene oorlogsgetroue gesindheid, was niks goeds vir die opposisie nie. En so het dit gebeur.
Een van die eerstes wat die podium betree het, was die Stalingrad -metaalwerker Pankratov. Tot die entoesiastiese gebrul van die gehoor, haal hy 'n staalbesem uit die kas en verklaar hardop: "Die metaalwerkers van Stalingrad hoop dat die 15de partykongres die opposisie met hierdie harde besem (applous) sal wegvee."
Die kamerade wat na Pankratov geluister het, was so lief vir die 'tema van die besem' dat dit meer as een keer op die kongres geklink het. Teen hierdie agtergrond het Lazar Kaganovich triomfantelik gesê: "Dit is intellektuele, filistynse redenasies, hulle is waardeloos. Hulle neem nie die feit in ag dat die werkers hul eie klaskriterium het nie; hulle het 'n klasproletariese instink waarmee hulle begryp waar die werklik proletariese klaslyn gevolg word."
Die 15de CPSU (b) het ongeveer honderd van die beroemdste opposisioniste uit die geledere van die party verdryf, en Trotskyiste en Zinovjeviete was by die plekke betrokke. Die OGPU het die aktiefste deelgeneem aan die stryd teen die opposisie.
In Januarie 1928 is die nie-party Trotsky na Alma-Ata verban. Selfs ver van Moskou af breek hy egter nie, en bewys dat hy, nadat hy die hoogtes van die mag besoek het, 'n revolusionêr gebly het. Anders as voormalige kollegas in die verenigde Trotskyist-Zinoviev opposisie, was Kamenev en Zinoviev, wat boetelike verklarings geskryf het en 'voor die party ontwapen' was, die voormalige volkskommissaris vir militêre aangeleenthede nie van plan om op te hou veg met Stalin nie.
Trotsky was 'n jaar lank onder die toesig van die OGPU. Op 10 Februarie 1929, by besluit van die Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste, is een van die leiers van die Oktoberrevolusie na die Turkse ballingskap na die Turkse ballingskap gestuur, 'n land waar die troepe van baron Petrus Wrangel, verslaan deur die Rooi Leër, vertrek in November 1920 …
