Deesdae is daar 80 jaar van gebeure, waarvan die twis tot vandag toe nie bedaar nie. Ons praat van 1937, toe massiewe politieke onderdrukking in die land begin het. In Mei van daardie noodlottige jaar is maarskalk Mikhail Tukhachevsky en 'n aantal hooggeplaaste militêre personeel wat beskuldig word van 'n 'militêr-fascistiese sameswering' gearresteer. En reeds in Junie is hulle almal ter dood veroordeel …
Vrae, vrae …
Sedert perestrojka is hierdie gebeure hoofsaaklik aan ons voorgehou as kwansuis 'ongegronde politieke vervolgings' wat uitsluitlik veroorsaak is deur die persoonlikheidskultus van Stalin. Na bewering het Stalin, wat uiteindelik op Sowjetgrond wou verander in die Here God, besluit om in die geringste mate met almal te twyfel wat aan sy genie twyfel. En veral met diegene wat saam met Lenin die Oktoberrevolusie geskep het. Hulle sê dat dit die rede is dat byna die hele "Leninistiese wag", en terselfdertyd die top van die Rooi Leër, wat beskuldig word van 'n sameswering teen Stalin wat nooit bestaan het nie, onskuldig onder die byl gegaan het …
By nadere ondersoek van hierdie gebeure ontstaan daar egter baie vrae wat twyfel oor die amptelike weergawe.
In beginsel ontstaan hierdie twyfel al lank onder denkende historici. En twyfel is nie deur sommige Stalinistiese historici gesaai nie, maar deur die ooggetuies wat self die “vader van alle Sowjet -volke” nie gehou het nie.
Byvoorbeeld, in die Weste is op 'n tydstip die memoires van die voormalige Sowjet -intelligensiebeampte, Alexander Orlov, gepubliseer wat in die laat 30's uit ons land gevlug het. Orlov, wat die 'binnekombuis' van sy geboorteland NKVD goed geken het, het direk geskryf dat 'n staatsgreep in die Sowjetunie voorberei word. Onder die samesweerders, het hy gesê, was beide verteenwoordigers van die leierskap van die NKVD en die Rooi Leër in die persoon van maarskalk Mikhail Tukhachevsky en die bevelvoerder van die Kiev militêre distrik Iona Yakir. Stalin het bewus geword van die sameswering, wat baie harde vergelding geneem het …
En in die tagtigerjare is die argief van die belangrikste vyand van Joseph Vissarionovich, Leon Trotsky, in die Verenigde State gedeklassifiseer. Uit hierdie dokumente het dit duidelik geword dat Trotsky 'n uitgebreide ondergrondse netwerk in die Sowjetunie het. Lev Davidovich, wat in die buiteland woon, het van sy mense daadwerklike optrede geëis om die situasie in die Sowjetunie te destabiliseer, tot die organisering van massa -terreuraksies.
En in die 90's het ons argiewe reeds toegang tot die protokolle van ondervragings van die onderdrukte leiers van die anti-Stalinistiese opposisie. Uit die aard van hierdie materiaal, deur die oorvloed van feite en bewyse wat daarin aangebied word, het vandag se onafhanklike kundiges twee belangrike gevolgtrekkings gemaak.
Eerstens lyk die geheelbeeld van 'n breë sameswering teen Stalin baie, baie oortuigend. Sulke getuienis kon nie op een of ander manier georkestreer of vervals word om die 'vader van die nasies' te behaag nie. Veral in die deel waar dit handel oor die militêre planne van die samesweerders. Hier is wat ons skrywer, die bekende publisistiese historikus Sergei Kremlev, hieroor gesê het:
'Lees en lees die getuienis wat Tukhachevsky na sy arrestasie gelewer het. Die belydenisse self in die sameswering gaan gepaard met 'n diepgaande ontleding van die militêr-politieke situasie in die USSR in die middel van die dertigerjare, met gedetailleerde berekeninge oor die algemene situasie in die land, met ons mobilisering, ekonomiese en ander vermoëns.
Die vraag is of sulke getuienis uitgevind kon word deur 'n gewone NKVD -ondersoeker wat in beheer was van die Marshal se saak en wat na bewering die getuienis van Tukhachevsky wou vervals?! Nee, hierdie getuienis, en vrywillig, kon slegs deur 'n kundige persoon gegee word, nie minder nie as die vlak van die adjunk -volkskommissaris, wat Tukhachevsky was."
Tweedens, die manier waarop die samesweerders se handgeskrewe belydenisse, hul handskrif gepraat het oor wat hul mense self geskryf het, in werklikheid vrywillig, sonder fisiese druk van die ondersoekers. Dit het die mite vernietig dat die getuienis onbeskof uitgeslaan is deur die mag van die "Stalinistiese teregstellers" …
So, wat het werklik gebeur in die verre dertigerjare?
Bedreigings regs sowel as links
Oor die algemeen het dit alles begin voor 1937 - of, om meer presies te wees, aan die begin van die twintigerjare, toe 'n bespreking ontstaan het in die leierskap van die Bolsjewistiese Party oor die lot van die bou van sosialisme. Ek haal die woorde aan van die beroemde Russiese wetenskaplike, 'n groot spesialis in die Stalinistiese era, doktor in historiese wetenskappe Yuri Nikolaevich Zhukov (onderhoud met Literaturnaya Gazeta, artikel "Onbekende 37ste jaar"):
'Selfs na die oorwinning van die Oktoberrevolusie, het Lenin, Trotsky, Zinovjev en vele ander nie ernstig gedink dat sosialisme in die agtergeblewe Rusland sou seëvier nie. Hulle kyk met hoop na die geïndustrialiseerde Verenigde State, Duitsland, Brittanje, Frankryk. Die tsaristiese Rusland in terme van industriële ontwikkeling was immers na die klein België. Hulle vergeet daarvan. Soos, ah-ah, wat Rusland was! Maar in die Eerste Wêreldoorlog het ons wapens van die Britte, Franse, Japannese, Amerikaners gekoop.
Die Bolsjewistiese leierskap het gehoop (soos Zinovjev veral lewendig in Pravda geskryf het) slegs op 'n revolusie in Duitsland. Soos wanneer Rusland dit verenig, sal dit sosialisme kan bou.
Intussen, in die somer van 1923, skryf Stalin aan Zinovjev: as selfs die Kommunistiese Party van Duitsland uit die lug val, sal dit dit nie behou nie. Stalin was die enigste persoon in die leierskap wat nie in die wêreldrevolusie geglo het nie. Ek het gedink dat ons grootste bekommernis die Sowjet -Rusland was.
Wat is volgende? Daar was geen revolusie in Duitsland nie. Ons aanvaar NEP. Na 'n paar maande huil die land. Ondernemings is gesluit, miljoene is werkloos en die werkers wat hul werk behou het, ontvang 10-20 persent van wat hulle voor die revolusie ontvang het. Die kleinboere is vervang deur 'n surplus belasting in natura, maar dit was van so 'n aard dat die boere dit nie kon betaal nie. Banditisme groei: polities, krimineel. 'N Ongekende ekonomiese kom na vore: die armes val treine aan om belasting te betaal en hul gesinne te voed. Bendes ontstaan selfs onder studente: geld is nodig om te studeer en nie honger te sterf nie. Hulle word verkry deur die Nepmen te beroof. Dit is wat die NEP tot gevolg gehad het. Hy het die party en die Sowjet -kaders bederf. Omkopery is oral. Die voorsitter van die dorpsraad neem die polisieman omkoopgeld. Fabrieksdirekteure herstel hul eie woonstelle ten koste van ondernemings, koop luukse. En so van 1921 tot 1928.
Trotsky en sy regterhand op die gebied van ekonomie, Preobrazhensky, het besluit om die vlam van die rewolusie na Asië oor te dra, en om personeel in ons oostelike republieke op te lei, en dringend daar fabrieke te bou om die plaaslike proletariaat te "teel".
Stalin het 'n ander opsie voorgestel: die bou van sosialisme in 'n aparte land. Hy het egter nooit gesê wanneer sosialisme gebou sou word nie. Hy het gesê - konstruksie, en 'n paar jaar later het hy gespesifiseer: dit is nodig om 'n bedryf oor 10 jaar te skep. Swaar nywerheid. Anders word ons vernietig. Dit is in Februarie 1931 gepraat. Stalin was nie veel verkeerd nie. Na 10 jaar en 4 maande val Duitsland die USSR aan.
Die fundamentele verskille was tussen die Stalin-groep en die rotsvaste Bolsjewiste. Dit maak nie saak of hulle linkses soos Trotsky en Zinoviev is nie, regses soos Rykov en Bucharin. Almal het staatgemaak op die revolusie in Europa … Die punt is dus nie vergelding nie, maar 'n akute stryd om die verloop van die land se ontwikkeling te bepaal."
NEP is ingeperk, volledige kollektivisering en gedwonge industrialisering het begin. Dit het aanleiding gegee tot nuwe probleme en probleme. Massa -boere -onluste het oor die hele land gegaan en werkers het in sommige stede gestaak, ontevrede oor die karige rantsoeneringsstelsel om voedsel te versprei. In 'n woord, die interne sosio-politieke situasie het skerp agteruitgegaan. En as gevolg hiervan, volgens die gepaste opmerking van die historikus Igor Pykhalov: "Party opposisioniste van alle strepe en kleure, diegene wat daarvan hou om te" vis in benoude waters ", die leiers en base van gister wat onmiddellik na wraak in die stryd om mag gesmag het meer aktief geword.
Eerstens het die Trotskistiese ondergronds meer aktief geword, wat sedert die tyd van die burgeroorlog uitgebreide ervaring gehad het met ondergrondse ondermynende aktiwiteite. In die laat 1920's het die Trotskyiste verenig met die ou metgeselle van die oorlede Lenin - Grigory Zinovjev en Lev Kamenev, ontevrede oor die feit dat Stalin hulle uit die hefbome van die mag verwyder het vanweë hul bestuursgemiddeldheid.
Daar was ook die sogenaamde "Right Opposition", onder toesig van prominente Bolsjewiste soos Nikolai Bukharin, Abel Yenukidze, Alexei Rykov. Dit het die Stalinistiese leierskap skerp gekritiseer vir 'onbehoorlik georganiseerde kollektivisering van die platteland'. Daar was ook kleiner opposisiegroepe. Almal van hulle was verenig deur een ding - haat teen Stalin, met wie hulle gereed was om te veg volgens die metodes wat hulle ken sedert die revolusionêre ondergrondse tye van die tsaristiese tye en die era van die wrede burgeroorlog.
In 1932 verenig feitlik alle opposisioniste tot 'n enkele blok, soos dit later genoem sou word, 'n blok van regte en Trotskyiete. Die kwessie van die omverwerping van Stalin was onmiddellik op die agenda. Twee opsies is oorweeg. In die geval van die verwagte oorlog met die Weste, moes dit op elke moontlike manier bydra tot die nederlaag van die Rooi Leër, sodat dit later, in die nasleep van die chaos wat ontstaan het, die mag kon oorneem. As die oorlog nie plaasvind nie, is die opsie van 'n paleisgreep oorweeg.
Hier is die mening van Yuri Zhukov:
'Direk aan die hoof van die sameswering was Abel Yenukidze en Rudolf Peterson - 'n deelnemer aan die burgeroorlog, het deelgeneem aan strafoperasies teen die opstandige boere in die Tambov -provinsie, onder bevel van Trotsky se pantsertrein en sedert 1920 - die kommandant van die Moskou Kremlin. Hulle wou die hele "Stalinistiese" vyf tegelyk in hegtenis neem - Stalin self, sowel as Molotov, Kaganovich, Ordzhonikidze, Voroshilov."
Die sameswering het daarin geslaag om die adjunk -volkskommissaris van verdediging, maarskalk Mikhail Tukhachevsky, wat deur Stalin beledig is, te betrek omdat hy na bewering nie die 'groot vermoëns' van die maarskalk sou waardeer nie. Die volkskommissaris van binnelandse aangeleenthede, Genrikh Yagoda, het ook by die sameswering aangesluit - hy was 'n gewone beginselvrye loopbaanman, wat op 'n stadium gedink het dat die stoel onder Stalin ernstig swaai, en daarom het hy haastig om nader aan die opposisie te kom.
In elk geval het Yagoda pligsgetrou sy verpligtinge teenoor die opposisie nagekom en enige inligting belemmer oor die samesweerders wat gereeld na die NKVD gekom het. En sulke seine, soos later geblyk het, het gereeld op die tafel van die veiligheidshoof van die land geval, maar hy het dit versigtig "onder die doek" weggesteek …
Heel waarskynlik is die sameswering verslaan weens die ongeduldige Trotskiste. Hulle het bygedra tot die moord op een van Stalin se medewerkers, die eerste sekretaris van die streekpartykomitee van Leningrad, Sergei Kirov, wat op 1 Desember 1934 in die Smolny -gebou doodgeskiet is.
Stalin, wat meer as een keer kommerwekkende inligting oor die sameswering gekry het, het onmiddellik voordeel getrek uit hierdie moord en het beslissende vergeldingsmaatreëls getref. Die eerste slag het op die Trotskiste geval. Daar was massa -arrestasies in die land van diegene wat ten minste een keer kontak gehad het met Trotsky en sy medewerkers. Die sukses van die operasie is ook grootliks vergemaklik deur die feit dat die sentrale komitee van die party streng beheer oor die aktiwiteite van die NKVD geneem het. In 1936 is die hele top van die Trotskyite-Zinoviev-ondergrondse veroordeel en vernietig. En aan die einde van dieselfde jaar is Yagoda uit die pos van People's Commissar van die NKVD verwyder en in 1937 geskiet …
Daarna kom Tukhachevsky aan die beurt. Soos die Duitse historikus Paul Carell skryf, met verwysing na bronne in die Duitse intelligensie, beplan die maarskalk sy staatsgreep op 1 Mei 1937, toe baie militêre toerusting en troepe na Moskou getrek is vir die parade op 1 Mei. Onder die dekmantel van die parade kon ook militêre eenhede lojaal aan Tukhachevsky na die hoofstad gebring word …
Stalin het egter reeds van hierdie planne geweet. Tukhachevsky was geïsoleer, en einde Mei is hy gearresteer. Saam met hom het 'n hele groep hooggeplaaste militêre leiers tereggestaan. So is die Trotskyitiese sameswering teen die middel van 1937 gelikwideer …
Mislukte Stalinistiese demokratisering
Volgens sommige berigte gaan Stalin die onderdrukking hieroor beëindig. In die somer van dieselfde 1937 het hy egter 'n ander vyandige mag teëgekom - die 'streekbaronne' uit die eerste sekretarisse van die streekpartykomitees. Hierdie syfers is baie ontsteld oor Stalin se planne om die politieke lewe van die land te demokratiseer - omdat die vrye verkiesings wat Stalin beplan het, baie van hulle met onvermydelike magverlies bedreig het.
Ja, ja - net vrye verkiesings! En dit is nie 'n grap nie. Eerstens, in 1936, op inisiatief van Stalin, is 'n nuwe grondwet aanvaar, waarvolgens alle burgers van die Sowjetunie sonder uitsondering gelyke burgerregte ontvang het, insluitend die sogenaamde "voormalige", wat voorheen van stemreg beroof was. En dan, soos Yuri Zhukov, 'n kenner van hierdie kwessie, skryf:
'Daar word aanvaar dat gelyktydig met die Grondwet 'n nuwe kieswet aanvaar sal word, wat die prosedure vir die verkiesing van verskeie alternatiewe kandidate tegelyk uiteensit, en onmiddellik die nominasie van kandidate tot die Hoogste Raad, waarvoor verkiesings vir die dieselfde jaar sou begin. Voorbeelde van stembriewe is reeds goedgekeur, geld is toegewys vir veldtogte en verkiesings.”
Zhukov is van mening dat Stalin tydens hierdie verkiesings nie net politieke demokratisering wou uitvoer nie, maar ook die partynomenklatura, wat na sy mening te keel was en uit die lewe van die volk was, uit die werklike mag verwyder het. Stalin wou oor die algemeen slegs ideologiese werk aan die party oorlaat en alle werklike uitvoerende funksies aan die Sowjetunie van verskillende vlakke (op 'n alternatiewe grondslag verkies) en die regering van die Sowjetunie delegeer - daarom het die leier in 1935 'n belangrike gedink: "Ons moet die party van ekonomiese aktiwiteite bevry." …
Volgens Zhukov, het Stalin egter sy planne te vroeg onthul. En tydens die plenum van die Sentrale Komitee in Junie 1937 het die nomenklatura, hoofsaaklik uit die eerste sekretarisse, 'n ultimatum aan Stalin gestel - of hy sou alles soos voorheen laat, of hy sou self verwyder word. Terselfdertyd verwys die nomenklatura -amptenare na die sameswerings van die Trotskyiste en die weermag wat onlangs bekendgemaak is. Hulle eis nie net om planne vir demokratisering in te kort nie, maar ook om noodmaatreëls te versterk en selfs spesiale kwotas in te stel vir massiewe onderdrukking in die streke - sê hulle, om die Trotskiste wat aan die straf vrygespring het, af te handel. Yuri Zhukov:
“Die sekretarisse van die streekskomitees, streekskomitees en die sentrale komitee van die nasionale kommunistiese partye het die sogenaamde perke aangevra. Die aantal mense wat hulle kan arresteer en skiet of stuur na plekke wat nie so ver is nie. Die ywerigste van alles was so 'n toekomstige 'slagoffer van die Stalinistiese regime' soos Eikhe in daardie dae - die eerste sekretaris van die Wes -Siberiese streekpartykomitee. Hy het die reg gevra om 10 800 mense te skiet. In die tweede plek is Chroesjtsjof, wat aan die hoof was van die Moskou -streekskomitee: “slegs” 8.500 mense. In die derde plek is die eerste sekretaris van die Azov -Swartsee -streekkomitee (vandag is dit die Don en die Noord -Kaukasus) Evdokimov: 6644 - om te skiet en byna 7 duisend - na die kampe te stuur. Ander sekretarisse het ook bloeddorstige aansoeke gestuur. Maar met kleiner getalle. Anderhalf, tweeduisend …
Ses maande later, toe Chroesjtsjof die eerste sekretaris van die Sentrale Komitee van die Kommunistiese Party van Oekraïne geword het, was een van sy eerste versendings na Moskou 'n versoek om hom toe te laat om 20 000 mense te skiet. Maar ons het al die eerste keer daar gestap …”.
Volgens Zhukov het Stalin geen ander keuse gehad as om die reëls van hierdie verskriklike spel te aanvaar nie - omdat die partytjie op daardie tydstip te veel mag was wat hy nie direk kon uitdaag nie. En die Groot Terreur het oor die hele land versprei toe beide die werklike deelnemers aan die mislukte sameswering en eenvoudig verdagte mense vernietig is. Dit is duidelik dat baie mense wat glad nie met sameswerings te doen gehad het nie, onder hierdie 'reinigings' -operasie geval het.
Ook hier gaan ons egter nie te ver nie, soos ons liberale vandag doen, en wys op "tienduisende onskuldige slagoffers." Volgens Yuri Zhukov:
'By ons instituut (Instituut vir Geskiedenis van die Russiese Akademie van Wetenskappe - IN) werk doktor in historiese wetenskappe Viktor Nikolaevich Zemskov. As deel van 'n klein groepie het hy 'n paar jaar lank die werklike getalle onderdrukking in die argiewe nagegaan en nagegaan. Veral onder die 58ste artikel. Ons het tot konkrete resultate gekom. In die Weste het hulle dadelik geskree. Hulle het gesê: asseblief, hier is die argiewe vir u! Ons het aangekom, nagegaan, gedwing om saam te stem. Hier is wat.
1935 - 'n Totaal van 267 duisend is gearresteer en skuldig bevind op grond van artikel 58, 1229 van hulle is tot 36 jaar onderskeidelik 274 duisend en 1118 mense gevonnis. En dan 'n spat. In die 37ste is meer as 790 duisend gearresteer en skuldig bevind onder die 58ste artikel, meer as 353 duisend is in die 38ste geskiet - meer as 554 duisend en meer as 328 duisend is geskiet. Dan 'n afname. In die 39ste - ongeveer 64 duisend is skuldig bevind en 2552 mense is ter dood veroordeel, in die 40ste - ongeveer 72 duisend en tot die hoogste mate - 1649 mense.
In totaal is daar in die tydperk van 1921 tot 1953 4,060,306 mense skuldig bevind, waarvan 2,634,397 mense na kampe en gevangenisse gestuur is."
Dit is natuurlik verskriklike getalle (want enige gewelddadige dood is ook 'n groot tragedie). Maar tog, jy sien, ons praat nie van baie miljoene nie …
Laat ons egter teruggaan na die 30's. In die loop van hierdie bloedige veldtog het Stalin uiteindelik daarin geslaag om terreur te rig teen sy inisieerders, die eerste sekretarisse van die streek, wat een vir een uitgeskakel is. Eers teen 1939 kon hy die party onder sy volle beheer neem, en die massale terreur het onmiddellik verdwyn. Die sosiale en lewensituasie in die land het ook skerp verbeter - mense het regtig baie meer bevredigend en voorspoedig begin lewe as voorheen …
… Stalin kon eers na die Groot Patriotiese Oorlog, aan die einde van die veertigerjare, terugkeer na sy planne om die party aan bewind te verwyder. Teen daardie tyd het 'n nuwe generasie van dieselfde party -nomenklatuur egter gegroei, wat op die vorige posisies van sy absolute mag gestaan het. Dit was sy verteenwoordigers wat 'n nuwe anti-Stalinistiese sameswering georganiseer het, wat in 1953 met sukses bekroon is, toe die leier sterf onder omstandighede wat nog nie opgeklaar is nie.
Vreemd genoeg het sommige van Stalin se medewerkers nog steeds probeer om sy planne na die dood van die leier te implementeer. Yuri Zhukov:
'Na die dood van Stalin het Malenkov, die hoof van die USSR -regering, een van sy naaste medewerkers, alle voorregte vir die party nomenklatura gekanselleer. Byvoorbeeld, die maandelikse betaling van geld ("koeverte"), waarvan die bedrag twee, drie of selfs vyf keer hoër was as die salaris en nie in ag geneem is nie, selfs nie by die betaling van partytjiegelde, Lechsanupr, sanatoriums, persoonlike motors, "draaitafels". En hy het die salarisse van staatsamptenare 2-3 keer verhoog. Volgens die algemeen aanvaarde waardeskaal (en in hul eie oë) het werkers wat saam werk baie laer as regeringswerkers geword. Die aanval op die regte van die party -nomenklatuur, weggesteek vir nuuskierige oë, duur slegs drie maande. Party kaders verenig, begin kla oor die skending van die "regte" aan die sekretaris van die Sentrale Komitee, Chroesjtsjof."
Verder - dit is bekend. Chroesjtsjov het aan Stalin die skuld vir die onderdrukking van 1937 gehang. En die partybase het nie net alle voorregte gekry nie, maar in die algemeen is hulle eintlik uit die Strafwet verwyder, wat op sigself die party vinnig begin ontbind het. Dit was die heeltemal vervalle party -elite wat uiteindelik die Sowjetunie verwoes het.
Dit is egter 'n heeltemal ander verhaal …
