Bisantynse kavallerie van die 6de eeu. Bucellaria, die afdeling wat in die agtste eeu die naam vir die feme in Klein -Asië gegee het, het slegs twee tagmas (bendes) in Mauritius Strateg gehad, wat ek weer beklemtoon, die gereelde situasie van die 6de eeu weerspieël.
Miniatuur. Ilias. 493-506 tweejaarlikse Biblioteek-Pinakothek Ambrosian. Milaan. Italië
In die V eeu. van die militêre meester van die Ooste onder die Komitat -kavalerieregimente, volgens die "Lys van alle ereposisies", vind ons die ergernis van Comites catafractarii Bucellarii iuniores. In die VI eeu. vexillasie stem ooreen met twee tagmas. Ons kan dus oor hierdie deel praat, veral omdat Mauritius in die ooste geveg het. Boonop berig die Anonieme Siriese kroniek van 1234 dat Mauritius 20 duisend bucellarii uit Armenië gestuur het om die jong Sassanian shahinshah Khosrov II Parviz te help. Bisantium het daaraan deelgeneem om Khosrov te help om die troon oor te neem. Tweedens is die aantal bucellarii aansienlik groter as die vexillasietempo van 500 krygers.
Reeds in die V eeu. Olympiador het geskryf dat bucellaria, in teenstelling met die federasies, werklike Romeinse stratiote (soldate) was, waarskynlik gedurende hierdie tydperk kon ergernis ontstaan op grond van 'n privaat groep.
Uiteraard gaan Jordan se "groepe" of bucellaria of "satelliete", en inderdaad die metgeselle (komiete) terug na die Romeinse sosiale instelling van beskerming en kliënte. Die agteruitgang van staatsmag het daartoe bygedra dat die instelling van "groepe" op die barbaarse model ontstaan het, maar op Romeinse bodem het dit die voorkoms van 'n kliënt gekry. Bucellaria was gedurende hierdie tydperk 'lyfwagte' of, meer presies, 'militêre' of 'gevegte' kliënte van hul beskermhere. Ek is nie bang vir hierdie vergelyking met die Russiese Middeleeue nie - 'n analoog van 'veg slawe'. En in die edik van die Visigotiese koning Eureka (einde van die 5de eeu) in die CCCX -artikel is dit duidelik en duidelik geskryf: die patroon gee die wapen aan die bucellaria.
Spiesjagter. Mosaïek. Die Groot Keiserlike Paleis. VI eeu Mosaïek Museum. Istanbul. Turkye. Foto deur die skrywer
In die eerste helfte van die VI eeu. die term bucellaria word nie gevind nie, maar daar is geen twyfel oor die teenwoordigheid van groepe bevelvoerders nie.
Spiesdraers (doriforiane) en skilddraers (hipaspiste) is die algemene naam vir lyfwagte of persoonlike gevegsgroepe van 'n spesifieke bevelvoerder. Die groepe is gevorm volgens 'n professionele of professionele-etniese beginsel, om meer presies te wees, dit was die "gevegskliënte" van die beskermheer.
Die groepe van spesifieke bevelvoerders, wat hoofsaaklik uit kliënte bestaan het-"barbare", het in gevegstoestande afsonderlike regimente (tagmas) gevorm. Boonop kan hulle selfs soldate van die paleiswagte wees, het Agathius van Mirinei geskryf: "Hy [Metrianus] was een van die keiserlike Doriforiane, wat skrifgeleerdes genoem word."
Belisarius en Sitta, wat jongmanne was "wat pas hul eerste baard gewys het", was die persoonlike leiers van Justinianus, die neef van die keiser Justinus, wat op daardie stadium nie eens 'n medeheerser van sy oom was nie. Selfs in die 'rang' van skilddraers het hulle die inval van 'n afdeling van Romeine in die Persoarmenië gelei en dit geplunder. Belisarius, wat reeds 'n bevelvoerder was, het 7000 ruiters op eie koste gestaan, en hulle het die name van spiesmanne en skilddraers gedra.
Die bevelvoerder Narses het nie minder nie as tienduisend krygers, onder wie "Eruls, sy persoonlike spiesmanne en skilddraers."
Valerianus, die bevelvoerder van die troepe in Armenië, wat deur die Basileus na Italië gestuur is teen die Gote, het 'n "saam met hom" spiesmanne en skilddraers saamgeneem, met 'n telling van duisend mense.
Die bevelvoerder Herman, die seun van Herman (596), gewond in die geveg met die Perse, die skilddraers in hul arms gedra na die naaste stad.
Tydens die Nike-opstand in Konstantinopel het die paleiseenhede 'n wagposisie ingeneem, en die situasie is reggestel deur 'n militêre gevolg: spiesmanne en skilddraers Belisarius en Herula Munda.
Hier is hoe Procopius die keisersnee troepe deur Herman beskryf, met die doel om na Italië te marsjeer:
'Toe hy baie geld bestee het wat hy van die keiser ontvang het en geen persoonlike geld spaar nie, versamel hy in 'n baie kort tydjie onverwags 'n groot leër van baie oorlogsugtige mense. Die feit is dat die Romeine, soos mense in militêre aangeleenthede beleef het, baie hoofmanne agtergelaat het sonder die aandag van wie hulle hul persoonlike spiesdraers en skilddraers was, Herman gevolg het uit Bisantium self en uit Thrakië en Illyria. Die seuns van Herman, Justin en Justinianus, wat hy saamgeneem het toe hy oorlog toe gegaan het, het groot energie in hierdie werwing getoon. Met die toestemming van die keiser het hy 'n paar afdelings gewerf uit die gewone kavallerie wat in Thrakië gestasioneer was. Ook het baie van die barbare wat naby die Istra -rivier gewoon het, aangetrek deur die heerlikheid van die naam Herman, hierheen gekom en, nadat hulle groot bedrae geld ontvang het, hulle verenig met die Romeinse leër. Ander barbare het ook hierheen gestroom, van oral oor die aarde. En die koning van die Langobarde, wat duisend swaar gewapende soldate gereedgemaak het, het belowe om hulle dadelik te stuur.”
Spearmen VI eeu. Rekonstruksie deur die skrywer gebaseer op beelde van die 6de eeu.
Trouens, die weermag in die oorlog het nie uit regimente bestaan nie, maar uit groepe. Spiesmanne en skilddraers kan maklik na 'n ander leier oorgedra word, aangetrek deur geld.
Keiser Justinianus, uit vrees vir die gewildheid van die leërleiers, het 'n stryd gevoer teen persoonlike groepe, in die eerste plek vermoed Belisarius van onsurpasie en "skilddraers en spiesdraers" van hom weggeneem. En Novella 116 van 9 Maart 542 verbied alle generaals om sulke militêre formasies te hê [Nov. 116].
Maar hierdie vormingsmetode was steeds relevant gedurende die bewind van Justinianus, aangesien daar geen ander manier was om oorlog te voer nie. Vasilevs, nadat hy die groep van Belisarius geneem het, het Narses toegelaat om dit te werf.
Dus, langs die tradisionele weermagstruktuur, het 'n meer toereikende militêre instelling gewerk.
Hulle kan infanteriste of ruiters wees, afhangende van die militêre situasie, kan hulle honderde of duisende lei. Skilddraers kan spiesmanne word, spiesmanne kan groot eenhede lei. Danksy hierdie parallelle struktuur was hul loopbaangroei in die weermag vinniger. So word Sitta, van die spiesdraer Justinianus, die bevelvoerder van die Ooste en Armenië, en Faga, van die spiesdraers van Belisarius, word self bevelvoerder en het sy eie spiesdraers en skilddraers, die spiesdraer van die bevelvoerder Marina-Stots, is in 535 deur soldate in Afrika gekies as 'n usurpator. praesentalis) Patricius stuur in 503 twee van sy spearmanne in 'n hinderlaag en onderwerp duisend soldate. Belisarius, wat in die hawe van Croton (Calabria) beland het, ondergeskik al die kavallerie aan sy spiesman Barbation; na die slag van Dar het die keiserlike spiesdraer Petrus bevel gegee oor al die infanterie, Uliaris, die spiesdraer van Belisarius, onder bevel van tagtig soldate. Johannes, die skilddraer van Belisarius, is deur hom gestuur om die vesting deur Septus in Spanje, by die Pilare van Hercules, te verower.
Die ruiter bo die suidelike ingang van die kerk. Bavit -klooster, Egipte. VI - VII eeue. Inv. Nr F4874. Louvre. Parys. Frankryk. Foto deur die skrywer
Maar hulle het so 'n vinnige loopbaan gemaak slegs danksy militêre moed en toewyding, vindingrykheid en beheer oor die stryd. En dit neem die feit in ag dat "die kavalleriewag 'n kort eeu het." Selfs 'n kort oorsig van die grafstene van die Romeinse legioene toon aan dat slegs 'n paar oorleef het tot die ouderdom van 45 jaar en dat die dood op 25-30-jarige ouderdom algemeen was. Dus het Diogenes, die spiesdraer van Belisarius, wat 'n groep skilddraers in Afrika gelei het, ''n prestasie verrig wat sy waardigheid waardig was', omring deur superieure magte van die Moorse-Moors, die losbandigheid uit die omsingeling gelei.
Spiesmanne en skilddraers was ten nouste verbonde aan hul leier, het al die privaatheid van die militêre lot met hom gedeel, bemoedigings gekry en die geleentheid om hulself werklik te verryk. Dus, in 'n geveg met die soldate van die Stotsi -rebelle in Afrika, red die spiesmanne die meester Herman, onder wie die vyande die perd doodgemaak het. Die hoogtepunt van hierdie verhouding kan gesien word in die geveg wat opgevlam het rondom die beroemde Belisarius, wat persoonlik by die mure van Rome geveg het. Die Gote konsentreer al die 'vuur' van die spiese op hom:
“In hierdie moeilike botsing het nie minder nie as duisend mense uit die Gote geval, en dit was almal mense wat op die voorgrond geveg het; baie van die beste van die naaste aan Belisarius het geval, waaronder Maxentius, sy lyfwag (Doriphorus), wat baie glorieryke dade teen vyande gedoen het."
So het die spiesmanne en skilddraers van Belisarius hom en die hele saak van die Romeine in Italië gered.
Daar kan aanvaar word dat tydens die bewind van die krygskeiser Mauritius, om 'n aantal redes transformasies van die weermagstruktuur begin plaasvind, en terugkeer na tradisionele weermagstrukture, natuurlik in nuwe historiese toestande, byvoorbeeld in 600, Mauritius het gereelde regimente uit die Armeense milisie geskep en dit na Thrakië hervestig. Maar ná sy dood tydens die bewind van die hoofman oor honderd Phocas, het die leër heeltemal verval.
Ek herhaal, die beskrywe ekspedisieweermag, hoewel dit ongeveer twintigduisend ruiters insluit, is steeds 'n beskrywing van nie die hele vorming daarvan nie, maar van 'n spesifieke geval. As historici verwys na die Gotiese oorsprong van die ruiters wat deur Mauritius beskryf word, hou hulle nie rekening met die feit dat die Gote eerstens ver van die "Huns" was nie, ruiters uit Thracië, Avars of Sassanids. Tweedens was die Gote, veral, uitstekende infanterie met lang spiese.
Vreemd, maar 'n ander etniese groep wat tradisioneel swaar toerusting gebruik het en slegs te perd geveg het gedurende die 6de eeu. - Armeniërs - het nie by die beskrewe "verbinding" ingegaan nie. Armeniërs word voortdurend op die bladsye van die kronieke van hierdie tydperk aangetref, as ruiters veg hulle in die 'swaar gewapende' geledere van die Sassaniese en Romeinse kavallerie. Al die gevegte wat Sitta en Belisarius in hul jeug in Armenië gevoer het, was perdegevegte. Sitta en sterf in so 'n geveg in Armenië. En sy moordenaars, die Armeniërs Narses en Aratius, het later in diens van die Grieke gegaan. Hulle veg as afsonderlike stamgroepe en as deel van gewone bendes. Boonop was hul aantal baie groot en beloop dit duisende.
Om op te som, in die VI eeu. 'n unieke situasie het ontstaan toe die troepe deelgeneem het aan vyandelikhede, nie net as deel van hul militêre eenheid nie, maar as deel van 'n eenheid wat vir die oorlog gewerf is, en die pogings van die keiser van Mauritius om hierdie stelsel te oorkom, kom op 'n volkome onwilligheid van militêre mense om dit te verander, wat uitgedruk is in 'n soldaat se muitery, wat gelei het tot die dood van die keiser.
Spearman. Mosaïek. Kissoufim. VI eeu Israel Museum. Jerusalem
Die kavallerie, wat die belangrikste tak van die weermag was, het alles direk verband gehou. Die verdeling daarvan het plaasgevind nie volgens die beginsel van die beskermende wapens van die ruiter nie: lig, swaar, ens., Maar volgens die beginsel van die gebruik van die hooftipe wapen: spiese of boë, sodat die ruiters spiese en pyle was. Op sommige van die kenmerke van hul toerusting en wapens wil ek die aandag van lesers vestig.
