Van ouds af was mense in oorlog met mekaar. Dit lei dikwels tot gevangenskap. Wonde, honger, siekte, slawe -arbeid - al hierdie swaarkry van slawerny vermoei en vernietig uiteindelik die gevangenes, wat met hul hele siel daarna streef om vryheid te vind. Hulle hoop dat hulle steeds tuis verwelkom sal word.
Wee die oorwonne
Die ou Egiptenare het die gevangenes die lewende dooies genoem, en dit sê reeds alles oor hul lot. Agter die uniekheid van die Egiptiese argitektuur is talle slawe, op wie se bene alles gegroei het.
Volgens die Spaanse kroniek is 80 duisend gevangenes geoffer tydens die aansteek van die hooftempel in die hoofstad van die Asteke, op 'n vreeslike manier.
Die Europeërs het ook barbaars opgetree. In die 13de eeu, in die era van die Christendom, het die voorvaders van 'vreedsame' Letse brutale wreedheid teenoor die gevangenes getoon - hulle het hulle tereggestel, byvoorbeeld, deur kwartiere te gebruik.
En wat was die houding teenoor die gevangenes in Rusland? Daar is min bewyse, want die kroniekskrywers het groot gebeurtenisse beskryf, nie die alledaagse lewe nie. In die "Strategicon" 600 AD. NS. Mauritius Strategia is 'n bewys van die menslike houding van ons voorouers teenoor ontwapende vyande: 'Die Slawiërs hou hulle gevangenes nie in slawerny, soos ander mense, vir 'n onbeperkte tyd, maar bied hulle 'n keuse: wil hulle terugkeer na hul vaderland vir 'n sekere losprys of daar bly? " Genade aan die oorwonne is geëis deur die "Cathedral Code" van Moskou Rus (1649): "Om die vyand te spaar wat om genade vra; om nie ongewapen dood te maak nie; om nie met vroue te baklei nie; moenie jongmense aanraak nie. Om die gevangenes met die mensdom te hanteer, skaam te wees vir barbaarsheid. Nie minder wapens om die vyand met filantropie te tref nie. 'N Kryger moet die vyand se mag verpletter en nie die ongewapende verslaan nie "(Suvorov). En hulle doen dit al eeue lank. Byvoorbeeld, na 1945 het ons 4 miljoen Duitsers, Japannese, Hongare, Oostenrykers, Roemeniërs, Italianers, Finne in gevangenskap … Wat was die houding teenoor hulle? Hulle was jammer. Van die gevange Duitsers het twee derdes van ons oorleef, ons s'n in Duitse kampe - 'n derde! 'Ons is in gevangenskap beter gevoed as wat die Russe self geëet het. Ek het 'n deel van my hart in Rusland gelos, 'getuig die Duitse veterane. "Die daaglikse rantsoen van 'n privaat persoon: 600 g rogbrood, 40 g vleis, 120 g vis, 600 g aartappels en groente, ander produkte met 'n totale energiewaarde van 2533 kcal per dag" ("Norme van keteltoelaag vir krygsgevangenes in die NKVD -kampe "). Ter vergelyking: die totale kalorie -inhoud van die Muscovite -verbruikersmandjie in September 2005 was 2382 kcal!
Dit was gebruiklik om gevange familielede in Rusland te verlos. Eeue lank het hulle onder dreigemente van strooptogte geleef, die waarskynlikheid van gevangenskap was deel van die lewe - en 'n soort "staatsversekering" het ontstaan. Sedert die 16de eeu betaal die hele bevolking 'n belasting - 'polyanny money' (aflossingskas, vervat in die 'Cathedral Code'). Die geld is deur die tsaar self gegee, die geld wat bestee is, is 'deur die hele wêreld' ingesamel deur 'n jaarlikse verdeling onder die bevolking, en hulle vul weer die skatkis aan. Dit is as 'n goddelike daad beskou om geld vir losprys uit gevangenskap te gee. Om hul eie te red, het hulle op militêre veldtogte gegaan, hoewel dit vir sommige van die soldate die dood in 'n nuwe geveg beteken het. Die dooies het kruise in 'n vreemde land gekry, die oorlewendes is toegeken; Diegene wat ná die Russies-Japannese oorlog uit ballingskap teruggekeer het, het plegtig langs Nevsky Prospekt opgeruk, en die hoofstad het hulle as helde vereer.
Dit was Rusland wat die ontwikkeling van algemene reëls vir 'n menswaardige houding teenoor gevangenes voorgestel het; in die 20ste eeu het internasionale wette verskyn: die Haagse konvensie "On the Laws and Customs of War" (1907), die Geneefse konvensies "Oor die behandeling van krygsgevangenes" (1929 en 1949). Dit alles was wel op papier, maar die gruweldade het in werklikheid voortgeduur. Almal weet wat die 'gekultiveerde' Duitsers en Japanners in die Tweede Wêreldoorlog gedoen het: eksperimente op mense, vet wat daaruit gesmelt het om seep te maak, miljoene sterftes in kampe … In ons tyd het die sedes nie verbeter nie: wreedheid teenoor gevangenes is nog steeds baie wyd beoefen …
Hande in die lug
Rusland se haters bly oor die groot aantal van ons gevangenes in die Tweede Wêreldoorlog. Volgens verskillende skattings is die aantal Sowjet-soldate in die Duitse ballingskap in 1941-1945. het gewissel van 4,559,000 tot 5,735,000 mense. Die getalle is regtig groot, maar daar is baie objektiewe redes vir so 'n massa -opname van mense.
1. Die verrassing van die aanval
Maak nie saak wat die voorstanders van die idee herhaal het nie, "die USSR sou Duitsland in elk geval aangeval het, Hitler het Stalin eenvoudig voorgekeer", maar dit was die Duitsers, nie die Russe nie, wat aangeval het, en dit is 'n feit.
2. Aantal aanvallers
Op 22 Junie het 152 afdelings, 1 brigade en 2 gemotoriseerde regimente van die Wehrmacht geveg; Finland het 16 afdelings en 3 brigades gespeel; Hongarye - 4 brigades; Roemenië - 13 afdelings en 9 brigades; Italië - 3 afdelings; Slowakye - 2 afdelings en 1 brigade. Aangesien 2 brigades ongeveer gelyk is aan 1 afdeling, besef ons dat in totaal 195 afdelings na die "kruistog teen Bolsjewisme" gegaan het - 4,6 miljoen mense! En die seëvierende Wehrmacht is deur meer en meer nasies van die 'verenigde Europa' gehelp.
3. Die kwaliteit van die aanvallers
Die USSR is aangeval deur ervare professionele persone wat in die oorlog in die hande gekry het.
4. Ongeskiktheid van baie bevelvoerders
Die verdedigers het nie ervare offisiere gehad nie - 'n gevolg van die vooroorlogse suiwering in die weermag, wat 'n massa middelmatighede en bloot skurke na die oppervlak gespoel het. Mense was in vrees, die vyand het nie net op hul verlamde wil staatgemaak nie, maar ook op hul gevegskrag: aan die vooraand van die oorlog het die Wehrmacht -generaal se verslae oor die toestand van die Rooi Leër opgemerk dat die swakheid daarvan ook lê in die vrees vir die bevelvoerders van verantwoordelikheid. In 'n atmosfeer van agterdog word die onopvallende gehoorsaamheid aan bevele van bo hoog op prys gestel. En hoeveel "wilde" bevele was daar aan die begin van die oorlog nie!
5. Gebrek aan betroubare agterkant
Selfs al het die verdedigers ten spyte van alles die dood vasgehou, was daar brandende stede agter. Die krygers was bekommerd oor die lot van hul geliefdes. Strome vlugtelinge het die see van gevangenes aangevul.
6. 'n Atmosfeer van paniek
Die vinnige opmars van die vyand deur hul geboorteland maak mense bang. Vrees het dit moeilik gemaak om effektief teen die aanvallers op te tree.
7. Onderdrukking ten opsigte van diegene wat oorgegee het
"Orde van die NKO van die USSR nr. 270" het baie mense die geleentheid ontneem om volwaardige soldate te wees. As 'n persoon van die vyand se kant af kom, byvoorbeeld uit gevangenskap ontsnap het, word hy as 'n verraaier beskou. Die vermoede van onskuld het nie gewerk nie. En tog het baie gevangenes probeer ontsnap: in groepe, alleen, uit die kampe, op die verhoog; daar is baie gevalle, hoewel die kans om te vertrek baie klein was.
Westelike Front, "Ardennes Breakthrough" - Wehrmacht -teenaanval teen die Westerse bondgenote van 16 Desember 1944 tot 28 Januarie 1945. Nadat die Duitsers 100 km in die vyand se voorkant ingeklim het, het 30 duisend Amerikaners gevang! Gegewe die omvang van die vyandelikhede waaraan hulle deelgeneem het, is dit baie. Die Angelsaksers het glad nie die slag gehou nie, kwantitatief en kwalitatief oor die pynlike vyand, selfs toe sy dae getel was! As ons die situasie vergelyk met dieselfde faktore wat tydens die aanval op die Sowjetunie plaasgevind het, blyk dit dat Amerikaanse en Britse soldate nie minder gereeld as ons s'n gevang is, indien nie meer gereeld nie.
1. Verrassing
'75,000 Amerikaanse soldate aan die voorkant', skryf Dick Toland in 'n boek oor die operasie in die Ardennen, 'het soos gewoonlik die nag van 16 Desember gaan slaap. Nie een van die Amerikaanse bevelvoerders het die aand 'n groot Duitse offensief verwag nie."
2. Aantal aanvallers
In die offensief benodig u 'n drievoudige meerderwaardigheid in alles! Die Duitsers, aan die ander kant, het een en 'n half keer minder soldate versamel as die Angelsaksers - 25 afdelings, waaronder 7 tenk (900 tenks) en 800 vliegtuie. Die Wehrmacht -afdelings was baie swakker as die geallieerdes wat die aantal personeel en wapens betref; onderbemanning daarin bereik 40%. Volgens die geallieerde hoofkwartier stem alle Duitse formasies in hul gevegskrag ooreen met 39 geallieerde afdelings, wat teen middel Desember 1944 63 volbloedafdelings op 'n front van 640 km (waarvan 40 Amerikaans) was, insluitend 15 tenkafdelings (10 000 tenks), 8 000 vliegtuie; daar was 4 lugafdelings in reserwe.
3. Die kwaliteit van die aanvallers
Die posisie van die Duitsers was krities; hulle verloor die oorlog op alle fronte; hul bondgenote het al oorgegee of na die vyand gevlug, wat die reeds sterk potensiaal van die anti-Hitler-koalisie verhoog het. Ons leër was gestasioneer in die ooste van die Ryk en berei hom voor vir die laaste aanval. Die Geallieerdes breek amper deur na die Ryn en berei ook 'n offensief voor. Die ekonomiese situasie kan nie erger wees nie: die Anglo-Amerikaanse tapytbomaanval het die land in puin gelê, die bedryf vernietig, daar was nie genoeg mense of grondstowwe nie. Vir die operasie het die Duitsers letterlik die laaste krummels versamel - vinnig voorbereide adolessente en mans ouer as 40; brandstof was vir 1 brandstof, ammunisie - 1 stel.
4. Ongeskiktheid van bevelvoerders
Miskien, hoewel die geallieerde offisiere aan die vooraand van die oorlog nie massaal geskiet het nie, soos die geval was in die USSR.
5. Agterkant van die verdedigers
Die vaderland en gesinne van die Britte op hul eilande is nie bedreig deur NIKS nie, om nie eers te praat van die Amerikaners wat uit 'n goed gevoed land gekom het nie, wat alreeds die Tweede Wêreldoorlog op militêre bevele vetgemaak het.
6. 'n Atmosfeer van paniek
Die Angelsakse was verbaas dat hulle nie 'n waardige weerstand gebied het nie, 'n wanordelike terugtog begin en toe 'n paniekerige vlug. Die Amerikaanse joernalis R. Ingersoll het in sy boek Top Secret geskryf: “Die Duitsers het deur ons verdediging op 'n voor myl van 50 myl deurgebreek en soos water in 'n opgeblaasde dam in die bres gestort. En van hulle af op alle paaie na die weste vlug die Amerikaners reguit!
7. Hulle het nie 'Order No 270' gehad nie
Die strydende soldate was mense van die 'demokratiese wêreld', 'vry in hul keuse'.
Volgens historikus Garth: "Die Geallieerdes was op die rand van 'n ramp." Die Westerse bondgenote is gered van die nederlaag deur twee omstandighede - vlieënde weer en Sowjet -soldate.
6 Januarie, Churchill tot Stalin: "Daar is baie hewige gevegte in die weste … Ek sal dankbaar wees as u vir my kan sê of ons kan reken op 'n groot Russiese offensief op die Vistula -front of elders gedurende Januarie?" 'N Week later het die Rooi Leër uit die Baltiese See opgestaan na die Karpate, die vyand se verdediging verbrysel en vorentoe gegaan. Die Duitsers verwyder die druk in die weste onmiddellik en begin troepe na die oostelike front oorplaas.
Die Ardennes Shame was geen uitsondering nie. Koreaanse Oorlog: 155 000 gedood en 20 000 (!) Amerikaners gevange geneem. Die voorwaardes om soveel gesonde, goed gevoed, ervare soldate (die Tweede Wêreldoorlog pas beëindig) op te vang? Die Verenigde State was op daardie oomblik 'n wêreldgendarme met 'n kernklub en bereid om dit te gebruik (Hiroshima! Nagasaki!) mense wat eenvoudig oorgegee het) dit in vergelyking met die aantal troepe op die Koreaanse skiereiland, skandelik groot!
Die kultus van die krygsgevangene
Dit moet toegegee word dat die Verenigde State voldoende reageer het op die massa -oorgawe van sy soldate en die gepaardgaande verlies van die weermag se beeld. Die 'kultus van die krygsgevangene' is ontwikkel en vaardig ingevoer; binne die raamwerk van sy Amerikaanse "GI" tot op hede word uitsluitlik as helde voorgestel (vergelyk met die optrede van die pro-Westerse media in Rusland!), word almal wat in die hande van die vyand val, as 'n vegkryger beskou. Voorbeelde? Die heeltemal vals "verhaal van privaat Jessica Lynch", opgeblaas deur die media, waar hulle daarop aandring dat sy tot die laaste koeël teruggeveg het en in gevangenskap gemartel is. Die skrywers van die mite is nie skaam oor die afwesigheid van ten minste een getuie van die vaslegging daarvan deur die Irakezen nie. Die heldin word geskep, haar memoires en Hollywood -propaganda is reeds aan die gang.
Die gesofistikeerde intensiewe ontwikkeling van die morele stabiliteit van soldate in die geveg, die vertoning van die gruwels van gevangenskap deur die hele media het daartoe gelei dat slegs 589 ji -ai in Vietnam oorgegee het - 12 keer minder as in Korea, hoewel die oorlog drie geduur het keer langer en meer as 3 miljoen soldate daardeur deurgemaak. Dit is sukses!
In 1985 is die medalje "For Dignified Service in Captivity" ingestel. Dit word terugwerkend en postuum toegeken aan Amerikaanse krygsgevangenes.
En op 9 April 2003 kondig die president 'n nuwe openbare vakansiedag aan - die dag van herdenking aan Amerikaanse krygsgevangenes: 'Hulle is nasionale helde, en ons diens sal ons land nie vergeet nie.' Dit alles bevestig die vertroue in die soldate dat daar na hulle omgesien sal word as hulle 'ongelukkig' is in die oorlog: 'Die moederland vergeet nie en blameer nie sy eie mense nie.'
Vreemdelinge onder hulle eie
Maar nie almal is so liberaal nie. Dus, in Japan, verkies hulle selfmoord bo ballingskap, anders word die familielede van die gevangene deur hul eie vervolg. In Duitsland en die USSR tydens die Tweede Wêreldoorlog is die familielede van die vermiste persoon ("Wat as hy oorgegee het?") Ondersteuning geweier (hulle betaal nie voordele nie, pensioene).
Onthou u dat 8 Turkse soldate onlangs deur die Koerde gevange geneem is? Hulle is twee weke later vrygelaat en het tronk toe gegaan by die huis. Beskuldiging: "Waarom het u nie teruggeveg tot die laaste koeël nie?"
Menseregte -aktiviste kla oor die feit dat die houding teenoor die probleem van gevangenskap in die GOS nie verander het nie. Byvoorbeeld, Azerbeidzjaanse soldate wat in Armeense ballingskap was, word veroordeel weens verraad ingevolge art. 274 van die Strafkode van die Republiek Azerbeidjan. Dit is 'n swaar aanklag, en hulle kry 12 tot 15 jaar daarvoor. 'N Persoon wat oorgegee het, word as 'n vyand beskou; dit is nie net die posisie van mag nie, maar ook die houding van die samelewing. Vyandigheid, gebrek aan empatie en sosiale ondersteuning - dit is alles wat eks -gevangenes daagliks in die gesig staar.
Gereed vir die dood?
In gevangenskap kan u 'uself' bevind (besering, bewusteloosheid, gebrek aan wapens en ammunisie) of 'oorgee' - u hande opsteek as u nog kan en iets het om te beveg.
Waarom steek 'n gewapende man wat trou aan die vaderland gesweer het, sy hande op? Miskien is dit die aard van die mens? Hy gehoorsaam immers die instink van selfbehoud, gebaseer op 'n gevoel van vrees. In die lewe is daar gedeeltelike vrees, vrees vir iets, en baie selde - absolute vrees, vrees vir die naderende dood. Dit versteur alles (selfs bloedsomloop!), Skakel denke en die vorige persepsie van die omliggende wêreld uit. 'N Persoon verloor die vermoë om krities te dink, die situasie te ontleed en sy gedrag te beheer. Nadat u die skrik van vrees opgedoen het, kan u as persoon afbreek.
Vrees is 'n massiewe siekte. Vandag ly 9 miljoen Duitsers van tyd tot tyd aan paniekaanvalle, en meer as 1 miljoen voortdurend (teen 82 miljoen mense) - in vredestyd! Dit is 'n eggo van die Tweede Wêreldoorlog in die psige van diegene wat later gebore is.
10 jaar na die Viëtnam -oorlog is 1 miljoen 750 duisend Amerikaanse militêre personeel (2/3 van diegene wat geveg het) amptelik erken dat hulle sielkundige behandeling nodig het. Hierdie toestand is aan hul kinders oorgedra.
Elkeen het sy eie weerstand teen vrees: in geval van gevaar val die een in 'n stilte (skerp geestelike onderdrukking tot volledige gevoelloosheid), die ander paniekbevange en die derde vind rustig 'n uitweg. In die stryd, onder vyandelike vuur, is almal bang, maar hulle tree anders op: sommige veg en neem ander met jou kaal hande!
Gedrag in die geveg word beïnvloed deur die fisiese toestand, soms kan 'n persoon dit net nie meer doen nie! 'N Boodskap van die omsingelde 2de skokleër van die Volkhov -front (42ste lente):' Die moerasse het gesmelt, geen loopgrawe, geen uitgrawings nie, ons eet jong blare, berkbas, leerdele van ammunisie, klein diere … 3 weke het 50 g klappers ontvang … laaste perde … Die afgelope 3 dae het glad nie geëet nie … Mense is uiters uitgeteer, daar is 'n groepsterfte van honger. Onlangs word gesonde jong mans geteister deur honger, koue, nie-genesende wonde, vyandelike vuur sonder die moontlikheid van skuiling …
Oorlog is konstante harde arbeid. Die soldate het miljoene tonne aarde uitgegrawe, gewoonlik met 'n klein graafskoppie! Die posisies het effens verskuif - grawe weer; 'n uitstel in gevegstoestande was buite die kwessie. Weet enige weermag van slaap onderweg? En by ons was dit 'n algemene verskynsel tydens die optog.
Daar is 'n vreemde vorm van ongevalle in die Amerikaanse weermag - "strydmoegheid"; By die landing in Normandië (44 Junie) beloop dit 20% van alle verliese, later - reeds 26%. Oor die algemeen, in die Tweede Wêreldoorlog, was die verliese van die Verenigde State weens "oorwerk" 929.307 mense!
Mense word gebreek deur die langdurige spanning van die waarskynlikheid dat hulle vermoor sal word in gebiede met die grootste risiko (voorpunt in die verdediging, eerste vlak in die offensief). Ons soldaat het in gevegsformasies gebly tot die dood of besering (daar was ook 'n verandering van eenhede, maar slegs as gevolg van groot verliese of taktiese oorwegings).
Amerikaanse vlieëniers was op pad huis toe na 25 afstappies. Die berekening is eenvoudig: uit elke aanval op die Ryk het 5% van die bemannings nie teruggekeer nie, dit wil sê die vlieënier na 20 soorte moes in die 'volgende wêreld' wees. Maar wie gelukkig was, hy het die norm tot 25 soorte "oorskry" - en totsiens. Die oorlog was volstoom aan die gang vir baie gesonde Amerikaanse ouens, dit het tot 'n einde gekom. En ons vlieëniers? Dieselfde langafstand-lugvaart, wat 300 soorte in die diep agterkant van die vyand gemaak het?
Daar word gereeld geskryf hoe goed die Duitsers se "vakansie uit die oorlog" (vakansie) georganiseer is. Maar dit is 'n halwe waarheid. Vakansiedae was, terwyl die oorlog vir hulle 'gejag' het. En toe hulle 'nie vet' was nie, was daar geen vakansies nie. Ons het gedurende die oorlog geen tyd vir vet gehad nie. Die enigste mag ter wêreld kon die slag van die Duitse militêre masjien weerstaan - ons leër! En ons uitgeputte, slaapende op die opmars, nadat ons perde geëet het in nood, "nie cool" soldate OORWIN 'n perfek toegeruste vaardige vyand!
Die gedrag in die geveg word beïnvloed deur die houding teenoor die dood, en hier is mense baie anders. 'N Chirurg wat tydens die Amerikaanse aggressie in Viëtnam gewerk het, met die vraag "Wat onderskei die Viëtnamese as krygers?" Almal het gehoor van die Japannese kamikaze, van die Moslem -martelare. Ja, fanatici, maar die belangrikste hier is dat mense doelbewus dood is en vooraf voorberei het, dit is nie 'n selfmoord van verloorders nie.
Gevangeskapstryd
Vroeër in Russies het die woord "gevangenskap" onderdanigheid beteken. En daarom is dit beter om te sterf as om te onderwerp! Voorgelê, bedank vir u lot - dan is u 'n gevangene; nee - dit beteken dat u 'n slaaf is, 'n vegter wat deur die vyand gebind is, nie gevang is nie, nie ondergeskik nie!
Kom ons gaan terug na bevel nr. 270: dit definieer die houding van die staat teenoor sy gevange krygers, en in stryd met eeue oue tradisies. Dit het miskien die grootste ongeluk van ons gevangenes geword: "Die Moederland het afstand gedoen en vervloek!" Hulle was baie bang om gevange geneem te word, maar ten spyte van hul moed en sterkte, het dit aan die begin van die oorlog met baie gebeur.
Die betekenis van die woord ("gevangenskap" = "onderwerping") is verduister deur die feit dat hy in die hande van die vyand val: "In gevangenskap beteken dit oorgawe!" Die kryger wat in ballingskap verval het, wat hom nie onderwerp het nie, is gelykgestel aan 'n gehoorsame lafaard.
'Dit hang alles af van hoe die persoon hom gedra het toe hy in die vyand se hande geval het. Selfs die mees hopelose situasie kan hom nie die geleentheid ontneem om weerstand te bied nie”(marskalk Meretskov).
Dit gaan oor die einste gevangenes van ons wat ons oë deurboor. Hoe moet ek optree as 'Moederland afstand doen en vervloek'? Die meerderheid het probeer ontsnap: in groepe, afsonderlik, uit die kampe, op die verhoog; daar is baie gevalle, hoewel die kans om te vertrek baie klein was. Hier is die gegewens uit Duitse bronne: "Teen 01.09.42 (vir 14 maande van die oorlog): 41 300 Russe het uit gevangenskap gevlug." Verder - meer: "Die lote het hoogty gevier: elke maand, uit die totale aantal vlugtelinge, kan tot 40 000 mense gevind word en na hul werksplekke terugbesorg word" (Minister van Ekonomie Speer). Verder - nog meer: "Teen 01.05.44 (daar is nog 'n jaar van oorlog), terwyl daar probeer word om te ontsnap, is 1 miljoen krygsgevangenes dood." Ons oupas en vaders! Wie van die listige transcordon -moraliste kan dit oor hul lafhartige "krygers" sê?
Dapper, lafaards - almal wil oorleef as daar selfs die geringste kans is. En iemand in gevangenskap het tot diens van die vyand gegaan, sodat hulle by die eerste geleentheid na hul eie kan gaan. Ons het gereeld oorgesteek. Maar hulle het geweet wat op hulle wag ("Order No. 270"), en daarom het hulle ook dikwels na 'n vreemde land vertrek: van 23 "oostelike" bataljons van die Wehrmacht in Normandië, het 10 bataljons aan die Geallieerdes oorgegee!
Westerlinge dink anders: “Die waardevolste in die lewe is die lewe self, slegs een keer gegee. En jy kan vir ALLES gaan, net om dit te behou. "Begrippe soos "sterf vir die vaderland", "offer jouself", "eer is kosbaarder as lewe", "jy kan nie verraai nie" en ander nonsens is lankal nie meer die maatstaf van 'n soldaat en 'n man nie.
