Rusland is vir niks goed nie. Dit word duidelik getoon deur die World Economic Forum se World Economic Forum Davos se posisie van globale mededingendheid. Die Russiese Federasie beklee 'n eerbare 66ste plek daarin, net na Viëtnam en voor die Suid -Amerikaanse staat Peru. Die leiers is, soos altyd, neutraal Switserland, ontwikkelde Japan, die gelukkige VSA en hul lojale vriende uit die Europese Unie, sowel as die fantastiese stadstaat Singapoer.
En wat van Rusland (oftewel ongewaste Rusland of, eenvoudig, "Rashka")? 'N Wilde staat, verlore iewers in die ys in die noorde van die Eurasiese kontinent. Russiese Mongole weet niks anders nie as hoe om aardgas uit hul ingewande te pomp en spasies in die ruimte te gooi. En ook - hulle vertrap altyd op demokratiese waardes en skend die regte van seksuele minderhede. Die eerste plek ter wêreld vir die gebruik van alkohol en produkte wat alkohol bevat. Wat is daar nog om oor te praat?
Ses en sestigste plek vir ons land … wel, dankie dat jy nie 142ste was nie. Dit is duidelik dat ons ná 20 jaar van genadelose hervormings duidelik nie die eerste plek haal nie. Die gradering is opgestel deur hoogs gekwalifiseerde kundiges, daar is geen rede om hierdie inligting nie te vertrou nie.
Stop! Wat is dit?! Hoe het Saoedi -Arabië, Kanada en Australië saam met die Verenigde State, Duitsland en Japan in die top twintig geïnfiltreer? Wat doen hierdie 'supermoondhede' hier? Is die kundiges van die forum in Davos ernstig vol vertroue dat die globale mededingendheid van Kanada (12de plek) hoër is as dié van China (26ste plek)?
Miskien is dit die moeite werd om gerespekteerde kundiges te herinner aan die belangrikste kenmerke van 'n staat wat hom die reg gee om 'n supermoondheid genoem te word? Sonder die listige syfers van die BBP en ander graderings van die "gemiddelde temperatuur in die saal." Watter faktore bepaal die geopolitieke gewig van 'n land op die wêreldkaart? Hoe word globale mededingendheid bepaal en hoe verskil 'n 'eerste wêreld' land van 'n 'derde wêreld' land vandag?
Die eerste voor die hand liggende voorwaarde is dat 'n supermoondheid nie ondergeskik moet wees aan 'n ander land nie. Nie in formele of praktiese terme nie! 'N Supermoondheid is 'n heeltemal onafhanklike staat wat onafhanklik sy binnelandse en buitelandse beleid bepaal op grond van persoonlike behoeftes en belange.
En wat sien ons nou? Kanada en Australië val uit die "supermoondhede" -gradering. Beide lande is heerskappye van die Britse Ryk. Die regeringsvorm is 'n konstitusionele monargie onder leiding van 'n goewerneur-generaal, d.w.s. formeel, Kanada en Australië is nog steeds ondergeskik aan die koningin van Groot -Brittanje!
Maar wat van Saoedi -Arabië, wat in luukse verdrink? 'N Invloedryke Midde -Oosterse staat wat volgens die Middeleeuse wette leef, wat 'n geweldige gesag onder die Moslemwêreld het. En ook op die grondgebied van Saoedi -Arabië is daar 'n groot Amerikaanse vliegbasis "Prince Sultan", waar die Sentrum vir die Beheer van Lugdiensbedrywighede in die Midde -Ooste geleë is. En dit is geen toeval nie.
Die ou model van Europese kolonialisme was die volledige besetting van oorsese lande. Aan die begin van die 21ste eeu het die Verenigde State hierdie model verbeter; nou, om die gevange land te beheer, is dit genoeg om 'n aantal kompakte militêre basisse te hê. Prince Sultan Air Base is 'n duidelike simbool van Saoedi -Arabië se volledige afhanklikheid van Washington op die ekonomiese, militêre en politieke gebied.
Wat 'n nuus! - die liberaal -demokratiese gemeenskap sal verheug wees - Maar wat van die NAVO -basis in Ulyanovsk? Dit blyk dat ons 'Rashka' ook met glase aan die Weste verkoop is?
Ek sal die ondersteuners van Rusland se toetrede tot die NAVO moet ontstel. Die deurvoerpunt by die vliegveld Ulyanovsk-Vostochny is in alle opsigte nie 'n buitelandse militêre basis nie. Buitelandse vragte word noukeurig deur die Russiese gebruike geïnspekteer; daar is geen permanente militêre kontingent van NAVO-lande op die 'basis' nie, ons praat immers van uitsluitlik 'nie-militêre vrag'. Geen vegters en tenks nie - net bredie en blikkies vars water.
Met dieselfde sukses kan enige internasionale lughawe of buitelandse ambassade op die grondgebied van Rusland tot 'buitelandse militêre basis' verklaar word.
Daar is geen militêre basisse van buitelandse state op die grondgebied van Rusland nie
Ons het dus agtergekom dat die 'supermoondhede' Australië, Kanada en Saoedi -Arabië nie ooreenstem met die verklaarde status nie. Formeel en in werklikheid is hulle afhanklik van ander state. Terloops, slegs amptelik is daar twee militêre fasiliteite van die Amerikaanse lugmag op die gebied van Kanada. Daar is vier sulke fasiliteite in Australië.
Wel, liewe kenners van Davos, is u gereed om voort te gaan met die ondersoek na die ooreenstemming van die kandidaatlande vir die rol van 'supermoondhede'? 'N Aantal ander belangrike kriteria kan genoem word:
Die 'supermoondheid' is a priori die leier van die unie van state. Saoedi -Arabië lyk baie goed uit hierdie posisie. Die vaderland van die Groot Profeet het nog altyd 'n sleutelrol gespeel in die lewe van die Moslemwêreld. Sy posisie is verder versterk met die ontdekking van ryk olievelde. Die afgelope halfeeu het alle lande in die Midde -Ooste op een of ander manier hul besluite aangepas volgens die amptelike standpunt van Riaad en luister aandagtig na die mening van Saoedi -Arabië. Die onbetwiste leier.
Australië en Kanada in vlug. Die eerste is 'n voormalige Britse strafdiens wat êrens in die middel van 'n eindelose oseaan in die suidelike halfrond van die aarde verlore geraak het. Die tweede streef daarna om homself te laat geld en probeer om sy buurman in die suide te skree. Helaas, die mening van Kanadese, teen die agtergrond van die Amerikaanse mening, klink so hard en duidelik soos die asem van die bestuurder teen die agtergrond van die gebrul van 'n Kamaz -enjin.
Inderdaad, as ons 'Amerika' sê, dink ons op die een of ander manier nie dat daar op hierdie kontinent, behalwe die Verenigde State, nog 'n redelik groot land is nie. Dit is die hele antwoord.
Maar wat van die "wilde Rashka"? Maar niks, dit is steeds 'n belangrike staat in die post-Sowjet-ruimte. Ondanks alle pogings om die broederlike volk te verwikkel, is die bande tussen Rusland, Oekraïne en Wit -Rusland steeds sterk - 'n enkele visumvrye ruimte, waarvan die meerderheid inwoners 'Russiese taal' ken. Die meeste inwoners van die Kaukasus en Sentraal -Asië het ook nie die Russiese taal vergeet nie. Dit is in Rusland wat menigtes trekarbeiders streef, en daar woon groot diasporas van immigrante uit hierdie lande.
Kosmodroom "Baikonur", 102de Russiese militêre basis in Gyumri (Armenië), 7de Russiese basis in Abchazië, radarstasie "Daryal" raketwaarskuwingstelsel (Azerbeidjan), radar "Volga" en 43ste node -vlootkommunikasie op die grondgebied van Wit -Rusland, die Kant lugbasis in Kirgistan, die Okno -ruimtebeheerstelsel in die berge van Tadzjikistan, en laastens, die Swartsee -vloot in Sewastopol - wat die spitige kritici van die Russiese mense ook al sê, Rusland se militêre teenwoordigheid is steeds sterk.
Rusland beheer nie net fiktief 1/6 van die wêreld se landmassa nie. Russiese barbare hervorm dit voortdurend volgens hul eie begrip! En diegene wat nie volgens die vasgestelde reëls wil lewe nie, word met tenks gelykgemaak en gedwing om hul eie bande te eet.
Ugh! Hoe nie demokraties en nie verdraagsaam nie. Tog, "ongewaste Rusland" deur die sterkte van sy invloed omseil maklik gesellige Kanada en verlate Australië. Die wêreldwye invloed van Saoedi-Arabië is beperk tot die prediking oor 'heilige jihad' en die opleiding van militante martelare.
Dit is interessant om die mening van kundiges van Davos oor die lidmaatskap van Rusland in die Verenigde Nasies te ken. Die VN is 'n ou soliede organisasie wat steeds 'n paar magte op die gebied van wêreldveiligheid behou. Vir watter verdienste het die slegte Raska, saam met die goeie VSA, China, Groot -Brittanje en Frankryk, die 'vetoreg' gekry? (Die veto is nuttig, byvoorbeeld, die weiering van die Russiese kant om die resolusie oor Sirië te onderteken, het alle pogings van Amerikaanse en Britse diplomate outomaties tot niet gemaak). En waarom het die Russiese taal skielik die eer gekry om een van die ses wêreld tale van die VN genoem te word?
Die antwoord lyk voor die hand liggend: Eerstens is Rusland groot, en die aantal Russiese sprekers word geskat op 250 miljoen mense regoor die wêreld. Tweedens kom die legendariese grap van kameraad Stalin in gedagte: 'Die Vatikaanstaat? Hoeveel afdelings het hy? "
Rusland het talle afdelings. Ondanks al die wrede demokratiese hervormings het die Russiese Federasie daarin geslaag om 'n taamlik gewigtige deel van die weermag en die verdedigingsbedryf van die Sowjetunie te behou. Die Russiese weermag het steeds geen gelyke op die Europese vasteland nie. Die Duitse weermag het in so 'n mate agteruitgegaan dat die aantal Bundeswehr -tenks binnekort tot 120 eenhede beperk sal word. Van die eens magtige Britse vloot bly 19 fregatte oor. Van die sewe en twintig state van die Europese Unie het slegs Groot-Brittanje en Frankryk kern-duikbote.
Net ter vergelyking: die aantal gevegsklare hoofslaanstenke van die Russiese weermag word op 6 500 eenhede geraam (die totale getal, met inagneming van die in stoor, is 22 000 eenhede). Die aantal militêre personeel is 1,1 miljoen mense (wat vergelykbaar is met die bevolking van Estland!). Die Russiese lugmag is gewapen met 1 200 gevegsvliegtuie en ongeveer dieselfde aantal helikopters (die reservaat uitgesluit). Ondanks redelike twyfel oor die tegniese toestand van Russiese vliegtuie, hou die Russiese Lugmag steeds 'n beduidende bedreiging in vir enige van die 'potensiële teëstanders'. Ten spyte van al die pogings van die "hervormers", ontvang die Russiese Lugmag steeds die nuutste modelle van vliegtuie en lugverdedigingstelsels, wat geen analoë in die buiteland het nie (ongeag hoe traag dit mag klink).
Laastens is die hoofargument, die troefas van die Russiese dek, die grootste arsenale van massavernietigingswapens ter wêreld. Australië, Kanada en Saoedi -Arabië is “dwase”.
In die afgelope halfeeu het die aantal lande wat kernwapens besit, eksponensieel toegeneem. Die pioniers van die VSA en die USSR / Rusland het spoedig by die Verenigde Koninkryk, Frankryk en China aangesluit. Nou het Pakistan en Indië reeds kernwapens. Israel het werkmonsters. Noord -Korea doen nie -amptelike eksperimente. Tientalle lande regoor die wêreld het hul eie kernsentrums en is ook eerstehands vertroud met kernsplytingstegnologieë.
Maar! Selfs die besit van 'n paar gereedgemaakte ammunisie maak die land nie eintlik 'n ernstige speler op hierdie gebied nie. 'N Kernwapen sonder 'n geskikte afleweringsmiddel is 'n papiertier, slegs gevaarlik vir sy eienaar.
Tans het slegs Rusland en die Verenigde State 'n voldoende aantal kernkoppe en hul draers vir 'n massiewe kernaanval. 'N Gelyktydige salvo van honderde interkontinentale ballistiese missiele breek gewaarborg deur enige, selfs die mees gesofistikeerde, anti-missielverdedigingstelsel en tref enige deel van die planeet met 'n stortreën.
Geagte kundiges van Davos, neem dit asseblief in ag wanneer u die volgende posisie van die wêreldwye invloed van die lande ter wêreld saamstel.
Na my mening is een van die belangrikste kriteria wat 'n derde wêreldland van 'n supermoondheid onderskei die vlak van ontwikkeling van hoëtegnologiebedrywe. Nanotegnologie, biomedisyne, elektronika. U kan net so ironies wees oor 'Russiese nano-vliegtuie' en 'Russiese iPhones', maar die feit bly staan dat Rusland een van die vier lande * is wat self 'n vyfde-generasie vegvliegtuig kan ontwikkel en lanseer. Slegs met behulp van ons eie materiaal, tegnologie en ontwikkelings. Dit is moeiliker om 'n vliegtuig van hierdie vlak te bou as om die ruimte in te vlieg.
Ruimte … So 'n banale onderwerp dat ons dit net terloops sal noem. Ja, vandag is "Rashka" die enigste land ter wêreld wat bemande lanserings na die buitenste ruimte doen. Wat die totale aantal bekendstellings betref, is dit ook die eerste ter wêreld. In totaal - drie en twintig suksesvolle bekendstellings in 2012. Dit is nie die enigste kunsmatige satelliet wat deur Noord -Korea gelanseer is nie, en dit is ook nie 'n eensame Iraanse aap in die ruimte nie. Maar ernstig, die Russiese orbitaalgroep bevat satelliete van die globale posisioneringstelsel "Glonass", sowel as meer spesifieke dinge - die ruimte -radioteleskoop "Radioastron" en satelliete van die wêreldwye elektroniese intelligensie -stelsel "Liana". Dit tel nie tientalle ander ruimtetuie wat werk nie: kommunikasiesatelliete, verkenning, herhalers, wetenskaplike voertuie. In die rangorde van tegnologiese ontwikkeling beklee Rusland om die een of ander rede die 62ste plek - tussen Costa Rica en Pakistan.
Dink u nie dat dit vreemd is dat ons lanklaas aan Australië, Kanada en Saoedi -Arabië gedink het nie? Dit is reg, hulle het dieselfde houding teenoor die skepping van hoë tegnologie as die Eskimo's vir die bou van die Egiptiese piramides.
Natuurlik is daar baie navorsingsentrums en hoëtegnologiebedrywe in Kanada en Australië. Soos blyk uit die feite, kan Australië en Kanada nie eers droom om in die ruimte te begin of 'n vyfde generasie vegter te skep nie.
Tog lyk die sneeuwscooters en sakevliegtuie van die Kanadese firma Bombardier baie sterk teen die agtergrond van die Saoedi -Arabiese bedryf. Deur die eindelose vloei van petrodollars beskadig, produseer of skep die Saoedi's niks. En hulle gaan dit nie doen nie. Voor ons lê 'n werklike 'lewende lyk' met somber vooruitsigte vir die toekoms - na die uitputting van olievelde loop die koninkryk Saoedi -Arabië die risiko om weer in die middeleeuse chaos te beland. Land van die 'derde wêreld', daar is niks meer om by te voeg nie.
Nou, met Australië, Kanada en Saoedi -Arabië het alles min of meer duidelik geword. Dit moet nog gesien word waar Rusland moet wees?
