Die begeerte om geld te bespaar op die opleiding van soldate gaan gewoonlik altyd sywaarts, veral as soldate aan werklike vyandelikhede moet deelneem, en vir 'n jaar lank nie 'n spesialiteit moet kry om die burgerlike lewe aan te gaan nie. Tog was daar soms redelike rasionele besluite wat werklik baie geld op opleiding kon bespaar, sonder om die finale vlak van die vegter se opleiding te benadeel. Die opvallendste voorbeeld hiervan is die gebruik van klein-kaliber pistole wat soortgelyk is aan die volwaardige modelle in diens. Die vervanging van volwaardige ammunisie met 'n klein kaliber.22-patrone het gelei tot 'n aansienlike daling in die skietkoste, en alhoewel sulke pistole nie volledige opleiding in die hantering van normale wapens moontlik gemaak het nie, het dit gehelp om aanvanklike skietvaardighede te kry, wat slegs opgelos kon word. met die pistool en patroon wat in diens was. Hierdie opleidingsmetode is nie soseer in die weermagomgewing as vir die opleiding van wetstoepassers gebruik nie, aangesien 'n pistool of rewolwer vir hulle nog altyd die belangrikste wapen was en sal wees. In die weermag het monsters met kort loop nooit die status van die belangrikste middel om die vyand te beveg nie, maar was dit eerder 'n hulpwapen, en nou het hulle hul relevansie heeltemal verloor en die status van 'n laaste kanswapen gekry.
Die onderwerp van die relevansie van wapens met 'n kort loop in die moderne weermag is beslis interessant, maar hierdie keer sal ons nie daaroor praat nie, maar oor die idee om 'n volwaardige ammunisie te vervang met 'n klein kaliberpatroon vir die opleiding van soldate ontwikkel is (verdraai). Kom ons kyk na hierdie vraag met behulp van 'n voorbeeld van 'n nogal interessante, maar na my mening nuttelose Blum -masjiengeweer. Ek wil dadelik 'n voorbehoud maak dat ek niks het teen die ontwerper self en sy eie idees nie. In hierdie geval moes die wapensmid eenvoudig die nie heeltemal slim taak wat hy hom opgelê het, waarmee hy redelik suksesvol was, uitvoer nie, lyk dit my.
Die feit dat die masjiengeweer 'n baie effektiewe wapen is, word baie lank verstaan, die enigste nadeel van die masjiengeweer is beskou as 'n groot oormatige besteding aan ammunisie, wat dit moeilik gemaak het om hierdie klas wapen te bevorder. Maar uiteindelik het gesonde verstand gewen en die masjiengeweer het vir 'n geruime tyd die hoofwapen van enige leër geword. Die wapen waardeur die oorwinning behaal is. Tog het die padda nie opgehou om individue te wurg nie en blykbaar sterk gewurg. Benewens die redelik groot verbruik van ammunisie in die geveg, was dit ook nodig om die masjiengeweerpersoneel op te lei, en dit was duidelik nie moontlik om dit in woorde te doen of die wapen te rig met die woorde "tra-ta-ta". Dit was toe dat die idee om 'n klein kaliber patroon te gebruik vir die opleiding van masjiengeweerspanne opduik. Almal wat ten minste een keer empiries probeer het om die maksimum afstand van 'n geweer met 'n klein boor te bepaal, verstaan hoe mal hierdie idee was. Dit is een ding om die.22LR -patroon te gebruik vir die opleiding van 'n pistool- of rewolwerskiet, en 'n ander ding om hierdie ammunisie te gebruik vir die opleiding van masjiengeweerspanne.
Ondanks gesonde verstand het die ontwerper die taak gehad om so 'n wapen te skep. In beginsel was daar niks moeilik in die taak nie, en op die oomblik kon almal dit hanteer, maar dit was eers aan die einde van die twintigerjare van die vorige eeu en die ontwerper moes baie moeite doen om te verseker dat die wapen ten minste ooreenstem met die vuurtempo van volwaardige masjiengewere, veral masjiengeweer DP, wat onlangs aangeneem is. Aan die ander kant het hierdie pogings slegs bestaan uit korrekte berekeninge, aangesien die afmetings van die wapen dit moontlik gemaak het om 'n baie lang boutslag te gebruik, wat dit moontlik gemaak het om die vuurtempo binne 'n redelike wye reeks te verander.
Aangesien die.22LR -ammunisie baie, baie swak is, is dit nie moeilik om te raai dat die ontwerper 'n outomatiseringskema met 'n gratis sluiter gebruik het nie. Om die snellermeganisme nie te pla nie, is besluit om die akkuraatheid van die eerste skoot op te offer, sodat die skoot plaasvind vanaf die sogenaamde oop bout. Met ander woorde, die ontwerper het 'n eenvoudige masjiengeweer gemaak vir die.22LR-patroon met 'n klein boor in die vorm van 'n ligte masjiengeweer in volle grootte. Die looplengte van die wapen was 645 millimeter, met 'n totale lengte van 946 millimeter. Die wapen het 'n gewig van 3,3 kilogram, waarby die gewig van 'n skyfmagasyn met 'n inhoud van 39 rondes van 1,1 kilogram gevoeg is. Die vuurtempo was 600 rondes per minuut; die snellermeganisme het slegs outomatiese vuur toegelaat. Die wapen het 'n opvoubare bipod en besienswaardighede soortgelyk aan dié op die DT -masjiengeweer, maar ontwerp vir die eienskappe van die.22LR -ammunisie. 'N Totaal van 3698 eenhede van hierdie wapen is vervaardig, en dit is baie aktief gebruik om masjiengeweerspanne op te lei.
Laat ons uiteindelik probeer uitvind wat presies so 'n monster wapens kan leer en hoeveel dit nuttig is. Aangesien die ontwerp van die wapen heeltemal anders is as die ontwerp van 'n volwaardige masjiengeweer, kan so 'n monster nie normale opleiding gee in die instandhouding en uitskakeling van vertragings in die afvuur nie, en dit is nie minder belangrik as die vermoë om die vyand. As gevolg van die heeltemal verskillende eienskappe van die ammunisie, met so 'n masjiengeweer, sal 'n persoon nie die werklike vermoëns van sy wapen ken nie, sal hy nie ten volle in staat wees om toerisme-aantreklikhede te gebruik nie, selfs op medium afstande. U kan dit natuurlik in die proses vinnig leer, as u druk en leer om asem te haal, is daar geen twyfel nie, maar hier kom die tyd waartydens iemand aan sy kamerade kan sterf, en miskien die masjienskutter self, sonder om te verstaan hoe om op groter afstande te skiet as dié waarop hy geleer is om te skiet. Afsonderlik word 'n baie interessante punt opgemerk wat sê dat dit danksy die Blum -masjiengeweer nie net moontlik is om die koste van ammunisie te verminder nie, maar ook om die oppervlakte van die stortingsterreine te verminder. 'N Geniale gedagte. Miskien is die enigste ding wat hierdie masjiengeweer kan leer, om pouses in die skietery te neem, en selfs dan, vir diegene wat nie weet hoe om dit te doen nie en vir wie die enigste teken dat dit genoeg is om te skiet, 'n skop na 'n sekere plek is, hierdie wapenmodel is nie geskik nie, aangesien ek sterk is, twyfel ek daaraan dat iets negatief met die masjiengeweer kan gebeur, selfs al word al 39 rondtes in 'n lang sars beland. Ek swyg al daaroor dat daar feitlik geen terugslag is tydens skietery nie, ens.
Dit is dus glad nie moeilik om tot die gevolgtrekking te kom dat daar meer skade as goed uit sulke wapens is nie. As ons die feit in ag neem dat so 'n masjiengeweer uitsluitlik gebruik sal word om die aanvanklike vaardighede te kry om met sulke wapens te skiet, sal 'n persoon gevolglik moet oefen as 'n volwaardige monster in sy hande val. So 'n masjiengeweer sou êrens op skool nuttig wees om te skiet op opleiding voor die diensplig of iets soortgelyks, as dit nog bestaan, maar in die weermag lyk dit asof so 'n wapen geen plek het nie.
