Aan watter kant is die Amerikaanse militêre begroting besnoei

Aan watter kant is die Amerikaanse militêre begroting besnoei
Aan watter kant is die Amerikaanse militêre begroting besnoei

Video: Aan watter kant is die Amerikaanse militêre begroting besnoei

Video: Aan watter kant is die Amerikaanse militêre begroting besnoei
Video: Triple Episode: I Don't Care What You Say, I Know You're My Father | Paternity Court 2024, Maart
Anonim

Sedert die begin van die jaar het nuus uit die Verenigde State ingestroom dat die begroting van die Pentagon ernstige besnoeiings ondergaan, soos president Obama onlangs aangekondig het. Die Amerikaanse begrotingsversoeningskommissie het byvoorbeeld materiaal gepubliseer oor die oorwinning van meningsverskille oor die beperking of hersiening van sekere militêre programme. Blykbaar kan mnr. Panetta in die nabye toekoms verskeie tientalle miljarde dollars in die begroting van sy departement misloop. Of is al hierdie snitte net aas vir die publiek?

Beeld
Beeld

In die kongres probeer hulle tot konsensus kom by die aanvaarding van talle wysigings aan die militêre begroting: of hierdie sekwestrasie nie die veiligheid van die Verenigde State sal beïnvloed nie. Natuurlik is daar genoeg kongreslede wat direkte ingryping van buitelandse intelligensiedienste sien in pogings om militêre uitgawes te besnoei om 'Amerika met hul hande te neem'. Soos ons weet, het die Verenigde State altyd genoeg van hul eie heksejagters gehad, en daar is geen rede om te hoop dat die begroting 'besnydenis' stil en vreedsaam sal verloop nie.

Intussen is daar iets soos die volgende in die planne van die ideologiese inspirators om die staatskuld en gevolglik militêre uitgawes te verminder.

Eerstens moet die Pentagon ophou om verouderde en ondoeltreffende projekte en programme te borg. Hierdie programme bevat verskeie programme om die Amerikaanse vloot weer toe te rus, kommando-poste binne en buite die Verenigde State te moderniseer, die aankoop van F-22-vegters te laat vaar en projekte om 'n aantal nuwe wapens te skep.

Terselfdertyd besluit die Amerikaners om hulself toe te spits op hoëtegnologie-gebiede van militêre produksie. Ons praat veral oor die begin van die werking van 'n kommunikasiesatelliet wat op ultra hoë frekwensies werk. Volgens die Amerikaners moet dit hul kommunikasiekanale absoluut gesluit maak vir die onderskep van inligting van buite. Die moontlikheid van interne lekkasie, wat te alle tye bestaan, word om een of ander rede nie oorweeg nie … Boonop word planne oorweeg om 'n heeltemal nuwe bomwerper te skep - LRPB, wat oor stealth -tegnologie beskik en 'n lang reikafstand het.

Meer fokus sal val op kuberveiligheid. In hierdie verband verklaar die Amerikaners uitdruklik dat dit nie die afgelope tyd goed gaan met kuberveiligheid in die Verenigde State nie. Die belangrikste skuldige in Washington is die Volksrepubliek China. Die verslag lui dat die aantal kuberaanvalle op die Pentagon se rekenaarstelsels deur hackers uit die Middelryk die afgelope paar jaar ongekende afmetings bereik het. Terselfdertyd beskuldig die Kongres en die Withuis die name van die amptelike owerhede van Beijing, wat volgens die Amerikaanse owerhede doelbewus sulke aanvalle organiseer en finansier om vertroulike inligting op die Pentagon se bedieners te kry. 'N Mens sou dink dat die Amerikaners self nie virusaanvalle op bedieners met militêre data in ander lande beoefen nie …

Boonop het die Pentagon dringend aanbevelings gekry om die elektroniese komponente wat uit die buiteland kom, noukeurig na te gaan as deel van die geslote kontrakte. Die senaatskomitee oor die Amerikaanse weermag verklaar dat die aantal ongelisensieerde en eerlik lae kwaliteit komponente uit China wat bedoel is vir Amerikaanse militêre toerusting gedurende 2010-11, nie minder nie as 'n miljoen eenhede beloop. Nou word selfs die komponente wat van die gebied van die belangrikste Amerikaanse bondgenote, Kanada en Groot -Brittanje, sorgvuldig deur kundiges nagegaan word, aangesien dieselfde komitee inligting het dat die bondgenote openlik bedrieg en "komponente van" Made in China "verval. aan NAVO -vennote, probeer om stil te bly oor die land van herkoms van hierdie soort elektronika.

Die Amerikaners het nie vergeet om die kernprogram aan te raak nie. Terselfdertyd het te optimistiese mense reeds planne begin teken, toe die Verenigde State skielik sal besluit om op te hou met die verdere produksie van missiele met kernkopkoppe, maar die Verenigde State gaan die ander kant toe. As 'n vermindering van die militêre begroting, word beplan om die finansiering van die Russies-Amerikaanse START-projek (2011-2017) op te skort. Hulle sê dat Amerikaanse burgers waarborge benodig dat hul veiligheid (burgers) nie bedreig word as die verdrag uitgevoer word nie. Daar sal geen finansiering wees totdat die kongres 'volledige' inligting oor die modernisering van bestaande vermoëns op volle skaal ontvang nie. Maar hy mag nooit sulke inligting ontvang nie - doelbewus. Dit beteken, en doelgerig bou kernkrag "in een persoon."

In hierdie verband kan slegs een ding opgemerk word, dat enige ooreenkomste van die START -tipe tussen Washington en Moskou al 'n geruime tyd al betekenis verloor het. Daar is 'n duidelike oplegging van besluite aan die Russiese kant en stelselmatige miskenning van die bepalings van sulke verdrae deur die Amerikaanse kant. Nou kan 'n nuwe argument hiervoor verskyn: hulle sê, ons het eenvoudig nie geld om die strategiese kernkragte te verminder nie - ons plaas in elk geval alles in 'n ry hier …

Maar terselfdertyd het 'n wysiging in die wetsontwerp verskyn, wat sê dat die Withuis rustig kan voortgaan met die implementering van Europese missielverdediging, ongeag wat ander lande daaroor dink. En hier, jy weet, geen snitte word verwag nie …

Wat die finansiering van die personeel betref, sny ook die kongreslede alles op 'n vreemde manier. Aanvanklik het dit gegaan oor die feit dat dit moontlik sou wees om geld te bespaar op die onttrekking van troepe uit Irak en Afghanistan, maar toe, soos hulle sê, die saldo's bymekaar gebring het, het dit geblyk dat die koste vir die finansiering van die personeel het nie eers afgeneem nie, maar toegeneem. Dit is net dat dit in die eerste fase van die bespreking oor die aktiewe militêre personeel gegaan het, en dat die Verenigde State meer as 1 miljoen 422 duisend "bajonette" het, en dan onthou hulle dat daar ook byna 850 duisend reserviste nodig is, of u wil finansier of nie. Dit blyk dat ons $ 4,4 miljard meer moes toewys as verlede jaar.

Ek moes die moontlikheid soek om die militêre begroting op ander plekke te besnoei. Ons het gevind dat dit moontlik is om die befondsing vir gevegsopleiding van personeel met $ 7,7 miljard te verminder. Blykbaar het die Amerikaanse parlementariërs besluit dat alles in orde is met iets, en met die gevegsopleiding van die Amerikaanse weermag. Die kongreslede het 'n ander manier gevind om geld te bespaar deur 'n projek aan te neem om befondsing vir die regering se anti-terroriste programme in lande soos die voormelde Irak en Afghanistan te verminder. Ook hier is alles duidelik. Dit is op een of ander manier waardeloos om geld aan Karzai te gee om voort te gaan met die "uitwissing van die Taliban" en terselfdertyd met die Taliban self te onderhandel …

Na lang en vervelige berekeninge, het dit geblyk dat die basisbegroting vir die jaar $ 662 miljard sal beloop, volgens sommige bronne, en "slegs" $ 618 miljard volgens ander. Blykbaar pla die berekeninge met 'n verspreiding van vyftig miljard "heen en weer" die Kongres nie regtig nie. Die belangrikste ding is dat die slim woord 'sekwestrasie' geklink is om die wêreldgemeenskap te kalmeer. En hoe om dit af te sny sodat dit net toeneem, weet die Kongres, en nog meer, meneer Panetta.

Aanbeveel: