Soos met swaarde, het die wapenrusting van die Trojaanse Oorlog verskyn lank voordat dit eers begin het. Die vroegste stuk verdedigende wapenrusting is 'n brons skouerblok wat gevind is in een van die grafte uit Dendra (graf # 8) en dateer uit 1550 - 1500 vC. Aanvanklik was dit 'n helm, maar later is dit korrek geïdentifiseer as 'n skouerblokkie vir die regterskouer. Daar was geen ander dele nie, en dit het aanleiding gegee tot drie hipoteses:
a) al die wapens is oorspronklik in die graf geplaas, maar later is dit verwyder;
b) die skouerblok simboliseer alle wapenrusting;
c) slegs hierdie skouerblok was van metaal, en die res van die pantser was van leer, en dit het van tyd tot tyd net verkrummel.
Maar in die graf van Dendra nr. 12 (1450 - 1400 v. C.) vind hulle 'n volle wapenrusting van 'n kryger, wat uit bronsdele bestaan.
Pantser van Dendra.
Hierdie beskerming bestaan uit: a) twee bronsplate van ongeveer 1 mm dik, wat die vegter se bolyf beskerm; b) twee brons skouerblokkies (soortgelyk maar nie dieselfde as die vonds in graf 8 nie); c) twee stukke geboë bronsplate wat aan die onderkant van die skouerblokkies vasgemaak is om die voorarm te beskerm; d) twee driehoekige stukke brons wat aan die skouerblokkies geheg is vir 'n ekstra bors; f) brons kraag; f) ses bronsplate wat aan die onderkant van die karapace vasgemaak is - drie voor en drie agter.
Heropbou van wapenrusting uit Dendra.
Alle dele het 'n reeks klein gaatjies aan die rande met 'n deursnee van 2 mm, wat gebruik word om die voering aan die binnekant van die karapace vas te maak. Die voering was van leer, die oorblyfsels daarvan is in die plate gevind. Daar is dun drade bokhare gevind. Groot gate, ongeveer 4 mm, aan die rande van alle elemente is gebruik om die verskillende plate met leerkoorde met mekaar te verbind.
Die beroemde "masker van Agamemnon" uit die "goudryke Mykene".
Die wapenrusting is gerekonstrueer, en dit het geblyk dat dit, ondanks sy vreemde ontwerp en aansienlike gewig, buigbaar en gemaklik genoeg was vir infanteriste, en nie, soos soms beweer word, uitsluitlik deur strydwaens nie. Hierdie eksperimentele rekonstruksie lei ook tot die gevolgtrekking dat hierdie wapenrusting geskep is om met swaard en spies te veg. Maar om 'n boog daarin te gebruik, is ongerieflik. Keelbeskerming is veral belangrik as ons onthou dat krygers vinniger swaarde van die tipes C en D het (sien deel een, toegewy aan swaarde). Dit beteken natuurlik nie dat hierdie wapenrusting spesiaal ontwerp is om slegs teen hierdie swaarde te beskerm nie, maar dit is natuurlik in ag geneem deur die skeppers van die wapenrusting. 'N Interessante kenmerk van hierdie wapenrusting is die verskil in die breedte van die armgat: vir die regterarm is die armgat groter as wat die groter vryheid van die regterarm in die geveg gebied word. Dit is 'n verdere bewys dat die 'wapenrusting uit Dendra' bedoel is vir grondgevegte, nie net parade- of wa -krygers nie.
"Lion's Gate" by Mykene.
Terloops, die totale gewig van hierdie pantser wissel van 15 tot 18 kg. Met inagneming van die grootte van die borsplate en die ontleding van die skelet wat in die graf gevind is, is gevind dat die vegter wat die "Dendra-pantser" besit het, 1,75 m lank was, maar baie skraal en ongeveer 60-65 kg geweeg het.
Die vonds word bevestig deur pottebakkiesfragmente uit Mykene (1350 - 1300 v. C.). In hierdie beeld is die koras met 'n groot kraag redelik herkenbaar. Ongelukkig is dit onmoontlik om uit hierdie fragment te sien of die kryger te voet is of in 'n wa veg.
'N Fragment van keramiek wat 'n gewapende kryger met 'n kenmerkende kraag uitbeeld.
Daar is ook 117 brons gedenkplate gevind (ongeveer 1370 - 1250 vC) tydens opgrawings in grafte in Messinia. Hulle het klein gaatjies van 1 tot 2 mm in deursnee om aan die voering vasgemaak te word. Dit wil sê, die wapenrusting van skaalplate was ook bekend by die ou Achaeërs.
Dit moet egter beklemtoon word dat die meeste van die bogenoemde wapenrusting lank voor die Trojaanse Oorlog deur die krygers van die Kretens-Mykeneuse kultuur gebruik is. As die jaar van die val van Troje as 1250 beskou word, dan vir 100 - 250 jaar, en as hierdie gebeurtenis 1100 of 1000 gedateer is, soos sommige historici doen, word hierdie tyd nog groter. En van hier af kom die vraag weer oor die kontinuïteit en tradisie van Achaean -wapens. Vir sover dit nie so baie ooreenstem met die tyd van sy ontdekking nie, ontstaan daar nie 'n probleem nie, net soos die tyd van belang vir ons. Dit is, figuurlik gesproke, "kon die legendariese Achilles 'n wapenrusting van Dendra dra?"
"March of the Warriors" - die beeld op die Mykeense vaas. Let op hul vreemde horinghelms met helmteken en ronde skilde met 'n afgesnyde soom.
Aangesien bronspantser veronderstel was om uiters waardevol te wees, is daar alle rede om te glo dat dieselfde 'wapenrusting' van geslag tot geslag oorgedra kon word totdat dit heeltemal onbruikbaar was, of dit nie saam met die kryger in die graf begrawe is nie. Maar … die ontwikkeling van wapenrusting gebaseer op gevegservaring kan ook nie uitgesluit word nie, hoewel die tradisie van antieke historiese kulture buitengewoon hoog was. Byvoorbeeld, in Japan, is alles wat oud was, amper tot nou toe as beter as nuut beskou, en 'n afgebakte teekoppie word meer waardeer as 'n nuwe een!
Terselfdertyd is in die res van Europa ook soliede gesmee bronswapens en in die besonder bronshoute gebruik. Hulle is gevind in Slowakye, Hongarye en Italië, aangesien hulle grens aan die Achaean -beskawing en hulle óf geleen het, óf gekoop het, óf … in gevegte ontgin het.
'N Opmerklike voorbeeld van Achaean pantser … in die vorm van 'n klipvat in die vorm van 'n cuirass met skouerblokkies. Van 'n begrafnis op Kreta naby die paleis in Knossos (ongeveer 1350 vC).
Byvoorbeeld, goed bewaarde brons kuirasse wat gevind is in die Donau naby Pilismarot van Hongarye (1300-1100 vC) het op ons afgekom.
Borsplaat van Pilismaroth.
'N Fragment van 'n borswapen van 'n karapace is in Slowakye gevind (ongeveer 1250 v. C.) 'n Fragment van 'n kuiras is ook gevind in Cerna nad Tisou, Slowakye, (1050 tot 950 v. C.). Al hierdie bevindings is wel fragmentaries. Maar hulle is belangrik in die sin dat hulle die bestaan van sulke wapens op daardie tydstip bewys. Dit wil sê, in die Bronstydperk was metaalwapens nie so 'n wonderlike rariteit nie! Dit was eintlik 'n ridderlike wapenrusting wat die bolyf, nek en bene tot by die knieë bedek het, of 'n "skubberige" pantser, weer baie soortgelyk aan die latere, maar gemaak van brons, nie yster nie. Dit wil sê, êrens vanaf die 15de eeu tot die val van die Egeïese beskawing was die vlak van metaalbewerking daarvan baie hoog.
Die latere beelde van die helde en tonele van die Trojaanse Oorlog, gemaak deur die klassieke Grieke, het geen werklike verband met die verlede nie. Dit wil sê, ons sien handtekeninge onder (of bo die syfers): Achilles, Ajax, Hector, maar dit is niks meer as kunsbeelde wat verband hou met die eienaardigheid van die gebrek aan historiese denke onder mense van daardie tyd. Wat hulle rondom hulle gesien het, het hulle ook op die verlede geprojekteer. Daarom moet skilde-hoplons, "helms met helmteken" en spierkerassas uit die arsenaal van soldate van die Trojaanse oorlog uitgesluit word. Insluitend die toekomstige ontwerpers van die Ilias- en Odyssey -boeke wat vir kinders gepubliseer is!
