Sosiale kennis en historiese geheue

Sosiale kennis en historiese geheue
Sosiale kennis en historiese geheue

Video: Sosiale kennis en historiese geheue

Video: Sosiale kennis en historiese geheue
Video: Brutal attack Ukrainian javelin missiles destroy dozens Russian tanks in Bakhmut 2024, November
Anonim

Maar jy ken jouself: sinnelose gebabbel

Veranderlik, opstandig, bygelowig, 'N Maklik leë hoop verraai

Gehoorsaam aan onmiddellike voorstel, Om die waarheid is doof en onverskillig, En sy voed op fabels.

A. S. Poesjkin "Boris Godunov"

Niks gebeur in die wêreld as mense nie daarvan weet nie. Daar is geen inligting nie, en daar is ook geen gebeurtenis nie. Om 'n geleentheid te kan plaasvind, moet u daaroor praat, of skryf, of dit wys. Nadat die gebeurtenis egter die eiendom van die openbare bewussyn geword het, laat die menslike geheue dit mettertyd vergeet. U kan natuurlik na die biblioteek gaan of dit op die internet "google", maar doen almal dit, want intellek en openbare bewussyn is heeltemal verskillende dinge.

Sosiale kennis en historiese geheue
Sosiale kennis en historiese geheue

Dit is duidelik dat 'n moderne persoon wat nie 'n professionele opleiding het nie, vinnig alles vergeet wat nie in die kring van sy gewone sake ingesluit is nie. Maar wat van historiese kennis? Daar word geglo dat dit die persoon is wat 'n burger maak. Maar kan 'n man met 'n gemors in sy kop 'n regte burger wees? Waarskynlik nie. Aan die ander kant is dit moeilik om te verwag dat 'n bakker die jare van die regering van Ivan Kalita moet onthou en met sekerheid kan sê dat hy 'n derde van sy lewe in Moskou deurgebring het, 'n derde op die pad en 'n derde in die Horde. Maar aan die ander kant moet hy tog iets weet, nie waar nie? En wat is die mate van historiese bewustheid waarmee hy as 'n burger beskou kan word? Dit is verbasend dat hierdie aanwyser waarskynlik onmoontlik is om te bereken! Dit sal immers vir almal anders wees. Iemand sal niks weet nie, maar op die eerste eis sal hulle die dood aanvaar "vir hul vriende en hul land." En iemand sal alles weet, insluitend die feit dat "die oorsprong van die probleem God is, gedifferensieer word as irrasioneel", maar … sal onmiddellik ''n vat konfyt en 'n mandjie koekies' kies. U moet egter erken dat dit nog steeds belangrik is om die bewustheid van die inwoners van u stad te identifiseer oor 'n gebeurtenis wat volgens ons historiese standaarde die hele land beïnvloed het.

Ons het besluit om dit uit te vind met betrekking tot die stad Penza deur na die onderwerp van die Kubaanse missielkrisis te verwys. 'N Belangrike gebeurtenis? Ongetwyfeld! Hulle het op TV oor hom gepraat en gepraat en in verskillende media geskryf. Daar is dus inligting oor die beslissende dae in skool- en universiteitshandboeke, mense wat dit onthou, leef nog; hulle noem ook gereeld hierdie gebeurtenis uit die onlangse verlede. Dit wil sê, as iemand nie hiervan geweet het nie, sou hy dit kon hoor, nadat hy dit gehoor het. 'N Ander rede is dat, hoewel hierdie gebeurtenis belangrik is, dit lankal plaasgevind het en niemand persoonlik vandag geraak het nie. Dit was en dit was!

Daarom het ons studente van die spesialiteit "openbare betrekkinge en advertensies", wat aan die regsfakulteit van die Penza State University studeer, gevra om 'n onderhoud te voer met die inwoners van die stad Penza en slegs 'n vraag aan hulle te stel: 'Wat weet u of onthou u van die Kubaanse? Missielkrisis van 1962? " Ons studente is verantwoordelik en ken hul besigheid. Boonop is sulke peilings vir hulle baie interessant, aangesien dit in die toekoms hul brood sal wees: hulle moet dit kan organiseer, uitvoer en gevolglik die resultate kan verwerk. In totaal is ondervra met 180 inwoners van alle ouderdomme. Vir 'n stad met 'n bevolking van 500 duisend mense is hierdie steekproef (kwota volgens geslag en ouderdom) natuurlik nie heeltemal verteenwoordigend nie. 'N Steekproef van 500 mense moet as verteenwoordigend beskou word. Dit stel u egter in staat om die algemene prentjie baie akkuraat uit te vind. Dus (M - man, F - vrou):

1. Zh., 47 jaar oud: - Ek weet niks.

2. M., 47 jaar oud: - 1962. Kennedy en Chroesjtsjof is die belangrikste deelnemers aan die Kubaanse missielkrisis. Kennedy het 'n ballistiese kernraketprogram begin uitrol. In reaksie hierop het Chroesjtsjof ons missiele in Kuba ontplooi, nadat hy voorheen vriendskaplike betrekkinge daarmee gehad het. Dit het 'n spanningsvolle situasie veroorsaak, die wêreld was bedreig deur 'n kernoorlog. Gevolglik het die diplomate hierdie probleem opgelos deur die metode van wedersydse toegewings, maar die missiele het in Kuba gebly. Chroesjtsjof het sy stewel op die podium geslaan en gesê dat "ons vir Kuzka se ma gewys het."

3. M., 21 jaar oud: - Ek weet alles van die Kubaanse missielkrisis. In 1962 begin dit onmerkbaar. Tydens die Koue Oorlog het die Verenigde State sy kernballistiese missiele baie roekeloos in 'n Europese land ontplooi. Die USSR het 'n 'ridderskuif' gemaak en sy missiele na Kuba gebring. Want Kuba is langs Amerika, laasgenoemde het die USSR as 'n aggressor verklaar. Toe begin alles ontwikkel, hulle begin hul hoofkoppe een vir een installeer. Die hele wêreld het gevries in afwagting op 'n kernoorlog."

4. J., 20 jaar oud: - Die Kubaanse krisis was in 1962. Die Verenigde State het sy kernkopkoppe in Turkye ontplooi, waarop die USSR, onder die voorwendsel om die sosialistiese revolusie in Kuba te help, kernplofkoppe op Liberty Island geïnstalleer het.

5. M., 79 jaar oud: - Dit was in 62. Ons regering het missiele met kernkoppe ontplooi … Daar is nog steeds geen duidelikheid nie, dit is nog steeds 'n geheime aangeleentheid, maar ons het nie sulke missiele gehad wat Amerika sou bereik nie. En hier is Kuba naby. Vir Amerika was dit 'n werklike bedreiging tydens die Koue Oorlog. En 'n Amerikaanse verkenningsvliegtuig verfilm alles en vind missiele. Paniek het in Amerika begin, president Kennedy het aksie geneem - hy het die bevel gegee om die eiland te blokkeer. Die saak is vir oorlog. NS. Chroesjtsjof het Kennedy gebel, en hulle was dit eens, hoewel die wêreld op die rand van oorlog was, en die troepe alreeds op hul hoede was. Ons het Kuba verruil vir Turkye. Ons het hieroor ooreengekom. Weggedra.

6. J., 24 jaar oud: - Ek kan niks onthou nie. Maar ek kan dit google as dit nodig is.

7. J., 20 jaar oud: - O, nou ja, die Amerikaners val die arme Kuba aan, waarin daar 'n revolusie was. Kuba het gewen, maar die Amerikaners het nie daarvan gehou nie.

8. M., 40 jaar oud: - Die krisis tussen die VSA en die USSR tydens die Koue Oorlog.

9. M., 18 jaar oud: - Ek het waarskynlik die verhaal hieroor in die geskiedenisles verslaap.

10. M., 19 jaar oud: - Ek weet net dat hulle 'n atoombom daar wou laat ontplof.

11. M., 23 jaar oud: - Ek weet niks.

12. M., 48 jaar oud: - 'n Verskriklike krisis, ons het missiele in Kuba ontplooi, die Verenigde State is omtrent … histeries, hulle het histeries begin en hulle het die USSR gevra om die missiele terug te trek, selfs die Amerikaners het begin bou bomskuilings.

13. M., 55 jaar oud: - Ek weet niks van hom nie.

14. M., 38 jaar oud: - Ja, ek weet, dit is toe Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjof amper met die Verenigde State uitval. In reaksie op iets (wat ek nie kan onthou nie), het Kuba besluit om ons missiele met kernkopkoppe te ontplooi. Hulle is in die geheim geneem, maar die Amerikaners was gereed om aan te val en een hou te gee, maar danksy uithouvermoë het hulle nie baklei nie. En oor die algemeen is daar baie besonderhede, maar ek onthou nie so goed nie …

15. M., 80 jaar oud: - Niks.

16. Zh., 22 jaar oud: - O … Nikita slaan die tafel met 'n bose boot: "Ek sal jou Kuzka se ma wys !!!" Skree hy!

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Soos u kan sien, is die resultate redelik nuuskierig. Daar kan nie gesê word dat slegs jongmense niks weet van die Kubaanse missielkrisis nie. Onder die mense van die ouer generasie is daar ook baie van hulle, en dit is eenvoudig ongelooflik. Waar was hulle op daardie tydstip? Of is dit reeds die laaste stadium van sklerose? Mans is beter ingelig oor die krisis as vroue, maar dit is net nie verbasend nie, want vir hulle was 'politiek' nog altyd interessant. Dit is egter duidelik dat die bewustheid van baie van ons burgers nogal vreemd is. Baie gebeure in hul koppe was deurmekaar - "perde, mense deurmekaar in 'n hoop." En sommige mense voed duidelik op fabels wat getuig van die oorheersing van die Filistynse wêreldbeskouing in hulle midde en tot die uiterste van die mitologiese bewussyn. Boonop is dit nie duidelik waar hierdie mites vandaan kom nie. Kom ons sê dat ons weet dat Pravda eers die teenwoordigheid van ons missiele in Kuba ontken het en toe selfs die teenwoordigheid van Il-28-bomwerpers erken het, maar sulke kleinighede is in hierdie geval nie belangrik nie. Dit is belangrik om baie gebeurtenisse te verdraai en die een gebeurtenis op 'n ander te plaas. Sulke mitologeme is baie moeilik om reg te stel, en dit is ook die basis van historiese nihilisme. 'Ek weet hoe dit was, maar hulle sê nie so nie! Die historici lieg dus almal!"

As gevolg hiervan kan ons tot die gevolgtrekking kom: as ons wil hê dat mense nie sulke gebeurtenisse moet vergeet nie, het ons tydskrifte soos Voprosy istorii, History in detail, Rodina, ens. Boonop moet dit in elke skoolbiblioteek en in elke biblioteek in die algemeen wees, en op hul beurt moet dit bladsye op die internet hê en ondersteuning in sosiale netwerke, waarvandaan die moderne jeug 70% inligting put. Natuurlik is 'n webwerf soos MILITARY OORSIG in hierdie geval van uiterste belang. Alhoewel die belangrikste ding natuurlik is dat mense nie net lees nie, maar ook dat hulle later ten minste iets in hul kop het!

Aanbeveel: