Wapens en firmas. Alhoewel Swede byna 200 jaar lank sy neutraliteit gehandhaaf het, het dit aansienlike vordering gemaak op die gebied van wapentegnologie en bly dit onder die lande wie se militêre vermoëns grootliks op hul eie ontwikkelinge gebaseer is. Maar dikwels kom die vraag voor die weermag op, wat is beter: om self wapens vir hul leër te skep of om 'n klaargemaakte monster van hoë gehalte by iemand te koop? En hier blyk alles belangrik te wees, en tegnologie self is, soos dit blyk, verre van in die eerste plek. Politiek, ekonomie en selfs sielkunde en kulturele tradisies van die een of ander nasie is betrokke by die keuse van so 'n model. En vandag sal ons praat oor een van die minste bekende monsters van Sweedse handwapens, wat amper naby was aan die standaardgeveggeweer van die Sweedse weermag, maar uiteindelik het dit om 'n aantal van die bogenoemde redes nie geword nie een, hoewel dit naby die oorwinning was. Dit is 'n FFV-890C outomatiese geweer.
Sy geskiedenis begin in die vroeë sewentigerjare, toe Swede na 'n nuwe geweer begin soek as 'n plaasvervanger vir die verouderde AK4, wat byna 'n presiese kopie was van die G3 -geweer van die beroemde Duitse kompanie Heckler en Koch, wat aan die Sweedse weermag voorgelê is in 1965. Die AK4 -geweer was betroubaar en maklik om te vervaardig - wat belangrik was vir die Sweedse weermag, wat in daardie jare verkies het om 'n Draken -vliegtuig te koop eerder as om geld aan handwapens te bestee. Die weermag hou egter nie daarvan dat 70% van die weermag steeds ou Mauser -gewere gebruik nie. Intussen het die VSA reeds die M16 -geweer aangeneem, en in die USSR die AKM -masjiengeweer. En almal het die Sweedse weermag aangespoor om 'n nuwe, ligter model van 'n outomatiese geweer te soek, met 'n kaliber kleiner as die 7,62 mm NAVO -kaliber. Dus het die weermag 'n vet kruisie op die AK4 gesit en terselfdertyd begin voorberei om die AK5 aan te neem. Maar toe staan hulle voor die mees 'verskriklike probleem' van ons tyd - 'die moontlikheid van keuse'.
Boonop was dit duidelik dat 'enige geweer' nie vir Swede geskik was nie. Die feit dat die Mauser -geweer op 'n tyd deur die Sweedse weermag aangeneem is, dui weer daarop dat die Swede gewoond is om die beste te neem. En laat ons nou sê: "Omdat hulle deur hierdie goeie model bederf was, wou hulle … en 'n outomatiese geweer nie erger as hul ou" goeie "Mauser nie!
Die AK4 is 'n Sweedse kopie van die Heckler & Koch G3. Patroon 7, 62x51mm NAVO Geproduseer deur Carl Gustav in Swede. (Sweedse weermagmuseum, Stockholm)
Die toetse van die nuwe geweer, wat in die toekoms die AK5 sou word, was nogal uniek in die sin dat politiek op papier geen rol daarin gespeel het nie, hoewel dit natuurlik die besluit beïnvloed het. Die neutraliteit van Swede het dit egter moontlik gemaak om 'n aantal monsters van baie verskillende oorsprong te oorweeg, wat in 1974-1975 uitgevoer is. Die volgende geweermonsters het aan die kompetisie deelgeneem:
HK-33 (die belangrikste verskille tussen die HK33 en die G3 was 'n kleiner kaliber, verminderde gewig en afmetings. Die outomatiese toerusting van die wapen het nie noemenswaardige veranderinge ondergaan nie.
FN-FNC
FN-CAL (is slegs ter vergelyking met FN-FNC aan die kompetisie geneem)
Colt M16
Steyr AUG
Beretta M70
Armaliet AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A was die belangrikste wapen van SEAL -eenhede tydens die Viëtnam -oorlog)
Galil en SAR is die uitvoerweergawe, en daarom is hulle albei tydens die toetse as FFV-890 verklaar.
Gewere is in die winter getoets, en, soos u weet, is die winter in Swede, sowel as hier in Rusland (!), Nie die beste tyd van die jaar nie. Daarom het die meeste gewere om tegniese redes baie gou uit die kompetisie geval. As gevolg hiervan het slegs twee leiers oorgebly: Galil en SAR, en dit, onthou ons, was dieselfde Galil, maar slegs in die uitvoerweergawe.
Gedurende 1975-1979 is die Galil-geweer weens die hoë gewig aan die toets onttrek, maar SAR is reeds by 'n plaaslike onderneming verlig, in grootte verminder en geoptimaliseer vir koue klimate en … die produksiekoste verlaag. Die veranderinge het die volgende ingesluit:
Die gaspyp en suier is verkort.
Verhoogde tydskrifontvanger, vuurkiezer en snellerwag.
Die grootte van die winkel verminder.
Vatlengte verminder tot 330 mm
Verander seleksiemerk van S-A-R na S-A-P (S-Säkrad-veilig; A-Automateld-outomatiese vuur, P-Patronvis eld-enkele skote).
As buffer aan die agterkant van die terugkeerveer bygevoeg.
Die geweer is heldergroen geverf in plaas van swart.
Die opgegradeerde FFV-890 (Galil / SAR) het die benaming FFV-890C ontvang (die benaming "C" in Swede is soortgelyk aan die Amerikaanse gebruik van die benamings "A1 / A2") en is aangebied as 'n volledige ammunisie-stel, insluitend, benewens die geweer self, 'n skoonmaakstel, 'n skoonmaakstaaf, geweergranate en 'n draagriem wat bestaan uit 'n Gali -band met metaalhake van Heckler & Hawk. Die gordel is ook groen geverf.
Dit is gevolg deur verdere veranderinge, veral die bouthandvatsel was gebuig oor die model van die Sowjet -AKM -aanvalsgeweer.
Verdere toetse het tussen die FFV-890C en die FN FNC-geweer in 1979-1980 plaasgevind, met die FFV-890C as die gunsteling van die kompetisie-jurie. Maar toe loop alles verkeerd en uiteindelik word die FNC -geweer die leier - 'n Belgiese masjiengeweer van die Fabrique Nationale de Herstal -wapenonderneming wat 'n lae -impuls -patroon van 5, 56 mm NAVO ingerig het. Waarom dit skielik gebeur het, is nie seker nie. Daar word byvoorbeeld geglo dat die Israeliese regering na bewering nie … veel steun onder die Sweedse sosiaal -demokratiese regering gehad het nie en die geweerprojek wat in Israel ontwikkel is, nie kon goedkeur nie. Dit is die eerste ding. Tweedens, hoewel Swede amptelik 'n neutrale land was, het sy leierskap altyd geglo dat die Sowjetunie 'n baie groter bedreiging vir hulle inhou as die lande van die Weste. En as dit die geval is, dan was dit sielkundig onmoontlik om 'n ontwerp van die AK47 -aanvalsgeweer aan te neem.
As gevolg hiervan het die Sweedse administrasie van militêre toerusting die Belgiese masjiengeweer tot die wenner verklaar, en dit was hy wat uiteindelik die AK5 geword het, wat in 1985 deur die Sweedse weermag aangeneem is. In dieselfde jaar het die produksie van die AK4 heeltemal gestaak.
Die ontwerpregte vir die FFV-890C is daarna verkoop aan die Finse maatskappy Valmet, wat na bewering sommige daarvan in hul eie wapens gebruik het. In totaal is minder as 1000 prototipes van die FFV-890C-gewere vervaardig, en sommige daarvan is tot vandag toe in die arsenale van die polisie, en sommige het die burgerlike mark bereik. Oor die algemeen was die FFV-890C-geweer amper nie in diens nie, maar die FN-FNC het om verskeie redes in diens gekom. Vandag is beide die AK5 en AK4 steeds in diens, met laasgenoemde in reserwe -eenhede en die National Guard.
P. S. Terloops, hierdie hele verhaal met die aanvaarding van die FFV-890 is miskien die beste advertensie vir ons Kalashnikov-aanvalsgeweer, nie waar nie?
