"… sy kavallerie galop in verskillende rigtings"
Habakuk 1: 8
Militêre aangeleenthede aan die begin van die tydperke. In die laaste twee materiaal wat gewy is aan die militêre aangeleenthede van die laat Middeleeue en die begin van die New Age, het ons kennis gemaak met die struktuur van die kavallerie -eenhede wat destyds verskyn het en met hul pantser en wapens. Vandag kyk ons na sekere verskille wat tussen hierdie ruiters bestaan het, veral in gevegstaktieke, en leer hulle almal beter leer ken. En die belangrikste is dat ons ontleed hoe die reitars nog verskil van die cuirassiers en waarom laasgenoemde tot in die begin van die Eerste Wêreldoorlog in die leërs oorleef het.
Die hele rede is swart olieverf …
Kom ons begin met die naam wat die Reiters gekry het van die Duitse Reiter (ruiter), maar veral van Schwarze Reiter ("swart perderuiter"), aangesien dit diegene was wat in 'n growwe wapenrusting gedra is, swart geverf. Dit was eerstens die naam van die huursoldate uit Suid -Duitsland, wat wyd gebruik is tydens die geloofsoorloë deur beide Katolieke en Protestante. Wel, en dan word die woord "swart" nie bietjie vir bietjie bygevoeg nie, en daar was net een ding oor. Die cuirassier is 'n spiesman wie se spies en 'n goeie perd weggeneem is en natuurlik in 'n cuirass geklee is. Die cuirassier was gewapen met 'n paar pistole. Maar die Reitars was op byna dieselfde manier gewapen. So, wat was die verskil tussen die twee? En die verskil was egter. Ontwykend, maar daar was.
Arme en bourguignot
Onthou dat die spearmanne van die gendarme óf 'n volle of reeds 'n driekwart wapenrusting gedra het, en 'n geslote helmhelms, en dat die kuiers ook op dieselfde manier gewapen was, maar in plaas van 'n spies het hulle twee pistole. En hoe kan u hier geld spaar as dit net gaan oor spaar? Net te perd, en selfs dan 'n bietjie. Maar dit was 'n kwessie van taktiek. Spiesmanne, met al hul begeerte, kon nie spiese van dieselfde lengte met snoekers gebruik nie. En dit beteken om op gelyke voet met die infanterie te veg. En indien wel, hoekom is dit hoegenaamd nodig? Hulle is dus met pistole opgemaak! In die geveg is baie gereeld cuirassiers in 'n teenaanval op die spiesmanne gewerp. Om hulle te keer, galoppeer die toeriste na hulle, en toe hulle nader kom, skiet hulle uit hul pistole op die ruiters en op hul perde. Boonop was daar op die oomblik meestal nie verniet vir die perde 'n gesegde nie: "Die perd val, en dan verdwyn die ruiter." Op die gravures van daardie tyd sien ons die hele tyd so 'n tegniek. Boonop was die ruiter nie so maklik om dood te maak nie. Vir 'n koeël om deur sy wapenrusting te steek, was dit nodig om byna puntloos op hom te skiet en die wit van sy oë te sien, en dit was nie altyd moontlik nie. Dit was makliker om 'n perd te skiet, sien … die wit van sy oë!
Vorentoe, drafmars
Die toeriste het in 'n drafstap na die infanterie gery. Hulle het twee sarsies daarop afgevuur en, nadat hulle sy geledere ontstel het, daarin gesny met swaarde en swaarde in hul hande. Dit was hier waar hulle arméhelms en byna volledige riddertoerusting nodig gehad het, omdat hulle 'n vuurgeveg met koue wapens moes voltooi.
Maar die reiters het aanvanklik op vuurwapens staatgemaak. Hulle arsenaal bevat nie meer 'n paar nie, maar verskeie swaar grootkaliberpistole. Twee in holsters, twee agter die stewels, twee agter die gordel, en nog twee, drie, vier, vyf, kan by die reiter op 'n spesiale borsband wees. Die sterkste en grootste kaliber was weliswaar slegs twee in holsters. Maar aan die ander kant het die indrukwekkende arsenaal hom in staat gestel om byna naby die infanterie te skiet, en dit was baie moeilik om sulke vuur te weerstaan. Dus in plaas daarvan om die infanterie af te kap, het die Reitars dit metodies geskiet totdat dit alles doodgemaak is of weggehardloop het. Die draakons het loodsbusse en het daarom afgeklim om te skiet, maar die reitars het direk van die perd afgevuur. Die carabinieri het ook van 'n perd afgevuur, maar die reitars was in pantser geklee soortgelyk aan dié van die cuirassier. Behalwe vir die helm. Die Reitara -helms is gedra van die tipe bourguignot, of soos dit in Duitsland "Schturmhaube" genoem is, aangesien dit die beste uitsig gee.
1545-1550 Behoort aan die aartshertog Ferdinand II, seun van Ferdinand I. Vervaardiger: Giovanni Paolo Negroli. (1530 - 1561, Milaan)
In geskrewe bronne is reitars die eerste keer genoem in 'n brief van die Oostenrykse bevelvoerder Lazarus von Schwendi, wat hy in 1552 geskryf het, en daarin word hierdie ruiters 'swart reitars' genoem. En reeds deur La Nu in 1585 genoem in sy "Politieke en militêre toesprake" het daaroor geskryf dat hulle die gendarmes al baie keer verslaan het. Dit wil sê, die doeltreffendheid van hierdie kavallerie was volgens tydgenote baie hoog
Al die geld in Frankryk gaan aan reiters
Dit was baie winsgewend om in reiters te dien, aangesien hulle voldoende betaling moes ontvang om toerusting, perde en, bowenal, pistole te koop! By die inskrywing van die diens ontvang die herhaler die sogenaamde "laufgeld" ("lopende geld"), en dan word hy reisgeld ("aufreisegeld") betaal, en slegs by aankoms by die diensplek - die gewone "salaris". Maar … dit was duur om baie raiters te hê. Byvoorbeeld, in Frankryk onder koning Henry II was daar slegs 7000 van hulle, en toe sê die Franse dat al die geld in Frankryk hulle betaal.
Reitars in die XVI eeu. versamel in groot eskaders van 500-1000 ruiters, dan gevorm in 20-30 geledere, "knie tot knie", en op bevel jaag na die vyandelike infanterie, borselend met 'n krimpvarkie van hul lang en skerp snoeke. Nadat ons byna naby gekom het, het lyn vir lyn 'n vlug gevuur en 'n volt gemaak - 'n draai na links om weer hul plek in die eskader in te neem, maar reeds in die agterste ry. Die draai word gewoonlik na links gemaak om die ruiter in staat te stel om te skiet terwyl hy agteruit beweeg, om die tyd wat hy onder vuur deurgebring het, te verminder van die skutters wat agter die spiesmanne gestaan het. Maar daar was 'n dubbele ommekeer, sommige van die ruiters het na links gedraai en die ander na regs. In hierdie geval moes diegene wat na regs draai, met hul linkerhand skiet. Maar die afstand was so klein dat 'watter hand' van praktiese belang was. Hierdie aanvalstaktiek is 'slak' of 'karakol' genoem
Loop, draf en galop
Die Reitars het met 'n ligte stap die aanval aangeval om die sterkte van die perde te bespaar, en toe hulle die vyand nader, het hulle oorgegaan na 'n draf, en al naby hom gekom, het hulle hulle laat galop. Natuurlik, om so harmonieus onder vyandelike vuur op te tree, het die ruiters goeie opleiding nodig gehad, en hul optrede moes outomaties uitgewerk word. Hulle moes immers nie net 'n draai maak en in die lyn terugkeer na hul oorspronklike plek nie, maar terselfdertyd ook 'n skootpistool of pistole laai, en dit - sit op 'n swaaiende perd en hou boonop die belyning in die ry. Natuurlik, in die werklike lewe, het die geledere baie gereeld 'n sarsie afgevuur, net hul perde gedraai en in alle rigtings gedalop, die agterste ruiters het op die voorste ruiters gedruk, behalwe diegene wat agter was, om al hierdie gruwel vinnig te beëindig en moord, bloot in die lug geskiet en met 'n goeie gewete teruggejaag. En dan is die bevelvoerders gedwing om baie moeite te doen om die verspreide eskaders weer bymekaar te maak en in 'n nuwe aanval te gooi. Slegs die Duitse "swart ruiters" of "swart duiwels", soos hulle ook genoem is, is so goed geleer dat hulle beroemd geword het vir die suksesvolle gebruik van sulke taktieke.
Killing swing
Cuirassiers, wat natuurlik ook 'n paar pistole gehad het, het dikwels dieselfde taktiek gebruik. Maar hulle het dit geleidelik laat vaar. Die rede hiervoor is die ontwikkeling van vuurwapens. Die feit is dat so 'n taktiek slegs effektief was teen die infanterie, waarin daar meer piekmanne was, maar die skutters en die skutters was baie minder. Sodra daar meer skieters en minder snoekers was, het dit nie winsgewend geword om vir infanterie te skiet nie. Dit was nie hulle nie, maar sy, die infanterie, wat hulle met haar vuur onderdruk het. Dit wil sê, die Reitar -taktiek was redelik suksesvol slegs in 'n situasie waarin die grootste deel van die infanteriste wapens gehad het, en die aantal arquebusiers en musketiers in die weermag relatief klein was. Sodra langafstandmuskette deur die infanterie aangeneem is, het die Reiters onmiddellik die vermoë verloor om vyandelike infanterie straffeloos te skiet. Muskiete het 'n groter skietbaan as Reitar -pistole, 'n groter deurdringende krag, en die akkuraatheid om 'n muskiet in 'n staande posisie met twee hande af te skiet, was onvergelykbaar hoër as om 'n ruiters met een hand in galop te skiet. Daarom het die Reitars onmiddellik groot verliese gely en as 'n tak van die leër alle betekenis begin verloor. Maar die toename in die aantal musketiers in die infanterie het die aantal pikemen outomaties verminder. Die infanterie het dus kwesbaarder geraak vir 'n perde -aanval wat in volle galop uitgevoer is met die gebruik van randwapens. Daarom het die Reitars ná die Dertigjarige Oorlog uit die weermag verdwyn, maar die korassiers het nog lank voortbestaan. In sommige leërs tot en met die Eerste Wêreldoorlog. Dit wil sê, oorlog is soos 'n soort 'swaai' - iets wat in een rigting geswaai het - daar is net een reaksie. In die teenoorgestelde rigting geswaai - die ander.
Reiters in Rusland
In Europa het groot kontingente Reitars aan die begin van die 17de eeu verdwyn. Die Franse Reitars is byvoorbeeld in 1587 onder die kasteel van Henegouwen naby Chartres byna heeltemal vernietig. Die Dertigjarige Oorlog het hulle uiteindelik beëindig. In Rusland, eers in 1651, het tsaar Aleksej Mikhailovich egter 'n spesiale Reitarsky -orde ingestel, en met ervaring van botsing met die reiters van die Sweedse koning, het hy dieselfde regimente tuis begin. Die Sweedse ervaring was in aanvraag weens die ooreenkoms van die perdesamestelling. Sowel die Swede as ons "boyar kinders" perde was "so-so" en het verlore gegaan vir die Turkse perde en die Turkse ruiters van Delhi en die Poolse "gevleuelde huzare". Maar aan die ander kant kan ons staat dit bekostig om ons krygers te bewapen met vuurwapens wat in die buiteland gekoop is en hulle hoë kwaliteit offisiere te gee, weer in die buiteland gehuur. Die tsaar het persoonlik beveel dat nie een van die karabiene en pistole voor die tyd op die vyand afgevuur word nie. Sodat niemand op afstand sou skiet nie, want dit is 'n 'slegte en winsgewende' onderneming. Die skietafstand in pikke is direk aangedui en dat dit nodig was om op mense en perde te skiet, en nie op die lug nie (dit wil sê in die lug).
P. S. Die skrywer en die webwerfbestuur bedank graag die kurators van die Weense wapenrusting Ilse Jung en Florian Kugler vir die geleentheid om haar foto's te gebruik.
