Onlangs het verskeie foto's op die netwerk verskyn, geneem deur iemand van die fotograwe in die omgewing van die Ramenskoye -vliegveld (Gromov Flight Research Institute). Hulle het 'n ander weergawe van die swaar MiG-31BM-interceptor getoon, hierdie keer nie in die MiG-31K-weergawe met die Kinzhal hipersoniese universele aeroballistiese missiel nie, maar met 'n meer massiewe produk, iets duidelik twee-traps, swart, met 'n duidelik sigbare radar aktief soeker onder 'n radiodeursigtige omslag.
Sommige het besluit dat dit iets is soos die ontwikkeling van die "Dagger", terwyl ander 'n baie meer korrekte gevolgtrekking gemaak het - dit is 'n massa- en grootte model (MGM) van die nuutste anti -satelliet missiel, die opvolger van die beroemde Sowjet 79M6 " Kontak". Toe word hierdie onderwerp nie tot 'n reeks gebring nie, dit is ingeperk om politieke kontraktuele redes, en as gevolg van die ineenstorting van die USSR, was daar niemand om die werk voort te sit nie en was dit nie nodig nie.
Die toetse het uiteindelik die enigste, maar suksesvolle bekendstelling bereik (daarbenewens was daar baie vlugte langs die standaardbaan en ander dinge). Dit het op 26 Julie 1991 plaasgevind toe 'n prototipe vliegtuig van die 07-2-uitgawe (MiG-31D) met 'n opskorting van 'n standaard 79M6-vuurpyl vanaf die Sary-Shagan-vliegveld oor 'n groep Bet-Pak Dala-toetsreekse gelanseer is. Die bemanning van die MiG Design Bureau wat die bekendstelling uitgevoer het: toetsvlieënier Alexander Garnaev, toetsnavigator Leonid Popov. In hierdie toets was daar egter geen warm begin nie, dit wil sê, die enjin van die produk het nie begin nie (dit was nog nie afgehandel na die besluit om veranderinge aan te bring op grond van die resultate van onsuksesvolle toetse van die eerste fase 3 jaar vroeër nie), maar die werk is uitgevoer volgens die werklike voorwerp en met werklike telemetrie. Die res van die besonderhede van die verhaal word in elk geval steeds geklassifiseer. Dit is bekend dat twee fases van die vuurpyl soliede dryfmiddel was, en die laaste fase, wat die vooraf doel van die kinetiese kernkop op die teiken beheer het, was vloeibaar.
MiG-31D
Anti-satelliet missiel 79M6 "kontak"
En nou, 30 jaar later, het Rusland nou weer 'kontak' met satelliete van baie waarskynlike vennote.
Baie mense, insluitend die skrywer, is herinner aan die ontwikkeling van 'kontak' deur 'n uiterlike ooreenkoms met die bestaande foto's en tekeninge van die produk. Daarbenewens is inligting oor hierdie ontwikkeling van tyd tot tyd uitgelek - natuurlik, doelbewus. Die onderwerp self "MiG-31 + anti-satellietraket" is periodiek in die lig gehaal, selfs tydens die tydloosheid van die "heiliges" van die 90's. Daar is dus berig oor die ontwikkeling van 'n kompleks vir die lanseer van klein satelliete "Ishim" as deel van die MiG-31I-vliegtuig (dieselfde MiG-31D, maar gedemilitariseer) en dieselfde "Contact", waarin die kernkop beplan was om vervang word met 'n vrag in die vorm van 'n klein satelliet. Maar hierdie onderwerp het nie verder gegaan as stellings en uitlegte met plakkate by uitstallings nie. Toe, iewers in die laat 2000's, is die onderwerp "Kontak" weer uit die verste laai gehaal, maar vir die "hoofdoel". Reeds in 2009 het die destydse opperbevelhebber van die Russiese lugmag, kolonel-generaal A. Zelin, gesê dat die stelsel wat gebaseer is op die MiG-31-vliegtuie en die missiel "herimineer word om dieselfde probleme as voorheen op te los. " Terselfdertyd, teen die einde van 2010, is die grondkompleks "Krona", wat nou deel uitmaak van die stelsel vir die opsporing en opsporing van ruimtevoorwerpe van die ruimtemagte van die Russiese Lugdiensmagte, heeltemal hernu. Hierdie radar-optiese kompleks, bestaande uit hoë presisie sentimeter en desimeter radars vir die opsporing en identifisering van ruimtetuie en die bepaling van hul parameters, elektro-optiese middele en 'n laserkanaal om die afstand en posisie van die teiken akkuraat te bepaal, is ontwerp om 'n vegter te teiken en 'n anti-satelliet produk. As deel van 'n grootskaalse modernisering van die opsporing van toestelle vir ruimtevoorwerpe, het hierdie werk op een of ander manier 'verlore geraak', sowel as die skep van mobiele komplekse vir 'n soortgelyke doel. "Kron", terloops, verskeie, behalwe die Sary-Shagan "Krona", is daar nog een in die Verre Ooste en een in die Noord-Kaukasus, 'n volledig kompleks wat tot 30 000 ruimtetikette per dag kan verwerk in 2017 in werking gestel. in sy finale vorm, en die koppelvlak met waarskuwingstelsels vir raketaanvalle, veral die Voronezh -radar, is ook geïmplementeer.
Die vegter self met die stertnommer 81 het sedert 2016 in Zhukovsky geskyn, maar as dit met 'n model van hierdie vuurpyl of daarmee saam gevlieg het, het niemand dit opgeneem nie. En nou, skielik, word dit blootgelê. Alhoewel die foto's later verwyder is deur die persoon wat dit geplaas het, is dit duidelik dat die vulsel dieselfde is as die 'toevallige' skyfie wat die kenmerke van die 'Status-6' wapenstelsel toon tydens 'n vergadering van die Russiese Veiligheidsraad. Waarin toe amper niemand geglo het nie - maar tevergeefs. Anti-satellietwerk met die MiG-31 is ook genoem in een van die programme van die "Military Acceptance" -reeks, hulle het selfs die neus van waarskynlik dieselfde of soortgelyke toegeruste vliegtuie gewys. En nou is die produk self "aangesteek".
Ek wil daarop let dat die gewysde produk waarskynlik nie MGM is nie - dit is gewoonlik in helder kleure geverf, gewoonlik rooi of oranje (dit is ten minste die geval met vliegtuigmissiele). En die besonderhede van sulke produkte is gewoonlik heeltemal anders. Hier kan u die GOS en die benaderde ligging van die trappe en ander besonderhede sien. Nee, waarskynlik, dit is nog steeds 'n regte vuurpyl, veral omdat die inligting dat die produk al 'n paar jaar getoets is, uitgelek het. En in 2013 het die staatsduma selfs die herlewing van die kontak -onderwerp ingesluit in sy aanbevelings aan die regering.
En daar is baie verskille in die vorm van die nuwe vuurpyl en in die vorm van die vliegtuig. Die huidige MiG het dus nie die 'flippers' wat die MiG -31D gehad het nie - sulke driehoekige rante op die vlerkpunte. Hierdie "flippers" is nodig om die stabiliteit van die vlug van die draer te verseker met die hangende massiewe en swaar missiel op die klim, prakties in terme van ballistiek op groot hoogtes. Uiteraard word hierdie stabiliteit op die een of ander manier in die nuwe weergawe anders verskaf, en dit lyk asof die vuurpyl ligter is. Daar is geen tekens van die verwydering van die radarstelsel in die lug en die vervanging van die radio-deursigtige kegeldouer met 'n metaal nie, soos op die "D-vliegtuig" gedoen is. Dit was duidelik dat die massa te groot was vir die vegter, en vir hierdie taak het hy 'n radar in die lug nodig gehad, terwyl hy onder beheer was en outomatiese leiding van die "Krona", soos 'n ysbeer 'n skaapvel nodig het. Daarom is die radar verwyder en die keël is vervang deur 'n ligter metaal, en die navigator-operateur is ook verwyder. Maar hier is blykbaar nie so 'n dringende behoefte om van oorgewig af te skei nie, en die vermoë om die vliegtuig vir sy standaardfunksies te gebruik, sou dit graag wou behou (of miskien die "dolk" dra). Alhoewel die wapenspyle van die vlerke verwyder is, sal dit nie lank neem om dit terug te bring nie, maar met die ontplooiing van die "hoofkaliber van die onderskepper"-die R-37-1-missiele, sal dit moeiliker wees. Oor die algemeen lyk die vliegtuig self byna onveranderd in vergelyking met die MiG-31BM / BSM, waaruit dit herontwerp is (die teenwoordigheid van 'n periskoop dui duidelik aan waaruit dit herwerk is).
Terloops, sommige in die media voorspel ook die verwydering van die radar vir die "dolkdraers", maar daar was dit nodig, en dit is duidelik dat niemand dit van die MiG-31K verwyder het nie (die keëls sou ook vervang word, hulle is swaar).
Die vuurpyl self verskil natuurlik ook in voorkoms. Die nie-amptelike "dekking" van hierdie kompleks is waarskynlik te wyte aan die feit dat Rusland tydens die 73ste sitting van die Algemene Vergadering van die VN 'n konsepresolusie ingestel het oor die voorkoming van 'n wapenwedloop in die buitenste ruimte. Wapens in die ruimte en wapens teen satelliete hulle. Soos dit met missielverdediging gebeur het, met hipersoniese stelsels, soos met mediumafstand -missiele - so sal dit in die ruimte wees. Gerugte dat die aantal komplekse met antisatellietfunksies of suiwer antisatelliet wat in Rusland ontwikkel word, minstens 4-6 is, het uitgelek, hoewel daar geen amptelike bevestiging hiervan was nie. Maar op hierdie punt kan ons sê dat verskeie anti-satellietstelsels reeds aangesteek het, en so. Dit is die strategiese missielverdedigingstelsel A-235 "Nudol" ("Airplane-M", daar was ook die kode "Perfumeria"), wat die A-135 vervang, wat ook in lae wentelbane kan onderskep, maar die "Nudoli" het duidelik sulke vermoëns. meer sal wees. Daarbenewens is sy langafstand-missiele op 'n mobiele platform geleë. Dit is ook die S-500 Triumfator-M lugverdedigingstelsel, wat op 'n lae-ruimtevaartuig kan werk (sowel as op ICBM's, SLBM's, deels op hipersoniese voertuie en missiele, en in die algemeen op alles wat vlieg). Wel, en herleef op 'n nuwe tegnologiese basis "Kontak". Laat ons nie vergeet van die Peresvet-laserkompleks nie, wat blykbaar ook ontwerp is om toerusting op die satelliete van die uitsig elektro-optiese verkenning en ander soortgelyke "vuil truuks" uit te skakel. Alhoewel daar ander inligting is dat "Peresvet" bedoel is om die basisgebiede van die strategiese missielmagte te beskerm teen UAV's, is dit eerlikwaar te betwyfel. Heel waarskynlik, kan hy dit ook doen, maar die stryd teen sulke toestelle deur middel van tradisionele lugverdediging is reeds redelik effektief en verbrand die "vlieënde kleinigheid" met 'n kompleks van verskeie gesonde sleepwaens, as 'n laser wat dit kan vernietig, kan pas op 'n gepantserde personeeldraer - maar wie is daarin? sal dit glo? Maar die verblinding van die vyand se orbitale groepering is baie noodsaakliker en belangriker, veral omdat nie die S-500, nóg die A-235 of die MiG-31 met so 'n missiel byna onmiddellik alle inmengende satelliete kan uitskakel nie, maar om sommige te verblind van hulle met 'n laser kan u vinnig.
Daar bly natuurlik die vraag oor hoe om by die toestelle op die geostationary uit te kom, maar hoe dit opgelos sal word, weet ons natuurlik nog nie. In die USSR is die IS-MD "Naryad" -kompleks met 'n 14F11-onderskepersatelliet en 'n Cyclone-3-lanseervoertuig ontwikkel, maar nie voltooi of ontplooi nie, wat tot 40 duisend wentelbane kan bereik. km hoog. Hoe hierdie probleem in Rusland opgelos gaan word - eendag sal ons en die 'waarskynlike vennote' uitvind.
Die doeltreffendste stelling dat Rusland 'n gevegsklare anti-ruimtewapen het, kan egter wees deur 'n ware satelliet te vernietig-maar dit is duidelik dat hulle nog nie hierdie stap neem nie. Insluitend, want as u dit doen soos ons Chinese vriende -bondgenote dit gedoen het, is dit beter om dit glad nie te doen nie - baie puin van die onderskep versprei in wentelbane en dit was 'n lang tyd 'n gevaar. Maar vroeër of later is 'n soort demonstrasie nodig.
Ek wonder hoe ons Amerikaanse eweknieë sal reageer op die voorkoms van 'n mobiele en feitlik onkwetsbare manier om ruimtedoelwitte te beveg? Miskien val die brein in plek in hierdie uitgawe? Alhoewel nee, waaroor praat ons, watter soort brein, waar - 'n soort nonsens …
