Daar is nog steeds verskillende weergawes oor die oorsprong van Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky. Die meeste wetenskaplikes, veral die Russiese historikus Gennady Sanin en sy Oekraïense kollegas Valery Smoliy en Valery Stepankov, beweer egter dat hy op 27 Desember 1595 gebore is, hetsy op die ryk plaasplaas Subotov, wat op die gebied van die Korsunsky geleë was. en dan Chigirinsky -hoofman, of in Chigirin self. Sy vader, Mikhail Lavrinovich Khmelnitsky, kom van die sogenaamde bojaar of rang, en het baie jare in diens van die volkroon hetman Stanislav Zholkevsky, en dan saam met sy skoonseun, die Korsun en Chigirin hoofman Jan Danilovich. Heel waarskynlik, die moeder van Bogdan, wie se naam Agafya was, kom uit 'n klein Russiese familie. Alhoewel 'n aantal historici, byvoorbeeld, Oleg Boyko, geglo het dat sy 'n geregistreerde Kosak was.
In 1608, nadat hy afgestudeer het aan die broederlike (Ortodokse) skool in Kiev, toe Bogdan 12 geword het, stuur sy pa hom om te studeer aan een van die beste Jesuïete -kollegiums - 'n broerskool in Lviv, waar al die destydse 'studente' die tradisionele stel bestudeer het van akademiese dissiplines: Ou Kerkslawiese, Griekse en Latynse tale, grammatika, retoriek, poëtika, elemente van filosofie, dialektiek, sowel as rekenkunde, meetkunde, die begin van sterrekunde, teologie en musiek. In 1615, na die voltooiing van die tradisionele sewejarige opleiding vir daardie tyd, kon Bogdan Khmelnytsky, wat onder andere die Franse, Poolse en Duitse tale perfek bemeester het, na Warskou gaan en 'n briljante loopbaan hier by die hof van koning Sigismund begin III self. Sy pa het egter sy seun na Chigirin teruggeroep, waar hy as militêre diens by die Chigirin -regiment begin het as 'n gewone geregistreerde Kosak wat in diens was by die "Poolse Koruna".
Reeds in 1620, toe die volgende Turks-Poolse oorlog uitbreek, het die jong Bogdan, saam met sy vader, deelgeneem aan die veldtog van die grootkroon hetman en kanselier Stanislav Zholkevsky na Moldawië, waar sy pa, saam met sy weldoener op lang termyn,, het gesterf in die beroemde Tsetsorskaya -geveg, en Bogdan self is deur die vyand gevange geneem.
Soos baie historici meen, was twee of drie jaar van harde slawerny in die Turkse galery (of miskien in die gevolg van een van die Turkse admirale) nie tevergeefs vir Bogdan nie, want in gevangenskap het hy daarin geslaag om Turks te leer, en moontlik die Tataarse tale. En in 1622/1623 keer hy terug na sy geboorteland nadat hy uit Turkse gevangenskap losgekoop is, hetsy deur 'n naamlose Nederlandse handelaar, óf deur Sigismund III self, of deur sy landgenote - die Kosakke van die Chigirinsky -regiment, wat die militêre dade onthou van sy oorlede vader, het Bogdan se ma gehelp om die nodige bedrag in te samel vir die losprys van sy seun uit Turkse slawerny.
By sy terugkeer na Subotov was Bogdan Khmelnytsky weer ingeskryf in die koninklike register, en van middel af. In die 1620's het hy aktief begin deelneem aan die seeveldtogte van die Kosakke na Turkse stede, onder meer in die buitewyke van Istanbul (Konstantinopel), vanwaar die Kosakke in 1629 met ryk buit en jong Turkse vroue teruggekeer het. Alhoewel, na 'n taamlik lang verblyf in die Zaporizhzhya Sich, keer hy in 1630 terug na Chigirin en trou hy binnekort met die dogter van sy vriend, kolonel Yakim Somko uit Pereyaslavl, Anna (Hanna) Somkovna. In 1632 word sy eersgeborene gebore - die oudste seun Timofey, en gou word hy verkies tot 'n hoofman oorhoof van die Chigirinsky -regiment.
Volgens die Poolse kroniekskrywer Vespiyan Kokhovsky het Bogdan Khmelnytsky in hierdie hoedanigheid aktief deelgeneem aan die beroemde opstand van die Zaporozhye hetman Taras Shake. Moderne historici, veral Gennady Sanin, ontken hierdie feit. Boonop kom die naam van Bohdan Khmelnitsky in die geskiedenis van nuwe opstande van die Zaporozhye -kosakke teen die Poolse kroon, waaronder Ivan Sulima in 1635, nie meer voor nie. Alhoewel betroubaar vasgestel is dat dit hy was wat in 1637, wat reeds 'n militêre (algemene) klerk van die Zaporozhye -leër was, die oorgawe van die laer (nie geregistreerde) Kosakke onderteken het wat tydens 'n nuwe opstand verslaan is die leierskap van Hetman Pavel Pavlyuk.
Terselfdertyd, volgens die Chronicle of the Samovist, waarvan die outeurskap toegeskryf word aan Roman Rakushka-Romanovsky, toe Vladislav IV (1632-1648) die Poolse troon bestyg en die Smolensk-oorlog tussen die Statebond en Rusland begin het, begin Bogdan Khmelnitsky het in 1633–1634 jaar aan die beleg van Smolensk deur die Pole deelgeneem. Boonop, soos die professor in Kharkiv Pjotr Butsinsky, die skrywer van sy meesters proefskrif "On Bohdan Khmelnitsky", gestig het, ontvang hy in 1635 'n goue sabel uit die hande van die Poolse koning vir persoonlike dapperheid en sy redding uit vyandelike gevangenskap tydens een van die skermutselinge met die regimente van die goewerneur Mikhail Shein. Baie later, te midde van die volgende Russies-Poolse oorlog van 1654-1667, het die Zaporozhye hetman homself na bewering vir hierdie koninklike toekenning verwyt en aan die ambassadeurs van Moskou verklaar dat "hierdie sabel die skande van Bogdan is."
Dit is duidelik dat Bogdan Khmelnitsky na so 'n hoë toekenning 'n spesiale guns van die Poolse koning ontvang het en drie keer - in 1636, 1637 en 1638 - lid was van die Kosak -afgevaardigdes om aan die Valny (algemene) dieet en Vladislav IV voor te lê talle klagtes en versoekskrifte oor die geweld en verwoesting wat veroorsaak is deur die stadsregister Kosakke van die kant van die Poolse magnate en die Katolieke heersers. Volgens inligting van 'n aantal moderne skrywers, waaronder Gennady Sanin, Valery Smoliy, Valery Stepankov en Natalya Yakovenko, na die beroemde ordening van 1638-1639, wat die regte en voorregte van die geregistreerde Kosakke aansienlik ingeperk het, verloor Bohdan Khmelnitsky sy as militêre klerk en word weer die hoofman oorhoof van die Chigirinsky -regiment.
Intussen het Vladislav IV, wat al lank vyandig was met die Valny -dieet, in 1645 besluit om 'n nuwe oorlog met die Ottomaanse Ryk uit te lok om die Quartz (koninklike gereelde) leër aansienlik aan te vul onder die voorwendsel van hierdie militêre konflik, sedert die Poolse magnate het destyds die versameling The Polish-Lithuanian Commonwealth (gentry milisie) heeltemal beheer. Vir hierdie doel besluit hy om op die voorman van die Kozak staat te maak en vertrou hy sy plan toe aan drie gesaghebbende persoonlikhede - die Tsjerkasy -kolonel Ivan Barabash, die Pereyaslavl -kolonel Ilyash Karaim (Armenianchik) en die Chigirin -hoofman oorheersing Bogdan Khmelnitsky. Terselfdertyd verleen die Poolse koning die geregistreerde Kosakke sy Universele, of Voorreg, om hul ontheiligde regte en voorregte wat in 1625 uit die Kosakke geneem is, te herstel. Alhoewel die saak nie tot 'n ander oorlog met die Turke gekom het nie, het die "werwing" van die Kosakse troepe deur die koninklike kant 'n ontsaglike opwinding veroorsaak onder die Poolse magnate en heersers, en Vladislav IV moes sy vorige planne laat vaar om gelyk te kry met die Valny -dieet. Die koninklike voorreg het nietemin by die Kosakke gebly en volgens verskillende bronne word dit geheim gehou óf deur Ilyash Karaim óf deur Ivan Barabash. Toe die Poolse koning nog 'n terugslag beleef in die stryd teen die opposisie van die magneet, het Bogdan Khmelnitsky volgens historici (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin) die koninklike voorreg deur listigheid gelok en beplan om hierdie brief vir sy verreikende planne te gebruik.
Ek moet sê dat verskillende historici hierdie planne verskillend interpreteer, maar die meeste van hulle, byvoorbeeld Gennady Sanin, Valery Smoliy en Valery Stepankov, voer aan dat Khmelnytsky self, soos die meeste van die Kosakvoormanne en die top van die Ortodokse geestelikes, aanvanklik skepping insluit van 'n onafhanklike Kosakstaat, onafhanklik van Turkye, die Statebond en Rusland.
Intussen is 'n aantal moderne skrywers, veral Gennady Sanin, van mening dat gereelde besoeke aan Warskou as deel van die Kosakke -afvaardigings Khmelnitsky in staat gestel het om 'n betroubare verhouding met die Franse gesant te vestig by die Poolse hof, graaf de Brezhi, met wie 'n geheime ooreenkoms was is spoedig onderteken oor die stuur van 2500 Kosakke na Frankryk, wat as deel van die beroemde Dertigjarige Oorlog (1618-1648) aktief deelgeneem het aan die beleg van Duinkerken deur die Franse prins Louis Condé. Interessant genoeg, volgens die Poolse en Franse kronieke (byvoorbeeld Pierre Chevalier) en volgens die mening van baie Oekraïense en Russiese historici, het Bogdan Khmelnytsky nie net tydens sy verblyf in Fontainebleau 'n persoonlike gehoor by die Prins van Condé ontvang nie, maar ook 'n persoonlike boodskap van die leier van die Engelse "revolusionêre" luitenant -generaal van die parlementêre leër Oliver Cromwell, wat toe die gewapende stryd teen die Engelse koning Charles I. gelei het. Alhoewel dit toegegee moet word dat hierdie redelik algemene weergawe in die werke van die die beroemde Sowjet -Oekraïense historikus Vladimir Golobutsky en die moderne Poolse historikus Zbigniew Wuytsik, wat gesaghebbend beweer het: 'n Afdeling Poolse huursoldate onder bevel van kolonel Krishtof Przymski het deelgeneem aan die beleg en verowering van Duinkerken.
Intussen het Chigirin se ou man, Daniel Chaplinsky, wat 'n jarelange persoonlike vyandskap met sy buurman gehad het, sy plaas aangeval en dit geplunder, terwyl hy voordeel trek uit Bogdan se afwesigheid in Chigirin, en sy nuwe 'burgerlike' vrou weggeneem het die naam van Gelena, met wie hy begin saamleef het na die dood van sy eerste vrou, trou hy met haar volgens die Katolieke ritueel en slaan sy jongste seun, Ostap, wat skaars tien jaar oud was, dood.
Aanvanklik het Khmelnytsky waarheid en beskerming in die kroonhof begin soek, maar sonder om dit te vind, wend hy hom tot die koning wat vir hom gesê het dat die Kosakke, met 'n "sabel in hul gordel", self die reg het om hul wettige regte met arms in die hand. Nadat hy teruggekeer het uit Warskou, het hy besluit om die 'wyse' advies van die koning te gebruik, en vertrou op sy eie voorreg om 'n nuwe opstand van die Zaporozhye -kosakke voor te berei. Dit is waar dat 'n sekere Romeinse Peshta spoedig verslag gedoen het oor die planne van Bohdan Khmelnitsky aan die hoof van Chigirin, Alexander Konetspolsky, wat beveel het dat hy gearresteer word. Maar met die steun van sy getroue kameraad, die Chigirin -kolonel Mikhail Krichevsky, wat self betrokke was by die voorbereiding van 'n nuwe Kosak -opstand, het Khmelnitsky uit die gevangenis ontsnap en vroeg in Februarie 1648, aan die hoof van 'n afdeling Kosakke, aangekom eiland Tomakovka.
Hy versamel die plaaslike Zaporozhiërs om hom en verhuis na Khortitsa, na die Zaporozhye Sich self, geleë aan die Nikitsky Rog. Hier het Khmelnitsky se losband die Poolse garnisoen verslaan en die Tsjerkasy -kolonel Stanislav Yursky gedwing om te vlug, wie se Kosakke onmiddellik by die opstandige losband van die geregistreerde en Zaporozhye -kosakke aangesluit het, en verklaar dat "die Kosakke teen die Kosakke - al is dit dieselfde - scho vowkom".
Begin April 1648, nadat hy geheime onderhandelinge met die Krim Khan Islam III Giray aangegaan het, het Khmelnitski hom 'n groot deel van die Perekop Murza Tugai-bey laat stuur om die Kosakke te help. Hierdie onverwagse "buitelandse beleid" -sukses speel in die hande van Khmelnytsky, wat met sy terugkeer na die Sich onmiddellik tot militêre hetman van die Zaporozhye -leër verkies is.
Einde April 1648 verlaat die 12 duisendste Krim -Kosak -leër, wat die Kodak -vesting omseil, die Sich en gaan die kwartsafdeling van Stefan Potocki tegemoet, wat uit Krylov uit die Kosakke kom. Boonop het beide volle hetmans - kroon Nikolai Pototsky en veld Martin Kalinovsky - in hul kamp tussen Cherkassy en Korsun gebly en op versterkings gewag.
Intussen het Bogdan Khmelnitsky na die monding van die Tyasmina -rivier gegaan en kamp opgeslaan op sy sytak - Yellow Waters. Dit was hier waar die losband van 5 000 mense onder bevel van Stefan Pototsky heeltemal verslaan is, en die jong leier, die seun van Nikolai Pototsky, is dodelik gewond en sterf. Daarna het die Krim -Kosak -leër na Korsun verhuis, waar in die middel. In Mei 1648 vind 'n nuwe geveg plaas op die Boguslavsky-weg, wat eindig met die dood van byna die hele 20-duisendste kwartsleër en die gevangenskap van Nikolai Potocki en Martin Kalinovsky, wat aan Tugai-Bey as 'n geskenk "oorhandig" is.
Die nederlaag by die Yellow Waters het verrassend saamgeval met die onverwagse dood van Vladislav IV, wat 'n murmurering onder die Poolse heersers en magnate veroorsaak het. Boonop het Khmelnitsky volgens 'n aantal huidige historici, veral Gennady Sanin, in Junie 1648 'n persoonlike boodskap aan tsaar Alexei Mikhailovich na Moskou gestuur met 'n ongewone voorstel om as kandidaat vir die verkiesing van 'n nuwe Poolse koning te dien. En hoewel dit natuurlik onbeantwoord gebly het, is die feit dat dit direkte kontak tussen die hetman en Moskou is, belangrik.
Aan die einde van die somer, in Volyn, is 'n 40 -duisendste stormloop bymekaargemaak as deel van die Poolse heerskappy en zholner, wat as gevolg van die vang van beide hetmans gelei is deur drie kroonkommissarisse - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky en Nikolai Ostrorog, wat Bohdan Khmelnitsky self grappenderwys '' 'n veerbed, 'n kind en Latyn 'genoem het. Almal R. In September 1648 het albei leërs vergader naby die dorpie Pilyavtsy naby Starokonstantinov, waar die Krim -Kosak -leër weer op die oewer van die Ikva -rivaal 'n skitterende oorwinning behaal en die vyand in 'n paniekerige vlug gedompel het, met 90 kanonne, ton buskruit en groot trofeë op die slagveld, waarvan die koste nie minder nie as 7 miljoen goud was.
Na so 'n skitterende oorwinning, het die opstandige leër na Lviv gejaag, wat inderhaas deur die volle hetman Jeremiah Vishnevetsky in die steek gelaat is deur die inwoners self, onder leiding van die plaaslike burgemeester Martin Grosweier. Na die inname van 'n deel van die Lviv -vestings deur die afskeiding van Maxim Krivonos, betaal die Lvov -inwoners die Kosakke egter 'n klein skadeloosstelling vir die opheffing van die beleg van die stad, en einde Oktober het Bohdan Khmelnytsky na Zamosc gegaan.
Intussen in die middel. November 1648, die jonger broer van wyle Vladislav IV Jan II Casimir (1648-1668), wat die troon bestyg het, onder meer met die steun van Bohdan Khmelnytsky self en die deputasie van die Kosakse voorman, wat blykbaar met hom ooreengekom het dat hy sou ondersteun het Kosakke geregistreer in die stryd teen die Poolse en Litause heersers en magnate vir hul gelyke regte met hulle.
Heel aan die begin. Januarie 1649 het Bohdan Khmelnytsky plegtig Kiev binnegekom, waarna 'n nuwe ronde van sy onderhandelinge met die Poolse kant begin het, wat in Zamoć begin het. Volgens die inligting van die blye moderne skrywers - Natalya Yakovenko en Gennady Sanin - wat verwys na die getuienisse van die hoof van die Poolse afvaardiging, die goewerneur van Kiev, Adam Kisel, - voor hul aanvang, het Bohdan Khmelnitsky aan al die Kosakvoormanne gesê en die Poolse afvaardiging dat hy nou, 'n klein man wat deur die wil van God geword het, "die een-eienaar en outokraat van die Rus", "die hele Russiese volk uit die slawe-gevangenskap sal uitslaan" en voortaan sal " veg vir ons Ortodokse geloof, want die Lyad -land sal vergaan en Rusland sal panuvati wees."
Reeds in Maart 1649 stuur Bogdan Khmelnitsky, wat lank op soek was na betroubare bondgenote in die stryd teen die Poolse kroon, die Sich -kolonel Siluyan Muzhilovsky na Moskou met 'n persoonlike boodskap aan tsaar Alexei Mikhailovich, waarin hy hom vra om die "Zaporozhian" te neem Weermag onder die hoë soewerein se hand 'bystand in die stryd teen Pole. Hierdie boodskap is gunstig in Moskou ontvang, en op bevel van die tsaar het die eerste Russiese ambassadeur, die Duma -klerk Grigory Unkovsky, vertrek na Chigirin, waar die hoofkwartier en die kantoor van die Zaporozhye hetman dan geleë was, wat die volgende ooreenkoms met Bogdan Khmelnitsky onderteken het: 1) aangesien Moskou tans gedwing is om die voorwaardes van die Polyanovsk -vredesverdrag (1634) na te kom, sal dit nog nie 'n nuwe oorlog met Pole kan begin nie, maar alle moontlike hulp verleen aan die Zaporozhye hetman met finansies en wapens; 2) Moskou sal nie beswaar maak as die Don -Kosakke op versoek van die Kosakke aan vyandighede teen die Poolse kroon deelneem nie.
Intussen hervat Jan II Kazimir onverwags vyandelikhede teen Bohdan Khmelnytsky, hoewel die kroonleër reeds onder die leiding van die koning self in Augustus 1649 heeltemal verslaan is naby Zborov, en hy gedwing is om "die genade van sy koninklike majesteit aan die Zaporizhzhya -leër te verklaar" oor die punte wat in hul petisie voorgestel word ". Die essensie van hierdie voorregte was soos volg: 1) Warskou het Bohdan Khmelnitsky amptelik erken as hetman van die Zaporizhzhya -leër en het die voivodskap van Kiev, Bratslav en Chernigov aan hom oorgedra; 2) op die grondgebied van hierdie voivodeskappe was dit verbode om die Poolse kroontroepe te kwartaal, maar die plaaslike Poolse heerskappy het die reg gekry om na hul besittings terug te keer; 3) die aantal geregistreerde Kosakke wat die Poolse kroon bedien, het van 20 tot 40 duisend sabels gestyg.
Uiteraard het Bohdan Khmelnytsky probeer om die beste uit die wapenstilstand te put om nuwe bondgenote te vind in die stryd teen die Poolse kroon. Nadat hy die steun van Moskou ingeroep het, waar die idee van 'n alliansie met die Zaporozhye hetman in Februarie 1651 deur die Zemsky Sobor ondersteun is, en Bakhchisarai, wat 'n militêre alliansie met die Kosakke aangegaan het, hervat Bogdan Khmelnitsky vyandelikhede teen Pole. Maar in Junie 1651, naby Berestechko, vanweë die veragtelike verraad van die Krim Khan Islam III Girey, wat van die slagveld gevlug het en Bogdan Khmelnitsky met geweld in sy kamp aangehou het, het die Zaporozhye -kosakke 'n verpletterende nederlaag gely en moes hulle gaan sit by die onderhandelingstafel. In September 1651 onderteken die strydlustiges die Bila Tserkva -vredesverdrag, volgens die voorwaardes waarvan: 1) die Zaporozhye hetman die reg op eksterne betrekkinge ontneem is; 2) slegs die Voivodskap in Kiev het in sy administrasie oorgebly; 3) die aantal geregistreerde Kosakke is weer verminder tot 20 duisend sabel.
Op hierdie tydstip moes Bogdan Khmelnitsky self 'n moeilike persoonlike drama verduur. Sy tweede vrou, Gelena (in Ortodoksie Motrona), met wie hy in 1649 getroud is, wat vermoed word dat sy met die militêre tesourier egbreuk pleeg, op bevel van Timofey Khmelnitsky, wat nie van haar stiefma gehou het nie, is saam met haar diewe minnaar opgehang.
Intussen blyk dit dat die nuwe vrede met die Gemenebest nog minder duursaam was as die vorige, en spoedig hervat vyandighede, wat selfs die Russiese ambassadeur Boyar Boris Repnin-Obolensky nie kon verhoed nie, wat beloof het om die polke se oortreding van die bepalings te vergeet van die ou Polyanovsk -verdrag, as Warskou presies die kontrak van Belotserkovsky sal nakom.
In Mei 1652 verslaan Bohdan Khmelnytsky die leër van die kroon hetman Martin Kalinovsky, wat saam met sy seun, kroontrein Samuil Jerzy, naby Batog in hierdie geveg geval het. En in Oktober 1653 verslaan hy die 8-duisendste afdeling van kolonels Stefan Charnetsky en Sebastian Makhovsky in die slag van Zhvanets. As gevolg hiervan is Jan II Casimir genoodsaak om na nuwe onderhandelinge te gaan en die vredesverdrag van Zhvanets te onderteken, wat presies al die voorwaardes van die "Zborovskaya barmhartigheid" weergegee het wat die Kosakke in 1649 aan hulle verleen het.
Intussen is daar in Oktober 1653 'n nuwe Zemsky Sobor in Moskou gehou, wat volgens 'n nuwe, vyfde agtereenvolgende versoekskrif van hetman -ambassadeurs Kondrat Burliya, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vygovsky en Grigory Gulyanitsky uiteindelik 'n vaste besluit geneem het oor die aanvaarding van die Zaporozhye -leër onder die 'hoë hand' van die Russiese tsaar en die begin van die oorlog met Pole. Om hierdie besluit te formaliseer, is die Groot Ambassade gestuur na die hoofkwartier van Bogdan Khmelnitsky, bestaande uit Boyar Vasily Buturlin, Okolnichy Ivan Alferov en Artamon Matveyev en die Duma -klerk Ilarion Lopukhin. In Januarie 1654, in Pereyaslavl, is die Combined Arms Rada gehou, waarop die Zaporozhye hetman, die hele militêre sersant-majoor en verteenwoordigers van 166 "Tsjerkasy" -stede die eed afgelê het om "ewige onderdane te wees van sy all-Russiese tsaristiese majesteit en sy erfgename."
In Maart 1654, in Moskou, in die teenwoordigheid van tsaar Alexei Mikhailovich, lede van die Boyarduma, die ingewyde katedraal en hetman -ambassadeurs - militêre regter Samuil Bogdanovich en kolonel Pavel Teteri uit Pereyaslavl - is 'n historiese verdrag onderteken oor die hereniging van die voorvader Russiese lande met Rusland. In ooreenstemming met die "Maartartikels": 1) op die hele gebied van Klein-Rusland is die voormalige administratiewe, dit wil sê die militêre-regimentele bestuurstelsel bewaar, "sodat die Zaporizhzhya-leër self die Hetman sou kies en sy keiser sou meedeel Majesteit dat Sy Majesteit nie in die moeilikheid was nie, daardie jarelange gebruik van die weermag”; 2) "In die Zaporozhiaanse leër, dat hulle hul regte ingekort het en hul vryhede het in goedere en in howe, sodat nie die voivode, nóg die boyar, noch die rentmeester by die militêre howe sou ingryp nie"; 3) "Die Zaporozhiaanse leër in die getal van 60,000 sodat dit altyd vol was", ens. Verder, wat veral interessant is, het die "Maartartikels" in detail die spesifieke grootte van die soewereine salaris en grondbesit van die hele voorman van die Kosakke (militêr en junior) spesifiseer, veral die militêre klerk, militêre regters, militêre kolonels, regiment esauls en hoofmanne.
Daar moet gesê word dat daar in die moderne Oekraïense geskiedskrywing en in die breë openbare bewussyn van baie "Oekraïners" 'n volgehoue mite bestaan oor die bestaan van 'n spesiale vorm van republikeinse heerskappy in Klein -Rusland (Hetmanate), wat sigbaar manifesteer in die beeld van 'n vrye Kosakstaat. Selfs 'n aantal moderne Oekraïense historici, in die besonder Valery Smoliy, Valery Stepankov en Natalya Yakovenko, sê egter tereg dat daar in die sogenaamde Kosakrepubliek baie meer sigbare elemente van dubbele outoritarisme en oligargiese heerskappy was, veral tydens die vervulling van Bohdan Khmelnitsky self., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky en Pavel Teteri. Boonop het byna alle aansoekers van die hetman's mace, wat uiterlik bewys het van hul nakoming van die idees om die hetman se magte te ondergeskik te stel aan die 'kollektiewe wil' van die Zaporizhzhya -leër, inderdaad alles moontlik gedoen om die grense van hul outoritarisme uit te brei en selfs die hetman te erwe. mace. Boonop het professor Natalya Yakovenko direk gesê dat dit onder Bohdan Khmelnytsky was dat 'n militêre diktatuur in die Hetmanate tot stand gekom het, aangesien al die leidende poste hier uitsluitlik deur militêre voormanne beset was. Dit is ook bekend dat baie Klein -Russiese hetmans, nadat hulle aan bewind gekom het, 'n terreurbeleid teen alle politieke teenstanders gevoer het. Byvoorbeeld, dieselfde Ivan Vygovsky het eers in Junie 1658 die Pereyaslavl -kolonel Ivan Sulima, die Korsun -kolonel Timofei Onikienko en meer as 'n dosyn regimentele hoofmanne uitgevoer. Daarom, om te vlug vir die hetman -terreur, het die Uman -kolonel Ivan Bespaly, die Pavolotsk -kolonel Mikhail Sulichich, die hoofsekretaris Ivan Kovalevsky, die hetman Yakim Somko en vele ander uit Klein -Rusland gevlug.
Ook die konstante verwysings en ongegronde klaagliedere van die Oekraïense selfstyliste oor die spesiale nasionale-outonome status van die Linkerbank-Oekraïne (Klein-Rusland) as deel van die Muskowitiese koninkryk, is onhoudbaar, aangesien dit in werklikheid nie 'n nasionale of streek was nie, maar 'n outonomie op militêre gebied wat voortspruit uit die spesiale grensposisie van die Klein-Russiese en Novorossiysk-lande, geleë op die grense met die Krim-Khanaat en die Statebond. Presies dieselfde outonomie op militêre gebied het bestaan in die lande van die Don en Yaitsk Kosak-troepe, wat, net soos die Zaporozhye Kosakke, grensdiens verrig het aan die suidelike grense van die Moskou, en daarna die Russiese Ryk.
Met die Zaporizhzhya -leër en die hele Hetmanate onder sy 'hoë hand', het tsaar Alexei Mikhailovich natuurlik die onvermydelikheid van 'n oorlog met Pole in ag geneem, so hierdie besluit is eers geneem toe die Russiese weermag 'n nuwe oorlog kon begin met sy ou en sterk vyand.'N Nuwe Russies-Poolse oorlog begin in Mei 1654, toe die 100,000-sterk Russiese weermag 'n veldtog in drie hoofrigtings onderneem het: tsaar Alexei Mikhailovich self, aan die hoof van die hoofmagte, verhuis van Moskou na Smolensk, prins Alexei Trubetskoy met sy regimente uit Bryansk vertrek om by die troepe van Hetman Bogdan Khmelnitsky aan te sluit, en die boyar Vasily Sheremetev van Putivl het by die Zaporozhye -kosakke aangesluit. Om die moontlike optrede van die Turke en Krim -Tatare te voorkom, word die bojar Vasily Troekurov terselfdertyd na die Don gestuur met 'n bevel aan die Don -Kosakke om die Krimgrense waaksaam te bewaak, en, indien nodig, nie huiwer om teen te staan nie die vyand.
Tydens die militêre veldtog van 1654 het die Russiese weermag en die Zaporozhye-kosakke, wat 'n aantal groot nederlae op die Pools-Litause Quatsar-leër van hetmans Stefan Pototsky en Janusz Radziwill teweeggebring het, Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov ingeneem, Uman en ander stede in Wit -Rusland, Klein -Rusland. Die militêre veldtog van 1655 blyk ook uiters suksesvol te wees vir die Russiese leër, wat 'n aantal groot nederlae op die Pole veroorsaak het en Minsk, Grodno, Vilno, Kovno ingeneem het en Brest bereik het. Maar teen die somer van 1655 was die situasie op die grondgebied van Klein -Rusland self ernstig ingewikkeld, aangesien 'n deel van die Kosak -voorman, wat die besluite van die Pereyaslav Rada nie herken het nie, die Poolse heerskappy ondersteun het, en die kroon hetman Stefan Potocki dit reggekry het 'n nuwe leër bymekaarmaak en bewapen. Maar reeds in die middel. Junie 1655 verslaan die elite -regimente van Bohdan Khmelnitsky, Alexei Trubetskoy en Vasily Buturlin die Pole naby Lvov, en die stad self is omsingel. Intussen het die nuwe Krim Khan Mehmed IV Girey besluit om Warskou te help en het die Poolse Oekraïne binnegeval, maar in die omgewing van die Tatarsmeer is hulle verslaan en vinnig teruggetrek. Na hierdie gebeurtenisse vlug die Poolse koning Jan II Casimir in paniek na Silezië, en die Litause hetman Janusz Radziwill vertrek na die Sweedse koning Charles X Gustav, wat 'n jaar gelede met die Poolse kroon die Noordelike Oorlog (1655-1660) begin het.
Die verpletterende militêre nederlaag van Pole is vaardig in Stockholm gebruik, en reeds aan die einde van 1655 het die Sweedse leër Poznan, Krakow, Warskou en ander stede van sy suidelike buurman ingeneem. Hierdie situasie het die verloop van verdere gebeure ingrypend verander. Omdat hy nie die posisies van Swede in die strategies belangrike Baltiese gebied wou versterk nie, onder druk van die hoof van die Ambassadeurskantoor Afanasy Ordin-Nashchokin, verklaar Alexei Mikhailovich oorlog teen Stockholm, en in Mei 1656 verhuis die Russiese leër haastig na die Baltiese state. Alhoewel, volgens historici (Gennady Sanin), patriarg Nikon, en Vasily Buturlin, en Grigory Romodanovsky, en ander lede van die Boyar Duma hierdie oorlog teëgestaan het.
Die begin van 'n nuwe Sweedse veldtog was baie suksesvol vir die Russiese leër, en binne net 'n maand het dit Dinaburg en Marienburg ingeneem en die beleg van Riga begin. Aan die begin egter. Nadat hy die nuus ontvang het dat Karl X 'n veldtog na Livonia voorberei, moes die beleg van Riga opgehef word en na Polotsk teruggetrek word. In hierdie situasie, in Oktober 1656, onderteken Moskou en Warskou die Vilna -wapenstilstand en begin gesamentlike vyandelikhede teen die Sweedse weermag, wat op daardie stadium beheer oor 'n aansienlike deel van die Poolse gebied geneem het.
Hierdie omstandighede het Bohdan Khmelnitsky baie bang gemaak, en in Februarie 1657 sluit hy 'n militêre alliansie aan met die Sweedse koning Charles X en stuur 12 duisend Zaporozhye Kosakke om sy nuwe bondgenote te help. Nadat hulle hiervan te hore gekom het, het die Pole Moskou onmiddellik van hierdie feit in kennis gestel, vanwaar 'n ambassade -sending onder leiding van bojar Bogdan Khitrovo na bewering na Bohdan Khmelnitsky gestuur is, waarin die Zaporozhye hetman reeds ernstig siek was. In 'n poging om homself voor die tsaristiese ambassadeur te regverdig, het hy gesê dat die koninklike gesant, kolonel Stanislav Benevsky, in Februarie 1657 na Chigirin gekom het, wat voorgestel het dat hy na die koning se kant toe gaan, daarom het ons "weens sulke truuks en leuens van die Zaporozhiaanse leër teen die Pole. "Om hierdie ooglopende vergesogte redes het Bogdan Khmelnitsky self geweier om sy Kosakke aan die Poolse front te herroep, maar die Kosakke self, nadat hulle verneem het dat hul veldtog nie met Moskou gekoördineer is nie, het hulle op hul eie teruggekeer en vir hul voorman gesê: daardie tyd het jy voor die soewerein gebuig, maar net soos jy ruimte en baie besit agter die verdediging van die soewerein gesien het en jouself verryk het, wil jy self aangestelde here wees."
Dit moet toegegee word dat hierdie weergawe van die gebeure vervat is in die werke van baie, waaronder huidige Oekraïense historici. Alhoewel daar gesê moet word dat die moderne Russiese historikus Gennady Sanin inteendeel beweer: in Moskou reageer hulle met volle begrip op die gedrag van Bogdan Khmelnitsky en stuur selfs die ambassadeur Artamon Matveyev na Chigirin, wat hom namens die tsaar met "baie swartwitpense".
Kort na die vertrek van Bogdan Khitrovo, het Bogdan Khmelnitsky, wat 'n dreigende dood voel, beveel om 'n General Arms Rada in Chigirin byeen te roep om sy opvolger te kies, en die militêre sersant-majoor kies sy jongste 16-jarige seun Yuri Khmelnitsky as die nuwe Zaporozhye hetman. Na die dood van sy vader, in Oktober 1657, tydens die nuwe Algemene Wapenraad, wat reeds in Korsun byeengeroep is, is die hoof van die militêre kanselier, Ivan Vyhovsky, verkies tot die nuwe Zaporozhye hetman.
Ek moet sê dat die datum van Khmelnitsky se dood vir 'n lang tyd hewige debat veroorsaak het. Dit is egter nou vasgestel dat hy skielik op 27 Julie 1657 aan 'n bloeding in Chigirin dood is en begrawe is langs die lyk van sy oudste seun Timofey, wat vroeër gesterf het, in die familieplaas Subotov, in die klip Ilyinsky Kerk self gebou. In 1664 het die Poolse woivode Stefan Czarnecki weliswaar Subotov verbrand, beveel om die as van Khmelnytsky en sy seun Timofey op te grawe en hulle liggame vir die "honde" te gooi …
