Die massamedia van die Russiese Federasie het die praktyk ontwikkel om artikels te publiseer met aanhoudende kritiek oor die vermoëns van die militêr-industriële kompleks (MIC) van die Oekraïne. 'N Eensydige siening van 'n probleem, ongeag of dit optimisties of pessimisties is, lei nooit tot goeie gevolge nie. Ongetwyfeld is die vermoëns van die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne in baie opsigte minderwaardig as die vermoëns van die militêr-industriële kompleks van Rusland en die voorste lande van die wêreld, maar dit is verkeerd om te praat oor die afwesigheid daarvan en die volledige ineenstorting van die industrie. In hierdie verband stel ek voor om van die ander kant af te kyk en die toestand van die Oekraïense militêr-industriële kompleks te ondersoek, watter faktore dit kan help om moderne wapens te begin vervaardig, en watter.
Na die ineenstorting van die USSR en die onafhanklikheidsverkondiging van die Oekraïne het ongeveer 17% van die militêr-industriële kompleks van die USSR op sy grondgebied gebly, wat in totaal ongeveer tweeduisend ondernemings beloop het, wat meer as sewehonderdduisend mense in diens gehad het.
As gevolg van die algemene ekonomiese agteruitgang van die staat, korrupsie, gebrek aan politieke wil en die verbreking van samewerkingsbande met Russiese ondernemings, het die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne aansienlike verliese gely. Die afwesigheid van 'n groot staatsbeskermingsbevel van die Oekraïense weermag, weens die chroniese gebrek aan geld en oorversadiging met wapenmonsters wat oorgebly het na die ineenstorting van die USSR, het die verdedigingsfabrieke genoodsaak om 'n groot aantal personeel te besnoei. Die sluiting van navorsings- en ontwikkelingswerk (R&D, R&D) wat gedurende die Sowjet -periode uitgevoer is, het gelei tot die verlies van baie sleutelbevoegdhede.
Hierdie probleme is in 'n groot mate tipies vir die Russiese militêr-industriële kompleks, maar 'n aansienlik groter veiligheidsmarge, beter befondsing en die besef dat die Russiese Federasie in elk geval doel nommer 1 vir die Verenigde State en die NAVO is dit is moontlik om 'n belangrike deel van die Sowjet -nalatenskap te bewaar en verder te moderniseer.
Soos in Rusland in die 90's, was die aandag van die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne op buitelandse markte gerig. Dit wil voorkom asof 'n kragtige bedryf, 'n gevorderde Sowjet -ingenieurswese -skool en lae koste sukses verseker is? Alles blyk egter nie so eenvoudig te wees nie. Die belangrikste kompetisie van die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne was die weermag van die Oekraïne self. Soos vroeër genoem, het 'n groot hoeveelheid militêre toerusting van die USSR gewapende magte in die pakhuise laat roes. Dit het daartoe gelei dat die belangrikste uitvoersuksesse van die Oekraïne verband hou met die verkoop in die buiteland van herstel toerusting uit pakhuise of die gemoderniseerde weergawes daarvan. Boonop is die nie-gemoderniseerde toerusting met groot waarskynlikheid geïmplementeer volgens verskillende grys skemas, waaruit nie die staat of die militêr-industriële kompleks iets ontvang het nie.
Die vermoë om militêre toerusting van vorige generasies kwalitatief te moderniseer, is uiters belangrik; dit laat die langste moontlike tydperk toe om dit in die weermag te gebruik, om alles moontlik uit die aanvanklike potensiaal te "druk". As u dit egter net doen, kan die militêr-industriële kompleks vergeet hoe om konseptueel nuwe wapens te vervaardig, en eindeloos probeer om 'n soort ideale "samoerai-swaard" uit 'n verouderde tenk te maak.
Die belangrikste sukses van die Oekraïense militêr-industriële kompleks was die ondertekening van 'n ooreenkoms met Pakistan in 1996 vir die verskaffing van 320 T-80UD wat in Kharkov aan die partye vervaardig is. Die kontrakwaarde was ongeveer $ 650 miljoen. Daar is 'n weergawe van die verlies van Rusland, wat deelgeneem het aan hierdie tender met die T -90 -tenk as gevolg van meningsverskille met een van die grootste kliënte - Indië, 'n strategiese vyand van Pakistan.
Die uitvoering van hierdie kontrak is sonder moeite aan die Oekraïne gegee. Sommige van die komponente is uit die verouderde gepantserde voertuie verwyder, en die vervaardiging van tenkkanonvate is onder die knie by die Frunze -aanleg in Sumy, wat voorheen swaar pype vir olie- en gasproduksie vervaardig het.
In die toekoms was die uitvoer van Oekraïense wapens ook gebaseer op die modernisering, in sommige gevalle diep verwerking, van Sowjet -wapens. As gevolg van die algemene agteruitgang van die bedryf, ontstaan daar gereeld probleme met die kwaliteit van die vervaardiging van komponente, insluitend die vate van gewere en pantserstaal. Dit alles beïnvloed nie die beeld van Oekraïense toerusting en wapens nie.
Na die staatsgreep wat in die Oekraïne plaasgevind het en aan die bewind gekom het van die nasionalistiese regering, het dit geblyk dat die toerusting van die weermag van die Oekraïne (APU) met moderne militêre toerusting veel te wense oorlaat. Vir 'n paar dekades van onafhanklikheid het nuwe toerusting feitlik nie opgedaag nie, en die bestaande een het verval. Die gevegte tussen die wegbreek -volksrepubliek Luhansk, die Donetsk -volksrepubliek (LPR, DPR) en die Oekraïense weermag het getoon hoe betreurenswaardig laasgenoemde is.
Die Oekraïense owerhede het in 'n moeilike konfrontasie met Rusland stappe gedoen om die bedryf te moderniseer, op grond van die oorblyfsels van die vervalle militêr-industriële kompleks. Dit kan amper nie gesê word dat dit tot aansienlike sukses gelei het nie, maar daar is 'n soort voorwaartse beweging. In die afgelope jaar kondig die Oekraïense militêr-industriële kompleks jaarliks die voorkoms van sekere soorte wapens aan, hoofsaaklik vir die grondmagte.
Nie alle aangekondigde wapens is gereed vir massaproduksie nie, en sommige is slegs in die R & D -stadium.
Watter voordele kan die Oekraïense militêr-industriële kompleks geniet bo die Russiese militêr-industriële kompleks?
Hier stel die enigste korrekte antwoord homself voor. Die Oekraïense militêr-industriële kompleks ontvang en sal universele ondersteuning van Westerse lande ontvang. Daar sal geen beperkings wees op die verskaffing van komponente, elektronika, masjiengereedskap nie. Natuurlik gee niemand Oekraïne toegang tot gevorderde eksklusiewe tegnologieë of toegang tot tegnologieë om strategiese wapens te skep nie, maar op ander gebiede is samewerking tot die gesamentlike implementering van sekere soorte wapens en militêre toerusting (AME) meer as moontlik.
Iemand kan sê dat dit eerder 'n minpunt is, en dit is beter om alles self te skep. Vir Rusland is dit inderdaad die geval, en dit is uiters moeilik, aangesien dit die intellektuele en tegniese potensiaal van die helfte van die planeet moet weerstaan. Vir 'n staat op die vlak van Oekraïne is dit in beginsel onmoontlik. Boonop, as die leen van komponente uit die produksie van ander lande op lang termyn 'n bedreiging vir die land se onafhanklikheid inhou en sy militêr-industriële kompleks as 'n geheel verswak, maak dit op kort termyn dit moontlik om produkte met hoër eienskappe te verkry as dié van mededingers.
Moenie vergeet dat ingenieurs-ontwikkelaars van militêre toerusting in die Oekraïne die erfgename van die magtige Sowjet-skool is nie, nie alle kennis gaan verlore nie, en aktiewe nasionalistiese opwinding en die toediening van fondse kan hierdie deel van die bedryf stimuleer.
Watter wapens kan die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne moontlik vervaardig, en watter nie? En watter is 'n bedreiging vir Rusland en die wegbreekrepublieke?
In die eerste plek is dit die skepping van raketwapens. Na die beëindiging van die Verdrag oor missiele van middelafstand en korter afstand (INF-verdrag), word daar reeds stemme in die Oekraïne gehoor oor die moontlikheid om met die ontwikkeling van missiele van hierdie klas te begin. In teorie kan Oekraïne oor sekere bevoegdhede beskik in hierdie saak. Moenie vergeet van die Yuzhnoye Design Bureau, die hoofontwikkelaar van die legendariese strategiese missiel van Satan.
Op die oomblik het die Oekraïense owerhede die oprigting van 'n operasionele-taktiese missielstelsel (OTRK) aangekondig, wat in wese 'n analoog van die Russiese "Iskander" -kompleks is. Volgens die ontwerpburo van Yuzhnoye beweeg die ontwikkelingswerk vir hierdie kompleks na voltooiing.
Dit is waarskynlik dat in die geval van 'n suksesvolle bekendstelling van die GROM-kompleks in reekse, die teenwoordigheid van binnelandse en uitvoerorders en befondsing van die staat, gepoog kan word om langafstand missielstelsels te skep. Daar moet kennis geneem word dat hierdie pogings waarskynlik teëstand sal kry van die Westerse bondgenote van die Oekraïne, wat glad nie geïnteresseerd is in die verspreiding van langafstand wapens en tegnologieë vir die skepping daarvan nie. Oekraïne moet dus beslis nie hulp in hierdie verband verwag nie.
Dieselfde kan gesê word oor die idee om kernwapens in die Oekraïne te laat styg. Op sy beste sal 'n poging om kernwapens te ontwikkel deur die swaar vriendelike hand van die Verenigde State gestamp word. In die ergste geval word die ontwikkelaars geskiet deur die agente van die Israeliese MOSSAD, uit geregverdigde vrees dat die tegnologie van die pasgebore atoombom, vir 'n sekere finansiële beloning, na Iran sal vaar.
Ook in die Oekraïne word 'n subsoniese laagvliegende anti-skeepsraket (ASM) "Neptunus" ontwikkel. Hierdie anti-skip missiel word ontwikkel deur KB "Luch", die ontwerp daarvan is gebaseer op die Sowjet / Russiese anti-skip missiel X-35 "Uran". Die maksimum skietafstand word tot 300 kilometer bereik. Die missiel kan in skip-, grond- en vliegtuigweergawes afgevuur word.
By toetse is die vuurpyl deur 'n aantal mislukkings agtervolg, maar waarskynlik sal dit op een of ander manier na massaproduksie gebring word.
Beide OTRK "Thunder" en anti-skip missiele "Neptunus", indien dit in massaproduksie gebring word, kan 'n sekere bedreiging vir die weermag van die Russiese Federasie inhou. Die gebruik daarvan sal natuurlik die begin van grootskaalse vyandighede tussen Rusland en die Oekraïne beteken, en sal niks goeds na enige kant bring nie. Maar dit is die teenwoordigheid van min of meer voldoende moderne offensiewe wapens wat die Oekraïense owerhede kan aanspoor om op 'n basis in die Krim te slaan of 'n Russiese vlootskip aan te val in die hoop dat 'n volwaardige Russiese reaksie die VSA en ander NAVO-lande sal dwing in te gryp.
Vir Rusland en Oekraïne, minus die onomkeerbaar versteurde verteenwoordigers van die bevolking aan beide kante, is hierdie situasie onaangenaam omdat dit tot 'n volledige skeuring tussen ons lande kan lei. Die oorlog sal lei tot slagoffers aan beide kante, beide militêr en burgerlik. Hierdie opofferings in die toekoms sal altyd die versoening en eenwording van die twee lande in die pad staan, wat die situasie soortgelyk sal maak aan dié wat bestaan tussen Indië en Pakistan, Noord- en Suid -Korea.
In teorie is dit moontlik om 'n Oekraïense ruimteprogram te ontwikkel wat gebaseer is op Zenit -vuurpyle, maar in die praktyk sal die verbreking van samewerkingsbande met Rusland tot aansienlike probleme lei as u hierdie projek wil laat herleef. Miskien sal verteenwoordigers van buitelandse sake geïnteresseerd wees in die Zenith -missiel, maar dit sal waarskynlik in die vorm van die aankoop van alle ontwerpdokumentasie, toerusting en spesialiste plaasvind, en die nuwe Zenith sal in 'n ander land en van buitelandse komponente verkoop word.
'N Ander gebied waarop die Oekraïense militêr-industriële kompleks sukses kan behaal, is die skepping van gepantserde gevegsvoertuie, vuurpylartillerie en missiele teen tenk (ATGM). Die beduidende agterstand wat die Oekraïne van die pantserbedryf van die USSR geërf het, laat vandag taamlik mededingende monsters toe.
In die besonder ontwikkel Oekraïne aktief 'n reeks T-64 / T-80 tenks wat in die USSR ontwikkel is. Die meeste komponente, insluitend die enjin, die brandbeheerstelsel (FCS), aktiewe en dinamiese beskerming, kan deur die magte van die Oekraïense militêr-industriële kompleks vervaardig word.
Daar is probleme met die vervaardiging en kwaliteit van sommige komponente wat die reeksproduksie van nuwe tenks beïnvloed. Dit word duidelik geïllustreer deur die konstante vertragings in die aflewering van 49 Oplot-M tenks na Thailand.
Op een of ander manier, maar die Oekraïense industrie ontwikkel aktief die rigting van die ontwikkeling en vervaardiging van tenks en ander gepantserde voertuie. Op hierdie gebied kan u die uitbreiding van die samewerking met NAVO -lande verwag. Byvoorbeeld, in geval van 'n verlies aan bevoegdheid in die vervaardiging van tenkgewere, sal dit nie 'n verrassing wees dat gewere wat deur Duitse maatskappye vervaardig word op belowende Oekraïense tenks verskyn nie. Dit geld ook vir die verskaffing van OMS, kommunikasie en ander komponente.
Dieselfde KB "Luch", wat die anti-skip missielstelsel "Neptunus" skep, het die anti-tenk missiel stelsel (ATGM) "Stugna-P" met 'n skietafstand van ongeveer 5000 meter ontwikkel en in serie begin. Hierdie ATGM gebruik heel waarskynlik 'n laserleidingstelsel soortgelyk aan dié wat op die Russiese Kornet ATGM (KBP JSC, Tula) gebruik word. Grootskaalse produksie van sulke komplekse kan 'n ernstige bedreiging vir die weermag van die LPR en DPR inhou.
'N Ander wapenkompleks wat 'n bedreiging vir die weermag van die LPR en DPR inhou, is die Alder meervoudige lanseer -vuurpylstelsel (MLRS), wat 'n skietafstand van ongeveer 120 kilometer het. Ondanks die beduidende reserwes van MLRS wat van die USSR geërf is, ontwikkel die Oekraïense militêre-industriële kompleks, verteenwoordig deur die voormelde Luch Design Bureau, hierdie kompleks sedert 2016, wat eintlik iets tussen die klassieke MLRS en Tochka-U OTRK is. Die missiele van die Alder-kompleks is toegerus met 'n leidingstelsel wat afwykings van 'n gegewe teiken tot 'n minimum beperk, waardeur hulle doelwitte puntsgewys kan tref, eerder as om oor gebiede te werk. As slegs die traagheidsgeleidingstelsel gebruik word, is die gemiddelde afwyking van die vuurpyl 50 m, by gebruik van GPS -regstelling is dit ongeveer 7 m.
Die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne is ook in staat om in die belang van die grondmagte wapens te vervaardig, soos afstandsbeheerde wapenmodules, mortiere, handwapens en sluipskutterwapens, insluitend die sogenaamde "anti-materiaal" gewere van 12,7 mm kaliber.
Op die gebied van die skep van lugafweermissielstelsels (SAM) uit die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne, is dit moeilik om iets aansienlik meer te verwag as die modernisering van monsters uit die Sowjet-nalatenskap. Teoreties, in samewerking met NAVO-lande, kan nuwe kortafstand-lugverdedigingstelsels ontwikkel word, maar dit is moeilik om te sê wat die aandeel van die Oekraïense kant daarin sal wees.
Op die gebied van vliegtuigkonstruksie kan die Oekraïense militêr-industriële kompleks sigself toon in die skepping van militêre vervoer lugvaart (MTA) vliegtuie met lae en medium dravermoë. Dit is meer waarskynlik as buitelandse lugvaart en enjins gebruik word. Die ontwikkeling van die lugvaartbedryf is 'n uiters ingewikkelde proses, dus kan verwag word dat die ontwikkeling en vervaardiging van nuwe vliegtuie vir die Oekraïense militêr-industriële kompleks probleme en vertragings ondervind.
Die voorkoms van gevegsvliegtuie in die toekoms is slegs moontlik in die vorm van surrogaatveranderings van vervoervliegtuie of die eenvoudigste subsoniese straalvliegtuie van die "aanval" -tipe. Die skepping van moderne vegvliegtuie vir die Oekraïense militêr-industriële kompleks is in die afsienbare toekoms nie haalbaar nie.
Die bevoegdheid van die Oekraïense militêr-industriële kompleks in die ontwikkeling en vervaardiging van helikopters kan beoordeel word deur die NADIA-helikopter wat deur Motor Sich JSC aangebied word, wat in wese 'n herbewerking van die antieke Mi-2-helikopter is. Aan die ander kant kan Oekraïne 'n verskaffer wees van helikoptermotors vervaardig deur Motor Sich JSC. Dit is 'n kritieke tegnologie, waarvan die ontwikkeling en ondersteuning die Oekraïne 'n plek kan gee in die koöperatiewe ontwikkeling van nuwe helikopters met enige staat.
Dit is ook moeilik om die hervatting van die ontwikkeling en konstruksie van swaarvervoervliegtuie te verwag - die visitekaartjie van die Antonov Design Bureau. Amerikaanse en Europese ondernemings het glad nie mededingers op hierdie gebied nodig nie, dus hoef hulle nie hulp van hulle te verwag nie. Indië of China sal eerder verkies om in hierdie rigting te werk met Rusland as 'n meer voorspelbare vennoot. In die beste geval sal Oekraïne die tegniese dokumentasie vir die vliegtuie wat deur die Antonov Design Bureau ontwikkel is, kan verkoop (indien nie reeds verkoop nie).
Die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne ontwikkel aktief projekte van klein UAV's wat bedoel is om die slagveld te verken. Hier kan opgemerk word dat, met inagneming van die ontwikkeling van moderne tegnologie, hierdie rigting tot op 'n sekere vlak in kompleksiteit vergelykbaar is met gevorderde vliegtuigmodellering. Die belangrikste voordele van die UAV kom tot uiting wanneer dit moontlik is om van die terrestriële radiokommunikasie terug te trek, en daarom is 'n baie moeiliker taak om 'n wêreldwye UAV -beheerstelsel te skep. Ongelukkig het die Russiese militêr-industriële kompleks ook probleme op hierdie gebied.
Op die gebied van die bou van die vloot het Oekraïne as deel van die USSR 'n geweldige potensiaal gehad. Dit is genoeg om te sê dat die enigste Russiese vliegdekskip natuurlik op die werf van die Swartsee -werf in Nikolaev gebou is, met die samewerking van ondernemings uit die hele USSR.
Na die ineenstorting van die USSR het skeepsbou -ondernemings in die Oekraïne sowel as in Rusland waarskynlik die grootste skade gely ten opsigte van ander nywerhede. Dit word beïnvloed deur die feit dat die bou van skepe 'n lang proses is wat kolossale beleggings en goed gekoördineerde werk van 'n groot aantal onderaannemers verg.
Op die oomblik is die hoogtepunt van die militêre skeepsbouvermoëns van die Oekraïense industrie gepantserde bote van Projek 58150 "Gyurza" met 'n verplasing van 38 ton.
Op kort termyn is dit onwaarskynlik dat die Oekraïense skeepsboubedryf meer kan bou as 'n skip van korvette. Groot probleme sal ontstaan met die vervulling van moderne verkennings-, beheer-, wapensmiddels. Heel waarskynlik is dit slegs moontlik met die betrokkenheid van komplekse en stelsels van Westerse produksie.
Net soos in die geval van helikoptermotors, het Oekraïne die ingenieurs- en industriële potensiaal in die ontwikkeling van skeepskragsentrales. As hierdie rigting nie sy potensiaal vermors nie en steeds ontwikkel, kan dit in die wêreldmark sowel as in die gesamentlike skepping van skepe met enige staat in aanvraag wees.
Bevoegdhede op die gebied van die bou van duikbote in die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne is heeltemal afwesig, en daar is geen vooruitsigte vir hul voorkoms nie. Waarskynlik, die beste ding wat vir die weermag van die Oekraïne skyn, is die verkryging van nie-kern-duikbote (NNS) van buitelandse produksie, as daar geld daarvoor is (benewens die NNS self, moet u wapens daarvoor koop), opleidingspersoneel en ondersteuningspersoneel, en sorg vir onderhoud).
Samevattend kan ons sê dat die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne "eerder lewend as dood is", hoewel dit in 'n onbenydenswaardige toestand is, en dat die individuele vermoëns daarvan 'n bedreiging vir Rusland en die uitbreekrepublieke (LPR en DPR) kan inhou.
Dit is baie jammer dat u artikels oor die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne in die konteks van 'n 'vyandige beoordeling' moet skryf. In 'n situasie waarin die fragmente van die voormalige supermoondheid feitlik in 'n interne oorlog verkeer, kan ons net hoop dat gesonde verstand sal seëvier en in die toekoms na normale verhoudings kan terugkeer.
Uiteindelik moet vyande nie die woorde van die Duitse kanselier Otto von Bismarck vergeet nie:.
En die mense en leiers van albei ons state moet nog 'n verklaring onthou wat aan Bismarck toegeskryf word.
